La fumée représente un défi pour les producteurs alimentaires canadiens
La fumée qui envahit régulièrement le ciel canadien pendant l'été représente un défi supplémentaire pour les producteurs agricoles qui doivent déjà faire face à une sécheresse chronique dans certaines régions et à un excès d'humidité dans d'autres.
Lauren Krugel
La Presse Canadienne
Lundi et mardi, une épaisse brume sèche a recouvert une grande partie des Prairies, du centre et de l'est du Canada, alors que des incendies de forêt faisaient rage dans le nord de la Saskatchewan, du Manitoba et de l'Ontario.
Environnement Canada a émis des avertissements sur la qualité de l'air, conseillant aux gens de rester à l'intérieur, ce qui n'est pas une option pour ceux qui cultivent les aliments dont dépendent les Canadiens.
Quant à l'impact de la fumée sur les cultures, la situation est complexe, affirme Ashley Ammeter, spécialiste de l'agriculture à la Manitoba Crop Alliance.
« L'un des grands défis avec lesquels nous sommes aux prises est que, même si certains de ces incendies de forêt deviennent plus fréquents, ils restent relativement imprévisibles, ce qui rend difficile l'étude adéquate de leurs effets », ajoute-t-elle.
La brume sèche peut refléter et interférer avec la lumière du soleil, ce qui pourrait perturber la photosynthèse. L'impact sur les rendements dépend du type de culture – le soja s'en sortirait probablement mieux que le maïs – et du moment des journées enfumées, explique Mme Ammeter.
L'ozone produit lorsque la lumière du soleil est exposée aux polluants contenus dans la fumée peut également endommager les tissus végétaux et les feuilles, réduisant potentiellement les rendements.
À l'inverse, la fumée peut disperser la lumière du soleil de manière à ce qu'elle pénètre mieux la canopée d'une culture haute, comme le maïs. Elle peut également réduire les températures, un avantage ou un inconvénient, selon que les conditions météorologiques récentes ont été chaudes ou fraîches.
D'une manière ou d'une autre, le producteur ne peut pas faire grand-chose.
« Comme pour beaucoup de choses en matière de météo et d'agriculture, on est très à la merci des évènements. En gros, il faut simplement s'y faire », constate Mme Ammeter.
Dans l'ensemble, l'impact de la fumée est considéré comme relativement mineur, ajoute-t-elle. La sécheresse – un enjeu majeur ces dernières années dans les Prairies – et l'excès d'humidité sont bien plus problématiques.
Des abeilles apathiques
Paul Gregory, de l'entreprise Interlake Honey Producers, située à environ 150 kilomètres au nord de Winnipeg, affirme que la fumée des incendies de forêt est une mauvaise nouvelle pour tous les apiculteurs.
Les insectes ont évolué pour réagir en cas de fumée, explique M. Gregory, qui est également vice-président de l'Association des apiculteurs du Manitoba.
« Ils deviennent dociles, mais ils cessent de butiner. Et lorsqu'ils cessent de butiner, bien sûr, il n'y a plus de nectar qui arrive », dit-il.
« Ils se contentent donc de rester dans les parages. Ils ne font pas grand-chose, car ils se disent : 'Hé, on va peut-être devoir quitter la maison à cause d'un incendie de forêt imminent.' Cela a donc un impact sur notre production de miel. »
M. Gregory précise qu'il prévoit une baisse de 30 à 40 % de la production de miel d'une année sur l'autre.
La fumée aggrave les problèmes existants liés à la sécheresse.
« Les années sèches, la production de nectar est nettement moindre, précise-t-il. Nous avons quand même une récolte, car les fleurs fleurissent, mais si la culture est soumise à un stress, la floraison sera plus courte. »
Quant à la protection de la santé des travailleurs de l'exploitation apicole – principalement des ouvriers du Nicaragua –, M. Gregory ne peut que raccourcir les journées de travail lorsque la qualité de l'air est mauvaise.
Du bétail affecté
Les mêmes symptômes que les humains ressentent souvent les jours de fumée – yeux irrités, gorge irritée ou difficultés respiratoires – peuvent également affecter les animaux d'élevage, selon la Dr Leigh Rosengren, vétérinaire en chef à l'Association canadienne des bovins.
« Mais, bien sûr, nous n'avons pas la possibilité de mettre le bétail à l'abri ou d'évacuer facilement les zones touchées. Nous les surveillons donc de près et les examinons attentivement afin de détecter tout problème respiratoire ou toute irritation des yeux ou du nez, c'est-à-dire des voies respiratoires », ajoute-t-elle.
Tout signe évident de difficulté chez un animal justifie une visite chez le vétérinaire, signale la Dr Rosengren. Sinon, les producteurs peuvent s'assurer que le bétail dispose d'une eau propre et sans cendres, qu'il reçoit une alimentation qui renforce son système immunitaire et qu'il ne subit pas de stress excessif dû à des manipulations, des interactions et des déplacements trop fréquents.
Le Dr Guillaume Lhermie, vétérinaire et enseignant en économie de la santé animale à l'Université de Calgary, explique qu'il est souvent difficile de déterminer si un animal est malade, mais que les agriculteurs peuvent être attentifs à un essoufflement ou à des difficultés de déplacement. Si les symptômes sont graves, un traitement anti-inflammatoire peut être nécessaire.
« La prévention est en réalité assez difficile », affirme-t-il.
D'un point de vue commercial, la perspective qu'un incendie de forêt s'approche d'une ferme ou d'un ranch est beaucoup plus perturbatrice, car il n'est pas facile de rassembler des milliers de bovins et de les mettre rapidement en sécurité, convient le Dr Lhermie.
Un autre défi est la combustion de l'herbe.
« Cela signifie que vous pourriez avoir des difficultés à trouver de nouveaux pâturages et de nouvelles sources d'alimentation pour le mois prochain, ce qui représente également une perturbation majeure pour l'économie agricole », ajoute le Dr Lhermie.
M. Gregory, l'apiculteur manitobain, souligne que ce qu'il constate dans son entreprise lui fait prendre conscience que les effets du changement climatique sont désormais bien réels.
« C'est très triste d'observer que c'est le climat que nous léguons à nos petits-enfants et à nos enfants », conclut-il.
Consultez notre carte interactive des incendies de forêt et de la fumée qui s'en dégage
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
La Presse
an hour ago
- La Presse
Des aliments moins nutritifs à cause de l'agriculture moderne
Pour les céréales, le responsable de la baisse des nutriments est la « révolution verte », qui grâce à des croisements traditionnels a fait bondir les rendements du blé, du riz et du maïs à partir des années 1960. Chaque semaine, notre journaliste répond aux questions scientifiques de lecteurs. Est-il vrai que les fruits et légumes ont moins de nutriments à cause de l'agriculture intensive ? Emma Boileau Oui, la concentration en nutriments a diminué au fil des années, mais pas seulement à cause de l'agriculture intensive. Et le phénomène a surtout été démontré pour les céréales, comme le blé. « Un suivi sur les légumes au Royaume-Uni a montré une baisse de la concentration en nutriments au fil des décennies », explique Steve McGrath, de l'Institut de recherche agricole Rothamsted, au nord de Londres. « Mais les preuves les plus fortes concernent les cultures arables [arable crops] comme le maïs, le blé et le riz, qui composent une plus grande part de notre alimentation que les légumes. » Selon plusieurs études, depuis un demi-siècle, la quantité de nutriments comme le fer, le cuivre, le magnésium et le calcium, notamment, a décliné de 20 % à 50 % par gramme de céréales, de fruits et de légumes. M. McGrath a fourni les preuves les plus fortes avec des études sur le blé, publiées il y a 20 ans. « Au fil des années, les méthodes d'analyse ont changé, les instruments sont plus sensibles. Ça peut fausser les résultats. Il y a aussi des différences de climat et de sols. Nous avons donc décidé de retourner analyser les échantillons des décennies passées. Et nous avons fait une étude sur trois ans, en serre, sur des variétés d'aujourd'hui et d'antan. » « Révolution verte » Pour les céréales, le responsable de la baisse des nutriments est la « révolution verte », qui grâce à des croisements traditionnels a fait bondir les rendements du blé, du riz et du maïs à partir des années 1960. « On a obtenu pour le blé des variétés qui faisaient croître les parties comestibles plutôt que la tige », explique Andy Gregory, responsable des essais à long terme à Rothamsted. Ces essais à long terme ont été lancés au milieu du XIXe siècle. Les nutriments moins présents dans le blé sont l'azote, le phosphore et le potassium pour les « macro-nutriments », et le fer, le cuivre, le zinc, le manganèse et le cobalt pour les « micro-nutriments », présents en doses beaucoup plus faibles, selon M. McGrath. Les vitamines n'ont pas été étudiées. Ces changements ne sont pas pris en compte par les comités qui font des recommandations en alimentation, déplore le biologiste britannique. « Les portions typiques d'aliments à base de blé contiennent plus de calories, mais moins de nutriments », note-t-il. Maladies et irrigation Le phénomène est probablement le même pour les fruits, selon M. McGrath. « Si on fait des croisements pour avoir des variétés plus grosses, on dilue la quantité de nutriments par unité de poids. Mais on peut avoir la même dilution en utilisant de l'engrais ou des pesticides, ou si on améliore l'irrigation et la surveillance des maladies. Il y a aussi une dilution si le climat est particulièrement propice, une année donnée. » En revanche, s'il s'agit de maladies touchant les racines, il n'y a probablement pas de dilution de nutriments, selon lui. En d'autres mots, la plupart des manières d'avoir une croissance agricole plus rapide provoquent une dilution des nutriments. L'agriculture biologique entraîne moins de dilution parce qu'elle a des rendements plus faibles. « Si on a des fruits et légumes ratatinés à cause des maladies ou du manque d'eau, ils ont probablement une plus grande concentration de nutriments », dit M. McGrath. La prochaine étape de ses recherches est de trouver une manière d'augmenter la quantité de nutriments dans les nouvelles variétés de céréales. « Ça pourrait se faire par génie génétique, pour avoir plus de transport des nutriments dans les parties comestibles. On pourrait aussi voir si différents types de culture, de gestion des sols ou d'engrais ont un impact sur ce transport des nutriments. Il faut faire une nouvelle révolution verte. » Vous avez une question scientifique ? Écrivez-nous
La Presse
18 hours ago
- La Presse
Docteur, j'ai peur… de tout !
Lorsqu'on pense à la multitude des épreuves que l'être humain a dû surmonter au cours de sa longue évolution pour survivre, domestiquer les forces de la nature et occuper le territoire, on ne peut qu'admirer ses capacités d'adaptation et d'invention, son sens de la coopération et, surtout, son courage ! On se dit, ma foi, ce drôle d'animal n'avait peur de rien ! Réjean Bergeron Philosophe, auteur de Je veux être un esclave ! (2016), de L'école amnésique ou Les enfants de Rousseau (2018) et de Homère, la vie et rien d'autre ! (2022) Aujourd'hui, c'est une tout autre histoire. Nos valeureux ancêtres qui parcouraient monts et vallées se sont métamorphosés en êtres fragiles et craintifs qui sursautent à la vue de leur ombre ou d'un titre de livre qui les indispose. Portrait de l'homme moderne L'été, on a peur des piqûres d'insectes, des coups de soleil et de la chaleur, tout particulièrement du terrifiant facteur humidex que tous les « señor météo » de ce monde agitent comme un épouvantail. L'hiver, on a peur du froid et du terrible facteur éolien, ce nouveau visage du Bonhomme Sept Heures qui jadis faisait si peur aux enfants. En cas de tempête de neige, pas de risque à prendre, on s'empresse de fermer les écoles. Tous aux abris avant que le ciel nous tombe sur la tête ! Et on a peur aussi que nos enfants se blessent, se fassent bobo ! Action-réaction : on leur impose alors le port du casque, de la ceinture, des bretelles et du gilet pare-balles avec interdiction de courir, de grimper, de se chamailler – presque de respirer ! Et les adultes ne sont pas en reste. Une enseignante me racontait que chaque année, la direction de son école recommandait fortement à tous les membres du personnel de tenir la rampe lorsqu'ils descendaient l'escalier et, l'hiver, de mettre des crampons à leurs bottes lorsqu'ils allaient marcher dans la cour de récréation. Que voulez-vous, il faut minimiser les risques… de poursuite contre l'employeur ! Il y a aussi cette peur des allergies alimentaires, du sel, du sucre, du gluten ou du mauvais cholestérol. Peur des microbes aussi, des germes, des infections de toutes sortes. « Lavez, lavez », chantait Martine St-Clair, sans oublier de frotter, de désinfecter, d'aseptiser l'intérieur de nos maisons tout comme l'intérieur de notre petit moi qu'il faut cajoler, rassurer, protéger. Allez, encore un effort ! L'être humain est un animal social, fait pour vivre en société, nous ont raconté bien des philosophes depuis plus de 2000 ans. Mais mon dieu que c'est devenu difficile et compliqué de vivre ensemble de nos jours – et surtout tellement menaçant ! Barricadés derrière nos écrans, on s'empresse de virtualiser nos rapports sociaux pour éviter le face-à-face et les contacts physiques. La vie en présentiel est tellement hasardeuse, pleine de surprises et dangereuse ! Comment interpréter le timbre de la voix qui sort de cette bouche ? Comment ne pas voir une intention malveillante dans le regard oblique de cette personne ? Comment se prémunir contre les non-dits, les allusions, les sous-entendus ? Mieux vaut alors se mettre à l'abri, bien emmitouflés dans nos cocons numériques. Oui, pour les êtres fragiles que nous sommes devenus, la vie en société est pleine de menaces qui peuvent se jeter sur nous sans crier gare. Une statue dans un parc, un conférencier, une représentation théâtrale, le titre d'un livre, la présence de celui-ci dans une bibliothèque ou encore le simple fait qu'un mot nouvellement déclaré tabou soit prononcé : voilà autant de manifestations culturelles qui ont désormais le potentiel d'être pointées du doigt par quiconque se sent agressé dans son ressenti. D'où cette ribambelle de traumavertissements diffusés à la télévision, au théâtre ou au cinéma pour nous prévenir qu'on pourrait être heurté non pas par une chute de glace, mais par une scène de violence ou de nudité, un langage vulgaire, la présence de produits du tabac, certains préjugés ou stéréotypes qui ne cadrent plus avec les valeurs de bienveillance, d'ouverture et d'inclusion qui sont dorénavant les nôtres. Y'a pas à dire, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ! Au bout du compte, c'est à se demander si les progrès de la science, les exploits de la technologie et le développement de notre civilisation en général n'ont pas eu pour effet de nous fragiliser, de faire de nous des êtres craintifs et anxieux toujours prêts à invoquer mille et une causes pour camoufler notre peur devant la vie, jusqu'à cette peur d'avoir peur. Qu'en pensez-vous ? Participez au dialogue
La Presse
2 days ago
- La Presse
L'incendie qui a enveloppé Madrid dans un nuage de fumée quasiment sous contrôle
L'incendie qui a enveloppé Madrid dans un nuage de fumée quasiment sous contrôle (Madrid) L'incendie de forêt qui a enveloppé Madrid dans un nuage de fumée jeudi soir est quasiment sous contrôle, après avoir ravagé plus de 3000 hectares de terrains agricoles et de broussailles, ont indiqué vendredi les autorités espagnoles. Agence France-Presse « L'incendie est désormais circonscrit, mais se trouve encore en phase de contrôle », ont annoncé les services d'urgence de la région de Madrid, en précisant que les fortes rafales de vent prévues dans la journée pourraient « compliquer » le travail des pompiers. Une centaine de pompiers et de soldats de l'Unité militaire d'urgence (UME) restent ainsi déployés dans le secteur, selon les autorités. Cet incendie de forêt s'est déclenché jeudi à Mentrida, une ville située dans la région de Castille-la Manche, à 50 kilomètres de la capitale espagnole. Il a brûlé au total 3100 hectares de terrain, selon la présidente de la région de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Sa rapide expansion a conduit les autorités à confiner une zone résidentielle voisine et à fermer un tronçon d'autoroute. Il a provoqué un impressionnant nuage grisâtre et orangé, que le vent a transporté jusque dans le ciel de Madrid. En raison de la présence dans l'air de résidus de cendre, la Protection civile de Madrid a recommandé jeudi soir aux habitants d'éviter si possible de rester à l'extérieur, de ne pas ouvrir les fenêtres ou d'utiliser des masques chirurgicaux. Cet incendie de forêt survient alors que plusieurs régions ont subi ces derniers jours une vague de chaleur qui a asséché les sols. À Mentrida, au sud-ouest de Madrid, le thermomètre a ainsi atteint 39 °C jeudi, selon l'agence météorologique espagnole (Aemet). Selon le Système européen d'information sur les incendies de forêt (Effis), plus de 25 000 hectares ont brûlé jusqu'à ce jour en 2025 en Espagne. En 2022, 300 000 hectares avaient été détruits dans le pays, soit un record en Europe, d'après l'Effis.
