Portugal : le Parlement vote un nouveau durcissement de la politique migratoire, le regroupement familial restreint
Le Parlement portugais issu des élections de mai dernier a voté ce mercredi 16 juillet en faveur d'un nouveau durcissement de la politique migratoire du pays, grâce aux voix de la coalition gouvernementale et de l'extrême droite. Les députés qui soutiennent l'exécutif minoritaire du Premier ministre Luís Montenegro ont voté aux côtés des élus du parti d'extrême droite Chega, devenu en mai la deuxième force politique du pays, pour durcir davantage sa politique migratoire.
Selon les nouvelles dispositions, les visas pour rechercher du travail ne seront désormais accordés qu'à des immigrés hautement qualifiés et les conditions permettant le regroupement familial seront plus exigeantes. Par ailleurs, les Brésiliens, qui constituent le plus important contingent immigré, ne bénéficieront plus d'une règle qui leur permettait de régulariser leur situation après leur arrivée au Portugal.
Publicité
Enfin, le Parlement a voté ce mercredi en faveur de la création d'une nouvelle unité au sein de la police nationale qui sera chargée de lutter contre l'immigration illégale et d'organiser l'expulsion des migrants en situation irrégulière. En revanche, le troisième volet du paquet législatif gouvernemental consacré à la politique migratoire, qui visait notamment à restreindre les conditions d'accès à la nationalité portugaise, fera encore l'objet de tractations parlementaires, en raison de doutes portant sur la légalité de certaines dispositions.
À lire aussi André Ventura, le trublion populiste qui impose la droite nationaliste au Portugal pour la première fois depuis 50 ans
Mettre fin à une «politique de portes grandes ouvertes»
Arrivé au pouvoir en mars 2024, l'exécutif de Luís Montenegro avait peu après pris une première mesure visant à restreindre les règles pour s'installer au Portugal, qui étaient parmi les plus libérales d'Europe sous le précédent gouvernement socialiste. Une disposition en vigueur depuis 2018 qui permettait aux immigrés de demander à être régularisés en montrant qu'ils travaillaient depuis au moins un an en cotisant pour la sécurité sociale, même s'ils étaient entrés sur le territoire portugais avec un visa touristique, avait alors été abrogée.
Fin 2024, le pays ibérique comptait 1,55 million d'étrangers, soit quatre fois plus qu'en 2017 et environ 15% de la population totale, selon des données officielles. «Pendant des années, le Parti socialiste a promu une politique de portes grandes ouvertes, sans aucun critère. (...) Il faut rapidement corriger cette irresponsabilité», a fait valoir mercredi la députée d'extrême droite Vanessa Barata. De son côté, l'élu socialiste Pedro Delgado Alves a accusé le gouvernement d'avoir «choisi son partenaire» et de s'être laissé «séquestrer par l'extrême droite».
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Figaro
an hour ago
- Le Figaro
Emmanuel Macron et François Bayrou, couple exécutif le plus impopulaire de la Ve République
Emmanuel Macron n'était jusqu'alors jamais descendu sous la barre des 20% de popularité. Emmanuel Macron, au pouvoir depuis 2017, et François Bayrou, nommé premier ministre en décembre, forment le couple exécutif le plus impopulaire de la Ve République. Si le premier récolte 19% de satisfaits, selon un sondage IFOP/JDD paru ce dimanche, au-dessus donc de François Hollande qui était descendu à 13%, le second n'obtient que 18%. Le cumul des deux s'élève à 37%. Sous François Hollande, son premier ministre Manuel Valls recueillait tout de même 38% de soutien, offrant un taux de soutien de 51% à l'exécutif. Emmanuel Macron n'était jusqu'alors jamais descendu sous la barre des 20% de popularité. Alors que la fronde des Gilets Jaunes secouait la France, et que le président cristallisait une grande partie de la colère, il trouvait tout de même 23% de soutiens favorables dans l'opinion. Après la chute, causée par une motion de censure, du gouvernement de Michel Barnier, la popularité du chef de l'État s'élevait à 21% et était remontée à 28% en avril dernier. Une hausse attribuée aux foucades de Donald Trump sur les tarifs douaniers, à l'incertitude du contexte international et à un réflexe de ralliement autour du drapeau. Mais ce crédit s'est émoussé. Publicité Au sein même de son électorat, ses soutiens à l'élection présidentielle de 2022 ne sont que 49% à se dire satisfait de son action, une chute de 12 points. Sa cote de popularité s'érode aussi chez les cadres (8 points) et les chefs d'entreprise (18 points). Son premier ministre devient, lui, le plus impopulaire de la Ve République.
Le HuffPost France
3 hours ago
- Le HuffPost France
Après la pétition contre la loi Duplomb, ces opposants demandent bien plus qu'un débat à l'Assemblée
POLITIQUE - Jusqu'où ira la pétition contre la loi Duplomb? Alors que celle-ci a franchi le cap historique des 500 000 signatures ce samedi, nécessaire pour l'organisation d'un débat à l'Assemblée nationale, elle dépassait ce dimanche 20 juillet à midi les 850 000 signatures. Face au tel engouement sur le texte déposé par une étudiante de 23 ans plusieurs opposants à cette loi controversée en appellent à un ultime bras de fer avec l'exécutif. Avec notamment une revendication : celle qu'Emmanuel Macron ne promulgue pas le texte. « La pétition contre la loi Duplomb approche le million de signatures. Le président de la République et le Premier ministre doivent entendre la colère populaire contre cette loi passée en force. Ils doivent renoncer à la promulguer », écrit ainsi ce dimanche 20 juillet Manuel Bompard, coordinateur national de La France insoumise et député LFI, sur son compte X. « Sans attendre l'issue du recours déposé auprès du Conseil constitutionnel, c'est désormais au président de la République Emmanuel Macron qu'il revient de prendre la décision de ne pas promulguer la loi Duplomb, a réagi la députée écologiste Delphine Batho dans un communiqué. Alors qu'il exprimait il y a peu qu'il n'était 'pas content' des reculs sur l'écologie, il a l'occasion de joindre un acte à la parole. » « Un raz-de-marée citoyen » « Si le président de la République dit aujourd'hui, 'j'ai encore ce peu de pouvoir qui me permet de protéger la santé des Français, d'être le garant de la sécurité sanitaire des Françaises et des Français', il ferait œuvre utile », a complété sur BFMTV son collègue au sein des rangs écologistes Benjamin Lucas. « Le président doit renoncer à promulguer cette loi » face au « raz-de-marée citoyen » que représente le succès de la pétition, a aussi estimé le groupe écologiste à l'Assemblée nationale. Yaël Braun-Pivet favorable au débat mais… Du côté des défenseurs du texte en revanche, les réactions sont bien plus mesurées. La présidente de l'Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, a déclaré sur franceinfo être « évidemment favorable » à l'organisation d'un débat sur la pétition à l'Assemblée, avec la nomination d'un rapporteur, des auditions et une discussion dans l'hémicycle. Mais « le débat ne pourra en aucun cas revenir sur la loi votée », a-t-elle prévenu. Le sénateur Laurent Duplomb (LR), à l'origine du texte, s'est quant à lui montré plus agacé face à l'engouement citoyen. « Ça ne m'inspire pas grand-chose, ça veut dire que l'opposition s'exprime », a-t-il réagi sur franceinfo. « Derrière, il y aura sûrement un débat organisé à l'Assemblée nationale pour dire ce qu'on a dit pendant six mois », a-t-il déclaré, affirmant qu' « il y a eu des débats, que ce soit au Sénat en première lecture, pendant la commission mixte paritaire, en conclusion de la commission mixte paritaire ». Et que c'est bien ce texte « qui fera force de loi s'[il] est promulgué par le président de la République ».
Le Figaro
3 hours ago
- Le Figaro
Dominique de Villepin soutient la pétition contre la loi Duplomb : «Un autre chemin est possible»
«Un autre chemin est possible. Nous avons le pouvoir de dire non. Mais pour cela, il nous faut des responsables politiques à la hauteur de leur devoir historique», assure celui qui a lancé un parti, La France humaniste, fin juin. «Alors que la droite s'allie à l'extrême droite, il nous faut, plus que jamais, entendre l'aspiration légitime de millions de nos concitoyens», a publié, sur X, Dominique de Villepin, ancien premier ministre de Jacques Chirac ce dimanche. Une pétition, lancée le 10 juillet par une étudiante, a recueilli près de 700.000 signatures, dépassant le seuil du demi-million nécessaire pour la tenue d'un débat parlementaire. «Non à la loi Duplomb, adoptée sans réflexion et sans concertation», a-t-il ajouté. La loi, adoptée le 8 juillet par le Parlement, prévoit la réintroduction de certains pesticides, interdits depuis 2018 en France mais autorisé en Europe. Le texte, pourtant voté, n'entre en vigueur qu'à sa promulgation au Journal officiel par le président de la République. «Un autre chemin est possible. Nous avons le pouvoir de dire non. Mais pour cela, il nous faut des responsables politiques à la hauteur de leur devoir historique», assure celui qui a lancé un parti, La France humaniste, fin juin. «Monsieur le président de la République, vous avez le pouvoir de ne pas promulguer cette loi. Il en va de la souveraineté de notre modèle agricole. Il en va de la protection de notre environnement. Il en va de la santé de tous les Français», demande-t-il. À lire aussi Loi Duplomb : que peut changer la pétition qui a dépassé les 500.000 signatures ? Publicité Le sénateur Laurent Duplomb, à l'origine de la proposition de loi et agriculteur, s'est justifié ce matin au micro de FranceInfo . «70% des sénateurs ont voté cette loi, 60% des députés l'ont votée : c'est la loi du Parlement et qui fera force de loi si elle est promulguée par le président de la République», a-t-il rappelé. Selon lui, la France doit «accepter les règles du jeu européennes» sans quoi «ça veut dire qu'on interdit des choses chez nous alors qu'elles sont autorisées de l'autre côté de la frontière. (…) La réalité de ce que demande l'écologie, avance encore le sénateur, c'est que c'est la fin de l'agriculture française».
