Les députés approuvent une augmentation de l'indemnité des élus locaux
indemnités des maires adjoints pour les villes de moins de 20 000 habitants
, dans le cadre de l'examen d'un texte sur le statut de l'élu.
Les députés ont approuvé un amendement du gouvernement, légèrement modifié par la commission des lois, qui prévoit une augmentation dégressive en fonction de la taille des communes, de 10 à 4 %. La proposition de loi d'origine sénatoriale devrait être approuvée dans son ensemble en première lecture jeudi ou vendredi.
Lundi,
les députés avaient approuvé dans la confusion un amendement
augmentant les maires de manière dégressive, d'un peu moins de 8 % pour les communes de moins de 500 habitants, à environ 1,4 % pour les communes de plus de 100 000 habitants.
Le ministre de l'Aménagement du territoire et de la Décentralisation, François Rebsamen, a exprimé le souhait que les deux mesures soient harmonisées. Ce qui pourrait occasionner un second vote sur la rémunération des maires.
Le texte dans sa version sénatoriale proposait une augmentation uniforme de 10 % pour toutes les communes. Mais le gouvernement, à l'unisson de la majorité des parlementaires, a souhaité concentrer la hausse sur les plus petites communes, dans un souci d'économies.
Quelques rares voix se sont élevées contre cette hausse, la députée Horizons Marie-Agnès Poussier-Winsback jugeant par exemple les débats « complètement hors-sol », alors que
le gouvernement est à la recherche de 40 milliards d'économies
.
Les députés ont par ailleurs approuvé contre l'avis du gouvernement un article qui vise à octroyer un trimestre de retraite par mandat aux élus locaux, dans la limite de huit. La ministre du Travail, Astrid Panosyan-Bouvet, a dénoncé une mesure « exorbitante du droit commun », consistant à attribuer des « trimestres de retraite (…) sans contrepartie de financement » et en créant « une nouvelle charge qui aggrave le déficit de notre système de retraite de plus de 45 millions d'euros par an ».
La députée Renaissance Violette Spillebout a au contraire défendu la mesure, inspirée d'un avantage accordée aux sapeurs-pompiers en 2023, et réclamée par des associations d'élus, parce que beaucoup d'entre eux « doivent se mettre à temps très partiel, voient parfois (…) leur carrière reculer, les promotions reculer, parce qu'ils ne s'engagent pas de la même façon dans la vie professionnelle et qu'ils consacrent beaucoup de temps à leur mandat d'élu ».
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Figaro
16 minutes ago
- Le Figaro
«On confisque leur téléphone, elles en récupèrent un autre» : contre la prostitution des mineures placées, les bonnes âmes s'épuisent
Le Figaro a voulu savoir ce que vivent ces adolescentes trimballées d'hôtels miteux en Airbnb. S'il y a un lien de cause à effet entre le placement et cette exploitation. Si l'Aide sociale à l'Enfance a les moyens de freiner ce phénomène qui frappe un nombre important des enfants dont elle a la charge. Ilona, Assia, Nour, Asma* nous ont raconté leur histoire. Placées et exploitées : ces jeunes filles de l'ASE piégées par les réseaux de prostitution En savoir plus sur notre série ENQUÊTE - Les jeunes filles qui tombent dans les réseaux de prostitution manquent d'adultes de confiance vers qui se tourner. Les associations réclament une prise de conscience nationale. Et la fin des placements en foyer. Ce matin de novembre 2024 à 6 heures, la famille H. dort quand la sonnette résonne. Hagarde, Samia H., 39 ans, ouvre la porte et, en quelques minutes, une escouade de policiers se fraie un chemin, menotte sa fille Ilona, 15 ans, l'emmène au commissariat. C'est la BRP, la Brigade de répression du proxénétisme de Marseille. «À moi, on me parle pas, on m'explique pas.» Comme Ilona est mineure, sa mère doit signer chacune de ses dépositions. «Et là, vision d'horreur...» En une matinée, sans que les mots ne lui soient dits à elle, Samia H. a découvert la vérité sur les trois ans de placement de sa fille dans les foyers de l'Aide sociale à l'enfance (ASE). Six mois plus tôt, une juge des enfants de Marseille y avait mis un terme, émue par un courrier conjoint de Samia et d'Ilona demandant un retour de cette dernière à la maison. À lire aussi Ilona, prostituée à 12 ans : enquête sur ces jeunes filles placées, piégées par les réseaux de proxénétisme Tout ce qu'Ilona a tu à Samia depuis qu'elle est rentrée, «agressive, insolente, très différente», s'étale en noir sur blanc. À son arrivée au foyer à 12 ans, cette brune au regard vert, qui encore aujourd'hui ressemble à une enfant, a été livrée à des hommes par des «grandes» placées au même endroit. Puis elle a continué de son propre chef via Coco - site rendu célèbre par l'affaire des viols de Mazan, fermé depuis - pour…
Le Parisien
16 minutes ago
- Le Parisien
« On a perdu 50 % du chiffre d'affaires » : l'été morose des commerçants du centre-ville d'Argenteuil
C'est une période douloureuse que vivent la plupart des commerçants de l'avenue Gabriel-Péri. Cette grande artère du centre-ville d' Argenteuil (Val-d'Oise) est en travaux depuis avril . Objectif : monter en gamme en attirant de nouvelles enseignes. Le projet , qui prévoit de réduire la circulation à deux voies, diminuer le nombre de places de stationnement, créer des pistes cyclables et planter 360 arbres, est entré dans sa phase la plus contraignante. Jusqu'à la fin du mois d'août, la circulation est totalement fermée sur la majeure partie de l'avenue.
Le Parisien
16 minutes ago
- Le Parisien
Pétition contre la loi Duplomb : « Il y aura sûrement un débat à l'Assemblée pour dire ce qu'on a dit pendant 6 mois », fustige l'élu
La pétition d'une étudiante va-t-elle relancer le débat sur la controversée loi Duplomb ? Le texte a franchi dimanche matin les 780 000 signatures sur le site de l'Assemblée nationale, du jamais-vu, ouvrant la voie à une discussion à l'Assemblée sur le bien-fondé de cette loi. « Cela ne m'inspire pas grand-chose, ça veut dire que l'opposition s'exprime » a réagi ce dimanche Laurent Duplomb, sénateur LR de la Haute-Loire, à l'origine de la loi, au micro de Franceinfo . « Derrière il y aura sûrement un débat qui sera organisé à l'Assemblée nationale pour dire ce qu'on a dit pendant six mois », ironise l'élu qui rappelle qu'« il y a eu des débats, que ce soit au Sénat en première lecture, pendant la commission mixte paritaire, (…) en conclusion de la commission mixte paritaire ». Le sénateur, également agriculteur de profession, a rappelé que « 70 % des sénateurs ont voté cette loi, 60 % des députés l'ont votée : c'est la loi du Parlement qui a été adoptée et qui fera force de loi si elle est promulguée par le président de la République ». À partir de 500 000 signatures, et si celles-ci sont issues d'au moins 30 départements, la Conférence des présidents de l'Assemblée peut décider d'organiser un débat en séance publique. Mais seule la pétition sera débattue. La loi ne sera pas réexaminée sur le fond et encore moins éventuellement abrogée. « Ce que les gens ne comprennent pas forcément dans les 700 000 signatures, c'est que c'est la fin de l'agriculture française », face à la concurrence européenne, juge l'élu. Le texte de loi comprend une mesure particulièrement décriée par les écologistes et la société civile : la réintroduction sous conditions d'un pesticide néonicotinoïde, l'acétamipride , interdit en France depuis 2018. « L'acétamipride est autorisé dans 26 pays sur 27 en Europe », a souligné Laurent Duplomb. « Tous les scientifiques de toute l'Europe, sauf la France, ont donné leur aval pour continuer à l'utiliser jusqu'en 2033 ». Mais, selon le sénateur, en continuant à interdire ce pesticide, la France « fait courir une concurrence déloyale » à ses agriculteurs, dont elle fait des « boucs émissaires ». « Moins nous produirons en France, plus nous seront soumis à acheter des produits qui viennent d'ailleurs et qui ne correspondent pas du tout à nos normes », a-t-il soutenu.
