Tourisme : pourquoi l'été espagnol pourrait être moins bon que prévu
En termes de fréquentation touristique, l'Espagne n'est pas loin de la France (94 millions contre 100 millions), et notre voisin nous dépasse franchement en termes de revenus et dépenses par visiteurs (126 milliards d'euros de l'autre côté des Pyrénées, contre 71 milliards chez nous). Mais la croissance ininterrompue du secteur pourrait ralentir au niveau des ventes estivales. La raison ? L'incertitude entourant les négociations tarifaires avec les États-Unis, qui menace de freiner les dépenses de consommation mondiales, a déclaré jeudi Exceltur, qui prévoit toutefois un nombre record de visiteurs.
Cette alliance, qui regroupe une trentaine de grands groupes ibériques, prévoit une augmentation de 2,7 % en glissement annuel des revenus des hôtels, compagnies aériennes, restaurants et autres entreprises liées au tourisme au troisième trimestre, période de haute saison touristique, contre 6,3 % enregistrés à la même période en 2024. Au deuxième trimestre, les ventes avaient augmenté de 4,5 %.
Au début de l'année, nous pensions que ce serait une très bonne année. Aujourd'hui, nous pensons que ce sera une bonne année Oscar Perelli, vice-président d'Exceltur
Publicité
Moins d'Américains
Mais Exceltur prévoit une baisse du nombre d'arrivées en provenance d'Allemagne et de France. Les arrivées internationales en provenance du Royaume-Uni, des États-Unis, du Japon et de la Chine devraient toutefois continuer à augmenter, mais à un rythme plus lent, selon ses estimations.
Le vice-président du groupe, Oscar Perelli, a déclaré lors d'une conférence de presse à Madrid que le tourisme en provenance des États-Unis avait connu un ralentissement depuis la fin de l'année 2024 en raison d'une évolution des taux de change, qui devrait se poursuivre tout au long de cette année.
«Dans le même temps, nous assistons à une accélération de la redistribution des voyages vers l'Europe, car les Européens préfèrent rester et voyager en Europe, et les Asiatiques recherchent des destinations alternatives aux États-Unis », a-t-il déclaré.
Plus de 13% du PIB
Exceltur a également révisé ses estimations pour l'ensemble de l'année concernant l'activité touristique, passant d'une croissance de 4 % prévue en début d'année à 3,3 %. Cela reste toutefois supérieur à la croissance prévue de 2,4 % pour l'économie espagnole. «Au début de l'année, nous pensions que ce serait une très bonne année. Aujourd'hui, nous pensons que ce sera une bonne année », a déclaré M. Perelli. « La confiance des entrepreneurs du secteur touristique a été affectée par le climat d'incertitude », a-t-il ajouté..
The World Travel and Tourism Council, qui représente le secteur privé de l'industrie du voyage, prévoit un nombre record de 100 millions de visiteurs en 2025. Exceltur estime que l'ensemble des recettes touristiques représentera environ 13,2 % du produit intérieur brut de l'Espagne cette année. Cette croissance soulève toutefois une colère de plus en plus grande chez notre voisin. Plusieurs manifestations d'habitants ont eu lieu ces derniers mois, dont l'une le 15 juin. Les habitants des Canaries ou de Barcelone se plaignent désormais des excès d'un tourisme de masse qui les prive notamment de logements à des prix abordables.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Figaro
18 minutes ago
- Le Figaro
Budget : le gouvernement «ne veut pas baisser» les retraites, défend Amélie de Montchalin
La ministre des Comptes publics répond aux critiques sur le plan d'économies présenté par François Bayrou et dit avoir bon espoir de trouver un compromis «dans les trois mois». Le gel des retraites n'est pas une baisse. La ministre des Comptes publics Amélie de Montchalin a défendu, dans un entretien à La Tribune Dimanche ce 20 juillet, la mesure qui fait partie du plan d'économies proposé par François Bayrou pour le budget 2026. Et si geler les pensions dans une économie en constante inflation représente de facto une baisse de pouvoir d'achat, la ministre s'en prend aux Insoumis qui «font [...] croire aux Français que l'on veut baisser les retraites». «C'est tout l'inverse, s'agace la ministre : nous agissons pour pouvoir continuer à les payer !» «Stabiliser ne veut pas dire baisser», ajoute Amélie de Montchalin à propos des mêmes critiques visant les aides sociales, dénonçant «beaucoup de mensonges propagés pour inquiéter les Français». Le plan proposé par le gouvernement n'est «pas [un plan] d'austérité», assure-t-elle. «Les baisses, c'est ce qu'ont eu à vivre les populations de pays qui n'ont pas fait des choix avant qu'il ne soit trop tard. Ils ont procrastiné et se sont retrouvés dos au mur.» Publicité «Un compromis clair dans les trois mois» Interrogée sur les réactions après les annonces budgétaires du premier ministre François Bayrou mardi - dont beaucoup de négatives -, Amélie de Montchalin répond qu'il est «normal que cela fasse l'objet de réactions». Mais «celles d'octobre ne seront peut-être pas celles de juillet». «Nous sommes dans un moment particulier où il nous faut trouver des gens qui ont le courage d'assumer avec nous», dit-elle. «Trouver un compromis dans un moment historique pour notre pays sans se renier, c'est possible», assure-t-elle. Malgré les critiques, la ministre des Comptes publics a bon espoir d'aboutir à un projet de budget «d'ici à septembre» qui «rassemble le socle commun», et exhorte à trouver «un compromis dans un moment historique». «Nous voulons aboutir à un compromis clair dans les trois mois» et «notre objectif est de trouver un accord sur l'essentiel», ajoute-t-elle. «L'attente coûte cher : en crédibilité, en épargne, en capacité à investir. Tous ceux qui brigueront la présidence en 2027 mais qui auront contribué au blocage ne seront pas crédibles», selon elle.
Le Figaro
18 minutes ago
- Le Figaro
Déficit : la France n'est pas menacée d'une mise sous tutelle du FMI, estime Pierre Moscovici
Le premier président de la Cour des comptes estime toutefois qu'il est urgent d'agir pour assainir les finances publiques et réduire la dette. «Je ne crois pas que la France soit menacée de mise sous tutelle .» Le premier président de la Cour des comptes Pierre Moscovici a estimé, dans un entretien au Parisien ce samedi 19 juillet, que «les dangers qui nous menacent suffisent» à nous pousser à agir pour redresser les finances publiques sans qu'il ne soit «nécessaire de faire peur avec la menace du FMI». «La France n'est pas la Grèce de 2009-2010 !» Quelques jours après la présentation par François Bayrou d'un plan d'économies pour le budget 2026, Pierre Moscovici a affirmé que la France risque, selon lui, «l'étranglement de l'action publique par l'excès de la charge de la dette» et «la dégradation de nos conditions de financement sur les marchés». «Ce qui compte, ce sont les réformes structurelles. C'est toute la différence entre l'austérité et le sérieux : la France a le choix entre un effort volontaire maintenant et l'austérité subie demain.» Publicité 44 milliards d'euros d'économies à trouver Les Français «sont prêts à faire un effort collectif» mais «ils ne le sont pas forcément à consentir un effort individuel», relève le premier président de la Cour. Pour Pierre Moscovici, «quelle que soit la composition des mesures» qui seront finalement retenues, il faudra arriver à 44 milliards d'euros d'économies, «car le paiement des intérêts de la dette est la dépense publique la plus bête de toutes». «Nous consacrons chaque année 67 milliards d'euros d'intérêts au remboursement de cette dette», qui pourrait atteindre 3500 milliards d'euros en fin d'année, selon Pierre Moscovici. «C'était une petite trentaine (de milliards) en 2021, et cela sera peut-être 100 milliards d'euros avant la fin de la décennie. Cela ne peut pas continuer comme cela», estime-t-il. François Bayrou a présenté mardi une cure budgétaire de 43,8 milliards d'euros pour 2026, avec la suppression de deux jours fériés et le gel des prestations sociales et des retraites, immédiatement décriée par les oppositions qui menacent de censure au parlement. Le premier ministre a indiqué samedi se donner «deux mois» pour mettre un point final à ce plan.
Le Figaro
an hour ago
- Le Figaro
«Manipulation idéologique», «recyclage»... Bernard Cazeneuve étrille le plan d'économies de François Bayrou
L'ancien premier ministre socialiste estime que le gouvernement propose de vieilles recettes et défend un effort plus soutenable qui s'inscrive dans la durée. Le plan d'économies annoncé par François Bayrou pour le budget 2026 «recycle les mesures budgétaires classiques de la droite en difficulté», estime Bernard Cazeneuve. Dans une tribune publiée ce 20 juillet dans La Tribune Dimanche, l'ancien premier ministre socialiste étrille des mesures «déjà faites» par de précédents gouvernements : 1996 pour l'abattement sur les pensions de retraite, 2007 pour le non-remplacement des fonctionnaires, 2011 pour l'année blanche... «À cela s'ajoute une manipulation idéologique : le gouvernement prétend que les Français travaillent moins que les Allemands», ce qui est «inexact», selon Bernard Cazeneuve, qui estime que «le vrai problème est le taux d'emploi». «Le défi est d'abord social : il n'est pas de travailler davantage, mais de permettre à plus de personnes de travailler». Publicité «Agir est indispensable» L'ancien premier ministre reconnaît toutefois qu'«agir est indispensable», compte tenu de l'état critique des finances publiques, notamment du déficit, qui atteindra 5,4% du PIB en 2025. «À force de vivre à crédit, la France devient locataire de sa propre souveraineté», alerte Bernard Cazeneuve, appelant à réagir. Mais le socialiste préférerait un effort qui «s'inscrit dans la durée» et soit «soutenable», plutôt qu'un «ajustement brutal». Il appelle à mettre davantage à contribution les ménages les plus aisés, y compris parmi les retraités, comme le prévoit le gouvernement. «Certaines dépenses doivent être réévaluées voire arrêtées», plaide également l'ancien premier ministre, citant notamment le pass Culture ou le Service national universel (SNU). Revoir sur le nombre de fonctionnaires pourrait même être acceptable, «à condition de viser l'efficacité réelle, pas l'affichage».
