Suppression des 35 heures: la porte-parole du gouvernement y est favorable «à titre personnel»
Alors que le débat sur le temps de travail des Français revient sur la table, la porte-parole du gouvernement, Sophie Primas, s'est prononcée jeudi «à titre personnel» pour la suppression des 35 heures comme durée hebdomadaire légale du travail, dans un entretien à LCI.
Sophie Primas était interrogée sur les propos tenus jeudi matin sur TF1 par le député Renaissance Mathieu Lefèvre, selon qui «il faudra mettre fin aux 35 heures dans ce pays et laisser la liberté aux entreprises de s'organiser, en lien évidemment avec leurs salariés». «S'il y a des entreprises qui ont besoin de plus de 35 heures et que leurs salariés sont d'accord, faisons-le», avait-il ajouté.
À lire aussi Sophie Primas, la porte-parole du gouvernement qui prédit la fin du macronisme
Publicité
Une interrogation sur «le moment de le faire»
«À titre personnel et comme membre de LR, oui, clairement, je partage son point de vue», a assuré la porte-parole du gouvernement, qui s'est néanmoins interrogée sur «le moment de le faire», alors que «nous avons cette Assemblée (nationale) dans laquelle il n'y a pas de majorité». «Il faut avoir ce dialogue avec l'ensemble des partis politiques du 'socle commun' (qui participent au gouvernement), mais élargi, naturellement, pour obtenir une majorité», a-t-elle ajouté.
Sophie Primas a par ailleurs repris à son compte que la réforme faisant passer la durée hebdomadaire légale du travail de 39 à 35 heures, votée en 1998 sous le gouvernement du Premier ministre Lionel Jospin, était un «boulet». «C'est parti sur un dogme qu'en travaillant moins, on allait créer plus d'emplois. Ça a fait exactement le contraire», a-t-elle estimé.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le HuffPost France
24 minutes ago
- Le HuffPost France
Guerre en Ukraine : Zelensky tend la main à la Russie et Poutine pour de nouveaux pourparlers
INTERNATIONAL - Nouvelle main tendue en direction du Kremlin. Après 1 243 jours de guerre en Ukraine, soit trois ans et pratiquement cinq mois, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a proposé ce samedi 19 juillet à la Russie de tenir de nouveaux pourparlers la semaine prochaine. Dans son message quotidien aux Ukrainiens, le chef d'État a tenté de relancer les efforts pour parvenir à la paix, alors que les négociations sont restées en suspens depuis une rencontre infructueuse en juin dernier. Les deux rencontres successives à Istanbul entre délégations russe et ukrainienne n'avaient guère apporté d'avancées sur un cessez-le-feu, ne débouchant que sur des échanges de prisonniers et de corps de soldats tués. Selon les déclarations du président ukrainien, son secrétaire du Conseil de sécurité Roustem Oumerov a « proposé une nouvelle rencontre avec la partie russe la semaine prochaine ». « Il faut relancer les négociations », a-t-il ajouté. Le président ukrainien s'est aussi dit prêt à négocier directement avec son homologue russe Vladimir Poutine. « Une rencontre au plus haut niveau est nécessaire pour véritablement assurer la paix », a-t-il martelé. Lors des dernières négociations en juin, la Russie avait à nouveau présenté des exigences maximales, incluant la cession par l'Ukraine de quatre régions et le renoncement à toute aide militaire occidentale. Kiev avait rejeté ce qu'elle avait qualifié d' « ultimatums », et avait mis en doute la disposition de Moscou à négocier un cessez-le-feu. Pression américaine sur Moscou Cette main tendue intervient au moment d'un léger retour en force de l'Ukraine, bien aidée par un nouveau train de sanctions européennes prises contre la Russie vendredi. Après ces nouvelles sanctions de l'UE, Volodymyr Zelensky avait d'ailleurs estimé qu'il s'agissait d'une « décision essentielle et qui arrive au bon moment, en particulier à l'heure actuelle, où la Russie intensifie la brutalité des frappes contre nos villes et nos villages ». Le retour du soutien de Donald Trump à son homologue ukrainien a sans doute joué dans le timing de cette nouvelle proposition. Car pour rappel, le président américain avait donné lundi dernier à la Russie un ultimatum de 50 jours pour mettre fin à la guerre en Ukraine sous peine de sanctions sévères. Il avait par la même occasion annoncé un réarmement massif de Kiev à travers l'Otan. Donald Trump s'était également dit « déçu » par le président russe Vladimir Poutine, à l'origine de l'invasion de l'Ukraine en février 2022. « Je pensais que nous aurions un accord il y a deux mois, mais ça ne semble pas se concrétiser », a-t-il dit à la Maison Blanche, au côté du secrétaire général de l'Otan, Mark Rutte. « Par conséquent, nous allons mettre en place des droits de douane secondaires », c'est-à-dire contre les alliés de Moscou. « Si nous n'avons pas un accord d'ici 50 jours, c'est très simple, (les droits de douane) seront à 100 % et c'est comme ça », avait-il ajouté. De son côté, le Kremlin a affirmé être prêt à poursuivre des négociations avec l'Ukraine, après les menaces américaines et l'ultimatum de 50 jours imposé par Donald Trump.
Le Figaro
24 minutes ago
- Le Figaro
Deux alpinistes français se tuent dans le massif du Mont-Blanc
Une femme de 25 ans et un homme de 56 ans ont été retrouvés morts samedi après avoir «certainement dévissé» dans le massif du Mont-Blanc, a indiqué à l'AFP le PGHM de Chamonix. Le peloton de gendarmerie de haute montagne avait lancé des recherches vendredi pour retrouver les deux alpinistes français après avoir été alerté par leur famille qui «s'inquiétait de ne pas les voir revenir», a-t-il expliqué. Publicité Leurs corps ont été retrouvés samedi par les gendarmes au pied de l'aiguille de Bionnassay, un sommet à 4052m d'altitude, sur une voie alternative d'accès au Mont-Blanc «assez technique, qui nécessite assez d'expérience». Une enquête judiciaire a été ouverte pour déterminer les causes de l'accident. Les victimes, qui n'habitaient pas dans la vallée, ont «certainement dévissé» de l'arête constituée de roche et de neige, a expliqué le PGHM.
Le Figaro
an hour ago
- Le Figaro
Cour des comptes : pour Pierre Moscovici, les engagements de Najat Vallaud-Belkacem ne sont «pas incompatibles» avec son poste
Le président de l'institution a de nouveau défendu la nomination polémique de l'ancienne ministre socialiste annoncée cette semaine, dénonçant «un esprit complotiste». «La Cour des comptes n'a jamais interdit à quiconque de faire de la politique». Pierre Moscovici a de nouveau défendu la nomination polémique de Najat Vallaud-Belkacem en tant que conseiller maître au sein de l'institution. Dans une interview donné au Parisien, si le président de la Cour des comptes a rappelé la nécessité d'un devoir de réserve, il a cependant assuré que les engagements de l'ex-ministre socialiste de l'Éducation nationale, en tant que présidente bénévole de France Terre d'Asile et en tant qu'élue, conseillère régionale, n'étaient «pas incompatibles» avec sa nomination. Publicité «Mais ils ne doivent pas lui prendre trop de temps», a-t-il aussi dit, ajoutant que Najat Vallaud-Belkacem «devra garder de la mesure dans son expression, conformément à nos règles déontologiques». Jeudi, au lendemain de l'annonce, Pierre Moscovici avait jugé «parfaitement objective, parfaitement collective» la procédure d'arrivée de Najat Vallaud-Belkacem à la Cour des comptes, se disant «choqué» par les attaques dont a fait l'objet l'ancienne ministre, notamment au sein de Rassemblement national (RN). «Elle est arrivée par une procédure de recrutement professionnel parfaitement objective, parfaitement collective et sans que je sois intervenu en quoi que ce soit», affirmait Pierre Moscovici, interrogé sur France Info. «Esprit complotiste» Quelques jours avant l'officialisation, le Canard enchaîné a affirmé dans un article que le premier ministre François Bayrou envisageait d'appuyer un prétendu souhait de Pierre Moscovici de nommer Najat Vallaud-Belkacem, en échange de l'assurance que le président du groupe socialiste à l'Assemblée nationale et mari de l'ancienne ministre, Boris Vallaud, abandonne l'idée d'une censure du gouvernement du Budget à l'automne. À lire aussi La Cour des comptes, cimetière des éléphants socialistes où Pierre Moscovici fait régner la loi de la jungle «Quelle blague !», avait réagi Najat Vallaud-Belkacem dans un message posté sur X, précisant qu'elle avait utilisé la voie d'un concours. Le député du Rassemblement national Jean-Philippe Tanguy a menacé mercredi d'attaquer cette nomination au Conseil d'État, critiquant «la République des copines et des coquins». «Najat Vallaud Belkacem, qui était déjà candidate l'année dernière, a quant à elle suivi une procédure de recrutement très exigeante et sélective, et elle l'a réussie», a encore défendu Pierre Moscovici dans les colonnes du Parisien, précisant que 150 candidats s'étaient présentés pour les 5 postes à pourvoir. «J'aimerais que, dans ce pays où soufflent parfois un esprit complotiste, des soupçons permanents, de la jalousie, du ressentiment, on soit capable de revenir à quelques principes républicains assez simples. Dans la fonction publique, il y a le principe du concours, l'indépendance des jurys et l'éthique de ses membres. Tout cela doit être respecté», a-t-il ajouté.
