Revenu jeunes : en Loire-Atlantique, le pouvoir socialiste vante une expérimentation «réussie»
L'expérimentation, vante la majorité socialiste, aurait tenu ses promesses. Trois ans après le déploiement du dispositif du Revenu jeunes, le département de Loire-Atlantique dresse un bilan positif du versement, depuis 2022, d'une «allocation personnalisée» à près de 1300 jeunes précaires, âgés de 18 à 25 ans. Un accompagnement financier qui s'est avéré porteur d'une «réelle utilité sociale», assure l'exécutif départemental.
«Bien loin d'ancrer les jeunes dans la pauvreté comme le craignaient certains, le Revenu jeunes est un tremplin comme en témoignent les sorties rapides du dispositif et la part importante de jeunes aujourd'hui en emploi ou en formation», soutient Jérôme Alemany, vice-président du département en charge de l'action sociale de proximité, de l'insertion et de la lutte contre l'exclusion, dans un communiqué diffusé le 7 juillet. Deux études réalisées sur le dispositif ont relevé que le Revenu jeunes offrait à ses bénéficiaires un filet de sécurité susceptible d'éviter des ruptures de parcours. Selon les chiffres présentés par le département, 75% des jeunes accompagnés sortent du dispositif au bout de 7 mois ; voire après 4 mois, pour 55% d'entre eux.
Publicité
Une réussite «en demi-teinte»
Le Revenu jeunes était l'un des principaux engagements de la campagne de Michel Ménard, élu en 2021 à la tête du conseil départemental. Il permet aux bénéficiaires de recevoir une allocation maximale de 540 euros par mois. En 2025, la Loire-Atlantique consacrait 1,3 million d'euros pour financer cette aide ouverte aux habitants du département, de nationalité française ou étrangère en situation régulière sur le territoire, et pouvant justifier de faibles ressources - ou d'absence de ressources.
À lire aussi Nantes : une bande de voleurs à vélo, nouvelle hantise des commerces du centre-ville
Le dispositif n'en reste pas moins critiqué par les élus de la droite et du centre. «Cette réussite est essentiellement urbaine et nanto-nantaise, donc en demi-teinte», fait remarquer la conseillère départementale Laurence Le Bihan, en observant que les trois quarts des bénéficiaires du Revenu jeunes habitent Nantes ou sa banlieue. En zone rurale, en revanche, «le premier défi des jeunes reste la mobilité», rappelle l'élue et habitante de Derval, près de Châteaubriant, en rappelant que l'aide au financement du permis de conduire, autrefois délivrée par le département a récemment été suspendue. «Encore une fois, les jeunes ruraux sont oubliés», soupire-t-elle. Malgré l'inclusion d'un volet d'accompagnement des bénéficiaires, Laurence Le Bihan estime en outre que l'octroi du Revenu jeunes gagnerait à être conditionné à un projet professionnel, comme c'est le cas du contrat d'engagement jeunes, dont ont bénéficié 530 personnes, l'an passé, sur son territoire nord-atlantique.
Également en expérimentation en Meurthe-et-Moselle ainsi qu'à Lyon, le Revenu jeunes est notamment censé compenser à l'échelle locale l'inéligibilité au RSA des adultes de moins de 25 ans, hors du cadre particulier du RSA jeunes actifs. Ce dernier reste réservé à des jeunes pouvant justifier d'au moins deux ans d'activité professionnelle au cours des trois dernières années. À l'initiative de Valérie Pécresse, la région Île-de-France a également lancé un «revenu jeunes actifs» réservé aux étudiants, stagiaires et apprentis engagés sur une formation de 6 mois au sein d'une filière en tension.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Parisien
2 hours ago
- Le Parisien
Impôts et niches fiscales : moins par moins
Des centaines de niches fiscales en France, et autant de raisons de vouloir les supprimer. Il y a celles dont plus personne ne se souvient de la raison d'être. Celles accordées à une catégorie de population par électoralisme ; celles arrachées par un puissant lobbying patronal ou syndical. Celles dont l'administration elle-même est incapable d'évaluer le coût, le nombre de bénéficiaires et surtout les effets réels sur l'économie. Celles — toutes — qui engendrent de la paperasse, synonyme de perte de temps et d'argent pour le fisc comme pour les contribuables, particuliers ou entreprises. Celles — toutes — qui génèrent un soupçon d'inégalité face aux prélèvements, minant le consentement à l'impôt.
Le Parisien
4 hours ago
- Le Parisien
Vivendi et Vincent Bolloré sommés de racheter leurs actions
Vincent Bolloré et sa société holding Bolloré SE vont devoir lancer une offre publique de rachat d'actions Vivendi. C'est la conséquence de la décision qu'a annoncée vendredi l'Autorité des marchés financiers ( AMF ) à l'encontre du milliardaire breton. En décembre 2024, Vivendi a procédé à une scission, divisant l'entreprise en quatre entités : Vivendi, Havas, Canal + et le Groupe Louis Hachette. La première, la holding, est restée cotée à Paris, Canal + l'étant à Londres, Havas à Amsterdam et Hachette à Paris sur le marché Euronext Growth. L'AMF avait validé l'opération en novembre, estimant que le groupe Bolloré et son principal actionnaire ne pouvaient « pas être considérés comme contrôlant Vivendi », puisqu'il détient directement 29,9 % de groupe, et n'avait donc pas à lancer une offre publique de retrait. Le fonds Ciam, actionnaire minoritaire de la société, avait contesté la décision du gendarme de la Bourse en justice, estimant qu'elle portait atteinte à leurs droits et dévaluait la valeur de leurs actions. La Cour d'appel, dans un arrêt daté du 22 avril 2025, avait au contraire considéré que les actions autodétenues par le groupe (3,7 % du capital), portaient les actions détenues par Vincent Bolloré au-dessus du seuil de 30 % et que de ce fait la holding était « tenue au dépôt d'un projet d'offre publique de retrait » (OPR) des titres Vivendi restant dans un délai de six mois. Ce vendredi, l'AMF a donc demandé au groupe Bolloré de lancer une offre publique de retrait sur toutes les actions de Vivendi qu'il ne détient pas, soit 66,4 % du capital, dans les six mois, deux fois le délai habituel. Une décision aussitôt saluée en Bourse, le titre Vivendi gagnant plus de 13 % en séance, un niveau jamais atteint depuis la scission. Car la décision de l'AMF ne remet pas la scission en cause, mais pourrait à terme aboutir au versement d'importantes indemnités aux actionnaires. À condition que la Cour de cassation valide l'arrêt de la Cour d'appel. Dans le cas contraire, c'est l'avis de l'AMF du 13 novembre qui prévaudra.
Le Figaro
12 hours ago
- Le Figaro
Votre bien immobilier ne sera plus une passoire thermique en 2026, faut-il reporter sa vente ?
Réservé aux abonnés NOS CONSEILS - Casse-tête en vue pour les propriétaires d'une passoire thermique qu'ils ont mis en vente ou dont ils envisagent de se séparer rapidement. La modification du DPE, annoncée pour 2026, rebat les cartes. Tour d'horizon des situations et des solutions. Vous avez longuement réfléchi et beaucoup hésité. Avant de vous résigner à vous séparer de votre bien immobilier classé G ou F. À quoi bon conserver ce logement qui aurait réclamé des milliers d'euros de travaux pour sortir du statut de passoire thermique et qui, à défaut d'une rénovation thermique d'ampleur, allait voir sa valeur et sa rentabilité fondre comme neige au soleil ? Vous avez donc mis en vente votre logement ou êtes sur le point de sauter le pas, en caressant l'espoir d'avoir des offres d'achat raisonnables, c'est-à-dire pas trop basses. Seulement voilà, Matignon vient de rebattre les cartes, en annonçant la semaine dernière une énième modification apportée au DPE (diagnostic de performance énergétique). Votre bien immobilier fait partie, du moins le croyez-vous, des 850 000 passoires thermiques qui ne seront plus considérées comme telles au 1er janvier 2026, du fait d'un changement du coefficient énergie primaire de l'électricité : 1,9 contre 2,3 actuellement. D'un…
