أحدث الأخبار مع #تلغرافألطافموتي
إيطاليا تلغراف
منذ 6 أيام
- سياسة
- إيطاليا تلغراف
مخاطر تسليح المياه: لماذا يعتبر تعليق الهند لمعاهدة مياه السند اقتراحا خطيرا؟
ألطاف موتي نشر في 16 مايو 2025 الساعة 19 و 23 دقيقة إيطاليا تلغراف ألطاف موتي (كاتب باكستاني باحث سياسي واقتصادي) معاهدة مياه السند (IWT) ، وهي اتفاقية مرنة بشكل ملحوظ نجت من الحروب والتوترات الثنائية المستمرة بين الهند وباكستان لأكثر من ستة عقود ، تجد نفسها مرة أخرى تحت التدقيق. إن فكرة تعليق هذه المعاهدة المصاغة بعناية أو إلغائها من جانب واحد، والتي غالبا ما يتم طرحها في لحظات الاحتكاك السياسي المتزايد، تمثل إغراء خطيرا. وفي حين أن الدافع إلى الاستفادة من المياه كأداة استراتيجية قد يبدو جذابا في الأمد القريب، فإن التحليل غير المتحيز يكشف أن تسليح معاهدة مياه نهر السند ليس غير عملي فحسب، بل إنه يحمل عواقب دبلوماسية وسياسية طويلة الأجل وعميقة وضارة لجميع أصحاب المصلحة المعنيين. وتنظم المعاهدة، التي تم التوصل إليها بوساطة البنك الدولي ووقعت في عام 1960، تقاسم مياه نظام نهر السند، الذي يشمل أنهار السند، وجيلوم، وتشيناب. وقد خصصت الاتفاقية مياه الأنهار الشرقية ــ رافي، وبياس، وسوتليج ــ بالكامل تقريباً للهند، في حين حصلت باكستان على حقوق حصرية في الأنهار الغربية ــ إندوس، وجيلوم، وتشيناب. كما أنشأت المعاهدة لجنة دائمة لنهر السند لمعالجة أي نزاعات وتوفير آليات لحل الخلافات من خلال المفاوضات الثنائية والمصالحة، وفي نهاية المطاف التحكيم من قبل البنك الدولي. ويكمن النجاح الدائم لمعاهدة مياه السند في نهجها العملي تجاه مورد حيوي ومثير للجدل في كثير من الأحيان. وقد أدركت هذه المعاهدة الحقائق الجغرافية والاعتماد التاريخي لكلا البلدين على حوض نهر السند. ومن خلال تحديد تقاسم المياه بوضوح وإنشاء آلية قوية لتسوية النزاعات، وفرت المعاهدة إطارا للتعاون، حتى في خضم فترات من العداء السياسي الشديد. وبالتالي، فإن تعليق هذه المعاهدة لن يؤدي إلى كشف هذا الإطار الذي تم إنشاؤه بعناية فحسب، بل سيطلق أيضا سلسلة من التداعيات السلبية. إن إحدى الحجج الأساسية ضد تعليق معاهدة مياه نهر السند ترتكز على عدم جدواها كأداة للإكراه. إن تدفقات المياه تخضع للجغرافيا والمناخ، وليس للإملاءات السياسية. وفي حين أن الهند لديها القدرة على بناء البنية التحتية لزيادة تخزينها واستخدامها للأنهار الغربية ، فإن أي محاولة لإعاقة التدفق الطبيعي لهذه الأنهار إلى باكستان بشكل كبير ستكون مهمة معقدة للغاية ومكلفة وتستغرق وقتا طويلا. وتم تصميم البنية التحتية الحالية إلى حد كبير لتوليد الطاقة والري المحدود ، وليس للتحويل على نطاق واسع. وعلاوة على ذلك، فإن أي إجراء أحادي الجانب من هذا القبيل من المرجح أن يواجه إدانة دولية شديدة وعواقب محتملة. وعلاوة على ذلك، فإن التبعات القانونية المترتبة على تعليق المعاهدة كبيرة. ومعاهدة مياه نهر السند هي اتفاقية دولية ملزمة قانونًا، ويضمنها البنك الدولي. إن إلغاء أو تعليق المعاهدة من جانب واحد سيكون انتهاكا للقانون الدولي، وسيضر بمكانة الهند كجهة فاعلة عالمية مسؤولة، ويشكل سابقة خطيرة للمعاهدات الدولية الأخرى. ومن شأن ذلك أن يؤدي إلى تآكل الثقة وتقويض مصداقية الهند الدبلوماسية، مما يجعل من الصعب تأمين التعاون بشأن قضايا حاسمة أخرى. وإلى جانب التحديات العملية والقانونية، فإن العواقب الدبلوماسية والسياسية المترتبة على تسليح معاهدة مياه السند بعيدة المدى ومحفوفة بالمخاطر: أولا، من شأنه أن تلحق ضررا كارثيا بالعلاقات الثنائية بين الهند وباكستان، وتدفعهما إلى مسار انعدام الثقة والعداء. يعد حوض نهر السند شريان الحياة للاقتصاد الزراعي في باكستان ومصدرًا حيويًا للمياه لسكانها. وأي تهديد متصور لهذا الأمن المائي سوف يُنظر إليه باعتباره تهديداً وجودياً، مما يؤدي إلى تفاقم المشاعر المعادية للهند مع احتمال خطير لتأجيج الاضطرابات الداخلية. وقد يؤدي هذا إلى تقويض أي احتمالات للحوار والتعاون في المستقبل بشأن قضايا ملحة أخرى، بما في ذلك مكافحة الإرهاب والأمن الإقليمي. ثانيا، فإن تعليق معاهدة مياه نهر السند من شأنه أن يخلف عواقب إقليمية خطيرة. أفغانستان ، وهي دولة أخرى على ضفاف في حوض السند ، لديها مخاوف خاصة بها بشأن حقوق المياه. إن الخطوة الأحادية التي تتخذها الهند لتجاهل معاهدة المياه طويلة الأمد من شأنها أن تشجع الدول الأخرى على اتخاذ إجراءات مماثلة، مما قد يؤدي إلى زعزعة استقرار ترتيبات تقاسم المياه في جميع أنحاء المنطقة وخلق نقاط اشتعال جديدة. وهذا من شأنه أن يقوض الاستقرار الإقليمي ويعيق الجهود الرامية إلى زيادة الترابط والتكامل الاقتصادي. ثالثاً، من المرجح أن ينظر المجتمع الدولي إلى مثل هذه الخطوة بقلق بالغ. وكثيرا ما يشار إلى معاهدة مياه نهر السند باعتبارها نموذجا للتعاون الناجح في مجال المياه في ظل مشهد جيوسياسي معقد. وسينظر إلى تعليقها على أنها انتكاسة للقانون الدولي للمياه وسابقة خطيرة لحل النزاعات المائية العابرة للحدود. ومن المرجح أن تعرب القوى العالمية الكبرى والمؤسسات الدولية، بما في ذلك البنك الدولي، عن رفضها الشديد، مما قد يؤدي إلى عزلة دبلوماسية وضغوط اقتصادية. رابعا، إن استخدام المياه كسلاح قد يؤدي إلى عواقب داخلية غير مقصودة ومزعزعة للاستقرار في كلا البلدين. وفي الهند، قد يؤدي أي تلاعب محتمل بتدفقات المياه إلى إثارة المخاوف والاستياء في الولايات الشرقية التي تعتمد على الأنهار المخصصة. وفي باكستان، قد تؤدي ندرة المياه، التي تتفاقم بسبب أي عمل هندي متصور، إلى اضطرابات اجتماعية، وصعوبات اقتصادية، وعدم استقرار سياسي داخلي، مما يزيد من تعقيد الأمن الإقليمي. أخيرا، من الأهمية بمكان أن ندرك أن المياه مورد مشترك يتطلب إدارة تعاونية، وليس سيطرة أحادية الجانب. إن تحديات تغير المناخ والنمو السكاني وزيادة الطلب على المياه تتطلب تعاونًا أكبر بين الهند وباكستان في مجال إدارة المياه. وتعليق معاهدة مياه نهر السند لن يحل هذه التحديات؛ بل إنه بدلاً من ذلك من شأنه أن يقوض الإطار الذي يسمح بالحوار وتبادل البيانات والجهود المشتركة لمعالجة هذه القضايا الملحة. إيطاليا تلغراف السابق 'صفقة القرن'… عندما تصبح الكرامة العربية سلعة! التالي 'لانكبة مع الجهاد'
إيطاليا تلغراف
١٩-٠٢-٢٠٢٥
- أعمال
- إيطاليا تلغراف
تقييم تداعيات تعريفات ترامب الجمركية على ديناميكيات التجارة العالمية
نشر في 19 فبراير 2025 الساعة 1 و 30 دقيقة إيطاليا تلغراف ألطاف موتي (كاتب باكستاني باحث سياسي واقتصادي) في تصعيد دراماتيكي للتوترات التجارية، أعلن الرئيس دونالد ترامب في الأول من فبراير/شباط 2025 عن فرض تعريفات جمركية شاملة تستهدف الواردات من كندا والمكسيك والصين. وتشمل الإجراءات تعريفة جمركية بنسبة 25٪ على الواردات من كندا والمكسيك و 10٪ على السلع الصينية ، بهدف معالجة الهجرة غير الشرعية وتهريب الفنتانيل إلى الولايات المتحدة. في الثالث من فبراير/شباط، أعلن ترامب عن تأجيل تطبيق الرسوم الجمركية على كندا والمكسيك لمدة 30 يوما بعد مفاوضات مكثفة مع زعيمي البلدين. وتعهد ترودو بتخصيص 1.3 مليار دولار لتعزيز إجراءات أمن الحدود، بما في ذلك مكافحة الاتجار بالمخدرات والهجرة غير الشرعية. وبالمثل ، التزمت شينباوم بنشر 10,000 جندي من الحرس الوطني على الحدود الشمالية للمكسيك. ورغم هذه الاتفاقات، لا تزال التوترات مرتفعة. فقد أعلنت كل من كندا والمكسيك في البداية عن فرض تعريفات جمركية انتقامية تستهدف السلع الأميركية ردا على الأوامر التنفيذية التي أصدرها ترامب. وبينما تم تعليق هذه التدابير مؤقتًا، فإن إمكانية التصعيد تلوح في الأفق بشكل كبير إذا مضت الولايات المتحدة في فرض تعريفاتها الجمركية بعد فترة السماح التي تبلغ 30 يومًا. وفي الوقت نفسه، دخلت التعريفة الجمركية بنسبة 10٪ على السلع الصينية حيز التنفيذ بالفعل. وردت الصين بالإعلان عن تعريفات انتقامية على الفحم والمنتجات الزراعية الأمريكية ، مما أدى إلى تفاقم التوترات التجارية بين أكبر اقتصادين في العالم. وفي حين تم تقديم هذه التعريفات الجمركية كاستراتيجية لحماية الصناعات الأميركية والحد من الأنشطة غير القانونية على الحدود، يحذر الخبراء من أنها قد تسبب ضررا أكثر من نفعها – من خلال رفع التكاليف على المستهلكين والشركات الأميركية، وزعزعة استقرار العلاقات التجارية العالمية، والفشل في تحقيق النهضة الصناعية الموعودة. لماذا ستضر الرسوم الجمركية بأميركا 1. ارتفاع التكاليف بالنسبة للمستهلكين تعمل الرسوم الجمركية كضرائب على السلع المستوردة، مما يؤدي إلى زيادة أسعارها بالنسبة للشركات والمستهلكين على حد سواء. وبحسب تقديرات مؤسسة الضرائب، فإن التعريفات الجمركية التي اقترحها ترامب قد تكلف الأسر الأميركية مبلغا إضافيا يتراوح بين 625 إلى 800 دولار سنويا، اعتمادا على عادات الإنفاق لديها. تشمل المنتجات الرئيسية التي من المرجح أن تتأثر ما يلي: السيارات: يتم استيراد العديد من قطع غيار السيارات من كندا والمكسيك. وإن فرض تعريفات جمركية بنسبة 25% من شأنه أن يرفع تكاليف الإنتاج بالنسبة لشركات صناعة السيارات الأمريكية، مما يؤدي إلى ارتفاع أسعار المركبات. المنتجات الغذائية: المكسيك هي المورد الرئيسي للمنتجات الطازجة مثل الأفوكادو والطماطم. وقد تؤدي الرسوم الجمركية إلى زيادة كبيرة في فواتير البقالة للأسر الأمريكية. الإلكترونيات: تعد الصين من أبرز المصدرين للإلكترونيات الاستهلاكية مثل الهواتف الذكية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة. وستؤدي التعريفة الجمركية البالغة 10% إلى زيادة تكلفة هذه السلع. وقد تؤدي الضغوط التضخمية الناجمة عن هذه الزيادات في الأسعار إلى دفع معدلات التضخم السنوية إلى أكثر من 6%، ارتفاعاً من 4.2%، وفقاً لمؤسسة أوكسفورد إيكونوميكس. 2. الأضرار التي لحقت بالصناعات الأمريكية في حين أن التعريفات الجمركية تهدف إلى حماية الصناعات المحلية عن طريق الحد من المنافسة الأجنبية ، إلا أنها غالبا ما تأتي بنتائج عكسية من خلال زيادة تكاليف المدخلات للمصنعين الذين يعتمدون على المواد المستوردة. على سبيل المثال: – يواجه قطاع السيارات في الولايات المتحدة تكاليف أعلى بسبب الرسوم الجمركية على الفولاذ والألمنيوم. – المزارعون معرضون بشكل خاص للرسوم الجمركية الانتقامية من الشركاء التجاريين مثل الصين والمكسيك. خلال فترة ولاية ترامب الأولى، أدت الرسوم الجمركية الصينية على فول الصويا إلى خسائر بمليارات الدولارات للمزارعين الأميركيين. علاوة على ذلك ، يعتمد التصنيع الحديث بشكل كبير على سلاسل التوريد العالمية التي لا يمكن استبدالها أو توطينها بسهولة دون زيادات كبيرة في التكاليف. 3. الرسوم الجمركية الانتقامية إن الإجراءات الانتقامية التي اتخذتها كندا والمكسيك والصين تهدد صناعات التصدير الرئيسية في الولايات المتحدة: – كانت كندا قد خططت لفرض رسوم جمركية بنسبة 25٪ على سلع أمريكية بقيمة 155 مليار دولار قبل الإعلان عن التعليق. – ألمحت المكسيك إلى إمكانية فرض رسوم جمركية على المنتجات الزراعية مثل الذرة ولحم الخنزير. – نفذت الصين بالفعل تعريفات مضادة تستهدف الفحم والغاز الطبيعي المسال في الولايات المتحدة. ومن الممكن أن تؤدي هذه الإجراءات الانتقامية إلى فقدان الوظائف في القطاعات المعتمدة على التصدير، فضلاً عن زيادة الضغوط على العلاقات الدبلوماسية. أسطورة التصنيع من جديد لطالما جادل ترامب بأن التعريفات الجمركية ستحيي التصنيع الأمريكي من خلال جعل المنتجات المحلية أكثر قدرة على المنافسة ضد الواردات الأجنبية. ومع ذلك ، تشير الأدلة التاريخية إلى خلاف ذلك: 1. خلق فرص عمل محدودة: في حين أن بعض الصناعات قد تستفيد مؤقتا من انخفاض المنافسة (مثل منتجي الصلب) ، فإن هذه المكاسب غالبا ما يتم تعويضها من خلال فقدان الوظائف في القطاعات التي تعتمد على المواد المستوردة أو أسواق التصدير. 2. الأتمتة تقلل من إمكانات الوظائف: حتى لو عاد التصنيع إلى الولايات المتحدة ، فمن غير المرجح أن يخلق أعدادا كبيرة من الوظائف بسبب الأتمتة والتقدم التكنولوجي في عمليات الإنتاج. 3. يصعب استبدال سلاسل التوريد العالمية: التصنيع الحديث مدمج بعمق في سلاسل التوريد العالمية. إن إجبار الشركات على إعادة الإنتاج إلى الولايات المتحدة يتطلب استثمارات ضخمة في البنية التحتية والعمالة—وهي تكاليف لا تستطيع العديد من الشركات تحملها. وجدت دراسة أجراها منتدى العمل الأمريكي أن التعريفات الجمركية السابقة لترامب خلال فترة ولايته الأولى أدت إلى خسائر صافية في الوظائف في العديد من القطاعات مع زيادة التكاليف على المستهلكين. خطر الركود التضخمي يحذر الاقتصاديون من أن تعريفات ترامب قد تؤدي إلى الركود التضخمي – وهو وضع يتسم بالتضخم المرتفع إلى جانب ركود النمو الاقتصادي: – يتوقع جريجوري داكو من إي واي أن التعريفات المقترحة يمكن أن تقلل من نمو الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي بنسبة تصل إلى 1 ٪ في عام 2025 ، مما يؤدي إلى تفاقم الضغوط التضخمية مع تثبيط النشاط الاقتصادي. – قد يجبرهم ارتفاع التكاليف على الشركات على خفض الوظائف أو تأخير الاستثمارات ، مما يزيد من تباطؤ النمو الاقتصادي. من غير المرجح أن تحقق استراتيجية التعريفة الجمركية العدوانية لترامب الفوائد الموعودة بحماية الوظائف الأمريكية أو إحياء التصنيع المحلي. وبدلا من ذلك، فإنها تخاطر بإلحاق الضرر بكل من أميركا وشركائها التجاريين من خلال رفع أسعار المستهلكين، وتعطيل سلاسل التوريد، وإثارة التدابير الانتقامية. إيطاليا تلغراف السابق عمر حجيرة: المغرب يؤكد التزامه بتعزيز التعاون الطاقي مع إفريقيا
إيطاليا تلغراف
٠٨-٠٢-٢٠٢٥
- أعمال
- إيطاليا تلغراف
إعادة تعريف الابتكار: تأثير تقدم الذكاء الاصطناعي الصيني على الهيمنة الأمريكية
إيطاليا تلغراف ألطاف موتي (كاتب باكستاني باحث سياسي واقتصادي) يشهد المشهد التكنولوجي العالمي تحولا عميقا ، مع ظهور قطاع الذكاء الاصطناعي في الصين كمنافس هائل للهيمنة التكنولوجية الأمريكية طويلة الأمد. يرمز الاختراق الأخير لـ ديبسيك (DeepSeek) ، وهو نموذج الذكاء الاصطناعي المتطور ، إلى لحظة محورية في المنافسة التكنولوجية المستمرة بين القوتين العظميين. ويمثل ظهور ديبسيك لحظة فاصلة في تطوير الذكاء الاصطناعي. تم تطويره من قبل شركة ناشئة مقرها هانغتشو, حقق النموذج مقاييس أداء رائعة أرسلت موجات صدمة عبر وادي السيليكون والمؤسسة السياسية. وما يجعل ديبسيك جديرا بالملاحظة بشكل خاص هو قدرته على مطابقة نماذج الذكاء الاصطناعي الأمريكية الرائدة مثل تشاتغبت (ChatGPT) ، وفي بعض الحالات تجاوزها ، بينما تتطلب استثمارات وموارد أقل بكثير. إن طموحات الصين في مجال الذكاء الاصطناعي ليست مجرد مصادفة. وقد سعت البلاد بشكل منهجي إلى تحقيق التفوق التكنولوجي من خلال استراتيجيات وطنية شاملة، وأبرزها مبادرة 'صنع في الصين 2025″ و'خطة تطوير الذكاء الاصطناعي للجيل القادم'. وتحدد خرائط الطريق الاستراتيجية هذه تقدما واضحا: اللحاق بتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الأمريكية بحلول عام 2020 ، وتحقيق اختراقات كبيرة بحلول عام 2025 ، وإنشاء قيادة عالمية للذكاء الاصطناعي بحلول عام 2030. إن التأثيرات الاقتصادية لهذه الطفرة التكنولوجية مذهلة. وبلغت قيمة صناعة الذكاء الاصطناعي الأساسية الصينية 578.4 مليار يوان (حوالي 80.98 مليار دولار أمريكي) بحلول نهاية العام السابق ، بمعدل نمو قوي بلغ 13.9٪. ولم يمر هذا النمو دون أن يلاحظه أحد من قبل الأسواق المالية العالمية. وشهدت شركة إنفيديا، وهي شركة رئيسية في مجال أشباه الموصلات في الولايات المتحدة، تقلبات كبيرة في القيمة السوقية، حيث خسرت ما يقرب من 600 مليار دولار، وهو ما يؤكد الاضطراب الاقتصادي المحتمل الناجم عن تقدم الذكاء الاصطناعي في الصين. ويمتد المشهد التكنولوجي إلى ما هو أبعد من ديبسيك. وقد طورت شركات مثل بايدو إرني 4.0 ، وهو نموذج الذكاء الاصطناعي التوليدي الذي يتنافس مباشرة مع غت-4 من أوبيناي ، مما يدل على اتساع وعمق قدرات الذكاء الاصطناعي في الصين. ولا يتعلق الأمر فقط بإنشاء نموذج مبتكر واحد، بل يتعلق ببناء نظام بيئي شامل للذكاء الاصطناعي قادر على تحدي قادة التكنولوجيا العالميين. وبالنسبة للولايات المتحدة، تمثل هذه التطورات تحديا معقدا. وحاولت إدارة بايدن إعاقة قدرات الصين في مجال الذكاء الاصطناعي من خلال القيود التصديرية والحواجز التكنولوجية. ومع ذلك، يواصل المبتكرون الصينيون إيجاد طرق إبداعية لتطوير قدراتهم التكنولوجية، وفي كثير من الأحيان يعملون على هذه القيود ببراعة ملحوظة. ومع ذلك ، فإن تطورات الذكاء الاصطناعي في الصين لا تخلو من الجدل. أثيرت مخاوف كبيرة بشأن الرقابة المدمجة المحتملة في نماذج مثل ديبسيك، التي يقال إنها ترفض الإجابة على أسئلة سياسية حساسة حول الصين وقيادتها. ويسلط هذا الضوء على التقاطع المعقد بين الابتكار التكنولوجي والسيطرة السياسية الذي يميز نهج الصين تجاه تطوير الذكاء الاصطناعي. إن التوترات الجيوسياسية المحيطة بالذكاء الاصطناعي تمتد إلى ما هو أبعد من مجرد المنافسة التكنولوجية. وهذا صراع أساسي من أجل النفوذ العالمي، مع إمكانية إعادة تشكيل ديناميكيات القوة الدولية. وإن القدرة على تطوير ونشر نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة قد تحدد القيادة التكنولوجية لعقود قادمة. وما يجعل نهج الصين جديرا بالملاحظة بشكل خاص هو استراتيجيتها المنهجية والشاملة. على عكس النهج الأكثر تجزئة في الولايات المتحدة ، فإن تطوير الذكاء الاصطناعي في الصين مدفوع بجهود منسقة بين الحكومة والمؤسسات الأكاديمية والشركات الخاصة. ويسمح هذا النهج الموحد بتقدم تكنولوجي أكثر تركيزا وسرعة. إن رأس المال البشري الذي يقف وراء هذا التقدم التكنولوجي مثير للإعجاب بنفس القدر. ولدى الصين عدد أكبر من علماء ومهندسي الكمبيوتر مقارنة بالولايات المتحدة، مما يوفر مجموعة قوية من المواهب للابتكار المستمر. ويوفر عدد السكان الهائل في البلاد أيضًا موردًا لا مثيل له للبيانات، مما يمنح مطوري الذكاء الاصطناعي الصينيين ميزة تنافسية كبيرة في تدريب نماذجهم وتحسينها. بينما يراقب العالم هذه الرقصة التكنولوجية المعقدة ، يصبح هناك شيء واحد يتضح بشكل متزايد: الافتراضات التقليدية حول قيادة الابتكار تواجه تحديا أساسيا. ويمثل نجاح ديبسيك ونماذج الذكاء الاصطناعي الصينية الأخرى أكثر من مجرد إنجاز تكنولوجي – إنه تحول أساسي في مشهد الابتكار العالمي. إن سباق الذكاء الاصطناعي لم ينته بعد، لكن مجال اللعب يتطور بسرعة. ما كان في يوم من الأيام ميزة تكنولوجية واضحة للولايات المتحدة أصبح الآن نظاما إيكولوجيا معقدا ومتعدد الأقطاب للابتكار. ويشير التقدم الملحوظ الذي أحرزته الصين إلى حقبة جديدة من المنافسة التكنولوجية ، حيث لا يعرف الابتكار حدودا جغرافية. في الختام ، يمثل ظهور ديبسيك والنظام البيئي الأوسع للذكاء الاصطناعي في الصين لحظة حرجة في التاريخ التكنولوجي. إنه يتحدى الافتراضات الراسخة حول الريادة التكنولوجية ويشير إلى تحول محتمل في ديناميكيات الابتكار العالمية. والعالم يراقب ، والرهانات لم تكن أعلى من أي وقت مضى. إيطاليا تلغراف
