أحدث الأخبار مع #جريجأبوت
وكالة نيوز
منذ يوم واحد
- صحة
- وكالة نيوز
المشرعين في تكساس تقدم مشروع قانون لتوضيح الاستثناءات الطبية بموجب قانون الإجهاض التقييدي
تقدم المشرعون في تكساس مشروع قانون يوم الأربعاء للتوضيح استثناءات طبية في ظل واحدة من أكثر حظر الإجهاض التقييدي في الولايات المتحدة ، وضع الاقتراح المدعوم من الحزب الجمهوري على شفا الوصول إلى مكتب الحاكم الجمهوري جريج أبوت. لن توسع التغييرات الوصول إلى الإجهاض في تكساس أو تسرد استثناءات طبية محددة بموجب الحظر شبه القائم على الولاية ، والذي دخل حيز التنفيذ في عام 2022 ويسمح فقط بإجهاض لإنقاذ حياة الأم. كما أنه لن يشمل استثناءات لحالات الاغتصاب أو سفاح القربى. لكن الاقتراح لا يزال محورًا لتكساس الجمهوريون ، الذين دافعوا عن القانون لسنوات كما هو مكتوب في مواجهة التحديات القانونية والمناسبات من أجل الوضوح من مقدمي الخدمات الطبية. الديمقراطيين ، في هذه الأثناء ، وصفت مشروع القانون خطوة إيجابية ولكنه واجه أيضًا انتقادات من بعض حلفاء حقوق الإجهاض الذين أثاروا شكوك حول ما سيكون له تأثيره ، إن وجد. سيحدد مشروع القانون أن الأطباء لا يمكنهم مواجهة تهم جنائية لأداء الإجهاض في حالة طوارئ طبية تسبب ضعفًا كبيرًا في الجسدية. كما يحدد حالة 'تهدد الحياة' بأنها حالة قادرة على التسبب في الموت. مشروع قانون مجلس الشيوخ 31 مرت 129-6 ويحتاج فقط إلى تصويت إجرائي نهائي قبل الوصول إلى أبوت ، الذي أشار إلى الدعم لهذا التدبير. الطبيب في شمال تكساس لديه مشاعر مختلطة تجاه الفاتورة قبل ثلاث سنوات ، الدكتور أوستن دنارد سافر خارج تكساس للإجهاض بعد تشخيص الجنين لها بحالة قاتلة. وشهدت لاحقًا في دعوى قضائية حول كيفية تعرض الحظر الذي لا يتجاوزه الدولة على الإجهاض على صحتها. يتم خلط مشاعر Dennard حول الفاتورة ، والتي لا تسرد حالات طبية محددة أو تشمل شذوذات الجنين القاتلة استثناءات. وقال دينارد ، وهو OB-GYN في دالاس: 'ما هو معروف الآن على نطاق واسع بين الأطباء الممارسين في تكساس هو أن عمليات الإجهاض غير قانونية'. 'التراجع عن أن الفهم الواسع سيكون صعبًا.' يتحرك لتوضيح الإعفاءات الطبية سعى المشرعون في تسع ولايات على الأقل مع حظر الإجهاض إلى تغيير أو توضيح الاستثناءات الطبية التي تسمح للأطباء بإجراء الإجهاض إذا كانت حياة الأم في خطر منذ ذلك الحين تم قلب Roe v. Wade منذ ما يقرب من ثلاث سنوات ، وفقًا لمعهد Guttmacher ، وهي منظمة أبحاث تدعم حقوق الإجهاض. قال مؤيدو هذه الفواتير إن لديهم القدرة على إنقاذ الأرواح. تساءل النقاد ، بما في ذلك بعض مجموعات حقوق الإجهاض ، عما إذا كانوا يجعلون قوانين الإجهاض في الولايات أسهل في الفهم. في ولاية كنتاكي ، اعترض حاكم الولاية الديمقراطي أندي بيشير في وقت سابق من هذا العام على مشروع قانون وصفه المشرعون بالحزب الجمهوري بأنه يجلب الوضوح إلى حظر الإجهاض شبه التام لهذا الولاية ، قائلين إنه لن يحمي النساء الحوامل. المشرعون الجمهوريون في وقت لاحق تجاوزت حق النقض. في العام الماضي ، أصدرت ساوث داكوتا مقطع فيديو للأطباء التي حددت أمثلة على حالات الطوارئ الطبية المقبولة ، والتي تلقت انتقادات من مؤيدي حقوق الإجهاض لعدم محددة بما فيه الكفاية. وقالت كيميا فوروزان ، مستشارة سياسة الدولة الرئيسية في معهد جوتماشر: 'أعتقد أن هذه الفواتير تحاول الحصول على حقيقة أنه من الصعب حقًا الامتثال الاستثناءات'. ومع ذلك ، قال السناتور الجمهوري في تكساس برايان هيوز ، المهندس المعماري لحظر الإجهاض في الولاية ، إن هدف مشروع القانون الجديد هو تجنب الالتباس بين الأطباء. وقال هيوز: 'أحد أهم الأشياء التي نريد القيام بها هو التأكد من تدريب الأطباء والمستشفيات ومحامي المستشفى على ماهية القانون'. التنقل في الاستثناءات تحت حظر الإجهاض في عام 2024 ، قضت المحكمة العليا في تكساس ضد دينارد ومجموعة من النساء اللائي قالن إنهن حرمانهن من عمليات الإجهاض بعد تعرضهن لمضاعفات خطيرة للحمل تهدد حياتهن وخصوبتهن. قضت المحكمة بأن قوانين الولاية كانت واضحة في السماح للأطباء بإجراء الإجهاض لإنقاذ حياة الأم. قالت ماري زيغلر ، أستاذة في جامعة كاليفورنيا ، ومؤرخ سياسة الإجهاض في الولايات المتحدة في الولايات المتحدة ، إن جهود تكساس تؤكد على التحديات التي واجهتها المعارضين في الإجهاض. لقد وضع القضاة إنفاذ حظر الإجهاض في ولاية يوتا في حالة استثناءات ، على سبيل المثال ، وضربوا حظران أوكلاهوما على استثناءات طبية – على الرغم من أن معظم عمليات الإجهاض في تلك الولاية لا تزال غير قانونية. وقال زيغلر ، بالنسبة لمعارضي الإجهاض ، من الصعب أن تقوم بصياغة التشريعات التي تفعل شيئين مختلفين. 'هل يمكنك تقديم إرشادات واضحة عندما يكون التدخل الطبي مبررًا دون توفير سلطة تقديرية للأطباء لتوفير عمليات الإجهاض التي لا يعتقدون أنها حالات الطوارئ؟' قال زيغلر. قد تقدم تكساس قوانين مكافحة الإجهاض الأخرى يحظر حظر تكساس جميع عمليات الإجهاض تقريبًا ، باستثناء ما أنقذ حياة الأم ، ويمكن تغريم الأطباء ما يصل إلى 100000 دولار ومواجهة ما يصل إلى 99 عامًا في السجن إذا أدينوا بإجراء الإجهاض بشكل غير قانوني. قدم مكتب المدعي العام كين باكستون تهمًا جنائية ضد قابلة زعم أنه يزعم أنه عمليات إجهاض غير قانونية وهي أيضًا مقاضاة طبيب نيويورك لوصف حبوب الإجهاض لامرأة تكساس. يتقدم الجمهوريون في تكساس أيضًا جهودًا لجعلها جريمة مدنية إرسال أو تقديم أو تصنيع حبوب الإجهاض ، وتوسيع قانون عام 2021 الذي يسمح للأفراد بمقاضاة الآخرين الذين يشتبهون أنهم يساعدون المرأة في الحصول على إجهاض.
وكالة نيوز
٠٣-٠٥-٢٠٢٥
- سياسة
- وكالة نيوز
المنطقة العسكرية الأمريكية الثانية على طول الحدود مع المكسيك التي تم إعدادها لردع المهاجرين
تقول الحكومة إن منطقة الدفاع الوطنية التي يبلغ طولها 100 كيلومتر تمر شرقًا من حدود تكساس نيو نيو المكسيك في إل باسو. ابتكر جيش الولايات المتحدة منطقة عسكرية ثانية على طول الحدود مع المكسيك ، مضيفًا منطقة في تكساس حيث يمكن للقوات احتجاز المهاجرين أو المتعدين مؤقتًا ، في أعقاب منطقة أخرى مخصصة حديثًا في نيو مكسيكو الشهر الماضي. يأتي الإعلان عن معسكر عسكري جديد في الوقت الذي أطلق فيه الرئيس دونالد ترامب حملة عدوانية لمكافحة الهجرة منذ توليه منصبه ، وزيادة القوات على الحدود الجنوبية وتعهد بها ترحيل ملايين الناس من الولايات المتحدة. وقد شملت بعض الأشخاص الذين تم ترحيلهم ترامب أطفال مواطنين أمريكيين. قال الجيش الأمريكي في وقت متأخر يوم الخميس إنه أنشأ 'منطقة الدفاع الوطنية في تكساس' في قطاع 100 كيلومتر (63 ميلًا) يمتد شرقًا من حدود تكساس نيو المكسيك في إل باسو. وفقًا للبنتاغون ، يمكن للقوات الأمريكية احتجاز المهاجرين في المناطق ، وسيتم تسليم المحتجزين بعد ذلك إلى الجمارك الأمريكية وحماية الحدود (CBP) أو غيرها من إنفاذ القانون المدني ، والذي يحافظ على اختصاص على المعابر الحدودية غير القانونية. في أبريل ، حددت إدارة ترامب شريطًا على مستوى 18 مترًا ، يبلغ طوله 270 كيلومترًا (60 قدمًا في 170 ميلًا) على طول قاعدة نيو مكسيكو باعتباره 'منطقة دفاع وطني'. تم توجيه الاتهام إلى ما مجموعه 82 مهاجرًا حتى الآن عبور في المنطقة العسكرية في نيو مكسيكو ، وفقا لمكتب المدعي العام الأمريكي. لم تحتجز القوات الأمريكية أيًا منها ، وتم التعامل معها من قبل مسؤولي CBP. تهدف المناطق العسكرية إلى السماح لإدارة ترامب باستخدام قواتها العسكرية باحتجاز المهاجرين دون استدعاء قانون التمرد لعام 1807 الذي يمكّن الرئيس من نشر الجيش الأمريكي فقط لقمع الأحداث مثل الاضطراب المدني. عن 11،900 جندي أمريكي يتمركز حاليًا على الحدود مع المكسيك. وفقًا لبيانات الحكومة ، انخفض عدد المهاجرين الذين تم القبض عليهم الذين يعبرون بشكل غير قانوني إلى الولايات المتحدة في مارس إلى أدنى مستوى تم تسجيله على الإطلاق. نشر حاكم تكساس جريج أبوت ، وهو جمهوري ، يوم الخميس صورًا لبناء حاجز سلكي على الحدود ، قائلاً: 'تواصل تكساس العمل مع إدارة ترامب لوقف الهجرة غير الشرعية'. منذ عام 2021 ، نشر أبوت الحرس الوطني والشرطة في الولاية لأمن الحدود. ومع ذلك ، عارضت حاكم نيو مكسيكو ميشيل لوجان جريشام ما أسماه 'منطقة عازلة الترحيل' في ولايتها. في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي في مارس ، وصفها الديمقراطي بأنها 'مضيعة للموارد والأفراد العسكريين ، خاصةً عندما تكون المعابر المهاجرة في أدنى مستوياتها'.
وكالة نيوز
٠٥-٠٣-٢٠٢٥
- أعمال
- وكالة نيوز
تخطو المحكمة العليا في النقاش حول مكان تخزين النفايات النووية
واشنطن – ستقوم المحكمة العليا يوم الأربعاء بالوزن في نزاع لمدة عقود على ما يجب فعله مع الآلاف من الأطنان المتري من النفايات النووية ، وتحديداً خطة لتخزينها فوق أحد أكثر حقول النفط إنتاجية في العالم ، حوض البرميان في تكساس. يواجه لجنة التنظيم النووي الأمريكي وشركاء التخزين المؤقتين للشركة ضد ولاية تكساس و Fasken Land and Minerals Ltd. ، التي تمتلك الأراضي في الحوض البرمي ، في المعركة حول ما يجب القيام به مع الوقود الذي تم إنفاقه المتولد في مواقع المفاعل النووي. يمكن أن تظل النفايات مشعة وتشكل مخاطر صحية لآلاف السنين ، وفقًا لـ إدارة معلومات الطاقة الأمريكية. لقد تعقد السياسة كيفية معالجة مشكلة النفايات النووية منذ ظهور الطاقة النووية في القرن الماضي. في عام 1982 ، سن الكونغرس قانونًا اتحاديًا تطلب من الحكومة إنشاء منشأة دائمة لإيواء الوقود الذي تم إنفاقه ، والذي تم تحديده لاحقًا على أنه جبل يوكا في ولاية نيفادا. لكن الموقع لم يتم إنشاؤه بعد وسط رد من الدولة ، والتمويل من الكونغرس جفت منذ سنوات. ال تم إيقاف المشروع خلال إدارة أوباما. لا تزال مسألة مكان تخزين الكمية المتزايدة من الوقود المستهلك. تقريبا 91000 طن متري من النفايات النووية الناتجة عن محطات الطاقة التجارية في حاليًا تخزين خاص ، سواء في مواقع المفاعل النووية أو بعيدًا عن أو خارجها ، وفقًا للحكومة الأمريكية. ومع ما يقرب من 20 ٪ من الكهرباء في البلاد توفر النباتات التي توفرها الطاقة النووية ، 2000 طن متري إضافي من الوقود المستهلك كل عام ، حسب تقديرات وزارة الطاقة. قضية المحكمة العليا تتضمن المعركة القانونية أمام القضاة يوم الأربعاء ترخيصًا لجنة التنظيم النووي الصادرة في سبتمبر 2021 لشركة تدعى شركاء تخزين مؤقتين يسمحون لها بإيواء 5000 طن متري-وما يصل إلى 40،000 طن متري-من الوقود المستهلك في سجاء جاف ، وتخزين فوق الأرض لمدة تصل إلى 40 عامًا. سيتم بناء المنشأة في مقاطعة أندروز ، تكساس ، التي تقع غرب دالاس وأقل من ميل واحد من حدود الولاية مع نيو مكسيكو. يوجد بالفعل موقع للتخلص في المقاطعة للنفايات الإشعاعية ذات المستوى المنخفض. قبل أن تمنح اللجنة الترخيص ، قدمت الدولة تعليقات تعارض الموقع وتحذيرها من خطورة تخزين النفايات النووية في أي مكان إلى جانب مستودع جيولوجي عميق مثل جبل يوكا. حذر مسؤولو تكساس من إسكان الوقود الذي تم إنفاقه على 'وسادة خرسانية' فوق حوض الولاية البرمي ، حيث يلتقط 250،000 بئر من النفط والغاز النشط 40 ٪ من احتياطيات النفط في البلاد. لم يسعى حاكم الولاية جريج أبوت ولجنة تكساس للبيئة إلى التدخل في إجراءات لجنة التنظيم النووية. لكن عدة مجموعات حاولت الاعتراض ، بما في ذلك Fasken Land والمعادن. طلبهم ، ومع ذلك ، رفضت اللجنة. ومع ذلك ، طلب أصحاب الدولة والأراضي من محكمة الاستئناف الأمريكية من الدائرة الخامسة لمراجعة الترخيص لشركاء التخزين المؤقتين. نظرت محاكم طعون اتحادية أخرى في القضايا المتعلقة بترخيص الشركة ، ولكن فقط الدائرة الخامسة سمحت للنزاع بالمضي قدمًا. وجدت الدائرة الخامسة لأول مرة أن تكساس وملاك الأراضي يمكنهم البحث عن مراجعة لأمر نهائي من لجنة التنظيم النووي فيما يتعلق بالترخيص لأنها تصرفت إلى ما وراء سلطتها. كما قضت المحكمة أن أحكام قانون الطاقة الذرية لعام 1954 لا تدعم التراخيص مثل تلك الصادرة إلى شركاء التخزين المؤقتين ، مما يسمح بتخزين الوقود الذي تم إنفاقه خارج الموقع. بدلاً من ذلك ، قالت الدائرة الخامسة أيضًا أن قانون عام 1982 يعتزم تخزين النفايات النووية في موقع المفاعلات النووية أو في منشأة اتحادية حتى يكون هناك مكان دائم لذلك. وافقت المحكمة العليا على تناول القضية في أكتوبر وستنظر في قضيتين. الأول هو ما إذا كان بإمكان تكساس وملاك الأراضي تحدي قرار اللجنة بإصدار ترخيص شركاء التخزين المؤقتين. والثاني هو ما إذا كان القانون الفيدرالي يسمح للجنة التنظيمية النووية بترخيص الشركات الخاصة بإيواء الوقود الذي تم إنفاقه مؤقتًا بعيدًا عن مواقع التفاعل النووي. في برادة مع المحكمة العليا ، جادل محامو الحكومة بأن تكساس لم تصبح طرفًا في الفصل في ترخيص اللجنة ببساطة عن طريق تقديم التعليقات أثناء الإجراءات. قالوا أيضًا إن محاولة فاسكن لاند والمعادن غير الناجحة للتدخل لم تجعلها طرفًا لأغراض تحدي قرار اللجنة بمنح الترخيص. إذا كانت المحكمة العليا تقبل اكتشاف الدائرة الخامسة التي تفيد بأن تكساس وفاسين يمكن أن يطلبوا مراجعة قرار الترخيص ، فسيشجع ذلك 'المتقاضين على تخطي الإجراء الإداري ثم كمين الوكالة من خلال استدعاء سلطتها موضع تساؤل بمجرد انتهاء الإجراء'. فيما يتعلق بالسؤال الثاني ، بشأن ما إذا كانت اللجنة يمكن أن تمنح تراخيص للتخزين المؤقت خارج الموقع ، جادلت وزارة العدل بأن لجنة التنظيم النووي قد مارست تلك السلطة منذ عقود. في عام 1971 ، على سبيل المثال ، أصدر سلف اللجنة ترخيصًا لشركة جنرال إلكتريك لتخزين النفايات النووية في منشأة مستقلة. في عام 1989 ، اعترف مجلس استئناف السلامة والترخيص الذري عند ترخيص محطة للطاقة النووية التي تنفق الوقود في منشآت خارج الموقع المملوكة للكيانات الخاصة ، كما جادل محامون حكوميون. وكتبوا 'تخزين الوقود النووي الذي تم إنفاقه في قلب خبرة اللجنة ودوره المعين في الكونغرس ، وللجنة تتمتع بسلطة واضحة لإصدار تراخيص للتخزين المؤقت للوقود المستهلك في موقع مفاعل نووي'. وفقا ل خدمة أبحاث الكونغرس ، أصدرت لجنة التنظيم النووي ثلاثة تراخيص للتخزين المؤقت للوقود المستهلك في المنشآت المملوكة ملكية خاصة بعيدًا عن المفاعلات: تم إنهاء الأول ، الذي صدر في عام 2006 لمشروع في ولاية يوتا ، بواسطة حامل ترخيص الوقود الخاص ؛ والثاني هو شركاء التخزين المؤقتين ؛ والثالث ، الممنوح إلى Holtec International للمرفق في مقاطعة ليا ، نيو مكسيكو ، مرتبط في إجراءات المحكمة. لكن المسؤولين في ولاية تكساس قالوا إن جبل يوكا هو خطة الحكومة للتعامل مع الآلاف من الأطنان المتري من النفايات النووية التي تستمر في التراكم ، واتهموا الحكومة الفيدرالية بالمشاركة في 'حلول السياسة' من خلال ترخيص الكيانات الخاصة لتخزين النفايات النووية في المرافق بعيدة. 'لا شيء في هذا الترخيص قانوني' ، كتبوا في ملفات المحكمة العليا. 'لقد قام الكونغرس بالفعل بتشريع حل لمشكلة النفايات النووية في البلاد: التخزين الدائم في جبل يوكا. لا يذكر النظام الأساسي ، ناهيك عن تخزينها الخارجي المؤقت.' استحوذت الدولة على ما يسمى عقيدة الأسئلة الرئيسية ، التي تقول إن الكونغرس يجب أن يعطي ترخيصًا واضحًا لوكالة اتحادية لتقرير قضية ذات أهمية سياسية أو اقتصادية كبرى. وكتب مسؤولو تكساس ، الذي قرر أن الكونغرس ، قرر أنه في مكان تخزين الوقود النووي يمثل مشكلة كبيرة في القلق العام ، والحل هو جبل يوكا. بالإضافة إلى ذلك ، فرض الكونغرس أن يتم تخزين النفايات مؤقتًا إما في موقع المفاعل أو منشأة تديرها الحكومة الفيدرالية. وكتب محامون لتكساس: 'أجاب الكونغرس على هذا السؤال' الرئيسي '، سواء للتخزين المؤقت خارج الموقع والتخلص الدائم'. 'كانت إجابة الكونغرس الواضحة هي جبل يوكا أو المرافق الفيدرالية المؤقتة – وليس منشأة خاصة في تكساس.' من المتوقع قرار من المحكمة العليا بحلول نهاية يونيو.
الوسط
٢٧-٠٢-٢٠٢٥
- صحة
- الوسط
تسجيل أول وفاة بالحصبة في أميركا منذ 2015
سجلت الولايات المتحدة أول حالة وفاة بالحصبة منذ العام 2015، وهي لطفل غير ملقح يعيش بمنطقة ريفية غرب ولاية تكساس التي انتشر الوباء في تسع من مقاطعاتها وأصاب 124 من سكانها، في أكبر تفش للمرض في الولاية منذ ثلاثة عقود. وتعهد حاكم تكساس جريج أبوت بنشر جميع الموارد اللازمة لاحتواء تفشي المرض، فيما اعتبر الناطق باسمه أندرو ماهاليريس وفاة الطفل «مأساة»، وفق موقع «نيوز لوكس» الأميركي. ويتركز تفشي الحصبة في المناطق الريفية بتكساس خاصة مقاطعة جاينز التي أبلغت عن 80 حالة من 124 مسجلة. ورغم هذا التفشي لكن وزير الصحة الأميركي روبرت ف. كينيدي جونيور، المتشكك في اللقاحات، قلل من خطورة تفشي المرض. ما هو مرض الحصبة؟ والحصبة مرض فيروسي شديد العدوى حيث ينتقل عبر الهواء، ما يعني أنه يمكنه الانتقال بسهولة إلى الآخرين، حسب مجموعة «مايو كلينك» الطبية. ويمكن أن يسبب هذا المرض مضاعفات خطيرة مثل التهاب الدماغ والعمى والالتهاب الرئوي. ويظهر مرض الحصبة نتيجة فيروس موجود في الأنف والحلق لدى الطفل أو الشخص البالغ المصاب. فعندما يسعل شخص مصاب بالحصبة أو يعطس أو يتحدَّث، ينتشر الرذاذ الحامل للمرض في الهواء، حيث يمكن أن يستنشقه الآخرون. ويمكن أن يبقى الرذاذ المُعدي في الهواء لمدة ساعة تقريبا، كما قد يسقط أيضا على سطح ما، ويظل نشطا وينتشر لعدة ساعات. وتشير تقديرات المراكز الأميركية لمكافحة الأمراض والوقاية منها «سي دي سي» إلى أن ثلاثة من كل ألف طفل يصابون بالحصبة، قد يموتون نتيجة لمضاعفات الجهاز التنفسي والعصبي. وتشمل الأعراض المبكرة للحصبة السعال واحمرار العينين وسيلان الأنف، يليها ارتفاع في درجة الحرارة وظهور طفح جلدي مميز. انخفاض معدلات التطعيم وعلى الرغم من أن لقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية يعد الوسيلة الأكثر فاعلية للوقاية من المرض، فإن معدلات التطعيم في الولايات المتحدة لا تزال أقل من المستوى المطلوب لوقف تفشي المرض. وحسب شبكة «سي أن أن»، لم يحصل 20% من الأطفال الملتحقين برياض الأطفال في العام الدراسي 2023-2024 في مقاطعة جاينز على اللقاح. كما أن الولايات المتحدة عموما لم تحقق نسبة التطعيم المستهدفة البالغة 95% منذ أربع سنوات متتالية، ما يزيد من خطر تفشي المرض. من بين الحالات المسجلة في غرب تكساس، هناك أربع حالات لأشخاص قالوا إنهم تلقوا اللقاح. وعلى الرغم من أن اللقاح يوفر حماية فعالة بنسبة 97% عند تلقي جرعتين، فإن أي انخفاض في معدلات التطعيم العامة يمكن أن يزيد من فرص تعرض حتى الملقحين للفيروس، وإن كان المرض لديهم أخف حدة وأقل احتمالا لنقله للآخرين. إجراءات وقائية ضرورية يوصي الخبراء بضرورة تطعيم الأطفال بجرعتين من اللقاح، الأولى بين عمر 12 و15 شهرا، مع تكرار الجرعة بين سن 4 و6 سنوات؛ قبل دخول المدرسة. كما ينصح الأشخاص غير المحصنين بالحصول على اللقاح في أسرع وقت ممكن. في حال ظهور أعراض الحصبة، ينبغي التواصل مع مقدمي الرعاية الصحية مسبقا لتجنب نقل العدوى في أماكن الرعاية الطبية.
عرب هاردوير
٠٥-٠٢-٢٠٢٥
- سياسة
- عرب هاردوير
حظر DeepSeek : الدول التي حظرت شركة الذكاء الاصطناعي.. والسبب؟
أثارت شركة DeepSeek الصينية للذكاء الاصطناعي مخاوفًا كبيرة حول العالم فيما يتعلق بالأخلاقيات والخصوصية، والذي دفع العديد من الدول والهيئات الحكومية إلى حظر استخدام نماذجها وتطبيقات الدردشة الآلية التابعة لها. حظر DeepSeek المفروض عليها في هذه البلاد نابع من مخاوف حول إمكانية تسريب بيانات المُستخدمين إلى الحكومة الصينية، وذلك بناءً على سياسات الخصوصية التي توضح أن الشركة تخزن جميع البيانات في الصين، حيث تلزم القوانين المحلية الشركات بمُشاركة البيانات مع السلطات عند الطلب. اقرأ أيضًا: الدول التي فرضت حظر DeepSeek فيما يلي مُلخص للتطورات في عدد من البلاد التي فرضت حظرًا على DeepSeek، ودوافع كل دولة منهم لاتخاذ هذا القرار. حظر DeepSeek في إيطاليا كانت إيطاليا من أوائل الدول التي اتخذت خطوة لحظر DeepSeek بعد تحقيق أجرته هيئة مُراقبة الخصوصية في تعامل الشركة مع البيانات الشخصية، وفتحت هيئة حماية البيانات الإيطالية تحقيقًا حول مدى توافق مُمارسات جمع البيانات مع قانون حماية البيانات العامة (GDPR) التابع للاتحاد الأوروبي. لم تعترف DeepSeek بسلطة القانون الأوروبي عليها، ممّا دفع الهيئة لاتخاذ إجراءات سحب تطبيقات الشركة من متاجر Apple وGoogle في إيطاليا. تايوان حظرت وزارة الشؤون الرقمية في تايوان استخدام تقنية DeepSeek في الوكالات الحكومية ومرافق البنية التحتية، مُشيرةً إلى أن الشركة "تُعرّض أمن المعلومات الوطني للخطر". كما ينطبق هذا الحظر على المدارس العامة والشركات المملوكة للدولة. حظر DeepSeek من الكونجرس الأمريكي حُذرت مكاتب الكونجرس الأمريكي من استخدام تقنية DeepSeek، حيث أشار كبير المسؤولين الإداريين في مجلس النواب إلى أن التكنولوجيا قيد المراجعة بسبب مخاوف من استغلالها لنشر برامج ضارة، ومُنع الموظفون من تثبيت تطبيقات الشركة على الأجهزة الرسمية. تكساس أصدر حاكم ولاية تكساس -جريج أبوت- أمرًا بحظر DeepSeek من الأجهزة الحكومية في الولاية، مؤكدًا أن تكساس لن تسمح للحزب الشيوعي الصيني بالوصول إلى البنية التحتية من خلال تطبيقات الذكاء الاصطناعي لجمع البيانات. البحرية الأمريكية أصدرت البحرية الأمريكية تعليمات تحظر على أفرادها استخدام تقنية DeepSeek بسبب مخاوف أمنية وأخلاقية. مُنع أفراد الخدمة من تنزيل أو استخدام مُنتجات الشركة لأي غرض سواء للعمل أو للاستخدام الشخصي. البنتاجون حظرت وكالة أنظمة المعلومات الدفاعية التابعة للبنتاجون الوصول إلى تقنيات DeepSeek بعد أن تبيّن أن بعض الموظفين كانوا يستخدمونها دون إذن. وبينما لا يزال الحظر ساريًا، يمكن لبعض موظفي وزارة الدفاع استخدام الذكاء الاصطناعي للشركة عبر منصة مُعتمدة لا تتصل مُباشرةً بالخوادم (السيرفرات) الصينية. وكالة ناسا حظرت وكالة ناسا استخدام تقنيات DeepSeek على موظفيها. أشارت المذكرة الداخلية إلى أن سيرفرات الشركة تعمل خارج الولايات المتحدة، الذي يثير مخاوف تتعلق بالأمن القومي، لذلك تم حظر استخدام تطبيقاتها على الأجهزة والشبكات الحكومية. يبدو أن المخاوف حول DeepSeek مُرتبطة بشكل رئيسي بتسريب البيانات واحتمال استغلالها لأغراض تجسُّس من قبل الحكومة الصينية، والذي دفع الهيئات المُختلفة لاتخاذ إجراءات وقائية. ستظل الشركة تواجه تحديات عالمية في ظل استمرار الحظر وتزايد عدد الجهات التي تمنع استخدامها.
