أحدث الأخبار مع #سانفرانسيسكوكرونيكل
النبأ
١٧-٠٤-٢٠٢٥
- ترفيه
- النبأ
كواليس ظهور دونالد ترامب في فيلم "وحدي في المنزل 2"
كشف مخرج فيلم "وحدي في المنزل 2" عن سبب عدم حذف ظهور دونالد ترامب المفاجئ المثير للجدل في الفيلم المحبوب، وأنه حتى لو رغب في حذف دور الرئيس الأمريكي الحالي الصغير في الجزء الثاني من الفيلم عام 1992، فلن يتمكن من ذلك. وصرح المخرج البالغ من العمر 66 عامًا مؤخرًا لصحيفة "سان فرانسيسكو كرونيكل" أنه يرغب في حذف ظهور دونالد ترامب الذي لا يتجاوز السبع ثوانٍ، موضحًا أنه "أصبح لعنة، حيث أصبح عبئًا عليّ، أوتمنى لو اختفى. ثم ورد أنه اتخذ نبرة ساخرة وهو يوضح: "لا أستطيع حذفه. إذا حذفته، فمن المحتمل أن أُطرد من البلاد". في المشهد الشهير، ظهر كيفن مكاليستر - الذي جسّده ماكولي كولكين - وحيدًا دون عائلته في مدينة نيويورك، وطلب من ترامب أن يدلّه على فندق بلازا الذي كان يملكه آنذاك. وفي المشهد، سأل مكاليستر ترامب: "أين الردهة؟"، فأجاب دونالد ترامب: "في نهاية الممر وإلى اليسار". شهدت السنوات الماضية خلافات بين المخرج كولومبوس وترامب، منها قول المخرج إن الرئيس الحالي "تسلط" عليه ليظهر على الشاشة. في ديسمبر 2020، صرّح كولومبوس في مقابلة أن دونالد ترامب جعل ظهوره القصير جزءًا من الصفقة لكي يستخدم الإنتاج فندق بلازا. لماذا شارك ترامب في الفيلم؟ وأوضح لموقع بيزنس إنسايدر آنذاك أنهم كانوا بحاجة إلى التصوير في فندق بلازا لأنه شيء لا يمكن إعادة بنائه في أي استوديو. قال إنه كما هو الحال في معظم مواقع التصوير في نيويورك، "ما عليك سوى دفع رسوم ويُسمح لك بالتصوير في ذلك الموقع". ولكن عندما تواصلت إدارة الإنتاج مع فندق بلازا، جاء الاتفاق مع طلب إضافي، ووافق دونالد ترامب. دفعنا الرسوم، لكنه قال أيضًا: الطريقة الوحيدة لاستخدام فندق بلازا هي أن أشارك في الفيلم؛ لذا وافقنا على إشراكه في الفيلم، وعندما عرضناه لأول مرة، حدث أغرب شيء: هلل الناس عندما ظهر ترامب على الشاشة. ولكن ترامب ردّ بعد سنوات في ديسمبر 2023 على برنامج "تروث سوشيال" موضحًا أن الأمر كان عكس ذلك. وقال الرئيس الأمريكي الحالي: "قبل 30 عامًا (يا له من مرور سريع!)، كان المخرج كريس كولومبوس وآخرون يتوسلون إليّ للظهور كضيف شرف في فيلم "وحيد في المنزل 2". "كنت مشغولًا جدًا، ولم أرغب في ذلك. كانوا لطفاء للغاية، والأهم من ذلك، مثابرين. وافقت، والباقي معروف!". وأضاف ترامب: "حقق ذلك الظهور القصير نجاحًا باهرًا، وحقق الفيلم نجاحًا كبيرًا، ولا يزال، خاصة مع اقتراب عيد الميلاد. يتصل بي الناس كلما عُرض".
السوسنة
١٦-٠٤-٢٠٢٥
- ترفيه
- السوسنة
كولومبوس يصف مشهد ترامب في "Home Alone 2" بالعبء
السوسنة - كشف المخرج الأمريكي كريس كولومبوس عن ندمه العميق بسبب ظهور الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في فيلم "Home Alone 2: Lost in New York" عام 1992، واصفًا هذا المشهد القصير بأنه "عبء" ما زال يلاحقه حتى اليوم. جاءت هذه التصريحات خلال مقابلة مع صحيفة "سان فرانسيسكو كرونيكل" بتاريخ 15 أبريل/نيسان 2025، وأثارت تفاعلًا واسعًا على وسائل الإعلام ومنصات التواصل الاجتماعي.في الفيلم، يظهر ترامب في مشهد مدته 7 ثوانٍ عندما يسأل الطفل كيفن مكاليستر، الذي يؤدي دوره ماكولاي كولكين، عن الاتجاهات داخل فندق بلازا، الذي كان مملوكًا لترامب آنذاك. كشف كولومبوس أن ظهور ترامب لم يكن جزءًا من القصة الأصلية، بل كان شرطًا من ترامب للسماح بتصوير المشاهد في الفندق، رغم أن فريق العمل دفع الرسوم المقررة للتصوير.أعرب كولومبوس عن رغبته في حذف المشهد، لكنه أشار إلى أن الجمهور خلال العرض الأول للفيلم تفاعل بحماس مع ظهور ترامب، مما دفعه للإبقاء عليه. ومع ذلك، وصف كولومبوس المشهد لاحقًا بأنه "لعنة"، خاصة مع تصاعد الجدل السياسي حول ترامب بعد توليه الرئاسة.مع صعود ترامب السياسي، ظهرت حملات تطالب بحذف المشهد من الفيلم، واقترحت استبداله رقميًا بممثل آخر، مثل نسخة أكبر سنًا من ماكولاي كولكين، الذي أبدى دعمه لهذه الفكرة بشكل ساخر.في عام 2023، نفى ترامب عبر منصته "Truth Social" الادعاءات بأنه فرض نفسه على الفيلم، مشيرًا إلى أن مشاركته ساهمت في تعزيز شهرة العمل، الذي لا يزال يعرض سنويًا خلال موسم أعياد الميلاد.هذا الجدل يعكس كيف يمكن لمشهد قصير في فيلم أن يتحول إلى نقطة نقاش سياسي وثقافي بعد عقود من عرضه. أقرأ أيضًا:
تحيا مصر
١٦-٠٤-٢٠٢٥
- ترفيه
- تحيا مصر
حذف مشهد "ترامب" من "وحدي في المنزل" يهدد المخرج بالطرد من أمريكا
أقصى ما يتمناه مخرج الفيلم الشهير " وحدي في المنزل " أن يقوم بحذف المشهد الذي ظهر فيه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب خلال الفيلم، إلا أنه يخشى من أن يكون مصيره الطرد، إذا أقدم على تلك الخطوة. حسب "سي إن إن" فإن المخرج كريس كولومبوس ليس سعيدا حتى الآن بظهور الرئيس دونالد ترامب كضيف شرف في فيلمه "Home Alone 2: Lost in New York" عام 1992، الجزء الثاني من الفيلم الكلاسيكي الشهير "Home Alone" الصادر 1990. في مقابلة صحفية مع جريدة "سان فرانسيسكو كرونيكل" كشف كولومبوس أن ظهور ترامب في الفيلم ما يزال عبئا ثقيلا، وقال "أتمن لو اختفى"، وفي المقابل لا يستطيع حذف المشهد القصير الذي تبلغ مدته 7 ثواني، خشية أن يتم طرده من البلاد، وأضاف: "سيُعتبرونني غير مؤهل للعيش في الولايات المتحدة". مشهد الرئيس الأمريكي في الفيلم وظهر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في الفيلم بشخصيته الحقيقية عندما التقى "كيفن" الطفل الذي ضاع عن عائلته وانتهى به المطاف في نيويورك داخل فندق "بلازا"، ليصادف ترامب (رجل العقارات بنيويورك حينها) ويسأله عن الاتجاهات ويرشده إلى الطريق الصحيح. سبب ظهور ترامب في الفيلم قبل 5 سنوات كشف المخرج عن السبب الذي أرغمه على ظهور ترامب في فيلمه، قائلا إنه صاحب الفندق، واشترط عليهم حتى يسمح لهم بالتصوير في "بلازا" أن يشارك في أحداث الفيلم،، وفق موقع "بيزنس إنسايدر" عام 2020 وتابع كولومبوس : اتفقنا على إشراكه في الفيلم، وعندما عرضناه لأول مرة، حدث أغرب شيء؛ هلل الناس عندما ظهر ترامب على الشاشة. فقلتُ لمحرري: دعه في الفيلم. إنها لحظة للجمهور. لكنه دخل الفيلم بشق الأنفس". وفي أواخر 2023، قبل عام تقريبا من توليه الرئاسة للمرة الثانية، اتهم ترامب كولومبوس بالكذب عبر منصته "تروث سوشيال". ووهو يشير إلى أن فريق كولومبوس "كان يتوسل إليه" ليظهر في مشهد قصير، وأن ذلك كان "رائعاً للفيلم". قال ترامب "كنت مشغولاً للغاية، ولم أرغب في المشاركة. كانوا لطفاء للغاية، والأهم من ذلك، مثابرين. وافقت، والباقي معروف.. انطلقت تلك اللقطة القصيرة كالصاروخ، وحقق الفيلم نجاحًا باهرًا". وأضاف ترامب في تصريحات لاحقة : "لكن الآن، بعد 30 عامًا، أصدر كولومبوس (ما اسمه الحقيقي؟) بيانًا يفيد بأنني فرضت نفسي في الفيلم.. هذا أبعد ما يكون عن الحقيقة. لقد ساهم ذلك الظهور القصير في نجاح الفيلم".. اعتراض كولومبوس عل ى تصريحات ترامب في مقابلته مع "سان فرانسيسكو كرونيكل"، قال المخرج : "بعد سنوات، أصبح هذا المشهد لعنةً. أصبح شيئًا أتمنى لو لم يكن موجودًا. ما الذي يدور في ذهن هذا الرجل؟ قال إنني أكذب. أنا لا أكذب. قال إنني توسلت إليه للمشاركة في الفيلم، ولكن من المستحيل أن أتوسل إلى شخص غير ممثل للمشاركة في فيلم. لكننا كنا متلهفين للحصول على فندق بلازا". وفيلم "Home Alone 2: Lost in New York" بطولة: ماكولاي كولكين، وكاثرين أوهارا، وجون هيرد، وتيم كاري، وجو بيشي، ودانيال ستيرن، وحقق إيرادات بلغت 359 مليون دولار، وكان رقمًا مذهلاً على مستوى الإيرادات في أوائل التسعينيات.
سواليف احمد الزعبي
١٦-٠٤-٢٠٢٥
- ترفيه
- سواليف احمد الزعبي
مخرج فيلم عالمي شارك فيه ترامب منذ أكثر من 30 عاما يخشى ترحيله إذا حذف مشهد الرئيس
#سواليف يقول #مخرج #فيلم ' #وحيد_في_المنزل 2″ الشهير، إنه يخشى ترحيله إذا حذف مشهد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي ظهر إلى جانب بطل الفيلم الصغير بفندق بلازا في #نيويورك. وأوضح المخرج كريس كولومبوس أنه أصبح يعتبر ظهور دونالد #ترامب في فيلمه 'وحيد في المنزل 2: تائه في نيويورك' بمثابة 'عقبة' يرغب في حذفها. لكن كولومبوس أضاف أنه يخشى أن تُرحّله إدارة الرئيس إذا ما أقدم على حذف المشهد الذي يعود تاريخه إلى أكثر من 30 عاما. مقالات ذات صلة الشُّكْرُ وقال كولومبوس لصحيفة 'سان فرانسيسكو كرونيكل': 'لقد أصبح هذا المشهد لعنة. لقد أصبح عقبة بالنسبة لي. أتمنى لو اختفى'. وعلى الرغم من أنه وُلد ونشأ في الولايات المتحدة، إلا أن المخرج المقيم في سان فرانسيسكو، ذا الأصول الإيطالية، قال إنه قلق من أنه 'سيضطر للعودة إلى إيطاليا أو ما شابه' إذا حذف المشهد. وأعادت تعليقات كولومبوس – التي أدلى بها قبل تكريم من المقرر أن يتلقاه في مهرجان سان فرانسيسكو السينمائي الدولي الثامن والستين في 26 أبريل – إلى الأذهان جدلا بدأ في عام 2020، مع اقتراب نهاية رئاسة ترامب الأولى. وصرح مخرج أول فيلمين من سلسلة 'وحيد في المنزل' لموقع 'بيزنس إنسايدر' أن ظهور ترامب في الجزء الثاني من الفيلم عام 1992 كان شرطا للتصوير داخل فندق بلازا في نيويورك، الذي كان يملكه ترامب آنذاك. وأوضح كولومبوس أن ترامب، المعروف آنذاك بأنه قطب في مجال التطوير العقاري، 'دخل الفيلم بشق الأنفس'، واصفا أن ظهوره في الفيلم كان مضافا إليه أجر. وزعم أن ترامب قال له: 'الطريقة الوحيدة التي يمكنك من خلالها استخدام فندق بلازا هي أن أكون أنا في الفيلم'. وفي أواخر عام 2023، أي قبل أقل من عام من توليه الرئاسة للمرة الثانية، اتهم ترامب كولومبوس بالكذب عبر منصته 'تروث سوشيال'، مشيرا إلى أن فريق كولومبوس كان 'يتوسل' إليه ليظهر في مشهد قصير، وأن المشهد كان 'رائعا للفيلم'. واختار كولومبوس عدم الرد فورا على ادعاءات ترامب. ومع ذلك، في مقابلة يوم الاثنين، شدد المخرج على أهمية القول: 'أنا لا أكذب… لا يوجد عالم يمكن أن أتوسل فيه لشخص غير ممثل أن يظهر في فيلم. لكننا كنا متلهفين للحصول على فندق بلازا'. ووفقا لكولومبوس، دفعه حدسه إلى حذف المشهد القصير، ويأسف لتغييره رأيه بعد أن 'هتف… وهتف المشاهدون في عرض في شيكاغو… واعتبروه مُضحكًا'. وأردف كولومبوس، في إشارة إلى المشهد الذي تبلغ مدته سبع ثوان والذي يُعطي فيه ترامب توجيهات لشخصية النجم ماكولي كولكين في فندق بلازا: 'لم أتوقع أبدا أن يُعتبر هذا المشهد مضحكا. لقد أصبح هذا المشهد شيئا أتمنى… لو لم يكن موجودا'. ولقد تم قبل الآن اختبار فكرة إزالة ترامب من فيلم 'وحيد في المنزل 2″، الذي حقق 359 مليون دولار (280 مليون جنيه إسترليني) ليصبح ثالث أعلى فيلم من حيث الإيرادات في عام 1992. هذا في حين اشتكى مؤيدو ترامب في عام 2019 عندما حُذف ظهوره القصير في نسخة من فيلم 'وحيد في المنزل 2' عُرضت على التلفزيون الكندي. ثم، في أوائل عام 2021، قال كولكين نفسه إنه 'اقتنع' بفكرة إزالة ترامب رقميا من الفيلم. وألمحت تصريحات كولومبوس لصحيفة 'كرونيكل'، التي ذكر فيها أنه قلق من طرده من الولايات المتحدة إذا أساء إلى ظهور ترامب القصير، إلى قضايا ترحيل بارزة يقوم بها البيت الأبيض. وذُكر أن كولومبوس – الذي تشمل أفلامه الناجحة الأخرى 'السيدة داوتفاير' وأول فيلمين من سلسلة هاري بوتر – قال عن ظهور ترامب القصير: 'لا أستطيع أن أتحمل ذلك.. إذا فعلت ذلك، فسأُطرد على الأرجح من هذا البلد. سأُعتبر نوعًا ما غير مرغوب بي للعيش في الولايات المتحدة'.
صحيفة الخليج
٢٩-٠٣-٢٠٢٥
- سياسة
- صحيفة الخليج
مسؤولة أمريكية تنفق 80 ألف دولار على جلسات تصوير
إعداد: مصطفى الزعبي تواجه الأمريكية كيمبرلي إليس، مسؤولة في سان فرانسيسكو ردود فعل عنيفة بعد أن أنفقت 80 ألف دولار من أموال دافعي الضرائب على جلسات تصوير. وتم توجيه أسئلة إلى كيمبرلي إليس، مديرة إدارة وضع المرأة في بلدية سان فرانسيسكو، بسبب عاداتها غير العادية في الإنفاق على التصوير. وكانت كيمبرلي إليس استأجرت فريقا متخصصا لالتقاط صور لـ 21 شخصاً وتسجيل سلسلة من الفيديوهات حول المساواة بين الجنسين، ودفعت إدارتها 80 ألف دولار. وزعم موظفون سابقون أن إنفاق كيمبرلي إليس مثالاً على استخدام المسؤول للموارد بطرق تبدو «مفرطة أو غير مناسبة» في قسم مكلف بضمان تمثيل النساء على قدم المساواة في مبنى البلدية. وقال أحد الموظفين، الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته، لصحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل: «لا أعتقد أن الاستعانة بفنان محترف لالتقاط صور للموظفين يعد استخداماً جيداً للمال العام». وأضاف: «كان من الممكن أن يتم التعامل مع الأمر من قبل شخص ما في القسم باستخدام هاتفه الذكي».
