أحدث الأخبار مع #سونياسوتومايور


وكالة نيوز
٠٦-٠٥-٢٠٢٥
- سياسة
- وكالة نيوز
المحكمة العليا تطهير الطريق لإدارة ترامب لفرض الحظر العسكري المتحولين جنسيا في الوقت الحالي
واشنطن – قالت المحكمة العليا يوم الثلاثاء إنها ستسمح لإدارة ترامب بتنفيذ سياستها التي تمنع الأشخاص المتحولين جنسياً من الخدمة في الجيش بينما تتقدم الإجراءات القانونية. وافقت المحكمة العليا على إيقاف أمر المحكمة الأدنى الذي منع الإدارة من تنفيذ حظرها على مستوى البلاد. سعت وزارة العدل إلى الحصول على إعفاء من المحكمة العليا بعد أن غادرت محكمة الاستئناف الفيدرالية في مكان قضيب المحكمة المحلية. قال القضاة سونيا سوتومايور وإيلينا كاغان وكيتانجي براون جاكسون إنهم سينكرون طلب الإدارة. وهتفت السكرتيرة الصحفية في البيت الأبيض كارولين ليفيت أمر المحكمة العليا باعتباره 'انتصارًا هائلاً' وقال في وسائل التواصل الاجتماعي بريد أن الرئيس ترامب ووزير الدفاع بيت هيغسيث 'يستعيدون جيشًا يركز على الاستعداد والفتك – وليس ديي أو أيديولوجية الجنسين'. لكن حملة Lambda Legal وحقوق الإنسان ، التي تمثل أعضاء الخدمة الذين يتحدون الحظر ، كرروا اعتقادهم بأن هذه السياسة تنتهك الدستور وسيتم إبطالها في النهاية. وقالت الجماعات في بيان 'حكم المحكمة العليا اليوم هو ضربة مدمرة لأعضاء خدمة المتحولين جنسياً الذين أظهروا قدراتهم والتزامهم بالدفاع عن أمتنا'. 'من خلال السماح لهذا الحظر التمييزي بالرضا في حين يستمر تحدينا ، فقد عقوبات المحكمة مؤقتًا على سياسة لا علاقة لها بالاستعداد العسكري وكل ما يتعلق بالتحامل. يفي الأفراد المتحولون بالمعايير نفسها ويظهرون نفس القيم التي يخدمها جميع الذين يخدمون'. السياسة تنبع من أمر تنفيذي وقع السيد ترامب في يناير والذي استهدف أعضاء الخدمة النشطين والمحتملين مع عسر الجنسين. وقال المقياس إن 'المعايير العالية للجيش لاستعداد القوات ، وفتك ، والتماسك ، والصدق ، والتواضع ، والتوحيد والنزاهة' لا تتفق مع 'قيود الصحة الطبية والجراحية والعقلية على الأفراد الذين يعانون من خلل في الجنس'. وقال توجيه السيد ترامب إن 'اعتماد هوية جنسية لا تتفق مع النزاعات الجنسية للفرد مع التزام الجندي بأسلوب حياة محترم وصادق ومنضبط ، حتى في حياته الشخصية. إن تأكيد الرجل بأنه امرأة ، ومتطلباته أن يكرم الآخرون هذا الباطل ، لا يتسق مع التوضيح واللحمة المطلوبة لعضو الخدمة.' لقد عارض سبارتا برايد ، وهي مؤسسة غير ربحية تمثل أعضاء خدمة المتحولين جنسياً ، وقدامى المحاربين ومؤيديهم ، هذا التوصيف ، قائلاً: 'لقد خدم الأمريكيون المتحولين جنسياً بصراحة وشرف في القوات المسلحة الأمريكية منذ ما يقرب من عقد من الزمان. حظر الرئيس المتحولين جنسياً من الخدمة في الجيش خلال فترة ولايته الأولى ، وسمحت المحكمة العليا أن تدخل حيز التنفيذ في عام 2019. لكن الرئيس السابق جو بايدن ألغى هذه السياسة عندما تولى منصبه في عام 2021. بعد الأمر التنفيذي للسيد ترامب ، هيغسيث وجه البنتاغون لإيقاف إمكانات جديدة للأشخاص الذين لديهم تاريخ من عسر الجنسين ووقف الإجراءات الطبية المؤكدة بين الجنسين. ثم أصدرت وزارة الدفاع سياسة جديدة في فبراير الناس غير مؤهلين مع خلل الجنس بين الجنسين من الخدمة العسكرية ما لم يحصلوا على تنازل. كان على الفروع أن تبدأ في تحديد وفصل أعضاء خدمة المتحولين جنسياً بحلول 26 مارس. هناك أكثر من 1.2 مليون من أعضاء الخدمة الفعلية في الجيش ، وفقًا لوزارة الدفاع. بين يناير 2016 ومايو 2021 ، تلقى ما يقرب من 1892 من أعضاء الخدمة رعاية مؤكدة بين الجنسين من البنتاغون ، وفقا ل خدمة أبحاث الكونغرس. وقال مسؤول دفاع إنه اعتبارًا من 9 ديسمبر ، كان هناك حوالي 4200 جندي تم تشخيص إصابته بخلل الجنس بين الجنسين. أنفق البنتاغون حوالي 52 مليون دولار على الرعاية الطبية لعلاج خلل الجنسين بين عامي 2015 و 2024 ، وفقًا لوزارة الدفاع مذكرة. أدى حظر إدارة ترامب إلى تحديات قانونية مقدمة في واشنطن العاصمة ، وتاكوما ، واشنطن. تنبع القضية أمام المحكمة العليا من الدعوى التي تم إحضارها في تاكوما نيابة عن سبعة أعضاء في خدمة المتحولين جنسياً ، وشخص متحول جنسياً يرغب في الانضمام إلى الجيش ومجموعة الدعوة. جادل المدعون بأن السياسة غير دستور تمييز ضدهم بناءً على حالة الجنس والمتحولين جنسياً. وافق قاضي محكمة المقاطعة الفيدرالية في مارس على منع تنفيذ الحظر وتطلب من إدارة ترامب إعادة السياسة التي وضعها بايدن. ثم رفضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة منح إدارة الطوارئ في إدارة ترامب والسماح للإدارة بفرض الحظر أثناء عائدات التقاضي. كانت وزارة العدل قد جادلت في المحكمة العليا تقديم أن سياسة السيد ترامب ترسم التصنيفات التي لا تستند إلى حالة المتحولين جنسياً والجنس ، ولكن حسب الحالة الطبية ، خلل النطق بين الجنسين. كتب المحامي العام جون ساوير أن الفروع السياسية تتمتع بسلطة تحديد تكوين القوات المسلحة ، التي مارسها البنتاغون عندما قرر استبعاد الأشخاص المتحولين جنسياً من الخدمة العسكرية. وكتب ساوير: '(1) إن فصل السلطات يعني أي شيء ، من الواضح أن الحكومة تعاني من ضرر لا يمكن إصلاحه عندما يغتصب القاضي غير المنتخب دور الفروع السياسية في تشغيل القوات المسلحة في البلاد'. وقال إن الأمر الزجري لمحكمة المقاطعة يجبر الجيش على الحفاظ على سياسة – صدرت بموجب إدارة بايدن – بأن البنتاغون وجد أنه لا يتماشى مع مصالح الأمن القومي. لكن المحامين لأعضاء خدمة المتحولين جنسياً قالوا إن السماح لإدارة ترامب بإنفاذ الحظر من شأنه أن يرفع الوضع الراهن لأنه سيوضح الطريق أمام الحكومة لبدء تفريغ الآلاف من أعضاء خدمة المتحولين جنسياً ، وينهي حياتهم المهنية وتجويف الوحدات العسكرية. 'السجل واضح ولا يقهر: الخدمة المتساوية من قبل المتحولين جنسياً على صعان قد حسناً من استعداد جيشنا ، وفتان ، وتماسك الوحدة ، مع تفريغ جنود المتحولين جنسياً من قواتنا المسلحة سيضر جميعهم الثلاثة ، وكذلك FISC العام' ، على حد تعبيره إلى الموارد العامة ، كتبوا في أحد الأوقات. تقديم. قال أعضاء المتحولين جنسياً في القوات المسلحة إن الحظر غارق مع Animus تجاه الأشخاص المتحولين جنسياً وأشاروا إلى أنه على الرغم من أن المحكمة العليا سمحت بتكرار سابق ليصبح مفعولًا خلال إدارة ترامب الأولى ، فإن هذه السياسة أوسع بكثير لأنها ستجبر طرد كل عضو في خدمة المتحولين جنسياً. وكتبوا: 'تم إصدار الحظر للغرض التمييزي علناً وهو التعبير عن الرفض الحكومي للأشخاص المتحولين جنسياً – حتى في حياتهم الشخصية – وجعلهم غير متكافئ للآخرين'. ميليسا كوين


وكالة نيوز
٠٨-٠٤-٢٠٢٥
- سياسة
- وكالة نيوز
تتوقف المحكمة العليا إلى أمر المحكمة الأدنى الذي يتطلب إعادة توظيف بعض عمال الاختبار
واشنطن – وافقت المحكمة العليا يوم الثلاثاء على وقف أمر المحكمة الأدنى الذي تطلب من ست وكالات اتحادية لإعادة تأهيل أكثر من 16000 عامل مراقبة تم طردهم. منحت المحكمة العليا طلبًا لإغاثة الطوارئ من إدارة ترامب ، التي سعت إلى المضي قدمًا بجهودها لتوسيع حجم الحكومة الفيدرالية بشكل كبير مع استمرار إجراءات قانونية. في أمر غير موقّع ، قالت المحكمة العليا إن الأمر الذي أصدرته محكمة المقاطعة في منتصف شهر مارس 'كان يعتمد فقط على مزاعم المدعين التسعة غير الهادفة للربح في هذه القضية. ولكن بموجب القانون القائم ، فإن هذه الادعاءات غير كافية في الوقت الحالي لدعم الحق المنظمات' الحق القانوني في Sue ، وهو مفهوم معروف. ستبقى إقامتها في مكانها ستلعب التقاضي. قال القضاة سونيا سوتومايور وكيتانجي براون جاكسون إنهما رفضوا طلب وزارة العدل للحصول على الإغاثة. كان عمال الاختبار ، عمومًا أولئك الذين كانوا لا يزالون في فترة تجريبية واحدة أو عامين ، هم الأهداف المبكرة للإطلاقات الجماعية التي تشكل جزءًا من مبادرة الرئيس ترامب في حكومة. لقد كان الكثير غادر في طي النسيان منذ منتصف فبراير ، عندما تم طردهم ثم استعاد عملهم بعد أسابيع نتيجة لأوامر المحكمة. نشأ النزاع أمام المحكمة العليا بعد أن تلقى الآلاف من عمال الاختبار إشعارات بأنهم قد تم إنهاءهم. استخدمت الرسائل ، التي استخدم الكثير منها لغة مماثلة ، في إطلاق النار على الأداء الفردي ، على الرغم من أن العمال الفيدراليين جادلوا في ملفات المحكمة أنهم تلقوا مراجعات إيجابية في الأداء. رداً على إطلاق النار ، رفعت مجموعة من النقابات العمالية والمنظمات غير الربحية دعوى قضائية في محكمة المقاطعة الفيدرالية في كاليفورنيا. ادعت الدعوى أن مكتب إدارة الموظفين وجه الإنهاء الجماعي للعاملين تحت المراقبة ، يتصرف خارج سلطته. في أواخر فبراير ، أصدر قاضي المقاطعة الأمريكية وليام Alsup أمرًا مؤقتًا للتقييد يعتبر إرشادات سابقة من OPM إلى الوكالات الفيدرالية حول إطلاق العمال المرتبطين 'غير قانوني' وغير صالح. وخلص القاضي أيضًا إلى أن من المحتمل أن تكون عمليات إطلاق النار الجماعية غير قانونية. في أعقاب هذا القرار ، مدير OPM القائم بأعمال تشارلز إيزيل إصدار إرشادات منقحة توضيح أنه 'لا يوجه الوكالات إلى اتخاذ أي إجراءات محددة قائمة على الأداء فيما يتعلق بموظفي الاختبار.' بعد جلسة استماع الشهر الماضي ، أمر القاضي بستة وكالات – أقسام الزراعة والدفاع والطاقة والداخلية والخزانة والمحاربين القدامى – لتقديم إعادة على الفور لجميع العاملين في المراقبة الذين تم فصلهم في الشهر السابق. أخبر مسؤولو الموارد البشرية في نصف دزينة من الوكالات المحكمة أنهم قاموا بتوظيف الموظفين الذين أطلقوا النار عليهم ووضعوهم في إجازة إدارية قبل إعادتهم إلى وضع الخدمة الكاملة. طلبت وزارة العدل من محكمة الاستئناف الفيدرالية إيقاف هذا القرار أثناء استئنافه ، لكن محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة رفضت الطلب. في استئناف في حالات الطوارئ للمحكمة العليا ، جادل المحامي العام سارة هاريس بأن قاضي المقاطعة لم يكن لديه القدرة على منح الآلاف من عمال المراقبة ، ودحض أن OPM قد وجه إطلاق النار في المقام الأول. 'أمر يوجه إعادة الآلاف من الموظفين في ست وكالات لا يطاق' ، هي كتب في ملف. 'يبدو أن الأمر الزجري يمنع الوكالات من إنهاء الموظفين بناءً على ممارسة للحكم المستقل للوكالات – ويبدو أنه يمنع إنهاء إنهاء الموظفين استنادًا إلى أسس ناشئة حديثًا مثل مثيلات جديدة من الأداء الضعيف أو سوء السلوك دون الحصول على إذن من محكمة المقاطعة'. أخبر المحامي العام بالنيابة ، الذي يمثل الحكومة أمام المحكمة العليا ، القضاة أن أمر Alsup هو 'غزو عميق' لقدرة الفرع التنفيذي على توجيه شؤونه الداخلية. وحذرت أيضًا من أن إعادة التوزيع قد طرحت أعباء لوجستية تتطلب موارد كبيرة ، وقالت إن الالتزام بدفع موظفي الاختبار المطلقون 'يلحقون تكاليف مالية هائلة' لا يمكن استردادها. وكتب هاريس: 'كل يوم يظل الأمر الزجري الأولي موضوعًا للسلع التنفيذي للإدارة القضائية لعملياته اليومية'. لكن النقابات والمنظمات التي تتحدى إطلاق النار قالت إن الأضرار التي تزعمها الحكومة تتصدر ذاتيا. 'في حين أن الحكومة تشكو من أن إعادة توحيد أكثر من 16000 موظف في الوكالات الست المغطاة هي مهمة' هائلة 'من شأنها أن تتداخل مع عمل الوكالة (دون تقديم أدلة تدعم هذه التأكيد) ، فإن حجم المهمة هو مجرد انعكاس لحجم الحكومة غير القانونية وحركتها بسرعة وتكسير أخلاق الأشياء' تقديم. وصفوا توجيهات OPM بأنها 'متسرع وقذرة' ، وقالوا إنه لا يزال بإمكان الحكومة إطلاق النار على الموظفين ، طالما أنها تتوافق مع القانون. وكتب الفريق القانوني للنقابات والمنظمات غير الربحية: 'إن إعادة محكمة المقاطعة فقط أمر الحكومة بالعودة إلى الوضع الذي كان موجودًا قبل أن يشرع في الإنهاء الجماعي غير القانوني لموظفي الاختبار'. 'إذا كان هناك' أعباء عملية 'مرتبطة بالعودة إلى الوضع الراهن ، فهي من صنع الحكومة.' القضية التي تقدمها النقابات والمجموعات هي واحدة من اثنين من التحديات في إطلاق النار الجماعي لعمال الاختبار. رفعت مجموعة من 19 ولاية دعوى قضائية في محكمة المقاطعة الفيدرالية في ولاية ماريلاند بحجة أن الإنهاءات كانت غير قانونية ، وفي مارس ، قاضٍ طلب العمال المرتبطين المتأثرين في أكثر من عشرة وكالات يتم إعادة. ثم منح القاضي أمرًا أوليًا في أوائل أبريل ، والذي ينطبق على عمال المراقبة في 20 وكالة تعيش أو تعمل في الولايات المشاركة في الدعوى. ميليسا كوين هي مراسلة للسياسة لـ وقد كتبت لمنافذ بما في ذلك فاحص واشنطن و Daily Signal و Alexandria Times. تغطي ميليسا السياسة الأمريكية ، مع التركيز على المحكمة العليا والمحاكم الفيدرالية.