أحدث الأخبار مع #لجنةنوبل
موقع كتابات
منذ 14 ساعات
- أعمال
- موقع كتابات
عندما أرادوا ترشيح الرئيس لجائزة نوبل في الاقتصاد
في التسعينيات وبعد تحويل وزارة التخطيط الى هيئة التخطيط، دعانا رئيس الهيئة حينها الى اجتماع. وكان موضوع الاجتماع هو اطلاعنا على خبر عظيم ، انه النية بترشيح رئيس الجمهورية لنيل جائزة نوبل في الاقتصاد !! نعم هكذا وبكل بساطة.. السبب هو انجازه العظيم عندما اقترح ان يدفع كل مواطن يراجع اي دائرة مبلغ مئة دينار قبل السماح له بالدخول لانجاز معاملته.. قال السيد رئيس الهيئة ان ذلك الاجراء غيّر وضع موازنة الدولة من العجز الى الفائض وهو انجاز غير مسبوق يستحق جائزة نوبل في الاقتصاد… مع ان الراتب في تلك الفترة كانت ثلاثة آلاف دينار او أقل.. حيث كان راتبي ثلاثة آلاف دينار مع خدمتي وشهادتي ووظيفتي.. اي ان أجري اليومي كان مئة دينار فقط… ان الانسان ليصاب بالحيرة من الجهل والسذاجة التي تحكم عقول بعض الناس. كيف يدفع الشخص مئة دينار مع ان أجره مئة دينار؟؟؟ ثم ان منح نوبل او الترشيح لها لايتم بهذه الطريقة ، اي ان تُرسل دولة ما رسالة الى لجنة نوبل لترشيح رئيسها… لجنة نوبل غير حكومية وهي تدرس التاريخ العلمي للمرشحين والذين قد ترشحهم جامعات كبرى او مراكز ابحاث مهمة. بعضهم بدأ نشاطه العلمي في عمر الثلاثينيات وحصل على نوبل في عمر السبعينيات … يبدو ان الجهل مركب اضافة الى تملق الرئيس والنفاق السياسي.. الجهل العلمي الذي لم يستطع ادراك ان مقترح الضريبة آنف الذكر هو أمر مخزي ويدعو الى الشعور بالخجل لانه ضريبة على شعب معوز وجائع ومحاصر وانه نوع من الأتاوات القسرية التي تنم عن انفصال الحاكم عن الواقع.. اضافة الى الوجه الآخر للجهل وهو جهل قواعد الترشيح لجائزة نوبل… ثم ان هذه الضريبة تعرضت الى سوء تطبيق اضاف لها بعداً سيئاً آخر، حيث أخذوا يطالبون حتى الشخص الذي يحضر اجتماعاً في احدى الدوائر بان يدفعها مع انه ليس مراجعاً. (وقد حصل الأمر معي عندما ذهبت الى وزارة الصناعة لحضور اجتماع لجنة في مكتب الوكيل ولكن احد موظفي الاستعلامات وكان يرتدي اللون الزيتوني ،طالبني بدفع الضريبة وعندما اخبرته بأني عضو لجنة لدراسة مشروع يخص وزارتكم ، كرر مطالبته بالدفع واتهمني بمعارضة قرارات الرئاسة.. عندها قررت عدم حضور الاجتماع وعدم الدفع.. اتصل بي احد المدراء العامين معتذراً من سلوك ذلك الرجل ذو الزي الزيتوني سيء الصيت وقال انه رجل ريفي من حواشي بغداد ويريد أن يثبت انه مخلص للدولة اكثر من اهل تكريت.). في البلدان العاقلة لايتم فرض اي ضريبة او رسوم الا بعد دراسة اثارها على الافراد والمجتمع والاقتصاد والنمو وكذلك أثرها على الاستقرار السياسي والأمني.. لذلك كله نرى ان معظم الدول الكبرى تواجه عجزاً في الموازنة ولكنها تلجأ الى الاقتراض بدل فرض الضرائب لانها تعلم عواقب ذلك على الاوضاع الاقتصادية..
القناة الثالثة والعشرون
منذ 5 أيام
- سياسة
- القناة الثالثة والعشرون
هل يسمح قانون الولايات المتحدة بإهداء قطر طائرة للرئيس دونالد ترامب؟
قال خبراء قانونيون إن خطة الرئيس الأميركي دونالد ترامب لقبول طائرة بقيمة 400 مليون دولار من قطر تثير مجموعة من التساؤلات حول نطاق القوانين المتعلقة بالهدايا من حكومات أجنبية والتي تهدف إلى مكافحة الفساد والتأثير غير اللائق. وفي ما يلي نظرة على بعض القوانين وسوابق قضائية: ماذا يقول دستور الولايات المتحدة؟ يوجد مادتان في دستور الولايات المتحدة تفرضان قيودا على تلقي الرئيس مكافأة أو هدية من حكومات أجنبية أو من حكومات اتحادية أو حكومات ولايات. وتنص واحدة من المواد على ضرورة موافقة الكونغرس على أي هدية من "ملك أو أمير أو دولة أجنبية" إلى مسؤول منتخب في الولايات المتحدة. أما المادة الثانية، والتي يشار إليها باسم بند المكافآت "الداخلية"، فيحظر على الرئيس تلقي هدية تتجاوز راتبه. ووافق الكونغرس على هدايا من حكومات أجنبية في الماضي. ففي عام 1877، قبل الكونغرس تمثال الحرية كهدية من فرنسا. ولم تمنع مادة المكافآت الأجنبية الرئيس باراك أوباما عام 2009 من استلام جائزة نوبل للسلام، التي تضمنت 104 ملايين دولار نقدا، دون موافقة الكونجرس. وخلصت مذكرة صادرة عن مكتب المستشار القانوني بوزارة العدل إلى أن الجائزة لا تخالف الدستور، لأن لجنة نوبل النرويجية ليست "ملكا أو أميرا أو دولة أجنبية". وتبرع أوباما بأموال الجائزة لصالح أعمال خيرية. من يملك صلاحية تنفيذ المادتين؟ ذكر تقرير صادر عن دائرة أبحاث الكونغرس أن المحكمة العليا لم تتطرق لمسألة صلاحية تنفيذ المادتين بعد ما زاد من غموض كيفية التعامل مع الأمر. وقال خبراء قانونيون إن أعضاء في الكونغرس وحكومات ولايات أميركية وربما بعض الشركات الخاصة قد يحاولون مقاضاة الرئيس إذا اعتقدوا أن هدية ما تخالف بند المكافآت الأجنبية، لكنهم يواجهون تحديات. وتشترط المحاكم الأميركية على المدعين أن يكون لديهم "صفة" قانونية لرفع الدعاوى، ما يعني أنه يجب أن يكونوا طرفا مؤهلا لرفع القضية، وهو شرط أساسي لبدء إجراءات التقاضي. ماذا قالت المحاكم الأميركية عن المكافآت؟ حتى الفترة الرئاسية الأولى لترامب، لم تكن هناك قضايا فعلية تتناول المادتين وحتى معنى مصطلح "المكافآت" لا يزال محل نزاع قانوني. رفع أعضاء ديموقراطيون في الكونغرس دعوى قضائية ضد ترامب في عام 2017 بعد أن قيل إن شركاته العالمية تلقت مدفوعات من حكومات أجنبية، منها عندما استضافت الكويت فعالية في فندق ترامب الدولي بواشنطن. ورفضت محكمة الاستئناف الأميركية في مقاطعة كولومبيا هذه القضية، قائلة إن أعضاء الكونغرس البالغ عددهم 215 عضوا يفتقرون إلى الصفة القانونية لرفع دعوى قضائية كمؤسسة لأنهم لا يمثلون أغلبية. وكان الجمهوريون يسيطرون على مجلسي الكونغرس آنذاك، كما هو الحال الآن. ورفضت المحكمة العليا الأميركية في تشرين الأول/أكتوبر 2020 إعادة النظر في هذا الحكم. ورفع المدعيان العامان لولاية ماريلاند ومقاطعة كولومبيا دعوى مشتركة بشأن المكافآت المتعلقة بأعمال ترامب التجارية خلال ولايته الأولى. ورفضت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة، عينهم رؤساء جمهوريون، من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الرابعة، القضية وذلك أيضا لعدم أهلية التقاضي. وقررت محكمة الاستئناف الأميركية للدائرة الثانية في 2019 أن للمطاعم والفنادق في نيويورك وواشنطن الحق في رفع دعوى قضائية بشأن المكافآت، بدعوى تضررها من منافسة أعمال ترامب. ورُفضت القضية دون التطرق إلى حيثياتها عندما غادر ترامب البيت الأبيض بعد خسارته انتخابات 2020. هل هناك قوانين أميركية أخرى تنظم مسألة تلقي الهدايا الأجنبية؟ ويحدد قانون الهدايا والأوسمة الأجنبية شروط تلك الهدايا، إذ يسمح للرئيس بالاحتفاظ بأي هدية تقل قيمتها عن 480 دولارا. ويمكن قبول الهدايا التي تزيد قيمتها عن تلك القيمة نيابة عن الولايات المتحدة، التي تحتفظ بملكية الهدايا. ويستطيع الرؤساء الاحتفاظ بالهدايا التي تزيد قيمتها عن الحد الأقصى إذا سددوا للحكومة قيمة الهدية بالسعر العادل في السوق. انضم إلى قناتنا الإخبارية على واتساب تابع آخر الأخبار والمستجدات العاجلة مباشرة عبر قناتنا الإخبارية على واتساب. كن أول من يعرف الأحداث المهمة. انضم الآن شاركنا رأيك في التعليقات تابعونا على وسائل التواصل Twitter Youtube WhatsApp Google News
النهار
منذ 5 أيام
- سياسة
- النهار
هل يسمح قانون الولايات المتحدة بإهداء قطر طائرة للرئيس دونالد ترامب؟
قال خبراء قانونيون إن خطة الرئيس الأميركي دونالد ترامب لقبول طائرة بقيمة 400 مليون دولار من قطر تثير مجموعة من التساؤلات حول نطاق القوانين المتعلقة بالهدايا من حكومات أجنبية والتي تهدف إلى مكافحة الفساد والتأثير غير اللائق. وفي ما يلي نظرة على بعض القوانين وسوابق قضائية: ماذا يقول دستور الولايات المتحدة؟ يوجد مادتان في دستور الولايات المتحدة تفرضان قيودا على تلقي الرئيس مكافأة أو هدية من حكومات أجنبية أو من حكومات اتحادية أو حكومات ولايات. وتنص واحدة من المواد على ضرورة موافقة الكونغرس على أي هدية من "ملك أو أمير أو دولة أجنبية" إلى مسؤول منتخب في الولايات المتحدة. أما المادة الثانية، والتي يشار إليها باسم بند المكافآت "الداخلية"، فيحظر على الرئيس تلقي هدية تتجاوز راتبه. ووافق الكونغرس على هدايا من حكومات أجنبية في الماضي. ففي عام 1877، قبل الكونغرس تمثال الحرية كهدية من فرنسا. ولم تمنع مادة المكافآت الأجنبية الرئيس باراك أوباما عام 2009 من استلام جائزة نوبل للسلام، التي تضمنت 104 ملايين دولار نقدا، دون موافقة الكونجرس. وخلصت مذكرة صادرة عن مكتب المستشار القانوني بوزارة العدل إلى أن الجائزة لا تخالف الدستور، لأن لجنة نوبل النرويجية ليست "ملكا أو أميرا أو دولة أجنبية". وتبرع أوباما بأموال الجائزة لصالح أعمال خيرية. President Trump is reportedly accepting a gift (a bribe?) of a super luxury Boeing 747-8 jumbo jet from the royal family of Qatar that he will use as the new Air Force One. THIS IS BRIBERY IN PLAIN SITE! Remember when he encouraged the… — Ed Krassenstein (@EdKrassen) May 11, 2025 من يملك صلاحية تنفيذ المادتين؟ ذكر تقرير صادر عن دائرة أبحاث الكونغرس أن المحكمة العليا لم تتطرق لمسألة صلاحية تنفيذ المادتين بعد ما زاد من غموض كيفية التعامل مع الأمر. وقال خبراء قانونيون إن أعضاء في الكونغرس وحكومات ولايات أميركية وربما بعض الشركات الخاصة قد يحاولون مقاضاة الرئيس إذا اعتقدوا أن هدية ما تخالف بند المكافآت الأجنبية، لكنهم يواجهون تحديات. وتشترط المحاكم الأميركية على المدعين أن يكون لديهم "صفة" قانونية لرفع الدعاوى، ما يعني أنه يجب أن يكونوا طرفا مؤهلا لرفع القضية، وهو شرط أساسي لبدء إجراءات التقاضي. ماذا قالت المحاكم الأميركية عن المكافآت؟ حتى الفترة الرئاسية الأولى لترامب، لم تكن هناك قضايا فعلية تتناول المادتين وحتى معنى مصطلح "المكافآت" لا يزال محل نزاع قانوني. رفع أعضاء ديموقراطيون في الكونغرس دعوى قضائية ضد ترامب في عام 2017 بعد أن قيل إن شركاته العالمية تلقت مدفوعات من حكومات أجنبية، منها عندما استضافت الكويت فعالية في فندق ترامب الدولي بواشنطن. ورفضت محكمة الاستئناف الأميركية في مقاطعة كولومبيا هذه القضية، قائلة إن أعضاء الكونغرس البالغ عددهم 215 عضوا يفتقرون إلى الصفة القانونية لرفع دعوى قضائية كمؤسسة لأنهم لا يمثلون أغلبية. وكان الجمهوريون يسيطرون على مجلسي الكونغرس آنذاك، كما هو الحال الآن. ورفضت المحكمة العليا الأميركية في تشرين الأول/أكتوبر 2020 إعادة النظر في هذا الحكم. ورفع المدعيان العامان لولاية ماريلاند ومقاطعة كولومبيا دعوى مشتركة بشأن المكافآت المتعلقة بأعمال ترامب التجارية خلال ولايته الأولى. ورفضت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة، عينهم رؤساء جمهوريون، من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الرابعة، القضية وذلك أيضا لعدم أهلية التقاضي. وقررت محكمة الاستئناف الأميركية للدائرة الثانية في 2019 أن للمطاعم والفنادق في نيويورك وواشنطن الحق في رفع دعوى قضائية بشأن المكافآت، بدعوى تضررها من منافسة أعمال ترامب. ورُفضت القضية دون التطرق إلى حيثياتها عندما غادر ترامب البيت الأبيض بعد خسارته انتخابات 2020. هل هناك قوانين أميركية أخرى تنظم مسألة تلقي الهدايا الأجنبية؟ ويحدد قانون الهدايا والأوسمة الأجنبية شروط تلك الهدايا، إذ يسمح للرئيس بالاحتفاظ بأي هدية تقل قيمتها عن 480 دولارا. ويمكن قبول الهدايا التي تزيد قيمتها عن تلك القيمة نيابة عن الولايات المتحدة، التي تحتفظ بملكية الهدايا. ويستطيع الرؤساء الاحتفاظ بالهدايا التي تزيد قيمتها عن الحد الأقصى إذا سددوا للحكومة قيمة الهدية بالسعر العادل في السوق.
وضوح
٠٩-٠٢-٢٠٢٥
- صحة
- وضوح
دبلوماسي سوداني يدعم ترشيح غرف الطوارئ في السودان لجائزة نوبل للسلام
كتبت: د. هيام الإبس أعلن نائب مندوب السودان لدى الأمم المتحدة، السفير عمار محمود، دعمه الكامل لترشيح غرف الطوارئ في السودان ومستجيبيها المحليين لنيل جائزة نوبل للسلام لعام 2025، مشيدًا بشجاعتهم وتفانيهم في مواجهة الأزمة الإنسانية التي تعصف بالبلاد. وقال السفير عبر حسابه على منصة 'إكس' للتواصل الاجتماعي: 'إنني أؤيد تمامًا ترشيح غرف الطوارئ في السودان ومستجيبيها المحليين الاستثنائيين لجائزة نوبل للسلام لعام 2025. إن شجاعتهم التي لا تتزعزع وتفانيهم الدؤوب في مواجهة الأزمة يجسدان البطولة الحقيقية، ويوفران الأمل والقدرة على الصمود لشعب السودان.' ترشيح معهد أبحاث السلام في أوسلو وكان مدير معهد أبحاث السلام في أوسلو، هنريك أوردال، قد أعلن أواخر الشهر الماضي عن قائمته للمرشحين لنيل الجائزة، حيث تصدرت غرف الطوارئ في السودان القائمة. ووصف أوردال هذه المبادرة بأنها 'شهادة قوية على قوة المرونة المحلية والعمل الجماعي في مواجهة الحرب الوحشية'. كما أكد أن اختيار غرف الطوارئ يبرز أهمية الجهود المتشابكة بين المؤسسات والدبلوماسيين ودعاة السلام لتعزيز العدالة والاستقرار في البلاد. ويُصدر المعهد قائمته الخاصة بجائزة نوبل للسلام سنويًا منذ عام 2002، حيث يقدم مدير المعهد ترشيحاته المستقلة للمرشحين الأكثر استحقاقًا للجائزة، دون أي ارتباط رسمي بمعهد نوبل أو لجنة نوبل النرويجية. وتعد قائمة هذا العام الأخيرة في مسيرة أوردال، حيث تنتهي ولايته في يوليو 2025. غرف الطوارئ في مواجهة الأزمة الإنسانية يأتي هذا الترشيح في وقت يشهد فيه السودان أزمة إنسانية غير مسبوقة منذ اندلاع الصراع المسلح في أبريل 2023، ما أدى إلى نزوح أكثر من 11 مليون شخص، فيما يحتاج نحو نصف سكان البلاد إلى المساعدة الإنسانية العاجلة. وفي ظل العجز الدولي عن تلبية الاحتياجات المتزايدة، برزت غرف الطوارئ كمبادرة محلية مهمة، تعمل في بيئة صراع معقدة لتقديم الرعاية الطبية والخدمات الإنسانية الأساسية للمجتمعات المتضررة. تحديات أمام المبادرة الإنسانية تواجه هذه المجموعات تحديات هائلة، أبرزها: محدودية الموارد والإمكانيات. المخاطر الأمنية التي تهدد سلامة المتطوعين والعاملين الإنسانيين. دلالة نيل جائزة نوبل للسلام يرى مراقبون أن منح جائزة نوبل للسلام لهذه المبادرة الإنسانية سيكون بمثابة اعتراف عالمي بالدور الحيوي الذي تلعبه المنظمات المحلية في إنقاذ الأرواح خلال النزاعات، وتعزيز أهمية العمل الجماعي في تحقيق السلام والاستقرار.
