3 days ago
Une société suisse réclame 250 000 euros à M'Baye Niang pour des bijoux
Une conciergerie suisse réclame à M'Baye Niang le paiement de montres et bijoux en or d'une valeur de 250 000€. Le footballeur, qui nie avoir une dette, a gagné devant la justice civile mais pourrait faire l'objet d'une plainte au pénal pour escroquerie.
« Frérot, pour l'argent, tu as pu voir avec ta banque stp ? », « Je reçois quand l'argent ? », « M'Baye, tu as eu des nouvelles pour le paiement ? ». À ces multiples sollicitations qui auraient été adressées à M'Baye Niang au printemps 2021, le footballeur, qui portait à l'époque les couleurs des Girondins de Bordeaux, aurait répondu par de très évasifs : « J'avais match sorry », « Normalement, demain tu dois l'avoir mais c'est bizarre que ce soit long comme ça », « Tu l'auras début de semaine », « Prends un avocat, il fait une reconnaissance de dette, comme ça, je la signe, d'ici fin de mois tu auras tout mon pote ».
À en croire la société suisse VMV, qui exerce une activité de conciergerie de luxe, notamment au service des sportifs, elle n'aurait rien eu du tout. Selon la facture et le bon de livraison, les bijoux de valeur livrés étaient pourtant les suivants : deux Patek Philippe, une Rolex, deux plaques en or blanc type marines américains gravées aux initiales des enfants de Niang avec des diamants noirs, quatre bracelets en or blanc. Valeur totale : 253 990 €. La livraison a bien été honorée, assurent les plaignants, comme le prouve une photo montrant le footballeur avec ses breloques.
Le footballeur gagne devant la justice bordelaise
En 2021, VMV se serait décidé à envoyer un huissier aux Girondins de Bordeaux et au footballeur, auquel ce dernier aurait répondu : « Je vais contacter mon avocat car je pensais qu'un accord avait été trouvé », selon le document. Sans nouvelle, la société VMV a alors saisi la justice bordelaise, qui l'a déboutée par deux fois, en première instance et en appel, de l'intégralité de ses demandes, principalement pour un manque de formalisme.
Selon les magistrats, il n'a pas été démontré que la signature qui figure en bas du bon de livraison était celle de M'Baye Niang. La facture ne prouve pas que les produits ont été bel et bien été livrés, ni qu'une contrepartie était prévue en échange de leur fourniture. Les échanges Whatsapp, enfin, s'ils traduisent un « langage familier entre les parties », ne caractérisent pas un « rapport de confiance » qui compenserait la signature d'un contrat en bonne et due forme.
Sans constat d'huissier, impossible également, selon les magistrats, de prouver que Niang était l'auteur desdits messages. Dans son arrêt rendu le 18 mars dernier, la Cour d'appel de Bordeaux n'a pas retenu non plus « l'usage » allégué par VMV, selon lequel ce type de livraison de bijoux à des stars du ballon rond se fait normalement sur la base d'un « rapport de confiance », sans paiement préalable d'un acompte et sans signature de contrat.
VMV s'estime victime d'une escroquerie
Des décisions qui ont fortement mécontenté la société suisse, qui explique travailler en confiance avec de nombreuses personnalités. « Mon client s'estime victime d'une escroquerie, assure Olivier Nicolas, le nouvel avocat bordelais de VMV qui a repris l'affaire sur le fond. En conséquence, il va saisir les juridictions compétentes, donc la juridiction pénale. » Avocat du footballeur, Me Romain Vanni constate que la Cour d'appel de Bordeaux a confirmé le jugement qui avait débouté la société VMV. « Leurs demandes sont mal fondées », indique-t-il.
Dans l'entourage du joueur, on conteste tout délit, mais aussi la transaction et son montant de 253 000 € et on évoque l'hypothèse d'une collaboration commerciale dont les termes n'auraient pas été arrêtés clairement avant la livraison des bijoux. « Il n'en a jamais été question », répond-on dans le camp d'en face.
