Dernières actualités avec #abandon
L'Équipe
18 hours ago
- Sport
- L'Équipe
Tour de France 2025 : Filippo Ganna abandonne dès la première étape après sa chute
Tombé en début de course, l'Italien Filippo Ganna (Ineos-Grenadiers) a abandonné le Tour de France 2025 lors de la première étape, ce samedi. Malgré son abnégation pour revenir sur le peloton après sa chute, Filippo Ganna a finalement abandonné le Tour de France 2025 dès la première étape, ce samedi. Tombé au sein du peloton dans une courbe à 132 km de l'arrivée à Lille, l'Italien d'Ineos-Grenadiers avait l'air particulièrement sonné, restant de longues secondes assis sur le bitume avant d'être ausculté par le médecin du Tour. Le protocole commotion validé, le coureur de 28 ans a pu repartir et retrouver le peloton, mais la douleur l'a contraint à s'arrêter. Son abandon, le premier de cette édition, a été annoncé par Radio Tour à environ 70 km de la ligne.
Le Figaro
18 hours ago
- Sport
- Le Figaro
Tour de France : l'Italien Filippo Ganna, premier coureur à abandonner
Victime d'une chute, Ganna n'a pas pu repartir et a été contraint d'abandonner. L'Italien Filippo Ganna a été le premier des 184 coureurs à abandonner la 112e édition du Tour de France samedi, en mettant pied à terre à environ 65 kilomètres de l'arrivée de la première étape à Lille. À découvrir Le classement du Tour de France 2024 L'ancien double champion du monde du contre-la-montre est tombé dans un virage à 132 kilomètres de l'arrivée. Le coureur de l'équipe Ineos a mis du temps à repartir, après avoir changé de vélo et même de chaussures, pour revenir sur le peloton. Publicité Mais il a été lâché dans la côte de Cassel et a décidé d'arrêter les frais. C'est un gros coup dur pour l'équipe Ineos et pour l'Italien de 28 ans qui avait réussi une belle campagne de classiques, avec notamment une deuxième place à Milan-Sanremo en mars.
La Presse
a day ago
- Politics
- La Presse
La mère doit être évaluée en psychiatrie, réclame la Couronne
Depuis son arrestation, l'accusée n'a fait l'objet d'aucune évaluation psychiatrique. Cette demande est finalement venue vendredi après-midi de la part de la procureure de la Couronne M e Lili Prévost-Gravel (sur la photo). Après de nombreux témoignages et deux jours d'audience, la Couronne a finalement demandé au juge vendredi de faire évaluer en psychiatrie la mère accusée d'avoir abandonné sa fillette de trois ans. Le juge déterminera donc vendredi prochain si l'accusée sera libérée et si elle devra être évaluée. L'enquête sur remise en liberté de la femme de 34 ans se déroule depuis deux jours au palais de justice de Salaberry-de-Valleyfield. Une large ordonnance de non-publication – normale à cette étape du processus judiciaire – nous empêche de relater le contenu des témoignages et des observations des parties. La mère de la « fillette de LaSalle » fait face à des accusations d'abandon d'enfant et de négligence criminelle causant des blessures. On lui reproche d'avoir omis de donner les « choses nécessaires à la vie » de sa fille, retrouvée sur le bord d'une autoroute dans l'est de l'Ontario, le 18 juin dernier. Depuis son arrestation, l'accusée n'a fait l'objet d'aucune évaluation psychiatrique. Cette demande est finalement venue vendredi après-midi de la part de la procureure de la Couronne Me Lili Prévost-Gravel. Le juge Bertrand St-Arnaud devra donc déterminer s'il est nécessaire de faire évaluer la femme de 34 ans en psychiatrie. Ici, c'est sa responsabilité criminelle au moment de l'infraction qui est visée. Il n'est donc pas question d'une évaluation sur son aptitude à subir son procès. Après s'être prononcé sur cette question, le juge rendra sa décision sur la remise en liberté de l'accusée. Les deux décisions seront rendues coup sur coup vendredi prochain. La Couronne s'oppose à la libération de l'accusée en vertu de deux critères. D'abord, la détention de l'accusée est nécessaire pour assurer la protection ou la sécurité du public et de la victime. Selon le ministère public, il existe une « probabilité marquée » que l'accusée commette une infraction criminelle ou nuise à l'administration de la justice si elle est remise en liberté. Également, sa libération minerait la confiance du public dans l'administration de la justice. Me Lili Prévost-Gravel représente le ministère public et Me Olivier Béliveau défend l'accusée.
