Dernières actualités avec #abattage
Le Figaro
4 days ago
- Politics
- Le Figaro
Il abat 16 arbres sur la propriété voisine pour avoir une vue sur l'océan et vendre sa maison plus cher
Parmi ces arbres figuraient des cèdres, des cerisiers et des cyprès dont la plupart mesuraient plus de 9 mètres de haut et étaient âgés de plusieurs décennies. « Vue imprenable sur l'océan » . Jonathan serait allé jusqu'à abattre 16 arbres situés sur le terrain de sa voisine, Patricia, pour s'offrir une vue sur la mer dans ce secteur recherché de l'État du Massachusetts. Évidemment sans l'aval de la voisine. Il aurait ensuite mis sa maison dotée d'une piscine, d'un pool house et d'un spa en vente pour près de 10 millions de dollars, soit 8,5 millions d'euros, en vantant cette vue sur l'océan. La voisine de Jonathan le poursuit en justice. « Les arbres en question ont été plantés par la famille Belford dans les années 1970 et entretenus pendant près de cinq décennies. Leur abattage a non seulement porté atteinte aux droits de propriété du demandeur, mais a également porté atteinte durablement au caractère, à la valeur et à l'intimité de la propriété », est-il indiqué dans la plainte. Ces arbres permettaient de masquer la propriété voisine aujourd'hui visible de tous. Parmi ces arbres figuraient des cèdres, des cerisiers et des cyprès dont la plupart mesuraient plus de 9 mètres de haut et étaient âgés de plusieurs décennies. La victime demande 1,2 million d'euros d'indemnisation « Située sur les hauteurs du quartier prisé de Cisco, la résidence 3 Tautemo Way est une résidence balnéaire contemporaine, aménagée et située de manière à profiter d'une vue imprenable sur l'océan Atlantique , Hummock Pond et les 300 hectares de terres protégées entre Hummock Pond et Madaket », est-il mentionné dans l'annonce. L'agent immobilier assure que la vue sur l'océan n'était pas mentionnée dans la précédente annonce. La voisine estime que le coût de remplacement des arbres abattus dépasse 486.000 dollars, soit 414.000 euros. Mais, Patricia ne s'arrête pas là. Elle réclame 1,4 million de dollars de dédommagement, soit 1,2 million d'euros. Les 414.000 euros ne prennent pas en compte l'augmentation du bruit depuis la disparition des arbres, la perte de valeur de la propriété et l'absence de protection de la maison, relate le journal local Nantucket Current. Des préjudices qu'il faut donc ajouter aux 414.000 euros identifiés.
24 Heures
07-07-2025
- Politics
- 24 Heures
Sauvé par le juge, cet épicéa bleu du Colorado échappe à la tronçonneuse
Des propriétaires sollicitaient l'abattage de l'arbre. La justice confirme le refus de la Municipalité de Payerne: le conifère haut de 10 mètres est sain. Publié aujourd'hui à 18h00 Bien que légèrement penché, cet épicéa bleu du Colorado ne pourra pas être abattu par ses propriétaires, juge la CDAP. DR En bref: Un arbre sain et protégé peut-il être abattu sur demande des propriétaires de la parcelle l'abritant? Non, juge la Cour de droit administratif et public du canton de Vaud (CDAP), qui a récemment confirmé une décision de la Municipalité de Payerne allant dans ce sens. «L'intérêt public au maintien de cet arbre protégé l'emporte sur l'intérêt privé des recourants à pouvoir l'abattre», estime la Cour , régulièrement sollicitée sur la question . En novembre dernier, les propriétaires souhaitaient tronçonner leur épicéa du Colorado, jugeant que son état sanitaire serait dangereux pour les usagers de la chaussée voisine. Le chef du secteur des Espaces verts ne voyait pas les choses du même œil. De son analyse, il ressort que ce sapin bleu, d'une hauteur de 10 mètres, a un tronc d'un diamètre de 127 cm à une hauteur de 1 m du sol. Son état sanitaire est de condition normale. Payerne préconise une taille Début 2025, la Municipalité a donc plutôt recommandé une taille légère. Les propriétaires ont porté l'affaire en justice, estimant, photo à l'appui, que la cime du conifère présente un décalage de 80 cm par rapport à la base du tronc. Pour la CDAP, tout le monde s'accorde sur sa valeur paysagère et le fait qu'il soit en bonne santé. «Les recourants […] ne produisent aucun document qui viendrait appuyer leur avis. Les photographies de leur arbre […] ne montrent en effet pas qu'il pencherait d'une façon excessive», tranche la justice. De même, si le trottoir voisin présente des fissures, celles-ci n'apparaissent pas seulement à son endroit. Ce ne serait donc pas la faute de son système racinaire. Les propriétaires doivent s'acquitter d'une facture de 3000 francs, pour moitié à la justice et l'autre à la Commune. Sur Payerne et les arbres Newsletter «La semaine vaudoise» Retrouvez l'essentiel de l'actualité du canton de Vaud, chaque vendredi dans votre boîte mail. Autres newsletters Sébastien Galliker est journaliste à la rubrique vaudoise depuis 2017. Au bureau de Payerne, il couvre l'actualité de la Broye vaudoise et fribourgeoise. Journaliste depuis 2000, il a travaillé à La Broye Hebdo, aux sports et en région. Plus d'infos @sebgalliker Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
