أحدث الأخبار مع #ترينديأراغوا
وكالة نيوز
منذ يوم واحد
- سياسة
- وكالة نيوز
يعتقل السلفادور محامي حقوق الإنسان البارز الذي يدافع عن ترحيلهم
دافعت روث إليونورا لوبيز عن المهاجرين الفنزويليين الذين تم ترحيلهم إلى السلفادور من قبل إدارة الرئيس الأمريكي ترامب. تم القبض على محامي بارز في مجال حقوق الإنسان المعروف بالدفاع عن المهاجرين الذين تم ترحيلهم وسط سياسات رئيس الولايات المتحدة الأمريكية دونالد ترامب في السلفادور. روث إليونورا لوبيز ، 47 عامًا ، شخصية كبار في مجموعة الحقوق كريستوسال وناقد صوتي لرئيس السلفادور ، نايب بوكيل ، حليف ترامب ، تم اعتقاله في وقت متأخر يوم الأحد. تم تأكيد الاعتقال من قبل مكتب المدعي العام في البلاد ، والذي في منشور عبر الإنترنت اتهمت لوبيز باختلاس أموال الدولة خلال فترة وجودها في المحكمة الانتخابية للسلفادور منذ أكثر من عقد. وقالت كريستوسال في بيان ، 'لم تمكنت عائلتها ولا فريقها القانوني من اكتشاف مكان وجودها' ، ودعا رفض الكشف عن موقعها أو السماح بالوصول إلى المحامين 'انتهاكًا صارخًا للإجراءات القانونية'. وقالت المجموعة إن اعتقالها 'يثير مخاوف جسيمة بشأن المخاطر المتزايدة التي يواجهها المدافعون عن حقوق الإنسان في السلفادور'. انتقد لوبيز علنا السجن الجماعي للحكومة لأعضاء العصابات المزعومين ، لم يتم توجيه الاتهام إلى الكثير منهم. ساعدت كريستوسال ، واحدة من أبرز جماعات حقوق الإنسان في أمريكا اللاتينية ، أسر السلفادورية التي تم القبض عليها في سياسات بوكيل الأمنية ، بالإضافة إلى أكثر من 250 مهاجرًا فنزويليًا تم ترحيلهم إلى السلفادور تحت إدارة ترامب. وقال بوكيل ، الذي أطلق على نفسه 'أروع ديكتاتور في العالم' ، وزراعة علاقات وثيقة مع ترامب ، في وقت سابق من هذا العام أن السلفادور هو على استعداد للمنزل افتتح سجناء الولايات المتحدة في سجن ضخم مترامي الأطراف العام الماضي. في شهر مارس ، استخدم ترامب نادراً ما يستدعي صلاحيات الحرب لإرسال العشرات من الفنزويليين إلى السلفادور دون محاكمة ، مدعيا علاقاته مع عصابة ترين دي أراغوا – وهي تهمة من رفضها ومحاموها. ال المحكمة العليا الأمريكية منعت يوم الجمعة إدارة ترامب من استئناف الترحيل السريع للفنزويليين بسرعة بموجب قانون الأعداء الأجنبيين لعام 1798. في أبريل ، ذكرت كريستوسال أن الشرطة دخلت مكاتبها خلال مؤتمر صحفي لتصوير الصحفيين والموظفين – جزء مما يقول المراقبون إنه حملة أوسع من المضايقات والتخويف ضد منظمات المجتمع المدني ووسائل الإعلام المستقلة. تم الاعتراف بـ López من قبل هيئة الإذاعة البريطانية كواحدة من أكثر 100 امرأة ملهمة وتأثيراً في العالم لالتزامها بالعدالة وسيادة القانون. بيان مشترك موقعة من أكثر من عشرة منظمات الحقوق ، بما في ذلك منظمة العفو الدولية و Hemloy Right Watch ، طالب بإطلاق سراحها الفوري. وقال البيان: 'لم يتم استخدام حالة الاستثناء في السلفادور لمعالجة العنف المتعلق بالعصابات فحسب ، بل أيضًا كأداة لإسكات الأصوات الحرجة'. وأضاف: 'لقد زاد الاستبداد في السنوات الأخيرة حيث قوض الرئيس نايب بوكيل المؤسسات وسيادة القانون ، واضطهاد منظمات المجتمع المدني والصحفيين المستقلين'.
وكالة نيوز
منذ 2 أيام
- سياسة
- وكالة نيوز
يقول روبيو إن مجتمع الاستخبارات غير صحيح في تقييم ترين دي أراغوا: 'إنهم مخطئون'
وقال وزير الخارجية ماركو روبيو إن مجتمع الاستخبارات غير صحيح في تقييمه بأن العصابة الفنزويلية ترين دي أراغوا ليست قوة وكيل لحكومة نيكولاس مادورو – وهي حجة كانت بمثابة مبرر للترحيل السريع لإدارة ترامب لأعضاء العصابات المشتبه بهم. وقال روبيو عن تقييم مجتمع الاستخبارات 'إنهم مخطئون'. واجه الأمة مع مارغريت برينان ' قرر مجلس الاستخبارات الوطني في تقرير أن الحكومة الفنزويلية لا توجه ترين دي أراغوا ، مما يتناقض مع ادعاءات إدارة ترامب المستخدمة لاستدعاء قانون الأعداء الأجنبيين ، مما يمنحها القدرة على إزالة المهاجرين بسرعة التي يحددها كأعضاء في العصابة. تم إصدار المذكرة بموجب قانون حرية المعلومات بعد طلب من مؤسسة حرية الصحافة. يقول التقرير: 'في حين أن بيئة فنزويلا متساهلة تمكن TDA من العمل ، فإن نظام مادورو ربما لا يتمتع بسياسة التعاون مع TDA ولا يوجه حركة TDA إلى العمليات في الولايات المتحدة'. إن مسألة ما إذا كانت حكومة مادورو تسيطر على ترين دي أراغوا في مركز اشتباك حول قدرة إدارة ترامب على مواصلة ترحيل أعضاء العصابات المشتبه بهم بموجب قانون الأعداء الأجنبيين لعام 1798. في إعلان مارس ، الرئيس ترامب استدعى القانون ، الذي تم الاحتجاج به فقط ثلاث مرات سابقة في تاريخ الولايات المتحدة ، معاملة أعضاء العصابات المشتبه بهم مثل أعداء في زمن الحرب في حكومة الولايات المتحدة. كان السيد ترامب قد قام سابقًا بتعيين ترين دي أراغوا كمنظمة إرهابية ، إلى جانب MS-13 وغيرها من العصابات والعصابات. بعد وقت قصير من توقيع إعلان مارس ، استخدمت الإدارة قانون الأعداء الأجنبيين لإزالة أكثر من 200 رجل ، معظمهم من الفنزويليين ، إلى أ السجن في السلفادور. و تحليل '60 دقيقة 'وجدت أن 75 ٪ من الفنزويليين الذين تم ترحيلهم ليس لديهم تاريخ إجرامي. أثارت هذه الخطوة اشتباكات كبيرة مع المحاكم الفيدرالية ، حيث تابعت الإدارة القلق السريع وإزالة المواطنين الفنزويليين الذين يعتبرون أعداء أجنبيين. يوم الجمعة ، قالت المحكمة العليا إنها ستعمل تواصل الحظر تم احتجاز إدارة ترامب من رجال الفنزويليين المحتجزين في شمال تكساس أثناء متابعة التحدي لإزالة عمليات الإزالة بموجب قانون أعداء الأجنبيين في زمن الحرب ، مع الحفاظ على توجيه في أبريل. في الأسبوع الماضي ، أطلقت مدير الاستخبارات الوطنية تولسي غابارد كبار المسؤولين اللذين كانا يقودون المجلس الوطني الاستخباراتي ، مايك كولينز ، القائم بأعمال رئيس مجلس الاستخبارات الوطني ، ونائبه ، ماريا لاجان ريخوف ، أكد سي بي إس نيوز. ذكرت NBC News هؤلاء هم المسؤولون الذين أشرفوا على مذكرة ترين دي أراجوا. دحض روبيو تقرير مجلس الاستخبارات الوطني ، بينما يشير إلى تقييم مكتب التحقيقات الفيدرالي الذي قال إنه يتفق معه. وقد أوضح أن Tren de Aragua 'تصدر من قبل النظام الفنزويلي' ، ولكن هناك تحذيرات من أنها أيضًا منظمة إرهابية 'تم تفعيلها بالفعل' لاستهداف عضو معارضة في بلد آخر. وقال روبيو: 'يوافق مكتب التحقيقات الفيدرالي على أنه لا يقتصر الأمر على تصدير Tren de Aragua من قبل النظام الفنزويلي ، ولكن في الواقع ، إذا عدت وشاهدت عضوًا في Tren de Aragua ، فقد تم التعاقد مع كل الأدلة ، وهي تنمو كل يوم ، في الواقع لقتل عضو معارضة ، على ما أعتقد ، في تشيلي قبل بضعة أشهر'. ولدى سؤاله عما إذا كان يرفض تمامًا نتائج مجتمع الاستخبارات ، قال روبيو إنه يوافق على '100 ٪' مع نتائج مكتب التحقيقات الفيدرالي. يشرف مكتب التحقيقات الفيدرالي من قبل وزارة العدل في إدارة ترامب. وقال روبيو 'هذه عصابة سجن قد شجعت الحكومة الفنزويلية بنشاط على مغادرة البلاد ، مدعيا أنهم في بعض الحالات ،' لقد كانوا في التعاون '. وأضاف أن أعضاء Tren de Aragua المشتبه بهم الذين عادوا إلى فنزويلا 'تم استقبالهم مثل الأبطال' في المطار. وقال روبيو: 'ليس هناك شك في أذهاننا ، وفي ذهني ، وفي تقييم مكتب التحقيقات الفيدرالي أن هذه مجموعة يستخدمها النظام في فنزويلا ، ليس فقط لمحاولة زعزعة استقرار الولايات المتحدة ، ولكن لإظهار السلطة ، كما فعلوا بقتل أحد أعضاء المعارضة في تشيلي'.
النهار
منذ 4 أيام
- سياسة
- النهار
ترامب يوجّه انتقادات حادة لقرارات المحكمة العليا في ملف الهجرة
وجّه الرئيس الأميركي دونالد ترامب انتقادات حادة الجمعة إلى المحكمة العليا للولايات المتحدة، قائلا إن القضاة يمنعونه من تنفيذ وعوده الانتخابية بعدما نقضوا قرارات إدارته في قضية ترحيل مهاجرين. وجاء في منشور لترامب على منصته تروث سوشال "المحكمة العليا للولايات المتحدة لن تسمح لنا بطرد المجرمين من بلدنا. إنها تعرقل قيامي بما انتُخبت لأجله"، مضيفا "إنه يوم سيّئ وخطر" للبلاد. وجعل الجمهوري من مكافحة الهجرة غير النظامية أولوية قصوى، متحدثا عن "غزو" للولايات المتحدة من جانب "مجرمين أتوا من الخارج" ويتحدث باستمرار عن ترحيل المهاجرين. لكن برنامج الطرد الجماعي الذي أطلقه أُحبط أو أُبطئ بسبب أحكام قضائية. وفي 19 نيسان/أبريل، حظرت العديد من المحاكم الفدرالية ومحاكم الاستئناف، بالإضافة إلى المحكمة العليا نفسها، استخدام "قانون الأعداء الأجانب" العائد إلى العام 1798 والذي كان يستخدم في السابق حصرا في زمن الحرب، معتبرة أن على السلطات "إبلاغ الأشخاص الذين سيتم ترحيلهم قبل فترة أطول". واستند ترامب إلى القانون الذي لا يعرف عنه الكثير واستخدم آخر مرة لتوقيف مواطنين يابانيين أميركيين خلال الحرب العالمية الثانية، في آذار/مارس وسلّم طائرتين محمّلتين بأفراد عصابة "ترين دي أراغوا" إلى سجن خاضع لإجراءات أمنية على أعلى درجة في السلفادور. وفي قرارها الذي صدر الجمعة، مدّدت المحكمة حتى إشعار آخر الحظر الذي أصدرته في 19 نيسان/أبريل. وستحال القضية على محكمة الاستئناف الفدرالية لتحديد مدى قانونية استخدام هذا القانون وكذلك الشروط التي يمكن للأشخاص المعنيين بموجبها الطعن في طردهم أمام المحكمة.
مصرس
منذ 4 أيام
- سياسة
- مصرس
ترامب يوجه انتقادات حادة لقرارات المحكمة العليا في ملف الهجرة
وجّه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، انتقادات حادة الجمعة، إلى المحكمة العليا للولايات المتحدة، قائلا إن القضاة يمنعونه من تنفيذ وعوده الانتخابية بعدما نقضوا قرارات إدارته في قضية ترحيل مهاجرين. وجاء في منشور لترامب على منصته تروث سوشال: «المحكمة العليا للولايات المتحدة لن تسمح لنا بطرد المجرمين من بلدنا. إنها تعرقل قيامي بما انتُخبت لأجله.. إنه يوم سيّئ وخطر للبلاد»، وفق وكالة فرانس برس.وجعل ترامب من مكافحة الهجرة غير النظامية أولوية قصوى، متحدثا عن غزو للولايات المتحدة من جانب مجرمين أتوا من الخارج ويتحدث باستمرار عن ترحيل المهاجرين.لكن برنامج الطرد الجماعي الذي أطلقه أُحبط أو أُبطئ بسبب أحكام قضائية.وفي 19 أبريل، حظرت العديد من المحاكم الفدرالية ومحاكم الاستئناف، بالإضافة إلى المحكمة العليا نفسها، استخدام "قانون الأعداء الأجانب" العائد إلى العام 1798 والذي كان يستخدم في السابق حصرا في زمن الحرب، معتبرة أن على السلطات "إبلاغ الأشخاص الذين سيتم ترحيلهم قبل فترة أطول".واستند ترامب إلى القانون الذي لا يعرف عنه الكثير واستخدم آخر مرة لتوقيف مواطنين يابانيين أميركيين خلال الحرب العالمية الثانية، في مارس وسلّم طائرتين محمّلتين بأفراد عصابة "ترين دي أراغوا" إلى سجن خاضع لإجراءات أمنية على أعلى درجة في السلفادور.وفي قرارها الذي صدر الجمعة، مدّدت المحكمة حتى إشعار آخر الحظر الذي أصدرته في 19 أبريل.وستحال القضية على محكمة الاستئناف الفدرالية لتحديد مدى قانونية استخدام هذا القانون وكذلك الشروط التي يمكن للأشخاص المعنيين بموجبها الطعن في طردهم أمام المحكمة.
وكالة نيوز
منذ 6 أيام
- سياسة
- وكالة نيوز
قاضي ولاية بنسلفانيا هو أول من يحكم قانون ترامب للأعداء الأجنبيين له ما يبرره. هذا ما يعنيه ذلك.
حصلت دفعة الرئيس ترامب لإزالة الناس من الولايات المتحدة باستخدام قانون أعداء الأجنبيين في زمن الحرب على طابع نادر من قاضٍ اتحادي هذا الأسبوع ، باعتباره أحد الأجزاء الأكثر إثارة للجدل في استراتيجية الهجرة للسيد ترامب تواجه مجموعة كبيرة من التحديات في المحكمة. قاضي المقاطعة الأمريكية ستيفاني هينز من ولاية بنسلفانيا ، مرشح ترامب ، حكم الثلاثاء يُسمح للرئيس قانونًا باستخدام قانون القرن الثامن عشر لترحيل المهاجرين الفنزويليين المتهمين بالانتماء إلى عصابة ترين دي أراغوا. ومع ذلك ، قال هينز أيضًا إن الإدارة لم تمنح الأشخاص الذين يواجهون قانون الأعداء الأجنبيين إشعارًا كافيًا لجلب تحديات المحكمة. الحكم ضيق إلى حد ما: لا تنطبق القضية إلا على شخص واحد ، وهو رجل الفنزويلي الذي تم اعتقاله في وسط ولاية بنسلفانيا وانتقل إلى تكساس. لكنه يزيد من تعقيد معركة على مستوى البلاد بشأن قانون الأعداء الأجنبيين ، والذي استخدمه السيد ترامب لطرد مئات المهاجرين بسرعة وإرسالهم إلى سجن Supermax في السلفادور. ما هو فعل الأعداء الأجنبيين؟ يقول قانون الأعداء الأجنبيين لعام 1798 إن الحكومة يمكنها إزالة الناس أثناء الغزو أو 'التوغل المفترس' التي أطلقتها دولة أجنبية. قبل هذا العام ، القانون تم الاحتجاج به ثلاث مرات في التاريخ ، خلال حرب عام 1812 ، الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية. في جميع الحالات الأخرى ، تم استخدام القانون لمواطني البلدان في الحرب مع الولايات المتحدة. لكن إدارة ترامب جادل في إعلان في شهر مارس ، اتهم أعضاء ترين دي أراغوا بأنهم 'أعداء أجرين' ، مدعيا أن العصابة – التي اعتبرها السيد ترامب جماعة إرهابية أجنبية – لها صلات واسعة بالحكومة الفنزويلية. أثار استخدام قانون الأعداء الأجنبيين جدلاً ، حيث يجادل النقاد بأن الإدارة لم تمنح الناس فرصة لتحدي قضاياهم في المحكمة. العديد من المهاجرين الذين تم إرسالهم إلى سجن السلفادوري ليس لديك سجلات جنائية واضحة ، CBS News ''60 دقيقة' وجدت الشهر الماضي. وقفت إدارة ترامب من خلال استخدامها للقانون ، وألقيت بها كخطوة ضرورية للقضاء على الجريمة من قبل Tren de Aragua الشهير. لماذا يقول القاضي أن إدارة ترامب يمكن أن تستخدم قانون الأعداء الأجنبيين؟ كتب هينز يوم الثلاثاء أن قانون الأعداء الأجنبيين يمكن أن ينطبق على أعضاء ترين دي أراغوا. حدد القاضي 'توغلًا مفترسًا' بأنه 'دخول معادي إلى الولايات المتحدة من قبل مجموعة متماسكة ،' مثل جماعة إرهابية مصممة من الولايات المتحدة ، مع 'الهدف المشترك المتمثل في التسبب في اضطراب كبير'-التي قالت مع إعلان السيد ترامب في مارس. كما تأجيل هينز للسيد ترامب بشأن مسألة ما إذا كانت توجه ترين دي أراغوا من إخراج حكومة فنزويلا ، على الرغم من أن بعض وكالات الاستخبارات الأمريكية لا توافق على الإدارة ، وفقًا لمذكرة حصلت عليها عديد أخبار منافذ. لكن القاضي انطلق مع الإدارة في إحدى الاحترامات الرئيسية: قالت إنه يجب على الحكومة أن تمنح الأشخاص الذين يواجهون أعداء أجنبيين إزالة 21 يومًا على الأقل ، باللغة الإنجليزية والإسبانية ، حتى يتمكنوا من تحقيق تحديات المحكمة. هذا أكثر بكثير من إشعار الـ 12 ساعة قال هينز إن الحكومة وعدت بالاستسلام في الماضي. وصلت القضية إلى مكتب هينز بعد رجل الفنزويلي ، المشار إليه باسم ASR ، قدمت أ الالتماس كوربوس في الشهر الماضي ، طلب منها منع الحكومة من ترحيله. يقول محامو الرجل إنه احتجزه عملاء الجليد ، وسألهم عن وشمه واتهم بالروابط مع ترين دي أراغوا ، وهو ما ينكره بشدة. تم نقله لاحقًا إلى تكساس. يقول الالتماس إن الرجل – الذي دخل الولايات المتحدة في عام 2023 ويسعى للحصول على اللجوء – يخشى أن تحاول الحكومة استخدام قانون الأعداء الأجنبيين ضده. لماذا قانون أعداء القاضي هينز الأجنبيون يحكمون غير عادي؟ هينز هو أول قاضٍ يقول صراحةً أن إدارة ترامب يمكنها استخدام قانون الأعداء الأجنبيين لإزالة المهاجرين الفنزويليين ، مما يجعل من قاضية بنسلفانيا 'خارجة بين جميع المحاكم الفيدرالية الأخرى' ، كما يقول أستاذ كلية الحقوق في كولومبيا. القضاة في ثلاث ولايات أخرى – تكساس و كولورادو و نيويورك – لقد منعت قانون الأعداء الأجنبيين في مناطقهم من المحكمة. في بعض هذه الحالات ، قال القضاة بشكل صريح أن استخدام إدارة ترامب لقانون 1798 من المحتمل أن يكون غير قانوني ، في كثير من الأحيان الختام أن ترين دي أراغوا من المحتمل ألا يشارك في الغزو بموجب القانون. في الأسبوع الماضي ، قاضي المقاطعة الأمريكية ألفين هيلرشتاين من مانهاتن مرفوض حجج الحكومة. كما استهدف حكمه على إدارة ترامب لنقل مئات من الأعداء الأجنبيين الذين يتقاضون إلى مركز حبس الإرهاب في السلفادور بموجب صفقة مع حكومة ذلك البلد ، واصفاها بأنها 'سجن شرير شرير'. أهلان أروانثام ، أستاذ كلية الحقوق في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس عمل على قضايا تنطوي على قانون الأعداء الأجنبيين ، ودعا حكم هينز 'خطأ في بضع نقاط رئيسية'. يقول إنه يعطي الكثير من الوزن القانوني لحقيقة أن إدارة ترامب تعتبر ترين دي أراغوا منظمة إرهابية أجنبية ، واصفاها بأنها 'مضللة بعمق' وعلى خلاف أحكام أخرى بشأن تسميات الإرهاب. كما يعتقد أن هينز يعطي احتراماً مفرطاً للإدارة حول ما إذا كان الغزو يحدث. وقال أروانثام لـ CBS News: 'إذا كانت كل مجموعة من الأفراد … الذين تقول حكومة الولايات المتحدة قد تسيطر عليها حكومة أجنبية يمكن أن تعامل كقوة غازية ، فإن سلطة قانون الأعداء الأجنبيين غير محدودة حقًا'. شكك أستاذ كلية الحقوق في جورج تاون أيضًا في مقدار الاحترام الذي أعطاه هينز الإدارة ، بما في ذلك حول مسائل ما إذا كانت ترين دي أراغوا تغزو الولايات المتحدة وما إذا كانت الحكومة الفنزويلية مسؤولة. وقال سوبر لـ CBS News: 'هذا ينطوي على حريات فردية ، والاتفاق الكامل للسلطة التنفيذية إلى Abridge الفردية ليس جزءًا من تقاليدنا'. السيد ترامب و حلفائه يملك دافع عن استخدامه للقانون ، بحجة أنها أداة ضرورية لترحيل أعضاء Tren de Aragua وتوقف عنف العصابات. قال إعلانه في مارس إن أعضاء ترين دي أراغوا 'تسللوا إلى الولايات المتحدة بشكل غير قانوني ويجريون حربًا غير منتظمة ويتخذون إجراءات معادية ضد الولايات المتحدة'. ترين دي أراغوا 'هي واحدة من أكثر العصابات الإرهابية عنفًا وقاسية على كوكب الأرض. إنهم يغتصبون ويتزلون ويقتلون للرياضة'. قال. في أوراق المحكمة ، الإدارة جادل إنها 'دعوة الرئيس وحدها' ما إذا كان قانون الأعداء الأجنبيين ينطبق ، وما إذا كانت الولايات المتحدة تواجه 'توغلًا مفترسًا' هو نوع قرار السياسة الخارجية الذي يترك الرئيس عادة. قال محامو الحكومة أيضًا إن مصطلح 'التوغل المفترس' يمكن أن ينطبق على أعضاء ترين دي أراغوا ، بحجة أنه يمكن أن يكون له تعريف أوسع من مجرد إجراء عسكري. لم يرد البيت الأبيض على طلب للتعليق على حكم هينز. ماذا يعني حكم القاضي هينز للمهاجرين؟ الحكم ضيق إلى حد ما لأنه – على الأقل في الوقت الحالي – يبدو أنه يؤثر فقط على الرجل الفنزويلي الذي أحضر في البداية عريضة الجسم. في حكم سابق في الشهر الماضي ، تعامل القاضي مع القضية كإجراء جماعي ، حيث منع إدارة ترامب مؤقتًا من إزالة أي شخص من ولاية بنسلفانيا الغربية بموجب قانون الأعداء الأجنبيين ما لم يحصلوا على 14 يومًا. لكن هينز كتب الثلاثاء لا يوجد أي دليل على أي شخص في منطقة المحكمة التي يتم احتجازها حاليًا بموجب القانون – بما في ذلك الرجل الذي جلب القضية ، منذ نقله إلى تكساس الشهر الماضي. لهذا السبب ، ضاقت القضية إلى صاحب الالتماس الواحد. وقال موخيرجي 'قراءتي هو أن أمر القاضي هينز محدود للغاية'. أشار موخيرجي أيضًا إلى أن حكم هينز لا يزال يتطلب من الإدارة إعطاء المهاجرين الكثير من الإشعار – وهو رأي عقدته المحاكم الأخرى ، بما في ذلك المحكمة العليا. وقال موخيرجي: 'عالمياً ، تحاول المحاكم الفيدرالية الحد من اعتماد الفرع التنفيذي على الأعداء الأجنبيين كآلية لترحيل سريع من الولايات المتحدة دون تقديم الإجراءات القانونية الواجبة وإشعارها'. ومع ذلك ، قال Arulanantham إن الحكم سيكون 'مهمًا للغاية' إذا تم تأييده عند الاستئناف. إذا تمكنت الحكومة من الاستمرار في استخدام قانون الأعداء الأجنبيين لإزالة أعضاء Tren de Aragua المزعومين ، ولكن يمكن لهؤلاء المهاجرين تحدي إهمالهم في المحكمة بناءً على الحقائق المحددة في وضعهم ، فإنه 'يمكن أن يصبح استنزافًا هائلاً على النظام القانوني' ، ويتطلب من القضاة أن يحملوا 'منظمة صغيرة' لكل عملية إزالة مخططة. هل قضت المحكمة العليا في قانون الأعداء الأجنبيين؟ المحكمة العليا لم يزن مباشرة فيما يتعلق بمسألة ما إذا كان يتم استخدام قانون الأعداء الأجنبيين بشكل صحيح ، لكنه قال إن الحكومة بحاجة إلى إعطاء المهاجرين بموجب القانون فرصة للمراجعة القضائية – التي يستشهد بها هينز الحاكم. المحكمة العليا قدم هذا الحكم في أبريل. في نفس الترتيب ، انقلب القضاة أ حكم من إحدى واشنطن العاصمة ، قام القاضي بإزالة القاضي الأعداء الأجنبيين – لكن المحكمة العليا ركزت على ما إذا كان القاضي لديه اختصاص على المهاجرين المحتجزين في تكساس ، وليس على ما إذا كان قد تم السماح لإدارة ترامب باستخدام قانون 1798. المحكمة أيضا تم حظره مؤقتًا أحكام قانون الأعداء الأجنبيين في جزء واحد من تكساس الشهر الماضي ، في أمر طارئ موجز لا يزال ساري المفعول. يعتقد سوبر أن المحكمة العليا من المرجح أن تزن قانون الأعداء الأجنبيين مرة أخرى – ربما قبل عطلة الصيف. وقال سوبر: 'هذا بالتأكيد سيعود إلى المحكمة العليا عاجلاً وليس آجلاً'. هل يمكن لإدارة ترامب تعليق المثول؟ يتم وضع العديد من الحالات التي تتحدى قانون الأعداء الأجنبيين في ظل أجهزة المثول أمام المتجول-وهو مفهوم قانوني منذ قرون يمنح الناس الحق في تحدي سجنهم. في الأسبوع الماضي ، نائب رئيس أركان البيت الأبيض ستيفن ميلر قال للصحفيين إدارة ترامب هي 'تبحث بنشاط في' تعليق جثة المثول أمام المثولون ، مستشهدا ببند الدستور الذي يسمح بتعليقه 'في حالات التمرد أو الغزو'. لم يتم اتخاذ هذه الخطوة إلا في ظل ظروف نادرة للغاية في الماضي ، بما في ذلك خلال الحرب الأهلية. يعتقد العديد من الخبراء القانونيين أن فكرة تعليق Geas Corpus للتعامل مع الهجرة غير الشرعية من غير المرجح أن تمرر قانونيًا. قال سوبر لـ CBS News إن Gambit ستضع 'عبءًا أعلى على الإدارة بأننا في حالة حرب'. وقال سوبر: 'يعود Corpus بالاحتجاج إلى Magna Carta'. 'أعتقد أن المحاكم ستشعر بالقلق الشديد بشأن تجاهل حكم يبلغ من العمر 800 عام دفاعًا عن حرياتنا.' انها أيضا على نطاق واسع يعتقد يجب أن يكون الكونغرس معلقًا على هذا المعلقات. وقال موخيرجي 'هناك قرون من السوابق القضائية حول هذا السؤال'. 'إذا حاول السلطة التنفيذية تعليق المثول على المثول ، فسيكون ذلك غير دستوري وغير قانوني ، وتصعيدًا كبيرًا للتخويف الاستبدادي للسلطة التنفيذية.'
