ظهور أرقام طرازات لهاتفين جديدين من Sony Xperia

ظهرت أرقام طرازات لهاتفين مختلفين، ربما يكونان Sony Xperia 1 VII و 10 VII، على موقع Vini، وهو مزود اتصالات في بولينيزيا الفرنسية، وتم مشاركتها على Reddit. تتوافق الأرقام السابقة المعروضة في القائمة، مثل Sony PM-1496-BV و Sony PM-1484-BV، مع أحدث هاتفين من سلسلة Xperia: Xperia 1 VI و Xperia 10 VI، على التوالي.هناك ستة أرقام طرازات فردية للسلسلة Sony PM-1510-BV إلى PM-1515-BV، ولكن خمسة فقط من PM-1500-BV إلى PM-1505-BV؛ لا يوجد سجل لـ Sony PM-1501-BV. للأسف، فإن العمل البوليسي لتحديد السوق المفقود يكشف فقط عن مدى فوضى أرقام طرازات هواتف Xperia.
يمكن الافتراض أن هناك المزيد من النسخ السوقية لهاتف Xperia 1 مقارنةً بـ Xperia 10، وهذا يبدو واضحًا في قائمة أرقام الطرازات. إذا كان هذا هو…..لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر 'إقرأ على الموقع الرسمي' أدناه

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

بوابة الفجر

١٦-٠٥-٢٠٢٥

• بوابة الفجر

فالنسيا يحتج على وثائقي فينيسيوس.. ودورو يوضح هتاف ميستايا

أعرب هوجو دورو مهاجم فالنسيا، عن استيائه بعد عرض الوثائقي الخاص بفينيسيوس جونيور نجم ريال مدريد، معتبرًا أن الترجمة التي تظهر في بعض المقاطع غير دقيقة وتشوه الحقيقة. فالنسيا يحتج على وثائقي فينيسيوس.. ودورو يوضح هتاف ميستايا وقال دورو، في تصريحاته خلال فعالية مع أحد رعاة النادي: "أي شخص ذهب إلى ملعب ميستايا، أو شاهد مقطع فيديو، يعلم أن الهتاف كان (يا أحمق) وليس (يا قرد)"، في إشارة إلى الترجمة التي وُضعت في الوثائقي والتي تشير إلى إساءات عنصرية. وأضاف: "لا أفهم لماذا يريدون وضع ترجمة لشيء لم يُقل. ثلاثة حمقى نالوا العقوبة التي يستحقونها، لكن هذا لا يبرر وصف بقية الجماهير بأنها عنصرية، خصوصًا عندما يكون ذلك غير صحيح وهناك العديد من الفيديوهات التي تثبت العكس". وأكدت مصادر من داخل نادي فالنسيا أن القسم القانوني يدرس محتوى الوثائقي الذي أنتجته منصة نتفليكس، ويحمل عنوان "Baila، Vini"، تمهيدًا لاحتمال اتخاذ إجراءات قانونية إذا اعتُبر أن العمل يسيء لصورة النادي، جماهيره، أو ملعب ميستايا. ويعود أصل الواقعة إلى مباراة جمعت فالنسيا وريال مدريد في مايو/آيار 2023، حيث تقدم فينيسيوس بشكوى بشأن تعرضه لإهانات عنصرية من بعض المشجعين في ملعب ميستايا، وهي الحادثة التي أدت إلى ملاحقة قضائية لثلاثة مشجعين. لكن يبدو أن الوثائقي أعاد الجدل إلى الواجهة، وسط رفض من داخل نادي فالنسيا للطريقة التي صُوّرت بها الأحداث، والتي يعتبرها النادي تشويهًا غير مبرر لسمعته ومحيطه الجماهيري.

بوابة الفجر

١٦-٠٥-٢٠٢٥

• بوابة الفجر

فالنسيا يحتج على وثائقي فينيسيوس.. ودورو يوضح هتاف ميستايا

أعرب هوجو دورو مهاجم فالنسيا، عن استيائه بعد عرض الوثائقي الخاص بفينيسيوس جونيور نجم ريال مدريد، معتبرًا أن الترجمة التي تظهر في بعض المقاطع غير دقيقة وتشوه الحقيقة. فالنسيا يحتج على وثائقي فينيسيوس.. ودورو يوضح هتاف ميستايا وقال دورو، في تصريحاته خلال فعالية مع أحد رعاة النادي: "أي شخص ذهب إلى ملعب ميستايا، أو شاهد مقطع فيديو، يعلم أن الهتاف كان (يا أحمق) وليس (يا قرد)"، في إشارة إلى الترجمة التي وُضعت في الوثائقي والتي تشير إلى إساءات عنصرية. وأضاف: "لا أفهم لماذا يريدون وضع ترجمة لشيء لم يُقل. ثلاثة حمقى نالوا العقوبة التي يستحقونها، لكن هذا لا يبرر وصف بقية الجماهير بأنها عنصرية، خصوصًا عندما يكون ذلك غير صحيح وهناك العديد من الفيديوهات التي تثبت العكس". وأكدت مصادر من داخل نادي فالنسيا أن القسم القانوني يدرس محتوى الوثائقي الذي أنتجته منصة نتفليكس، ويحمل عنوان "Baila، Vini"، تمهيدًا لاحتمال اتخاذ إجراءات قانونية إذا اعتُبر أن العمل يسيء لصورة النادي، جماهيره، أو ملعب ميستايا. ويعود أصل الواقعة إلى مباراة جمعت فالنسيا وريال مدريد في مايو/آيار 2023، حيث تقدم فينيسيوس بشكوى بشأن تعرضه لإهانات عنصرية من بعض المشجعين في ملعب ميستايا، وهي الحادثة التي أدت إلى ملاحقة قضائية لثلاثة مشجعين. لكن يبدو أن الوثائقي أعاد الجدل إلى الواجهة، وسط رفض من داخل نادي فالنسيا للطريقة التي صُوّرت بها الأحداث، والتي يعتبرها النادي تشويهًا غير مبرر لسمعته ومحيطه الجماهيري.

موجز نيوز

٠٧-٠٥-٢٠٢٥

• موجز نيوز

تقرير: باحثو الذكاء الاصطناعى استخدموا منصة Reddit سرًا لاختبار قدرة روبوتات الدردشة على الإقناع

في تجربة سرية تُثير الآن تهديدات قانونية، استخدم باحثون من جامعة زيورخ روبوتات ذكاء اصطناعي لاختبار مدى فعاليتها فى التأثير على آراء المستخدمين على Reddit ، كل ذلك دون موافقة المستخدم، حيث تسللت الروبوتات إلى صفحة r/ChangeMyView الفرعية، التي تضم ما يقرب من أربعة ملايين عضو، وتهدف إلى تسهيل النقاشات الحضارية حول المواضيع المثيرة للجدل. وبمرور الوقت، نشرت هذه الروبوتات أكثر من 1700 تعليق مُنتحلةً صفة مستخدمين حقيقيين، بدءًا من تعليق لرجل ناجٍ من الاغتصاب يُقلل من شأن الصدمة وصولًا إلى تعليق لرجل أسود ينتقد حركة "حياة السود مهمة"، ولم يُخبر أيٌّ من مستخدمي الصفحة الفرعية بأن هذه المنشورات من إنشاء الذكاء الاصطناعي. ووفقًا لتقرير 404 Media، لم تُعلن نتائج الدراسة إلا بعد انتهاء التجربة. كشف باحثون ومشرفون على المنتدى الفرعي عن أنشطتهم، وربطوا نتائجهم بمسودة، وأشارت المسودة إلى أن الروبوتات كانت أكثر إقناعًا بثلاث إلى ست مرات من المعلقين البشر، وذلك من خلال نظام جوائز ريديت لتغيير الآراء. ولتخصيص الردود، قام أحد برامج الذكاء الاصطناعي بفحص سجلات المستخدمين، مما عزز التأثير، ومن المثير للدهشة أن أيًا من مستخدمي ريديت لم يصدق أن الذكاء الاصطناعي هو من كتب التعليقات، وجاء رد الفعل سريعًا، أدان المشرفون على r/ChangeMyView التجربة علنًا، مشيرين إلى أنها غير أخلاقية وغير معتمدة. وأضافوا أنهم يتساءلون عما إذا كان "لم يُجرَ من قبل" مبررًا. كما هاجم بن لي، كبير المسؤولين القانونيين في ريديت، البحث، مدعيًا أنه ينتهك معايير حقوق الإنسان الأساسية واتفاقيات مستخدمي الموقع. وأشار لي، مستخدمًا الاسم المستعار traceroo، إلى أن ريديت ستتخذ إجراءً قانونيًا ضد جامعة زيورخ. بعد الاعتراضات، أبلغت الجامعة شركة 404 ميديا ​​بأنها لن تنشر نتائج البحث، وقد حدّثت لجنة الأخلاقيات المبادئ التوجيهية لمنع أخطاء مماثلة في المبادرات البحثية المستقبلية. تثير هذه النتائج تساؤلاً حول كيفية تأثير الذكاء الاصطناعي على النقاشات عبر الإنترنت، لا سيما في السياقات الحساسة أو السياسية، تُعزز قضية ريديت نظرية "موت الإنترنت" - وهي أن النصوص المكتوبة بالذكاء الاصطناعي تهيمن الآن على الإنترنت.