Tour de France femmes : le parcours et le profil de l'étape 4 entre Saumur et Poitiers

Essayez nos fonctionnalités IA

Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :

Apprendre avec IAVérification des faitsSynthèse vocaleRésumé IA

Articles connexes

L'Équipe

27 minutes ago

• L'Équipe

Mercato : où en est le dossier Mahdi Camara, toujours à Brest malgré son bon de sortie ?

Mahdi Camara, le milieu de Brest, à qui un bon de sortie a été accordé, n'a pas encore quitté le Finistère. Un cas plutôt logique vu son profil, qui demande de la patience. Pour expliquer la réussite brestoise depuis deux ans et demi, on cite souvent le collectif des Pirates, l'entraîneur Éric Roy, le directeur sportif Grégory Lorenzi, le milieu Pierre Lees-Melou ou Marco Bizot. Mais, en plus du gardien néerlandais parti à Aston Villa, un autre personnage de l'aventure bretonne a fini par gagner le respect de ses pairs et un bon de sortie cet été : Mahdi Camara. Le travailleur du milieu est celui qui multiplie les allers-retours, les matches (47 la saison écoulée), et ne s'économise que rarement, à l'image de sa pré-saison où il affiche un état d'esprit irréprochable. Pourtant, il y aurait de quoi cogiter. Car malgré ses performances intenses, l'ancien Stéphanois n'a pas encore quitté le Finistère, alors que Brest ne le bloque pas. « On a eu une discussion avec lui, on sera à l'écoute, il a donné beaucoup, nous disait Lorenzi. Si demain Mahdi souhaite aller voir au-dessus, pas de problème. Mais Mahdi est sous contrat (jusqu'en 2027), on ne le met pas dehors. Aujourd'hui (en juin), non, il n'y a pas d'offre ni de tarif plancher. » La question n'est pas de savoir s'il va partir, mais quand Si un départ tarde en fait à se concrétiser, c'est peut-être en raison de son âge. Car Camara est devenu une valeur sûre de Ligue 1, mais à 27 ans, pas 22, et les dirigeants, notamment en Allemagne, imaginent parfois plus difficilement une plus-value à la revente. Surtout s'ils doivent débourser près de 8 millions d'euros, la valeur estimée du joueur actuellement, pour le recruter. Ni star ni gamin, Camara appartient tout simplement à la catégorie des dossiers de seconde partie de mercato, car il n'est pas toujours le premier nom coché sur les listes. Des pistes, il y en a quand même. S'il souhaitait signer ailleurs, il pourrait même le faire dès demain, car certains clubs l'ont érigé en premier choix. Mais la réciproque n'est pas toujours vraie. Camara ne se verrait par exemple pas rejoindre un promu anglais pour possiblement redescendre immédiatement. Des marques d'intérêt sont nées en MLS, en Russie, au Moyen-Orient, et la plus sérieuse proviendrait, aux dernières nouvelles, d'un club italien de milieu de classement. Dans ce dossier, l'inquiétude n'est donc pas de mise. Malgré un mercato difficile, l'idée n'est pas de savoir si Camara va partir, mais quand. Et en attendant, Brest sait qu'il peut toujours compter sur son discret mais précieux numéro 45.

L'Équipe

27 minutes ago

• L'Équipe

Ligue 1 + se lance avec une promotion à 9,99 euros par mois pendant trois mois

À trois jours du lancement de sa campagne d'abonnements à sa propre plateforme de la Ligue 1, la LFP a livré ses dernières informations concernant la distribution de la chaîne ainsi que son enjeu éditorial et commercial. La Ligue de football professionnel (LFP) n'avait pas d'autre choix. Nicolas de Tavernost, le DG de sa société commerciale, a rappelé ce vendredi lors d'un point presse que la Ligue n'avait pas d'autre option que de lancer sa propre chaîne pour retransmettre la majorité de la Ligue 1 (beIN Sports détient toujours l'affiche du samedi 17h) après la rupture de contrat prématurée avec DAZN. Mais l'ancien patron historique de M6 a aussi affiché un grand enthousiasme à trois jours du coup d'envoi des prises d'abonnement à Ligue 1+ et d'une importante campagne publicitaire. Tavernost a notamment annoncé une offre de lancement à 9,99 euros mensuels (au lieu de 14,99 euros) pendant les trois premiers mois, à condition de s'engager sur 12 mois d'ici le 31 août. Sans engagement, l'abonnement est affiché à 19,99 euros par mois. Mais pour ces deux formules, il a été précisé que les deux connexions pourront se faire depuis deux foyers différents et par deux utilisateurs en simultané. Pour les deux autres offres sans engagement, celle réservée au moins de 26 ans (9,99 euros par mois) et la « mobile » (14,99 euros), une seule connexion est possible et le signal ne pourra pas être renvoyé (casté) sur un téléviseur mais visionnable uniquement sur ordinateur, tablette et smartphone. Objectif 1 million d'abonnés d'ici la fin de saison À compter de lundi, il sera donc possible de s'abonner à Ligue 1+ en se connectant directement sur l'application et la plateforme du même nom, mais aussi via DAZN, Free et Bouygues Telecom. Suivront le lendemain Orange et SFR puis très rapidement d'autres distributeurs comme Amazon Prime Video, Molotov, Samsung TV+, etc. Mais le grand absent demeure Canal+, premier distributeur d'offre sportive en France. Depuis que son président, Maxime Saada, a décidé il y a un mois et demi de « jeter l'éponge » dans les négociations qu'il menait avec LFP Media, le dialogue est rompu. « Nous pensons que c'est l'intérêt de Canal+, voire de ses actionnaires, que de toucher une commission de distribution et de satisfaire ses abonnés, estime Tavernost qui veut toujours croire à un accord. La porte est ouverte mais la balle est dans le camp de Canal, pas dans la nôtre. » Et face au choix de la chaîne cryptée de proposer en clair le match d'ouverture de la saison de Premier League, Liverpool-Bournemouth, le soir du lancement de Ligue 1+, le patron de LFP Media y voit un signe : « Chacun fait comme bon lui semble mais on peut considérer qu'on est pris au sérieux. » Tout savoir sur Ligue1 + Nicolas de Tavernost a enfin rappelé qu'il visait « un million d'abonnés à sa nouvelle chaîne d'ici la fin de la première saison ». Pour cela, les équipes éditoriales de la Ligue et de Mediawan, la société de production partenaire, promettent une immersion inédite au sein des clubs et pendant les matches, avec notamment un véritable accès au vestiaire. Outre le dispositif éditorial, révélé dans ses grandes largeurs par L'Équipe la semaine dernière avec le recrutement notamment d'Adil Rami, Guillaume Hoarau ou Souleymane Diawara, le directeur éditorial Jérôme Cazadieu a ajouté que Rémy Vercoutre rejoignait aussi Ligue 1+ comme consultant. Mais le véritable démarrage de cette nouvelle aventure audiovisuelle est programmé le vendredi 15 août, à 19h15, avec l'ouverture du signal à une heure de demie de Rennes-OM. D'ici-là, la Ligue et les clubs espèrent déjà engranger un maximum d'abonnés... et d'indispensables premiers revenus.

Le Parisien

27 minutes ago

• Le Parisien

Affaire AC Ajaccio : le FC 93 Bobigny saisit le tribunal administratif pour être intégré au championnat National

Le FC 93 Bobigny poursuit son combat ne lâche pas l'affaire. Meilleur deuxième de National 2 lors de la saison 2024 – 2025 et en position de premier repêchable, le club du 93 revendique une place en National dans le cas (probable) où l'AC Ajaccio ne pourrait pas repartir à ce niveau. Mais la Fédération Française de Football (FFF) ne semble pas vouloir répondre aux demandes du FC 93, qui n'a d'ailleurs pas été reçu par l'instance. On se dirige donc vers un championnat National à 17 équipes au lieu de 18. Le président Mamadou Niakate a donc décidé de saisir le tribunal administratif pour un recours administratif face à la FFF et la DNCG. Dans un courrier adressé à ses avocats, il rappelle le contexte : « L'AC Ajaccio a été rétrogradé en National par la DNCG pour raisons financières, décision confirmée en appel le 15 juillet 2025. À cette date, l'AC Ajaccio n'avait toujours pas reçu les 2,5 millions d'euros promis, et aucune preuve concrète de garantie financière n'a été présentée. Des suspicions sérieuses de documents falsifiés ou incomplets transmis à la DNCG lors de l'audience du 15 juillet pèsent sur le dossier d'Ajaccio. Malgré cela, la FFF a maintenu Ajaccio dans les poules du Championnat National 2025 – 2026, alors que notre club n'a pas été repêché. » « Un possible manquement de la DNCG » Il soulève ensuite plusieurs problèmes juridiques : « une rupture manifeste d'égalité entre les clubs vis-à-vis des règles financières de participation, un possible manquement de la DNCG ou carence fautive de la FFF à exiger les garanties obligatoires, un préjudice sportif et économique grave, imminent et irréversible pour notre club. »