Mort en direct: la «fascination morbide» des internautes face au calvaire de Jean Pormanove
Le streamer de 46 ans est mort lundi pendant une diffusion sur la plateforme Kick.
DR
En bref:
La mort en direct du streamer français Jean Pormanove, lundi 18 août, continue de susciter l'indignation et l'incompréhension. Depuis des années, ce créateur de contenu de 46 ans était maltraité par d'autres influenceurs lors de live streams diffusés sur la plateforme Kick.
Dans ces vidéos, Jean Pormanove, dont l'état de santé était fragile, était régulièrement insulté, frappé, humilié ou étranglé. Des agissements encouragés par des milliers de spectateurs, certains n'hésitant pas à s'en réjouir en commentant les live , tout en versant de l'argent pour y avoir accès.
Après un article de Mediapart de décembre 2024, le Parquet de Nice avait ouvert une enquête préliminaire et interrogé les différents protagonistes. Désormais, c'est sur les causes de la mort qu'il annonce se pencher.
Sur les réseaux sociaux, de nombreuses séquences vidéo refont surface et permettent de retracer le calvaire de Jean Pormanove. Avec une question centrale: comment une telle situation a-t-elle pu exister, perdurer, s'aggraver et séduire des milliers de personnes? C'est ce que nous avons demandé à Olivier Glassey, sociologue spécialiste du numérique et maître d'enseignement à l'UNIL. Kick, une plateforme permissive
«Pour essayer de comprendre, il faut s'intéresser au contexte. Il y a d'abord cette plateforme, Kick, qui est en retrait par rapport à la très populaire Twitch. C'est déjà un univers un peu à part. On y retrouve beaucoup de personnes évincées des grandes plateformes ou celles qui considèrent comme trop contraignantes les normes, imposées en particulier sur le contrôle et la modération. Cette plateforme cultive une forme de marginalité où le public peut s'attendre à du contenu qui ne pourrait pas être diffusé dans d'autres espaces.»
Critiquée pour sa politique permissive (notamment en matière de jeux d'argent ou de contenus à caractère violent ou sexuel), Kick est aussi connue pour être particulièrement rémunératrice. Elle ne prélève que 5% des sommes provenant des abonnements des internautes alors que Twitch prend désormais jusqu'à 50%. «En constatant que leur contenu de harcèlement était porteur, ces influenceurs ont inventé une panoplie d'épreuves dégradantes et violentes qui se trouvent à la base d'un véritable business model », relève Olivier Glassey.
Des abus habillés au début par «un narratif de pseudo-camaraderie», d'après le sociologue. «Les vidéos qui ressortent aujourd'hui montrent que ça a duré des mois avec une intensité grandissante. Initialement était vendue l'idée d'un entre-soi ludique et virulent, mais en réalité les streamers ont concrètement instauré un bizutage public fait de violences et d'humiliations à répétition.»
Pourquoi des milliers de personnes s'y sont-elles connectées sans broncher? Pire, s'en sont régalées? «En réalité, il y a eu des dénonciations, répond Olivier Glassey. Mediapart s'y était intéressé et une enquête avait été ouverte. Probablement que certains spectateurs se sont aussi indignés et qu'ils ont tenté de donner l'alerte, mais rien n'a contraint Kick à arrêter la diffusion de cette chaîne.» Fascination pour le harcèlement
Il y a aussi ceux qui s'en accommodaient, voire qui encourageaient les sévices. «Il faut y voir une forme de fascination morbide, l'envie de voir jusqu'où cela peut aller. L'existence d'un espace qui s'affranchit des règles de notre société et où il est possible de cultiver, collectivement et à distance, des comportements violents peut attirer certaines personnes», décrypte le spécialiste.
Pour lui, ce sont justement les conditions d'existence de cet espace qu'il faut interroger. Kick n'est pas ultrapopulaire, mais elle est loin d'être clandestine. «Dans de nombreux domaines il y a des pratiques illégales cachées, mais ici, nous parlons de plusieurs milliers de personnes qui se retrouvent sur un canal semi-privé pour regarder en direct des actes d'humiliation et de torture, relève Olivier Glassey. C'est l'existence dans la durée et avec autant de spectateurs d'un tel lieu de socialisation à la cruauté qui est le plus préoccupant.»
Harcèlement Newsletter
«Santé & Bien-être» Conseils, actualités et récits autour de la santé, de la nutrition, de la psychologie, de la forme et du bien-être.
Autres newsletters
Romaric Haddou est journaliste à la rubrique Vaud et régions depuis 2016. Il couvre en particulier le domaine de la santé. Plus d'infos
Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
24 Heures
12 hours ago
- 24 Heures
L'inhumain business du trash
Accueil | Opinion | Éditorial | Opinion La plateforme Kick et les amis du streamer français Jean Pormanove ont capitalisé sur les sévices infligés au quadragénaire jusqu'à sa mort. Il est temps d'agir. Éditorial Publié aujourd'hui à 18h18 Il avait 46 ans, s'appelait Raphaël Graven, mais était plus connu sous le pseudo de Jean Pormanove . Il est mort en direct devant les caméras et des milliers de viewers qui, pour certains, se délectaient du spectacle auquel ils assistaient. Les commentaires postés alors qu'il était inconscient? «Il est mort le vieux», «Je fus là» ou encore «Fin du concept». On a atteint le summum de la déshumanisation. Ces abonnés suivaient à chaque stream les sévices infligés à cet homme affaibli et exploité par ceux qui disent aujourd'hui avoir été ses amis, voire ses frères. En réalité, des tortionnaires qui le gardaient sous leur emprise en le menaçant de l'abandonner, de le remettre à la rue. Ses colères après les coups, insultes ou strangulations subis ont fait rire les spectateurs pendant des années. Et les «frères» de Jean Pormanove en ont fait un business juteux, avec gains atteignant, selon certains, des sommes à six chiffres grâce à leurs 500'000 abonnés sur la plateforme de streaming Kick. Le «trash» rapporte, peu importe la morale. Et Kick France l'a bien compris, qui n'hésite pas à utiliser l'image d'un Jean Pormanove humilié dans ses publicités sur les réseaux sociaux. Il faut dire que Kick peine à s'imposer face au leader Twitch, alors tout est bon pour attirer un public friand de violences gratuites. La question de la régulation de ces plateformes se pose alors. Imposer une limite d'âge? Bloquer sa diffusion? Interdire les rémunérations? Une réflexion doit avoir lieu afin de protéger le jeune public d'un tel spectacle. Plus d'articles sur la mort de Jean Pormanove Julien Culet est responsable de la rubrique Suisse-Monde-Economie. Il a rejoint la rubrique Suisse en 2018 en tant que correspondant à Genève pour «Le Matin Dimanche». Il a auparavant travaillé durant 5 ans au sein de la rédaction du «20 minutes». Plus d'infos @JulienClt Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
24 Heures
18 hours ago
- 24 Heures
La plateforme Kick prend la parole après la mort de Jean Pormanove
Après la mort en direct du streamer, la plateforme a publié un communiqué sur X. De nombreux internautes accusent Kick d'avoir toléré cette maltraitance. Publié aujourd'hui à 12h05 La plateforme de diffusion en direct Kick a réagi à la mort de Jean Pormanove dans un message posté sur X, dans la soirée du mercredi 20 août. AFP La plateforme de diffusion en direct Kick a réagi à la mort de Jean Pormanove dans un message posté sur X, mercredi soir. Pour rappel, Jean Pormanove, de son vrai nom Raphaël Graven, est décédé alors qu'il était en direct , dans la nuit du 17 au 18 août. L'homme était régulièrement maltraité, insulté ou encore frappé par d'autres créateurs de contenus pendant ces diffusions en direct . Le Français de 46 ans apparaissait très souvent avec deux autres personnes, qui s'étaient d'ailleurs retrouvées en garde à vue en janvier dans le cadre d'une enquête préliminaire pour violences sur personnes vulnérables. Depuis l'annonce du décès du streamer , tous les regards se sont tournés sur Kick, hébergeur des dérapages réguliers de cette bande de copains. Il faut dire que la plateforme est connue pour être plus permissive que son cousin Twitch, site numéro un pour la diffusion de contenus en direct, très réglementé. Il était fréquent que des streameurs bannis de ce dernier migrent chez l'autre, plus tolérante en matière de contenus violents ou à caractère sexuel. Kick prend la parole La réaction de Kick face à ce décès était donc très attendue. «Nous sommes profondément attristés par la disparition de Jean Pormanove et adressons nos sincères condoléances à sa famille, à ses amis et à sa communauté», a-t-elle écrit sur X. À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe. «Tous les costreamers ayant participé à cette diffusion en direct ont été bannis dans l'attente de l'enquête en cours», précise la plateforme, soulignant son engagement «à collaborer pleinement avec les autorités dans le cadre de ce processus». Une maltraitance «financée en direct» Une prise de parole très contestée au vu des réponses des internautes, relève le «Huffington Post» . «Comment votre plateforme a-t-elle pu laisser prospérer, et même monétiser, un contenu où l'humiliation et la maltraitance étaient financées en direct par des dons et des abonnements? C'est un système qui transforme la souffrance en spectacle, avec des spectateurs parfois très jeunes, et qui ne réagit qu'après le drame», écrit l'un d'entre eux. D'autres ont ressorti d'anciens messages postés par le compte X officiel de Kick relayant du contenu humiliant envers Jean Pormanove. «Nous avons mis fin à notre collaboration avec l'ancienne agence française de réseaux sociaux et entreprenons une révision complète de notre contenu en français», se défend la plateforme. Nos autres articles à propos de Jean Pormanove Newsletter «Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde. Autres newsletters Laure Schmidt est journaliste stagiaire au sein de la rubrique Suisse-Monde-Economie de la rédaction Tamedia depuis septembre 2023. Elle a étudié les sciences sociales et la psychologie à l'Université de Lausanne. Plus d'infos Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
24 Heures
19 hours ago
- 24 Heures
Pourquoi le rappeur Drake va financer les obsèques de Jean Pormanove?
Aux côtés de la star du streaming Adin Ross, la star américaine du rap s'apprête à payer pour les funérailles du streamer décédé. Publié aujourd'hui à 11h01 Le rappeur Drake veut financer les obsèques de Jean Pormanove, streamer décédé en direct sur la plateforme Kick. AP Les critiques envers la plateforme de streaming Kick fusent depuis le décès en direct de Jean Pormanove , de son vrai nom Raphaël Graven. Si le monde politique français s'est saisi de l'affaire, voilà que deux stars américaines s'en mêlent également: Adin Ross, streamer célèbre, et le rappeur Drake. Les deux hommes ont annoncé vouloir financer les obsèques de Jean Pormanove. Adin Ross a publié un message sur le réseau X mardi: «C'est terrible et immonde. Ceux qui ont participé à cette tragédie méritent d'en payer les conséquences. Je viens d'échanger avec Drake. Lui et moi allons payer les obsèques, cela ne le ramènera pas, mais c'est le moins que nous puissions faire.» À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe. Pourquoi une telle démarche? En réalité, les liens financiers entre les deux célébrités et Kick ont de quoi éclairer cette décision, analyse le Huffington Post . Adin Ross, suivi par plus de 7 millions d'abonnés sur Twitch et 1,8 million sur Kick, aurait touché 100 millions de dollars pour migrer vers la plateforme – c'est du moins ce qu'il a affirmé dans le podcast du controversé Logan Paul, rappelle le média français. Quant à Drake, il entretient aussi des relations étroites avec l'écosystème Kick. Le rappeur canadien, qui compte 331'000 abonnés sur la plateforme, est lié par contrat depuis 2022 au casino virtuel Stake. Or, Kick et Stake partagent les mêmes fondateurs: Edward Craven et Bijan Tehrani. En lire plus sur la mort de Jean Pormanove Newsletter «Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde. Autres newsletters Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
