Salvador: le Parlement adopte la réforme constitutionnelle permettant à Bukele de se représenter indéfiniment

Essayez nos fonctionnalités IA

Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :

Apprendre avec IAVérification des faitsSynthèse vocaleRésumé IA

Articles connexes

Le Figaro

4 hours ago

• Le Figaro

Municipales : le nouveau mode de scrutin à Paris, Lyon et Marseille examiné par le Conseil constitutionnel

Les Sages doivent rendre leur verdict ce jeudi sur le projet de loi visant à réformer le mode de scrutin aux élections municipales à Paris, Lyon et Marseille. Le texte, adopté par le Parlement, prévoit d'y appliquer le même système que dans les autres communes de France. Les électeurs des trois plus grandes villes de France bénéficieront-ils d'un nouveau mode de scrutin pour les municipales de 2026 ? Tout dépendra de la décision que doit rendre le Conseil constitutionnel, ce jeudi, sur la réforme de la loi PLM, du nom de Paris, Lyon et Marseille. Adopté le 10 juillet à une écrasante majorité (112 voix contre 28), le projet de loi, porté par le député macroniste de Paris Sylvain Maillard, prévoit d'appliquer aux trois métropoles le même mode de scrutin qu'à toutes les autres communes françaises. Pour rappel, depuis 1982, lors des élections municipales, les habitants des trois principales villes françaises sont répartis par secteurs, eux-mêmes définis selon leurs arrondissements. Ils élisent alors les conseillers municipaux de ces secteurs, dont un tiers siège également au conseil municipal de la commune, chargé de désigner son édile. Une manière de renforcer le poids individuel de chaque arrondissement. Résultat : il peut arriver qu'un maire prenne ses fonctions sans majorité absolue. Par exemple, en 2014, Anne Hidalgo a accédé à l'Hôtel de Ville sans remporter la victoire dans son arrondissement, le quinzième. À lire aussi Municipales 2026 : le Parlement adopte définitivement la réforme du mode de scrutin à Paris, Lyon et Marseille Publicité Un mode de scrutin plus direct Le texte actuel envisage un dédoublement des scrutins. L'un vise à élire les conseillers de secteurs, l'autre à choisir, en deux tours, ceux du conseil municipal, qui ne constituent qu'une seule circonscription. Par conséquent, les maires d'arrondissement ne figureront pas nécessairement au conseil municipal. L'organisation d'une troisième élection est prévue à Lyon, celle des conseillers de la Métropole. La loi revoit également à la baisse la prime majoritaire accordée à la liste arrivée en tête du scrutin. La proportion de sièges que s'arrogent les vainqueurs passe ainsi de 50 à 25%, au bénéfice de l'opposition, mieux représentée. Autre changement : le nombre de sièges est censé être conditionné à la population de la commune, soit 73 sièges pour Lyon, 101 pour Marseille et 163 à Paris. La révision de la loi «PLM» - comme Paris, Lyon, Marseille - a connu un parcours semé d'embûches au Parlement. Soutenu par le bloc central, le Rassemblement national et La France insoumise à l'Assemblée, le texte a d'abord été bloqué à deux reprises par le Sénat, à majorité LR. Puis il est passé par une commission mixte paritaire, qui n'a abouti à rien. C'est l'opiniâtreté de la chambre basse qui a finalement conduit à son adoption. À lire aussi Réforme des municipales à Paris, Lyon et Marseille : le gouvernement donne le dernier mot à l'Assemblée après l'échec des négociations Dissensions entre chambres et partis Il faut dire que le projet divise au sein de l'alliance gouvernementale entre la droite et le centre. Des députés LR s'opposent aux sénateurs de leur parti, ces derniers regrettant un «tripatouillage électoral» à quelques mois des municipales, ainsi qu'un affaiblissement des mairies de secteur. C'est d'ailleurs la droite sénatoriale qui a pris la décision de saisir le Conseil constitutionnel. Même hostilité chez les socialistes des deux chambres. Rangés derrière la maire PS de Paris Anne Hidalgo, ils dénoncent un stratagème visant à faciliter l'élection de Rachida Dati dans la capitale. La grogne se fait entendre jusque chez les élus locaux du bloc central. Le Marseillais Renaud Muselier, président de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur, ex-LR aujourd'hui membre de Renaissance, a fustigé le projet. À l'inverse, le maire socialiste de la cité phocéenne Benoît Payan, à rebours de son parti, s'est montré favorable à cette manière, selon lui, de rendre «plus lisibles les choses». Publicité D'après des simulations publiées dans Le Figaro, en 2020, la gauche aurait obtenu l'hôtel de ville à Paris, Lyon et Marseille, même avec le nouveau système. Et ce en faisant gonfler sa majorité à Paris et Marseille. La situation aurait cependant changé en cas d'alliance entre la droite et le centre. À Paris, la majorité des sièges serait revenue aux adversaires de la gauche, aujourd'hui minoritaires. À l'inverse, à Lyon et Marseille, la gauche serait sortie victorieuse, mais aurait perdu avec le système actuel.

Le Figaro

4 hours ago

• Le Figaro

Au Kazakhstan, le carrefour de la soie de Xi Jinping

Ce pays constitue la plaque tournante de l'influence chinoise en Asie centrale, grâce notamment au développement, à Khorgos, de l'une des plus importantes zones logistiques frontalières au monde. «Une amitié sans limite»: entre la Russie et la Chine, la parade de l'Ours et du Dragon le long du fleuve Amour «Un nid d'espions et de transfuges» : sur la rivière Tumen, la Chine prise en tenailles entre Kim Jong-un et Poutine Chaque jour, Le Figaro relate les relations sino-russes le long de la route de la soie. Sur les routes de la soie, l'ours russe face au dragon chinois En savoir plus sur notre série De part et d'autre de la frontière, le décalage est saisissant. Côté chinois, la ville de Khorgos affiche officiellement 1 million d'habitants. Ses gratte-ciel et ses larges avenues résument la dynamique et les ambitions du Dragon chinois. Les abords de la frontière comptent 25 millions d'habitants. Du côté du Kazakhstan, un bourg aux maisons basses, récemment sorti de terre, Nurkent, qui compte moins de cinq mille âmes (140.000 pour l'ensemble du district). Ce sont principalement des employés de la zone commerciale et industrielle transfrontalière. Quinze années en arrière, il n'y avait ici que la steppe et des dunes. « Les Chinois construisent depuis plus longtemps que nous, cela explique ce contraste, mais c'est vrai que nous sommes un peu en retard », concède, dans un sourire, Serguali Soultanguazine, chargé des investissements dans la zone économique spéciale de Khorgos. Le Kazakhstan, plus vaste pays d'Asie centrale (cinq fois la France, et vingt millions d'habitants), partage…

Le Figaro

4 hours ago

• Le Figaro

Corée du Sud : mandat d'arrêt demandé contre l'ex-première dame Kim Keon Hee

Le bureau de la procureure spéciale de Séoul a demandé ce jeudi 7 août l'émission d'un mandat d'arrêt à l'encontre de l'ancienne première dame Kim Keon Hee, au lendemain de son interrogatoire pour une série d'allégations, dont la corruption et la manipulation de cours boursiers. «Nous avons demandé un mandat d'arrêt à l'encontre de Mme Kim», a indiqué la procureure spéciale Oh Jung-hee lors d'un point presse, au sujet de l'épouse de l'ex-président Yoon Suk Yeol destitué en avril et détenu pour avoir imposé la loi martiale l'an dernier. Publicité Elle a ajouté que les accusations portaient sur des violations des lois sur les marchés de capitaux et les investissements financiers, ainsi que des lois sur le financement de la vie politique. Si ce mandat est accordé, ce serait la première fois dans l'histoire de la Corée du Sud qu'un ancien président et la première dame seraient tous deux arrêtés. «Je présente mes sincères excuses pour avoir causé des problèmes alors que je ne suis qu'une personne sans importance. Je vais coopérer pleinement à l'enquête», avait-elle déclaré mercredi avant son interrogatoire. Elle a nié les allégations durant l'interrogatoire, selon des médias locaux. Kim Keon Hee est accusée d'avoir artificiellement fait grimper le prix du titre d'une entreprise entre 2009 et 2012, et accepté des cadeaux de luxe en dépit des lois contre la corruption alors qu'elle était première dame. Elle est également accusée d'avoir violé les lois électorales en interférant dans le processus de nomination de parlementaires de l'ancien parti de son époux, le Parti du pouvoir au peuple (PPP). Quand il était président, Yoon Suk Yeol a opposé son veto à trois propositions de lois adoptées par l'opposition majoritaire qui visaient à ouvrir des enquêtes spéciales concernant son épouse, les qualifiant de «propagande politique». Il avait mis son dernier veto fin novembre, quelques jours avant la promulgation ratée de la loi martiale.