Thomasson n'est pas inquiet après la défaite du RC Lens face à l'AS Rome
« Votre défaite face à la Roma ressemble-t-elle à votre première période mercredi contre Wolverhampton (3-1) ?Adrien Thomasson : Non, c'était un match différent. On a joué contre une équipe qui proposait d'autres choses que Wolverhampton. On a très bien commencé et on aurait mérité d'ouvrir le score. Après, on a eu plus de difficultés, on est tombés sur une bonne équipe. Ce genre de match va nous servir pour la suite. C'est sûr qu'il y a des choses à améliorer, à corriger, que ce soit offensivement, défensivement. Je préfère être en difficulté aujourd'hui, perdre ce genre de match, que dans deux semaines contre Lyon. Ça va nous servir pour la suite.
Le coach a quand même haussé le ton pour la première fois. Il a parlé d'un manque de courage. Vous partagez ?Non, c'est son analyse. Après, je pense qu'on aurait pu jouer avec plus de personnalité, ça c'est sûr. Mais ce n'est pas là où on gagne des points pour la saison. On aurait pu faire mieux, on le sait, on est des grands garçons, des gens honnêtes entre nous.
Le coach a aussi dit que ceux qui avaient joué en première période ont peut-être perdu des points...Ce sont ses mots, il n'y a rien d'alarmant. Après, de toute façon, c'est la concurrence. Il en faut une saine entre nous. À chaque match, des joueurs gagnent des points, en perdent. Ça fait partie du sport de haut niveau, encore plus dans le foot. À nous de bien nous reposer, parce qu'on a pas mal enchaîné depuis le 27 juin. Là, on va avoir deux jours et demi de repos. Ça va faire du bien, aussi bien physiquement que mentalement. C'est quand même exigeant, une préparation. Et il nous reste un match la semaine prochaine (Leipzig, 9 août).
« N'oublions pas que l'on a joué l'AS Rome. Je ne sais pas si on va souvent croiser ce genre d'adversaire dans la saison. »
Adrien Thomasson
Que faut-il améliorer défensivement et offensivement ?Offensivement, du moins avec le ballon, on peut mieux ressortir sur nos phases de construction. Être peut-être plus efficace, essayer de se créer plus de situations. Parce qu'on en a eu deux grosses au début, et après, un peu moins. N'oublions pas que l'on a joué l'AS Rome. Je ne sais pas si on va souvent croiser ce genre d'adversaire dans la saison. Enfin, défensivement, je pense qu'on peut faire mieux dans le pressing. Ou sur les phases arrêtées. Parce que c'est de là que vient le premier but. On a souffert, c'est la vérité. Il y a eu une erreur de ma part sur le deuxième but. Mais ça fait partie de l'apprentissage. En tout cas, ça va me servir pour la suite. »
Matthieu Udol : « J'ai dû un peu forcer la porte »
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Parisien
15 minutes ago
- Le Parisien
Entre Canal + et la nouvelle chaîne Ligue 1 +, un nouveau désaccord définitif ?
Lundi, l'heure était aux sourires du côté de Ligue 1 +, la nouvelle chaîne du championnat de France. Dans un entretien accordé au Parisien, son patron, Nicolas de Tavernost, annonce le recrutement en quelques jours à peine de plus de 600 000 abonnés. Un chiffre « nettement au-dessus » des attentes. Et presque au niveau de ce que DAZN, ancien diffuseur, avait récolté en une saison. Un total atteint grâce aux accords passés en un temps record avec les fournisseurs d'accès à Internet comme Free, Bouygues, Orange, SFR ou d'autres plates-formes comme DAZN ou Amazon Prime Video. Mais toujours sans Canal +, diffuseur historique du football français depuis 1984. Et cette absence de la chaîne cryptée risque de durer. Selon L'Équipe, une nouvelle tentative d'accord entre Canal + et Ligue 1 + a capoté ces dernières heures. Les deux présidents, Maxime Saada et Nicolas de Tavernost, négociaient depuis plusieurs jours et tout était programmé pour que Canal + diffuse enfin les rencontres du championnat. Mais un immense point de désaccord a fait son retour sur la table des discussions. Celui-ci date du cycle de diffusion de la Ligue 1 2021-2024. Après le fiasco Mediapro et sa chaîne Téléfoot, Amazon Prime Video récupère 8 matchs par journée en échange de 250 millions d'euros par an alors que Canal + conserve son contrat précédent de deux matchs par journée en échange de 332 millions d'euros par an. À voir aussi Depuis, Maxime Saada réclame à la LFP une réparation de ce qu'il estime être un préjudice pour le groupe Canal. Un point sur lequel Nicolas de Tavernost lui demande de renoncer afin de finaliser un accord de distribution de Ligue 1 +. Demande rejetée et deal non signé, donc. Pour l'heure, Canal + reste loin de la Ligue 1. « J'ai toujours dit que ma porte est grande ouverte pour Canal +, très grande ouverte, à double battant (sourire). Il faut trouver les conditions d'un accord », nous disait lundi Nicolas de Tavernost. Le dirigeant concédait également que la rentabilité serait « certainement » plus simple avec l'arrivée de Canal +.
L'Équipe
40 minutes ago
- L'Équipe
Courtisé par Nice, Lassine Sinayoko finalement présent à l'entraînement avec Auxerre
Alors qu'il s'interrogeait sur l'attitude à avoir pour manifester son envie de départ à Nice, Lassine Sinayoko (25 ans) a bien pris part à l'entraînement de l'AJ Auxerre ce mardi matin. Le Malien est apparu détendu et souriant pendant la séance. Arrivé à un carrefour de sa carrière, Lassine Sinayoko (25 ans) refuse pour l'instant le bras de fer. Après s'être interrogé ces dernières heures sur l'attitude à avoir, l'attaquant polyvalent de l'AJ Auxerre a finalement participé à la séance d'entraînement collective, ce mardi matin, pour préparer le déplacement à Nice, samedi, pour le compte de la 2e journée de Ligue 1. Une présence tout sauf assurée lundi soir, pour un joueur justement courtisé par les Aiglons, qui ont pour l'instant formulé deux offres - la dernière à hauteur de 6 M€ - refusées par l'AJA. Une porte très clairement fermée qui a pu agacer dans le camp d'un joueur arrivé dans l'Yonne à 18 ans et prêt à relever un nouveau défi. En fin de contrat dans moins d'un an, Sinayoko est en tout cas apparu détendu et souriant ce mardi matin. Notamment chambré par son entraîneur Christophe Pelissier, l'international malien (20 sélections, 6 buts) unique buteur contre Lorient (1-0), dimanche, a donc pour l'instant fait le choix d'apaiser les tensions. Le recrutement de l'attaquant espagnol Kevin Carlos Omoruyi par Nice, lundi, ne referme en tout cas pas le dossier pour autant.
Le Figaro
an hour ago
- Le Figaro
«C'est nettement mieux que DAZN!» : malgré des bugs, la plateforme Ligue 1+ séduit les aficionados du championnat
Coulisses des matchs, statistiques, commentaires... Depuis la reprise de la saison, les amateurs de football sont plutôt enthousiastes sur la nouvelle plateforme, qui a diffusé en accès gratuit dimanche le match Nantes-PSG. Des bravos et des remerciements adressés à la Ligue de football professionnel (LFP) ce week-end, après la diffusion des premiers matchs de la saison de Ligue 1 sur leur propre plateforme. Le nouveau site baptisé Ligue 1+, qui diffusera la quasi-totalité des matchs du championnat (beIN Sports conserve les droits d'un match par journée), a été lancé en à peine deux mois après la rupture prématurée du contrat entre la LFP et le diffuseur DAZN l'année dernière. L'abonnement s'élève à 14,99 euros par mois avec un engagement de douze mois, ou 19,99 euros par mois sans engagement. Une offre de lancement à 9,99 euros par mois pendant trois mois pour ceux qui se décident à s'engager avant le 31 août, ainsi qu'un tarif préférentiel à 9,99 euros mensuels pour les moins de 26 ans sont également proposés. Une performance qui semble satisfaire la plupart des amateurs du ballon rond. «Merci Ligue 1 plus pour ce tarif abordable», peut-on lire à plusieurs reprises sur le réseau social X. «Quelle réussite ce lancement de Ligue1plus. C'est vraiment excellent la qualité, le professionnalisme, la réalisation du match c'est un grand succès», abonde l'un des internautes. Publicité Plusieurs spectateurs ont notamment salué les efforts éditoriaux fournis par la LFP. «Pas mal Ligue 1 plus, c'est nettement mieux que DAZN et on sent qu'il y a un travail sur les contenus et l'éditorial. À voir comment ça évolue», complimente l'un d'eux sur le réseau social X. «la meilleure chose qui soit arrivée au football français» Parmi les points forts de la plateforme, des séquences filmées dans les vestiaires de chaque équipe permettant une immersion dans les coulisses des matchs. En plus des commentaires d'après-match, des statistiques s'affichent aussi en direct pendant le jeu, indiquant par exemple le nom du joueur en possession du ballon ou la vitesse du tir en cas de but. «Ce que Ligue 1+ est en train de me proposer en termes d'infos, d'analyses, d'images inédites… c'est de très haut niveau. Je pense que c'est la meilleure chose qui soit arrivée au football français», s'enthousiasme ainsi un internaute. Malgré un bilan globalement positif, quelques ombres ternissent tout de même le tableau. En tête, une mauvaise résolution d'image sur certains écrans, ainsi que de bugs à répétition. «Sur Ligue 1+, l'image était bien moins nette et les couleurs se mélangeaient quand il y avait du mouvement. Sur une télé, c'était pour moi vraiment dérangeant.», détaille un abonné de la plateforme auprès du Figaro. De nombreux utilisateurs se sont également plaints d'un décalage entre le son et l'image pouvant aller jusqu'à plusieurs secondes. «On en parle de cette chaîne Ligue 1 plus qui ne fonctionne pas correctement, 5 coupures pendant le match , impossible de connecter 2 utilisateurs, les promesses sont belles mais la réalité est tout autre», regrette un internaute. Appel au boycott Outre ces problèmes techniques, la présence du journaliste sportif Giovanni Castaldi sur le plateau d'avant-match a irrité certains supporters de l'Olympique de Marseille. À l'origine des tensions? Un épisode de l'émission «L'Équipe du Soir» diffusée en 2020, dans laquelle le commentateur aurait dit «omerde» au lieu de «l'OM». De quoi, susciter un appel au boycott de Ligue 1+ en raison de ce choix de casting. Sur X, plusieurs internautes ont ainsi publié leur lettre de résiliation à l'abonnement de la plateforme : «La présence d'un chroniqueur ayant tenu un propos aussi offensant envers un club emblématique de notre championnat bafoue les principes élémentaires de respect et de neutralité que l'on est en droit d'attendre d'un diffuseur sportif», peut-on lire dans l'une d'elle. Le hashtag #boycottligue1plus cumule à ce jour quelques dizaines de publications. Selon de premiers chiffres communiqués par le directeur général de LFP Media, Nicolas de Tavernost, la plateforme compte déjà «plus de 600.000 abonnés» après seulement une journée de championnat.
