«Je hurlais à la mort» : dans l'arrière-pays niçois, une joggeuse enceinte attaquée par deux chiens de berger
À l'aube du lundi 23 juin, Nathalie Leblanc, enceinte de cinq mois, entame comme elle le fait régulièrement une course à pied sur un chemin communal de Saint-Dalmas-le-Selvage, dans la vallée de la Tinée (Alpes-Maritimes). Il est un peu plus de cinq heures, le jour se lève à peine. «Je pars sur cette piste confiante», confie-t-elle. L'itinéraire est familier, emprunté toute l'année par les promeneurs. Une piste d'accès facile, «familiale», selon Nathalie.
Deux kilomètres plus loin, à l'approche d'un troupeau de moutons parqué dans le creux d'un vallon et au milieu duquel elle devine la présence d'un patou (un chien de protection réputé pour sa férocité contre les loups), la joggeuse aperçoit une caravane de berger. Elle s'arrête net, hésite. «Je décide alors de faire demi-tour. L'animal en lui-même ne m'attire pas et les chiens me font peur. Dans tous les cas, la voie était inaccessible.» Elle rebrousse chemin. Soudainement, deux bergers d'Anatolie apparaissent devant elle, «sortis de nulle part». L'attaque est fulgurante.
Publicité
Une scène d'horreur
L'un des molosses la mord à la jambe, la fait chuter. Le second la saisit au bras droit. «Je hurlais à la mort. Je me protégeais la tête et la nuque. Celui proche de mon épaule n'était pas loin de ma tête. Il fallait que je me relève pour m'en sortir.» La scène ne dure que quelques dizaines de secondes, une minute tout au plus : une éternité pour Nathalie qui craint pour sa vie. Malheureusement pour elle, personne n'entend ses appels au secours. La bergère chargée du troupeau n'est, semble-t-il, pas présente sur place. Nathalie doit se débrouiller seule.
Par miracle, malgré les assauts des deux canidés, cette dernière parvient à se redresser. Le premier chien, le plus vieux, lâche prise et s'éloigne. Le second la poursuit en aboyant pendant près d'un kilomètre. «Il lui fallait m'éloigner des lieux. Je l'ai quitté sans jamais lui tourner le dos.» Vingt longues minutes de repli, jusqu'à trouver un bâton, l'agiter, lancer des pierres. Le chien finit par battre en retraite. Blessée aux bras, à l'épaule, en sang, sa veste déchirée, Nathalie parvient à regagner le village.
La victime a été sérieusement mordue sur plusieurs parties du corps, aux bras et aux épaules.
Nathalie Leblanc (collection personnelle)
Le médecin de garde n'arrivera que deux heures plus tard. Elle dépose plainte dans la foulée à la gendarmerie de Saint-Sauveur-sur-Tinée. Son compagnon, lui, contacte le maire. Jean-Pierre Issautier, ne donnera pourtant pas suite. Contacté par Le Figaro, l'édile n'avait pas répondu à nos sollicitations jeudi à la mi-journée. Pour Nathalie, qui raconte sa mésaventure dix jours après, le choc est encore immense. «J'étais dans un état hystérique, de terreur. Cette scène me revient sans cesse en tête. Je me dis que, dans ce malheur, j'ai eu énormément de chance...» Le médecin a d'ailleurs été formel avec elle : si l'un des chiens l'avait saisie à la gorge, «il n'y en avait que pour deux minutes…»
Contactée, la bergère mise en cause, par la voix de son avocat, rejette toute faute. Me Christophe Petit, déclare ainsi que sa cliente «nie toute responsabilité pénale» et «prépare activement sa défense». Il évoque même une possible «exonération» en vertu du cadre légal encadrant les chiens de protection de troupeaux. Quant à une éventuelle euthanasie des animaux, réclamée par Nathalie, il juge l'hypothèse «improbable» et «inédite». Nathalie estime quant à elle que dans la mesure où les deux chiens qui l'ont attaquée n'ont pas dissocié «l'homme de l'animal» et qu'ils ont «pris goût à la chair humaine», rien n'interdit de penser qu'il puisse recommencer. Du reste, l'affaire soulève une fois encore la question de la cohabitation entre éleveurs, chiens de protection et promeneurs en zone pastorale.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
LeMonde
2 hours ago
- LeMonde
Au dîner du CRIF, Yonathan Arfi, son président, évoque « l'inquiétude », « parfois la peur » des juifs de France
C'est au Carrousel du Louvre que s'est tenu, jeudi 3 juillet, le dîner annuel du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF). L'occasion pour des figures de la communauté juive, des responsables politiques dont le premier ministre, François Bayrou, et des personnalités de tous bords, notamment des représentants d'autres cultes et des diplomates, de rappeler l'importance de la lutte collective contre l'antisémitisme. Ce 39 e dîner se tenait alors que les actes antisémites en France ont connu une flambée sans précédent depuis l'attaque terroriste perpétrée par le Hamas contre Israël le 7 octobre 2023. Si les chiffres diffusés jeudi par le ministère de l'intérieur et cités par l'Agence France-Presse montrent une baisse de 24 % de ces actes haineux sur les cinq premiers mois de 2025 par rapport à la même période en 2024, ils ont plus que doublé depuis 2013. « Faut-il demander à nos enfants de baisser la voix quand ils parlent des Juifs ou d'Israël dans le métro ? » Yonathan Arfi, le président du CRIF, a confié jeudi avoir régulièrement ce questionnement avec son épouse. Dans son premier discours depuis sa réélection pour un mandat de trois ans, le 15 juin, M. Arfi a évoqué « l'inquiétude », « parfois » aussi « la peur » des juifs de France. « La progression de l'islamisme », « la fureur des foules chauffées à blanc par LFI (La France insoumise) » et « la montée inexorable des populismes dans toute l'Europe » ont réveillé, a-t-il expliqué, des « doutes et des questions que chacun pensait réservées au passé ».
LeMonde
2 hours ago
- LeMonde
Donald Trump au faîte de son pouvoir avec l'adoption au Congrès de son « grand et beau » projet de loi budgétaire
Donald Trump traverse une période de félicité politique rare. En dehors de quelques juges fédéraux, personne ne semble assez fort ou téméraire pour s'opposer au président américain, qui prétend modifier à son profit l'équilibre des institutions, affaiblir les protections sociales et désigner les migrants comme des ennemis de l'intérieur. Jeudi 3 juillet, conformément au calendrier que le magnat avait imposé, la Chambre des représentants a voté le texte législatif majeur de ce mandat : le « One Big Beautiful Bill » (OBBB). Très onéreux, risqué, confus, lourd de menaces aussi pour les plus vulnérables, le projet a été adopté (218 voix contre 214) et salué de cris « USA ! » par les républicains, après avoir été modifié par le Sénat, le 1 er juillet. Donald Trump devrait signer la loi dans la journée de vendredi, juste à temps pour le week-end de la fête nationale, qui, cette année, sera d'abord la sienne, alors qu'il est au faîte de son pouvoir. Ce pari réussi illustre la domination totale de Donald Trump sur le Parti républicain et la soumission fervente ou humiliante de ses élus, en contradiction parfois avec leurs convictions intimes. Leur courte majorité à la Chambre et leurs différences de vues laissaient croire à la possibilité d'une rébellion. Elle n'a pas eu lieu, comme à l'accoutumée. Seuls deux représentants, Thomas Massie (Kentucky) et Brian Fitzpatrick (Pennsylvanie), ont voté contre. Depuis six mois, les républicains ont accepté que la Maison Blanche piétine les prérogatives du Congrès, le contournant par des décrets présidentiels en rafale, présentant des candidats impropres et extrémistes pour des postes sensibles de l'administration, ou bien imposant un examen au pas de charge de l'OBBB.
Le Parisien
2 hours ago
- Le Parisien
Attentat de la prison de Condé : la perpétuité incompressible requise contre Michaël Chiolo
La réclusion criminelle à perpétuité assortie d'une période de sûreté incompressible, souvent appelée perpétuité réelle, à été requise jeudi contre Michaël Chiolo , jugé pour tentative d'assassinat sur deux surveillants de la prison de Condé-sur-Sarthe (Orne) le 5 mars 2019. « Aucune autre peine que la peine maximale est envisageable », a dit l'avocate générale à la fin de son réquisitoire. Michaël Chiolo, 33 ans, qui revendique haut et fort l'attaque contre les surveillants de la prison ultra-sécurisée de Condé-sur-Sarthe , l'expliquant notamment par sa haine du système carcéral, a accueilli par un sourire les réquisitions à son encontre. Une deuxième peine de réclusion à perpétuité, assortie d'une période de sûreté de 30 ans, a été requise contre Abdelaziz Fahd, 39 ans, poursuivi pour complicité de tentative d'assassinat. Présenté par l'accusation comme le « leader charismatique religieux » et « véritable instigateur des faits », il a soutenu durant l'audience être totalement étranger aux faits, rejetant l'entière et unique responsabilité sur Michaël Chiolo. Le parquet antiterroriste a requis des peines de 15 à 20 ans de réclusion contre les trois autres accusés (dont un, en fuite à l'étranger, est jugé par défaut) poursuivis pour association de malfaiteurs terroriste (AMT). Le 5 mars 2019, Michaël Chiolo et sa compagne Hanane Aboulhana, qui lui rendait visite, avaient gravement blessé deux surveillants avec deux couteaux en céramique dans l'enceinte du centre pénitentiaire de Condé-sur-Sarthe. Le couple s'était ensuite retranché pendant près de dix heures dans l'unité de vie familiale (UVF) de l'établissement pénitentiaire. Après plusieurs tentatives de négociations, les forces d'intervention de la police avaient lancé l'assaut, blessant Michaël Chiolo et tuant Hanane Aboulhana, 34 ans.
