«En Europe, Pedro Sánchez, dernier avatar du socialisme zombie»
Rodrigo Ballester dirige le Centre d'études éuropéennes du Mathias Corvinus Collegium (MCC) à Budapest. Ancien fonctionnaire européen issu du Collège d'Europe, il a notamment été membre de cabinet du Commissaire à l'Éducation et à la Culture de 2009 à 2014.
À découvrir PODCAST - Écoutez le club Le Club Le Figaro Idées avec Eugénie Bastié
Pedro Sánchez est un zombie politique. Depuis sa victoire à la Pyrrhus en 2023, sa coalition bancale ne tient qu'à un fil et sa survie politique dépend du bon vouloir du fugitif Puigdemont (qui grâce à ses sept députés mène Sánchez au doigt et à l'œil depuis sa planque de Waterloo) et des héritiers des terroristes de l'ETA. Pendant ce temps, l'Espagne n'est plus dirigée et tourne au ralenti : l'exécutif ne s'embarrasse même plus de faire voter un nouveau budget et prolonge les comptes de 2023 au mépris de la Constitution, le dernier débat sur l'état de la nation datant de 2022. Sánchez survit à coups de décrets législatifs, ce qui est plutôt normal pour un président prêt à gouverner «avec ou sans le Parlement», selon sa propre formule.
Publicité
À cette situation de précarité absolue se greffent des dysfonctionnements inédits, comme l'ahurissante passivité de l'État pendant les coulées de boues meurtrières d'octobre dernier à Valence, la coupure massive d'électricité qui laissa l'Espagne et ses voisins dans le noir, les pannes à répétition des trains à grande vitesse et les révoltes liées à la migration illégale. Et voilà que dans ce marasme, Sánchez se retrouve dans l'épicentre d'une corruption systémique dans laquelle trempent sa famille, son parti et son gouvernement dans des proportions jamais vues dans un pays pourtant habitué aux scandales politico-financiers.
Une interminable litanie de révélations fracassantes mêlant pots-de-vin, millionnaires, prostitution, proxénétisme, népotisme éhonté, bourrage d'urnes, financement illégal du parti socialiste, trafic d'influence, emplois fictifs, basses manœuvres contre les juges, chantages sur WhatsApp et scandales sexuels des plus graveleux. Résultat : la femme et le frère de Sánchez mis en examen ; le procureur général bientôt jugé par la Cour suprême ; José Luis Abalos, l'ancien numéro deux du gouvernement inculpé et, Santos Cerdán, son bras droit au sein du parti socialiste, écroué. Quand Sánchez fut éjecté de son propre parti en 2016 après avoir tenté de truquer les primaires, la légende urbaine veut qu'il prît le volant de sa Peugeot avec trois compères pour faire le tour des fédérations et reconquérir le pouvoir de manière triomphale en 2017. Dix ans plus tard, ces trois compères (Abalos et Cerdán et un certain Koldo, ancien videur de maisons closes, garde du corps, homme à tout faire de la bande et à l'origine du scandale après avoir enregistré toutes ses «réunions» en douce) sont à deux pas de la prison ou y sont déjà. Quid du quatrième membre de la bande à la Peugeot ?
La vraie question n'est pas son avenir judiciaire mais bel et bien celui de l'Espagne actuelle. Le pays survivra-t-il à son dépeçage orchestré, l'État à sa liquidation programmée et la démocratie espagnole aux dérives autocratiques d'un régime aux abois?
Voilà la question que des millions d'Espagnols se posent et que la justice devra un jour trancher. Sánchez est cerné de toutes parts, il est acculé et cette fois-ci son sempiternel culot, son art de l'enfumage, ses brigades médiatiques grassement rétribuées et son déni permanent de la réalité ne semblent être d'aucun secours. La fin de la baraka pour cet aventurier sans scrupules ? Pas tout de suite, car la seule certitude sur laquelle tout le monde s'accorde est que Sánchez ne démissionnera sous aucun prétexte et que, plus que jamais, il est prêt à tous les marchandages pour prolonger son agonie politique. La vraie question n'est pas son avenir judiciaire mais bel et bien celui de l'Espagne actuelle. Le pays survivra-t-il à son dépeçage orchestré, l'État à sa liquidation programmée et la démocratie espagnole aux dérives autocratiques d'un régime aux abois?
Après sept ans de détricotage de la Constitution et de privilèges arrachés sans vergogne, les scandales de corruption dans lesquels Sánchez est empêtré jusqu'à la moelle sont une aubaine pour sa coalition, spécialement pour des indépendantistes voraces. Ils y voient l'occasion de donner l'estocade à un pays qu'ils gouvernent et honnissent tout autant et d'obtenir encore quelques bénéfices tout en feignant de s'offusquer des affaires en cours. Dernières tractations en date : la cession totale des impôts et la négociation d'un système judiciaire autonome en Catalogne, et la gestion des retraites au Pays basque.
En échange de ce soutien, Sánchez négocie à la hâte une réforme du pouvoir judiciaire qui priverait les juges de leurs compétences d'instruction au bénéfice d'un parquet qui est littéralement à la botte du pouvoir, à commencer par le procureur général, Alvaro Ortiz, qui sera jugé par la Cour suprême pour révélations de secrets fiscaux contre une figure de l'opposition... filtrés à la demande du cabinet de Sánchez. En somme, une manœuvre grossière afin de désactiver bon nombres des scandales qui pourrissent sa vie et celle de son entourage et qui n'auraient jamais vu le jour si un parquet servile était en charge de l'instruction. Après l'auto-amnistie des politiciens indépendantistes pour une poignée de sièges, Sánchez ambitionne désormais de faire main basse sur le système judiciaire pour entériner sa propre impunité. Le tout dans le silence assourdissant de la Commission européenne, gardien autoproclamé de l'État de droit.
À lire aussi Espagne: Pedro Sánchez demande pardon et assure qu'il ne savait «rien» d'une affaire de corruption dans son parti
Publicité
Ce énième marchandage obscène sera-t-il le dernier acte d'un règne qui a plongé l'Espagne dans une crise existentielle ? Au contraire, il est bien plus probable que les indépendantistes fassent monter les enchères jusqu'à la lie et qu'ils arrachent un référendum d'autodétermination, voire une indépendance de facto qui est en partie déjà un fait accompli. Sans oublier les «doléances» des membres d'extrême gauche de la coalition qui ont poussé Sánchez à se faire remarquer au sommet de l'Otan, à reconnaître un État palestinien ou à augmenter les impôts plus de quatre-vingt-dix fois.
En somme, un pays pris en étau entre les ambitions personnelles et la corruption de son premier ministre et le chantage carnassier des membres de son improbable coalition. Un scénario endiablé qui a mis l'Espagne à genoux et risque fort de la faire flancher. Car si Pedro Sánchez est un zombie politique, il compte bien vampiriser son propre pays jusqu'à son dernier souffle et l'entraîner dans sa chute.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Figaro
26 minutes ago
- Le Figaro
Toulouse : quatre mois après la disparition de Chloé, 14 ans, le parquet ouvre une information judiciaire
L'adolescente, qui s'intéressait à l'islam, n'a plus donné signe de vie depuis le 6 avril. Elle n'a plus donné de signe de vie depuis le 6 avril dernier. Près de quatre mois après la disparition de Chloé, une adolescente de 14 ans, le parquet de Toulouse a ouvert une information judiciaire contre X pour de multiples infractions, a appris Le Figaro auprès du vice-procureur. L'enquête est notamment ouverte pour enlèvement, séquestration, violence et viol sur mineur de moins de 15 ans, le tout pour des faits s'étalant du 31 mars au 4 avril 2025. La jeune fille aurait tout bonnement quitté le domicile familial où elle vit avec ses parents, qui essaient de retrouver leur enfant. Dans une interview accordée à La Dépêche du Midi le 9 juillet dernier, la mère de Chloé indique avoir scruté les réseaux sociaux, inspecter les quartiers sensibles de Toulouse et distribué des tracts, jusqu'à présent sans succès. Malgré un problème de santé dû à une opération de la hanche, la famille évoque une jeune fille joyeuse qui s'est peu à peu intéressée à l'islam. Lorsqu'elle a commencé à parler de voile, ses parents s'y sont fermement opposés. Publicité Retrouvée après une première fugue L'automne dernier, les parents découvrent un homme caché dans leurs toilettes, un homme sans papiers de 28 ans qui s'avère être le petit ami de leur fille. Peu après, Chloé fait une première fugue avant d'être retrouvée évanouie, couchée dans son urine à un arrêt de bus. Après un séjour aux urgences psychiatriques, où aucunes traces d'alcool, de drogue ou de relations sexuelles ne sont détectées, les soignants évoquant un profond malaise, elle est renvoyée chez elle. «Ni sa psy, ni les policiers, ni nous, ne voulions qu'elle sorte. Mais faute de place, les médecins l'ont renvoyée chez nous. Et Chloé, à la première occasion, est partie en courant», a confié la mère de l'adolescente à La Dépêche. Depuis ce 6 avril, aucune nouvelle. L'enquête ouverte pour disparition inquiétante patine. Le père de la jeune fille publie de nombreux messages sur LinkedIn pour faire en sorte que les recherches continuent. Selon lui, Chloé aurait été formellement identifiée à Bordeaux fin juin et il y a peu à Paris, gare de l'Est. Elle se ferait appeler Inaya, nom qu'elle avait choisi en commençant à s'intéresser à l'islam, et se présenterait comme ayant 19 ans. D'après lui, son apparence physique n'aurait pas changé. Il s'agit d'une fille d'1m50 et de 72 kilos aux yeux très bleus. Elle a une cicatrice de 20 cm sur la hanche droite, un appareil dentaire et peut aussi porter des lunettes ou des lentilles. Chloé est également en situation de handicap suite à des problèmes neurologiques et souffre de fragilité psychologique.
Le HuffPost France
2 hours ago
- Le HuffPost France
Reconnaissance de la Palestine : membres du « socle commun », Les Républicains s'y opposent
POLITIQUE - Une décision lourde de sens à l'international, mais aussi dans la sphère politique française. En annonçant la reconnaissance de l'État de Palestine le jeudi 24 juillet, Emmanuel Macron a déplu à un parti du « socle commun » sur lequel repose le gouvernement de François Bayrou, Les Républicains exprimant clairement leur désaccord avec la décision présidentielle. Si son président Bruno Retailleau, membre du gouvernement, a refusé de s'exprimer sur le sujet lors d'un déplacement en Vendée, le parti a dit son mécontentement dans un communiqué cinglant, depuis repartagé par le ministre de l'Intérieur sur X. « Notre famille politique gaulliste a toujours été favorable à la reconnaissance d'un État palestinien », insiste le texte qui assure par ailleurs que cette reconnaissance « donnerait une victoire au Hamas […] alors même que les otages [israéliens] ne sont pas libérés ». Même son de cloche du côté de Laurent Wauquiez, chef des députés LR, qui a dénoncé un président qui « se retrouve félicité par le Hamas ». « Ce n'est pas ainsi que la France contribuera à la paix », a-t-il ajouté. « La reconnaissance ne peut pas se faire à n'importe quel prix » Dans leur communiqué, Les Républicains interpellent Emmanuel Macron sur des déclarations qu'il avait faites fin mai, se disant prêt à « déclencher un mouvement de reconnaissance d'un État palestinien sous certaines conditions ». À savoir : la libération de tous les otages, la démilitarisation et la mise à distance du Hamas, une réforme de l'autorité palestinienne, la reconnaissance de l'État d' Israël et de « son droit à vivre en sécurité » et enfin la « création d'une architecture de sécurité dans toute la région ». « Aucune de ces conditions n'est remplie », fustige le communiqué LR, qui appelle la France à « renouer avec sa capacité à être une puissance d'équilibre ». « Si la sécurité d'Israël n'est pas négociable, la reconnaissance d'un État palestinien ne peut se faire à n'importe quel prix », poursuit le parti de droite, qui insiste par ailleurs sur la nécessité pour le gouvernement de Benjamin Netanyahu de « mettre fin au blocus humanitaire ». Les tensions au sein du « socle commun » pourraient ne pas s'en tenir aux Républicains. « Les divisions sont importantes », a noté le politologue Denys Pouillard, interrogé par l'AFP et selon qui Ensemble et Horizons ont « une plus grande tendance […] à aller vers le soutien à l'État d'Israël » quand le MoDem de François Bayrou penche davantage « vers la reconnaissance des Palestiniens ». Résultat : des réactions hétéroclites chez les centristes. Si certaines figures comme Marc Fesneau (MoDem) ou Élisabeth Borne (Renaissance) ont salué la décision d'Emmanuel Macron, ni Gabriel Attal (Renaissance) ni Édouard Philippe (Horizons) n'ont pour le moment réagi.
Le Parisien
2 hours ago
- Le Parisien
Loi Duplomb : pourquoi Hugo Clément et François-Xavier Bellamy s'écharpent-ils sur les réseaux sociaux ?
« Allez-y, n'ayez pas peur. Je vous attends. On se retrouve quand vous voulez. » Dans une vidéo publiée sur Instagram, François-Xavier Bellamy n'invite pas Hugo Clément à régler leurs différends dans un octogone, mais dans un débat en direct, « sans filtre, sans montage ». Une invitation qu'il « propose depuis des mois », mais que le journaliste « n'a jamais acceptée ». Cette vidéo du député européen publiée ce jeudi sur les réseaux sociaux est une réponse à Hugo Clément, qui avait retoqué la veille ses arguments défendant la loi Duplomb , après avoir été lui-même pris à partie. Mardi 22 juillet, François-Xavier Bellamy était l'invité des « 4V » diffusé sur France 2. À cette occasion, le député européen et vice-président des Républicains est revenu sur la pétition demandant l'abrogation de la loi Duplomb, qui réautorise l'usage de l'acétamipride, un néonicotinoïde interdit depuis 2018. À ce jour, la pétition largement relayée a recueilli près de deux millions de signatures. Un record . Face à l'opposition grandissante, les défenseurs de la loi adoptée le 8 juillet dernier ont multiplié les sorties, s'en prenant notamment à ses détracteurs. « Quand Hugo Clément - pardonnez-moi de le dire, mais il y a un moment où c'est révoltant d'entendre ces agents de désinformation - nous explique que les députés auraient sciemment décidé d'empoisonner les Français, de rétablir un poison, mais pardon, mais non seulement c'est faux, mais en plus, cette accusation est d'une violence incroyable », explique François-Xavier Bellamy sur le plateau de France 2. Une séquence qui n'a pas échappé au journaliste. Il lui a répondu dans la foulée, sur un ton moqueur : « Oh, Choubidou. Il ne supporte pas qu'on lui dise que lui et ses copains soutiennent une loi qui rétablit un poison. L'acétamipride, c'est super, on n'est pas des empoisonneurs. Les néonicotinoïdes, c'est génial, il faudrait en boire un verre tous les matins au petit-déj. » Dans sa vidéo, Hugo Clément reproche à François-Xavier Bellamy de minimiser les effets de l'acétamipride . Interviews des chercheurs au CNRS Philippe Grandcolas et Jean-Marc Bonmatin à l'appui, il souligne la « toxicité terrible » de la substance pour les insectes et pour l'environnement. Le Républicain défend, lui, l'idée d'une utilisation « contrôlée » de l'insecticide. S'appuyant sur les données de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa), il estime que la substance « n'est pas toxique pour la santé humaine » et les abeilles en dessous d'un certain seuil, à l'instar d'un médicament bien connu. « Prenez le Doliprane . Si vous en prenez une boîte par jour, vous allez mourir. La vérité, c'est que beaucoup de substances naturelles sont toxiques », plaide-t-il. Une comparaison qui n'a pas manqué de faire réagir le journaliste. Les effets de l'acétamipride sur la santé font débat. Des études menées à petite échelle suggèrent un risque accru de problème de développement chez le fœtus, de diabète de type 2 et d'autres maladies, rénales notamment. Un faisceau d'indices qui appelle des études épidémiologiques à plus grande échelle et soulève la question de l'application du principe de précaution. Autres arguments avancés par le député européen : les betteraves, qui ne produisent pas de fleurs, ne sont pas butinées par des abeilles, et l'insecticide est couramment utilisé par les particuliers, sans que cela ne soit remis en cause. François-Xavier Bellamy défend un usage encadré de l'acétamipride, produit d'ailleurs autorisé dans tous les autres pays de l'Union européenne. Son autorisation relève donc, selon lui, d'une question de survie économique pour les agriculteurs . Il rejette l'idée selon laquelle revenir aux pratiques agricoles d'il y a 30 ans ou plus serait réaliste et rappelle que ces époques étaient marquées par des famines et une faible espérance de vie. Pour Hugo Clément, le député européen manque de « courage politique ». Plutôt que d'autoriser de nouveau le néonicotinoïde, il propose à François-Xavier Bellamy d'œuvrer en faveur d'une interdiction de produits traités avec l'insecticide à l'échelle européenne. « On pourrait très bien à la fois interdire l'acétamipride pour protéger la santé des Français, et en même temps interdire l'importation des produits qui ne respectent pas nos lois pour protéger nos agriculteurs », souligne-t-il. D'après Hugo Clément, son « amoureux toxique » comme il le surnomme, s'en prend à lui depuis une interview diffusée sur son média Vakita, en juin 2024. À cette occasion, le journaliste l'avait interrogé sur la capture de dauphins par des bateaux de pêche. Une affirmation qui avait alors été remise en cause par l'homme politique. « Vous avez publié la veille de l'élection européenne, quand je ne pouvais pas vous répondre, une vidéo montée d'une manière parfaitement malhonnête et qui coupait l'essentiel de notre conversation sur ce sujet », dénonce François-Xavier Bellamy, en renouvelant sa proposition de débat. Fin de non-recevoir de la part d'Hugo Clément, qui explique avec dérision ne pas vouloir « finir découpé dans une bâche ».
