Crystal Palace voit son appel rejeté par le TAS et évoluera en Ligue Conférence
Crystal Palace a perdu son appel contre la décision de l'UEFA de le rétrograder de la Ligue Europa vers la Ligue Europa Conférence (troisième niveau européen) dans une affaire de multipropriété de clubs, a annoncé lundi le Tribunal Arbitral du Sport (TAS).
Le mois dernier, l'UEFA avait rétrogradé Palace tout en autorisant l'Olympique Lyonnais à jouer en Ligue Europa, car, à l'époque, le groupe Eagle Football était propriétaire majoritaire de Lyon, tandis que son président John Textor détenait une participation de contrôle dans Palace.
Qui est Michele Kang, la nouvelle patronne de l'OL ?
L'OL confirmé en Ligue Europa
Palace, qui s'était qualifié pour la Ligue Europa en tant que vainqueur de la FA Cup, avait fait appel de cette décision de l'UEFA le mois dernier. Cet appel est intervenu quelques jours avant que Robert Wood « Woody » Johnson, copropriétaire des New York Jets, ne finalise l'achat de la participation de Palace détenue par Eagle Football Holdings, société fondée par Textor. Textor a également démissionné du conseil d'administration de Lyon, remplacé par Michele Kang qui a été nommée présidente-directrice générale.
Comme Lyon et Palace s'étaient tous deux qualifiés pour la Ligue Europa, le club français a conservé sa place car il avait terminé plus haut dans son championnat respectif : Lyon 6 de Ligue 1, tandis que Palace avait fini 12 de Premier League. Palace, qui a remporté le Community Shield dimanche en battant Liverpool aux tirs au but (2-2, 3-2 aux t.a.b.), jouera le tour de barrage qualificatif de la Ligue Europa Conférence plus tard ce mois-ci. Nottingham Forest remplacera Palace en Ligue Europa, après avoir terminé 7 du championnat d'Angleterre.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Parisien
34 minutes ago
- Le Parisien
« Ce que j'ai fait est impardonnable » : l'ex-skieur Joël Chenal, accusé d'agression sexuelle, brise le silence
L'ex-skieur Joël Chenal, accusé de harcèlement et agression sexuelle, s'« excuse » pour des faits « impardonnables », dans un entretien publié lundi sur le site du Dauphiné Libéré. « Ce que j'ai fait est impardonnable. Je veux m'excuser par rapport à tout le mal que j'ai fait (…) aux jeunes filles », déclare l'ancien vice-champion olympique de géant devenu entraîneur pour la Fédération française de ski entre 2013 et 2017. Des faits commis sur une période d'une « dizaine d'années » Sans aborder les détails, il évoque des faits commis sur une période d'une « dizaine d'années » et assure avoir mesuré « trop tard » leur gravité, mettant en cause la Fédération. « Après 2017, on me dit qu'on ne va pas me reprendre (comme coach). Personne ne m'a dit pourquoi (…) Quelque part je pense qu'ils savaient », déclare-t-il au quotidien régional, en regrettant de ne pas avoir été accompagné. À voir aussi Il assure avoir entamé depuis 2021 une « démarche de thérapie » et attend désormais d'être entendu pas la justice. Mis en cause par douze femmes Le parquet d'Albertville a indiqué fin juillet avoir reçu une plainte pour agression sexuelle, confirmant une information du Monde. Dans une enquête en deux volets, le quotidien a rapporté que l'ancien skieur était mis en cause par douze femmes, dont celle qui a porté plainte pour « agression » pour des faits présumés remontant à 2015 alors qu'elle avait 17 ans.
Le Figaro
34 minutes ago
- Le Figaro
«Ce que j'ai fait est impardonnable» : accusé de harcèlement et agression sexuelle, l'ex-skieur Joël Chenal «s'excuse»
Mis en cause par douze femmes, l'ancien skieur s'exprime dans une interview accordée au Dauphiné Libéré. L'ex-skieur Joël Chenal, accusé de harcèlement et agression sexuelle, s'«excuse» pour des faits «impardonnables», dans un entretien publié lundi sur le site du Dauphiné Libéré . «Ce que j'ai fait est impardonnable. Je veux m'excuser par rapport à tout le mal que j'ai fait (...) aux jeunes filles», déclare l'ancien vice-champion olympique de géant devenu entraîneur pour la Fédération française de ski entre 2013 et 2017. Sans aborder les détails, il évoque des faits commis sur une période d'une «dizaine d'années» et assure avoir mesuré «trop tard» leur gravité, mettant en cause la Fédération. «Après 2017, on me dit qu'on ne va pas me reprendre (comme coach). Personne ne m'a dit pourquoi (...) Quelque part je pense qu'ils savaient», déclare-t-il au quotidien régional, en regrettant de ne pas avoir été accompagné. Il assure avoir entamé depuis 2021 une «démarche de thérapie» et attend désormais d'être entendu pas la justice. Publicité Arrêté d'urgence du ministère des Sports Le parquet d'Albertville a indiqué fin juillet avoir reçu une plainte pour agression sexuelle, confirmant une information du Monde. Dans une enquête en deux volets, le quotidien a rapporté que l'ancien skieur était mis en cause par douze femmes, dont celle qui a porté plainte pour «agression» pour des faits présumés remontant à 2015 alors qu'elle avait 17 ans. Le ministère des Sports a annoncé qu'«un arrêté d'urgence» avait été publié pour «interdire d'exercer» comme entraîneur à Joël Chenal.
Le Parisien
34 minutes ago
- Le Parisien
Cyclisme : un vététiste espagnol suspendu un an pour harcèlement sexuel sur une autre athlète en compétition
L'Union cycliste internationale (UCI) a prononcé une suspension d'un an à l'encontre d'Edgar Carballo Gonzalez, vététiste espagnol de 36 ans spécialisé dans la descente et l'enduro, pour des faits qualifiés de harcèlement sexuel. La procédure a été déclenchée après la plainte d'une autre coureuse, transmise via la plateforme confidentielle de signalement « UCI SpeakUp ». Celle-ci accuse le sportif de lui avoir adressé des avances sexuelles insistantes et d'avoir eu des contacts physiques inappropriés dans sa camionnette, stationnée sur le parking d'une épreuve officielle. Malgré son refus explicite, il aurait également utilisé le mot « viol » au cours de l'échange. Pour la commission d'éthique de l'UCI, ces agissements ont porté atteinte à la dignité de la plaignante et constituent un harcèlement sexuel. En conséquence, le coureur est interdit de toute activité liée au cyclisme pour une durée de douze mois. Il conserve toutefois la possibilité de contester cette décision devant le Tribunal arbitral du sport.
