Un jeune Français porté disparu en Iran, le Quai d'Orsay craint une arrestation
INTERNATIONAL - Un jeune Français qui faisait une randonnée à vélo en Iran n'a plus donné de nouvelles à ses proches depuis le 16 juin, une disparition jugée « inquiétante » , a déclaré dimanche à l'AFP une source diplomatique française interrogée sur un avis de recherche posté sur les réseaux sociaux.
« Cette disparition est inquiétante. Nous sommes en lien avec la famille à ce sujet », a indiqué cette source, en rappelant qu'il est recommandé aux ressortissants français de ne pas se rendre en Iran, Téhéran mettant en œuvre « une politique délibérée de prise d'otages occidentaux » .
D'après cet avis de recherche posté sur Instagram, Lennart Monterlos, âgé de 18 ans, a également la nationalité allemande. D'après un post sur ses réseaux sociaux, il souhaitait faire « un tour à vélo d'un an à travers l'Europe et l'Asie avant de commencer [ses] études » , mais a disparu depuis le 16 juin en Iran.
La lecture de ce contenu est susceptible d'entraîner un dépôt de cookies de la part de l'opérateur tiers qui l'héberge. Compte-tenu des choix que vous avez exprimés en matière de dépôt de cookies, nous avons bloqué l'affichage de ce contenu. Si vous souhaitez y accéder, vous devez accepter la catégorie de cookies 'Contenus tiers' en cliquant sur le bouton ci-dessous.
Interrogée par l'AFP, la source diplomatique française n'était pas en mesure de dire si ce jeune cycliste fait partie des Européens récemment arrêtés en Iran, accusés d'espionnage pour Israël. L'Iran « cible des ressortissants français de passage qu'il accuse d'espionnage et qu'il détient dans des conditions indignes, dont certaines relèvent de la définition en droit international de la torture » , a-t-elle souligné.
« Il est recommandé aux ressortissants français de ne pas se rendre en Iran » et « pour ceux qui y seraient déjà de passage, il est recommandé de quitter le territoire iranien immédiatement en raison des risques d'arrestation et de détention arbitraire » , a-t-elle poursuivi.
Deux Français sont actuellement détenus en Iran depuis plus trois ans et encourent la peine de mort pour cause d' « espionnage pour le Mossad », les services secrets israéliens. Il s'agit de Cécile Kohler, professeure de lettres de 40 ans originaire de l'est de la France, et de son compagnon Jacques Paris, 72 ans, arrêtés le 7 mai 2022, au dernier jour d'un voyage touristique en Iran.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Figaro
3 hours ago
- Le Figaro
Municipales 2026 : Mathilde Panot affirme que les maires LFI élus désarmeront leur police communale
Invitée dimanche de BFMTV, la chef de file des députés Insoumis a également annoncé que les édiles mélenchonistes démantèleront certains systèmes de vidéosurveillances. Tollé après les propos de Mathilde Panot. À neuf mois des élections municipales de 2026, lors desquelles La France Insoumise (LFI) espère renforcer sa présence dans les conseils municipaux, la chef de file des députés LFI a suscité une vive polémique ce dimanche, en déclarant sur BFMTV que les maires mélenchonistes élus au printemps prochain désarmeraient les polices municipales dans les communes où elles sont équipées. À découvrir PODCAST - Écoutez le club Le Figaro Politique avec Yves Thréard En contrepartie, le mouvement de gauche proposera que les agents concernés «soient réintégrés dans la police nationale», au bénéfice de la «police de proximité». Une prise de position controversée, formulée en réponse au projet de loi porté par François-Noël Buffet, le ministre délégué auprès du ministre de l'Intérieur, qui entend «accroître les compétences des policiers municipaux» afin d'adapter leur cadre juridique «aux nouvelles réalités de l'insécurité», a-t-il dit ce dimanche dans Le Parisien. Publicité Alors que le gouvernement «préconise aussi un usage élargi des technologies de captation d'images», en «donnant aux gardes champêtres l'accès aux images de vidéoprotection et à l'usage de caméras-piétons dont disposent déjà les policiers municipaux», l'élue du Val-de-Marne est radicalement opposée à cette philosophie. Et plaide pour le démantèlement de certains systèmes de vidéosurveillance. «Il faut voir dans le cadre des contrats, mais je ne suis pas favorable à ce qu'on mette des caméras partout, qui n'ont jamais prouvé leur utilité», a développé Mathilde Panot, confirmant que les futurs maires LFI mettront en œuvre un plan pour enlever les équipements numériques déjà installés. À lire aussi Pourquoi la gauche a-t-elle toujours autant de mal avec la sécurité ? Dans une séquence au ton véhément et au raisonnement parfois confus, la parlementaire a poursuivi : «Ne faites pas semblant que c'est extrêmement choquant de proposer ça. Tous ceux qui ont mis de la police municipale à tout-va, qui l'ont surarmé à tout-va et qui ont mis des caméras de surveillance, qu'est-ce que ça a créé ? Qu'est-ce que ça a créé ? Ce ne sont pas des solutions», a-t-elle lancé. Une critique directe des opérations «place nette» lancées sous l'impulsion de Gérald Darmanin lorsqu'il était ministre de l'Intérieur, pour renforcer la lutte contre le trafic de drogues dans les quartiers sensibles. Une pique qui n'a pas échappé à celui qui est désormais ministre de la Justice. «Traduction : avec cette gauche, vous n'aurez plus le droit à la sécurité. La gauche sans le peuple», a épinglé le garde des Sceaux sur X. Dans un contexte de rivalités croissantes au sein du bloc central en vue de la présidentielle de 2027, le maire du Havre (Seine-Maritime), Édouard Philippe, déjà candidat déclaré à l'Élysée, lui a rapidement emboîté le pas : «Aux électeurs de ne pas tomber dedans», a tancé l'ancien premier ministre. Si les critiques émises par ces deux responsables issus de la droite n'ont rien de surprenantes, les déclarations de Mathilde Panot ont également été désapprouvées par certaines figures de gauche. Comme le maire socialiste de Montpellier (Hérault) Michaël Delafosse, en guerre ouverte de longue date avec les Insoumis. «L'armement de la police municipale lui permet d'intervenir en tout lieu, seule ou aux côtés de la police nationale, elle peut, en cas de danger évident, agir pour protéger mais aussi pour se protéger en légitime défense», a-t-il écrit sur le même réseau social, ajoutant au passage que «la vidéo protection permet à la police nationale sous l'autorité judiciaire d'identifier les auteurs et de rendre justice aux victimes». Une controverse qui, sans nul doute, continuera d'alimenter le débat politique en début de semaine.
Le Figaro
4 hours ago
- Le Figaro
Guerre en Ukraine : Raphaël Glucksmann critique le coup de fil de Macron à Poutine
«Tant que Vladimir Poutine menace la sécurité des Européens, nous ne lui parlons pas», a fait valoir l'eurodéputé PS-Place publique, dimanche soir sur BFMTV. L'eurodéputé français Raphaël Glucksmann a estimé dimanche que le coup de fil d'Emmanuel Macron à Vladimir Poutine «ne donnera(it) rien», déplorant qu'il «envoie le message» au dirigeant russe qu'on peut «travailler ensemble» sur ce qui ne concerne pas l'Ukraine. «La seule chose dont nous devons parler avec lui, c'est du retrait des troupes russes d'Ukraine», au nom de «la sécurité des Européens», a déclaré le leader de Place publique sur BFMTV. «La seule chose que ça donnera, ça enverra le message que l'Ukraine est devenue un sujet comme un autre», a-t-il soupiré. Dans le communiqué de l'Élysée, publié après cet appel mardi, le premier depuis septembre 2022, entre les deux présidents, «l'Ukraine, c'est quatre lignes, tout le reste, c'est 'nous allons travailler ensemble sur l'Iran'», a-t-il regretté. «Si l'Ukraine s'effondre, c'est toute la sécurité européenne qui s'effondre», a répété Raphaël Glucksmann, appelant à «écouter nos services de sécurité, les services de sécurité allemands, danois, polonais, quand ils nous disent que le plan de Poutine, c'est l'invasion d'un pays membre de l'Union européenne et de l'Otan avant 2029». Publicité «Il attaque encore plus fort» «Tant que Vladimir Poutine menace la sécurité des Européens, nous ne lui parlons pas», a-t-il tancé, refusant que la France fasse «semblant qu'on peut continuer à avoir des relations diplomatiques avec lui tant qu'il n'y a pas la paix en Ukraine». Il a d'ailleurs relevé que depuis cet échange avec Emmanuel Macron, «il n'y a jamais eu des bombardements aussi forts sur Kiev». «À chaque fois que Vladimir Poutine perçoit chez nous la tentation d'un retour à la discussion ou à la normale avec lui, eh bien il attaque encore plus fort», a regretté le responsable politique. Les présidents français Emmanuel Macron et russe Vladimir Poutine se sont parlé mardi, affichant leurs divergences sur le conflit en Ukraine mais se disant prêts à coopérer pour encadrer le programme nucléaire iranien après les dégâts causés par les frappes israéliennes et américaines.
Le Figaro
6 hours ago
- Le Figaro
David Goodhart: «Face à l'insécurité économique et culturelle, il faut inventer un thatchérisme de gauche»
Réservé aux abonnés ENTRETIEN - Dans un rapport, la Fondation Jean Jaurès esquisse les contours d'une «troisième gauche», en s'appuyant sur différentes expériences européennes, au Danemark et au Royaume-Uni. L'essayiste britannique*, coauteur de cette étude, défend une nouvelle forme de populisme, économiquement de gauche et conservateur sur le plan culturel. *David Goodhart a notamment publié le best-seller Les Deux Clans. La nouvelle fracture mondiale (Les Arènes, 2019). Il est le coauteur d'une note intitulée « La 'troisième gauche'. Enquête sur le tournant post-sociétal de la gauche européenne » , pour la Fondation Jean Jaurès. À découvrir PODCAST - Écoutez le club Le Club Le Figaro Idées avec Eugénie Bastié LE FIGARO. - Dans une étude pour la Fondation Jean Jaurès, vous proposez une gauche à la fois plus dure sur les frontières et plus portée sur la redistribution des richesses. Comment en êtes-vous arrivé à cette conclusion ? DAVID GOODHART. - Aucun parti ne peut espérer gagner des élections en Europe sans assumer deux grandes révolutions historiques. La première, celle des années 1940-1950, a instauré un filet de sécurité sociale - services publics et fiscalité redistributive - en France, au Royaume-Uni et ailleurs. La seconde, dans les années 1960 et 1970, a fait avancer la lutte pour l'égalité - raciale, de genre, sexuelle. Ces acquis sont intouchables : aucun parti sérieux ne peut les rejeter, du moins…
