Dernières actualités avec #CHUDijon
Le Figaro
2 days ago
- Business
- Le Figaro
8000 euros de retraite à rembourser : une ex-infirmière hospitalière dans l'impasse
À 54 ans, Patricia Grand se bat pour réparer l'injustice dont elle se dit victime, et qui l'empêche désormais de cotiser pour sa retraite. Dans la région de Dijon, en Bourgogne-Franche-Comté, Patricia Grand vit avec le sentiment amer de s'être fait avoir. Et faute de trouver une solution qui pourrait la satisfaire, cette infirmière de 54 ans a décidé de médiatiser son affaire. La raison de son courroux ? Une lettre de la Caisse nationale de retraite des agents des collectivités locales (CNRACL) qui lui réclame le remboursement de 7996,32 euros de «trop-versé» au titre de sa retraite d'infirmière hospitalière. Un métier qu'elle a exercé avec passion pendant plus de 20 ans à l'hôpital jusqu'au jour où elle a décidé de quitter la fonction publique pour exercer dans le privé. «J'ai travaillé 21 ans en pédiatrie, mais le système ne me convenait plus», explique-t-elle pudiquement, confiant être passée non loin d'un grave burn-out. En 2014, à 43 ans, sa décision est donc prise de démissionner, et de reprendre son indépendance et toucher en plus la pension de retraite à laquelle elle pense avoir droit. «Une question de santé mentale», assure-t-elle aujourd'hui. Mais tout ne se passe pas comme prévu : après une première simulation réalisée avec le CHU de Dijon où elle est salariée, elle apprend que sa retraite ne s'élèvera qu'à 650 euros par mois environ contre 980 euros, comme il lui avait été préalablement indiqué. «Ils m'ont demandé si je souhaitais toujours partir, j'ai dit 'oui' et il a été décidé que je travaillerai jusqu'au 31 décembre pour avoir une année complète», poursuit l'infirmière. À l'époque, elle est en arrêt maladie à la suite d'une opération de l'épaule et ne voit aucun inconvénient à ne quitter son poste qu'à partir du 1er janvier 2015. Et surtout, dès lors qu'elle affiche plus de 15 ans de service - 21 ans dans son cas - et qu'elle a trois enfants - ce qui est aussi son cas - elle a tout à fait le droit de prendre sa retraite pour aller travailler ailleurs. Ce qu'elle fait dès le 5 janvier 2015, date à laquelle elle commence à travailler comme infirmière au Centre d'études et de recherches pour l'intensification du traitement du diabète (CERITD), dans une antenne détachée à Besançon. Publicité Un changement de loi au cœur de l'affaire Mais c'était sans savoir qu'un changement de loi l'empêcherait de profiter pleinement de l'opportunité de cumuler sa pension de retraitée de la fonction publique et son nouveau salaire. Le jour de son départ officiel du CHU, des changements opérés dans le cumul-emploi-retraite s'appliquent en effet aux assurés qui perçoivent leur première pension à compter du 1er janvier 2015. Dans ce cadre, la reprise d'une activité dans un autre régime ne permettra plus d'acquérir de nouveaux droits à la retraite, ni de percevoir une retraite si les revenus annuels liés à la nouvelle activité dépassent les 10.000 euros. En somme, si un salarié décide de liquider ses droits à la retraite au mois de février 2015 et qu'il projette de reprendre une activité, il cotisera désormais à fonds perdu. Une modification administrative qu'ignorait complètement Patricia Grand, alors âgée de 44 ans avec trois enfants à charge. Pendant des années pourtant, entre 2015 et 2023, elle n'en saura rien et continuera sa vie en toute bonne foi. Jusqu'à fin 2023. «En octobre 2023, j'ai reçu un courrier de la CNRACL m'expliquant que je n'avais pas le droit de cumuler emploi et retraite, et que je devais rembourser le trop-perçu», témoigne Patricia Grand. À moins qu'elle ne justifie d'avoir travaillé pendant le Covid : «ce qui est mon cas, donc j'ai envoyé tous les justificatifs». Un an s'écoule avant qu'elle ne soit rattrapée par la patrouille. «Le 15 octobre 2024, je reçois un nouveau courrier de la CNRACL qui m'informe que mes revenus déclarés par mes nouveaux employeurs dépassent le plafond autorisé et que je dois rembourser les 7996,32 euros», poursuit l'infirmière, bien décidée à se mobiliser. «Pour une journée travaillée, je perds tout. Pour moi, c'est l'effondrement», explique-t-elle, confiant avoir écrit jusqu'au président de la République, qui lui a répondu. Le dernier courrier date du 10 juillet, et indique - sous la plume du chef de cabinet d'Emmanuel Macron - «que la Présidence de la République n'est pas habilitée à se substituer aux autorités compétentes». À lire aussi Jean-Pierre Robin : « Promu ennemi public numéro un, le 'retraité aisé' devra payer cher sa rédemption ! » «Ça va se terminer au tribunal administratif» «Si j'avais su, j'aurais tout simplement démissionné et j'aurais attendu ma retraite comme tout le monde», s'émeut-elle aujourd'hui, bouleversée de comprendre que non seulement, elle ne pourra toucher sa pension à taux plein tant qu'elle travaillera, mais également que depuis 2015, elle cotise pour rien et que sa retraite ne sera jamais revalorisée. «À l'heure actuelle, cela fait 31 ans que je suis infirmière et malgré mon burn-out, je n'ai jamais cessé de travailler», pointe la cinquantenaire, qui craint d'être obligée de porter l'affaire en justice. Et de s'inquiéter : «Ça va se terminer au tribunal administratif (...) il faut que je prenne un avocat mais financièrement, ça a un coût». Sans retour de l'administration, l'équation est simple : soit elle arrête de travailler et ne touchera que 650 euros par mois au titre de sa retraite, soit elle continue de travailler mais cela la privera de sa retraite et elle ne cotisera pas davantage pour le jour où elle s'arrêtera définitivement de travailler. Sans compter la somme qu'elle doit rembourser. Impossible pour elle, avec deux enfants qui poursuivent leurs études, de quitter son emploi qui lui rapporte bien plus que sa retraite d'infirmière hospitalière. «Je continue d'avancer, mais je ne cesse d'y penser, en me levant le matin et en me couchant le soir. C'est très compliqué», lance-t-elle.
Le Parisien
4 days ago
- Politics
- Le Parisien
Dijon : le faux pédiatre suspecté d'agressions sexuelles, notamment sur une adolescente, a été mis en examen
Il avait réussi à usurper l'identité d'un pédiatre. Un homme de 26 ans a été mis en examen vendredi pour une série d'infractions, dont une agression sexuelle sur une adolescente de 17 ans , a indiqué le parquet de Dijon . L'enquête a débuté après la plainte de la jeune femme, qui affirme « avoir été approchée, hors de tout cadre médical, par un homme âgé de 26 ans se présentant comme étant pédiatre », a rapporté le procureur Olivier Caracotch dans un communiqué. L'homme lui aurait alors proposé un stage en pédiatrie et du cannabis. La jeune femme assure avoir été agressée sexuellement dans la voiture du suspect. Sans aucune qualité médicale, le jeune homme avait « usurpé l'identité d'un véritable praticien ». À son domicile, les enquêteurs ont retrouvé « plusieurs objets paraissant provenir du CHU de Dijon, tels que des blouses blanches, téléphones portables et badges d'accès, ainsi que des CV de jeunes femmes, des cartes bancaires ne lui appartenant pas et une arme de type pistolet d'alarme ». Le mis en cause, sans antécédents judiciaires, a reconnu l'usurpation, les vols de matériel et avoir proposé du cannabis , mais « s'il reconnaît des gestes à l'égard de la mineure plaignante, il conteste l'infraction d'agression sexuelle ». À l'issue de sa garde à vue, il a été mis en examen pour « agression sexuelle sur mineure de plus de 15 ans, provocation à la consommation de stupéfiants sur mineure, vols, usurpation d'identité et du titre ou de la qualité de médecin ». Il est attendu devant le tribunal correctionnel de Dijon le 1er septembre.
Le Parisien
6 days ago
- Business
- Le Parisien
Dijon : un faux pédiatre suspecté d'agression sexuelle sur une adolescente de 17 ans placé en garde à vue
Un homme soupçonné d'avoir agressé sexuellement une mineure de 17 ans a été interpellé et placé en garde à vue, mercredi, à Dijon (Côte d'Or), a indiqué le parquet de la ville. La jeune femme a indiqué avoir été approchée par un homme âgé de 26 ans se présentant comme étant pédiatre . L'homme lui aurait proposé un stage en pédiatrie et du cannabis, a indiqué le procureur de Dijon, Olivier Caracotch, dans un communiqué. Suite à leur rencontre, l'adolescente dit avoir été agressée sexuellement dans le véhicule du suspect. Lors de sa garde à vue, les policiers ont découvert que l'intéressé avait usurpé l'identité d'un vrai médecin qui travaillait au CHU de Dijon. Une perquisition a eu lieu à son domicile. Plusieurs objets semblant provenir du CHU de Dijon ont été retrouvés comme « des blouses blanches, des téléphones portables, des badges d'accès, ainsi que des CV de jeunes femmes, des cartes bancaires ne lui appartenant pas et une arme de type pistolet d'alarme », détaille le parquet. De son côté, le CHU de Dijon a annoncé vouloir porter plainte, d'après Franceinfo .
