Dernières actualités avec #MasterQSE
Le Parisien
a day ago
- Politics
- Le Parisien
« Je défends la voix de la liberté » : qui est Éléonore Pattery, l'étudiante à l'origine de la pétition contre la loi Duplomb ?
La pétition lancée contre la loi Duplomb connaît un écho inespéré . L'initiative lancée deux jours après l'adoption du texte controversé recueille désormais plus d'un million de signatures, ce qui pourrait donner lieu à un débat à l'Assemblée nationale sur le sujet et plus particulièrement sur la réintroduction de l'acétamipride , un pesticide, principal point de crispation de la loi. Cette pétition au succès inédit a été lancée par une étudiante de 23 ans : Éléonore Pattery. D'elle, on sait peu de choses. Et pour cause : cette élève en Master qualité, sécurité, environnement et responsabilité sociétale des entreprises (RSE) cultive involontairement le mystère sur sa personne en refusant de répondre aux sollicitations des médias. Elle l'explique en ces mots sur son compte LinkedIn : « Je ne suis pas indispensable à ce débat : l'opinion publique, les voix qui s'élèvent partout dans le pays me représentent déjà très bien. » Dans sa pétition, elle se présente en « tant que future professionnelle de la santé environnementale et de la responsabilité collective ». « J'apprends chaque jour à appliquer ce que vous - législateurs - refusez aujourd'hui de respecter », affirme-t-elle. Dans la foulée, elle qualifie la loi Duplomb « d'aberration scientifique, éthique, environnementale et sanitaire » et demande son abrogation immédiate. À la lecture de son profil sur LinkedIn, on apprend que l'étudiante a d'abord effectué une licence « Sciences de l'ingénieur » à l'université de Bordeaux. Elle est également titulaire d'un BUT (bachelor universitaire de technologie) Hygiène, Sécurité, Environnement à l'IUT de la même ville. Depuis septembre dernier, elle effectue son master au Conservatoire national des Arts et Métiers, avec une alternance à la SNCF où elle officie en tant qu'apprentie manageuse. Dans un autre post sur LinkedIn, Éléonore Pattery indique n'être « affiliée à aucun parti ». « Je ne suis pas là pour porter un simple message politique, économique ou écologique », explique-t-elle. « Ce que je défends aujourd'hui, c'est la voix de la liberté. Il est urgent que nos décideurs sachent que nous ne sommes pas d'accord, que nous refusons ces pratiques déshumanisantes, détachées de toute considération pour notre santé, notre environnement et notre avenir. » Avant d'ajouter : « Ne rien faire, c'est consentir. » L'étudiante confie également avoir « longtemps eu peur du ridicule ». « Peur d'exprimer mon mécontentement. Mais cette peur, à force d'être tue, nous tue. » Dimanche, elle a tenu une nouvelle fois à remercier toutes les personnes qui ont soutenu sa pétition. Jusqu'ici, une initiative publiée sur le site de l'Assemblée contre la Brav-M, cette brigade de policiers motorisés, avait recueilli… 260 000 signatures, soit très loin de celle-ci. « Bravo pour votre courage, merci infiniment », a insisté Éléonore Pattery. Et d'ajouter : « C'est le moment de révolutionner le monde d'aujourd'hui, pour bâtir la paix de demain. Contre toutes les injustices, contre ces lois qui s'enchaînent et nous enchaînent… » Quelle suite désormais ? L'étudiante a indiqué qu'elle « tiendrait au courant » les signataires « de ce qu'il se passe ». « Je fais au mieux pour me rapprocher de personnes compétentes en la matière afin d'apporter un argumentaire terre à terre ». Ce lundi, l'ancien Premier-ministre Gabriel Attal a dit souhaiter que le gouvernement saisisse l'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) afin qu'elle donne son avis sur le texte, qui réintroduit l'acétamipride.
Le HuffPost France
4 days ago
- Politics
- Le HuffPost France
Contre la loi Duplomb, cette pétition récolte 156.000 signatures en quelques jours et devient virale
LOI DUPLOMB - Le compteur ne cesse d'augmenter. Une pétition contre la loi Duplomb lancée le 10 juillet sur le site de l'Assemblée nationale a dépassé les 156 000 signatures ce vendredi 18 juillet. Et la tendance ne semble pas près de s'essouffler alors qu'en l'espace d'une dizaine de minutes, le temps d'écrire ces quelques lignes, plus de 3000 personnes ont ajouté leur signature. Cette pétition intitulée « Non à la Loi Duplomb — Pour la santé, la sécurité, l'intelligence collective » a été lancée par une étudiante de 23 en Master QSE et RSE (Qualité, Sécurité, Environnement/Responsabilité Sociétale des Entreprises). Elle dénonce « une aberration scientifique, éthique, environnementale et sanitaire » et demande l'abrogation du texte en question. Celui-ci « représente une attaque frontale contre la santé publique, la biodiversité, la cohérence des politiques climatiques, la sécurité alimentaire, et le bon sens. », écrit-elle dans la pétition. Elle demande également une consultation citoyenne des acteurs de la santé, de l'agriculture, de l'écologie et du droit. Puis la révision démocratique des conditions dans lesquelles elle a été adoptée. Un nombre de signatures « incroyable » La pétition a été confiée à la commission des Affaires économiques et un député-rapporteur doit désormais être désigné pour décider si un débat sur la pétition doit être organisé en commission ou non. Contactée par France Inter, Aurélie Trouvé, présidente de la commission des Affaires économiques, a jugé « incroyable » le nombre de signatures en si peu de temps. « D'habitude, on a à peine 100 signatures sur les pétitions de l'Assemblée, cela prouve que la loi Duplomb fait réagir, de nombreux Français s'y opposent », a-t-elle déclaré. Elle a par ailleurs confirmé qu'un bureau se réunira en septembre, pause parlementaire oblige, pour voter si oui ou non la pétition sera examinée en commission. Pour rappel, une pétition qui recueille au moins 100 000 signatures est mise en ligne sur le site de l'Assemblée nationale. À 500 000 signatures, dans 30 départements différents, elle peut être débattue dans l'hémicycle, si la conférence des présidents de groupe l'accepte. La proposition de loi du sénateur LR Laurent Duplomb, dont l'objectif affiché est de « lever les contraintes à l'exercice du métier d'agriculteur », concerne la réintroduction (très contestée) de l'acétamipride, un pesticide tueur d'abeilles et toxique pour la santé humaine, mais réclamé par les producteurs de noisettes et les betteraviers. « Ce produit génère des maladies neurodégénératives ainsi que des cancers », s'était notamment indigné Yannick Jadot sur LCP.
