Dernières actualités avec #protectionDesDonnées
Le Figaro
07-07-2025
- Le Figaro
Redoutant les agressions, les dirigeants de Tesla France ne veulent plus que leur adresse soit publique
Dans un contexte de tensions et d'agressions croissantes, Tesla France réclame le retrait des adresses privées de ses dirigeants des registres publics. Cette initiative intervient alors que la question de la protection des données des dirigeants s'impose dans le débat public. Depuis janvier 2025, et l'investiture de Donald Trump à la Maison Blanche : la tension monte autour de Tesla en France. Les actes de vandalisme, insultes et agressions à l'encontre des propriétaires de véhicules de la marque se multiplient, sur fond de polémiques liées aux prises de position politiques d'Elon Musk, patron du groupe. La dégradation de l'image de Tesla se traduit aussi par une chute marquée des ventes, notamment en Europe, ou encore par un climat d'insécurité pour les collaborateurs et dirigeants du constructeur. C'est dans ce contexte, selon le média l'Informé, que Tesla France et ses filiales locales (Tesla Energy Ventures France et Tesla Financial Services France) ont officiellement saisi le greffe du tribunal de commerce de Bobigny pour demander le retrait de l'adresse personnelle de leurs dirigeants sur les documents publics accessibles via Infogreffe. Celles des dirigeants Joseph Gruber, Stephan Werkman, David Arnaud, Carl Trosdhal et Aidan Collett. Publicité Une vague de dirigeants inquiets Cette démarche s'inscrit dans un mouvement plus large de préoccupation des chefs d'entreprise français. Après plusieurs enlèvements et tentatives d'enlèvement de figures du secteur de la cryptomonnaie – dont le cofondateur de Ledger et sa compagne en janvier – la question de la protection des données personnelles est devenue brûlante. De nombreux entrepreneurs et mandataires sociaux réclamaient la possibilité de masquer leur adresse personnelle dans les registres publics (RNE, RCS…), soulignant que des criminels pouvaient bénéficier d'une masse d'informations considérable. La loi change Le ministre de la Justice Gérald Darmanin, avait alors annoncé une mesure d'urgence, dans Les Échos. Désormais, les dirigeants peuvent saisir les greffiers des tribunaux de commerce pour demander l'occultation de leur adresse personnelle du RCS et des pièces annexes. Le député Renaissance Paul Midy a, lui, déposé une proposition de loi visant à instaurer, de manière systématique, la suppression des adresses privées des chefs d'entreprise dans les bases de données officielles. Ce texte prévoit d'obliger les organismes publics et les registres commerciaux à retirer ces informations sensibles avant toute diffusion, empêchant ainsi leur publication massive sur des plateformes comme ou Pappers.
Le Parisien
04-07-2025
- Business
- Le Parisien
Protection des données : Meta condamné à verser 5 000 euros à un utilisateur de Facebook en Allemagne
Meta condamné. Après une décision rendue par la justice allemande ce vendredi, le géant américain va être contraint de verser 5 000 euros à un utilisateur du réseau Facebook pour violation des règles européennes protégeant les données, une décision ouvrant la voie à d'autres plaintes. L'amende d'un « montant élevé » est justifiée « par le fait que Meta viole massivement le droit européen en matière de protection des données » avec ses outils « business » destinés à profiler les utilisateurs de Facebook et ainsi engranger des milliards grâce à la publicité ciblée, selon un communiqué du tribunal régional de Leipzig. Cette pratique viole le droit européen, car elle entraîne une surveillance quasi permanente de la vie privée des utilisateurs, même sans qu'ils soient connectés à leur compte Facebook ou Instagram, propriété de Meta, selon le tribunal. Contrairement à d'autres juridictions en Allemagne, celle de Leipzig n'a pas appliqué le droit national relatif à l'atteinte à la vie privée, mais uniquement le droit européen, est-il souligné. Meta peut faire appel de cette décision devant le tribunal régional de Dresde. La plateforme européenne du géant américain, située en Irlande, transfère systématiquement les données privées vers des pays tiers dans le monde entier, notamment les États-Unis, où elles sont exploitées à « une échelle inconnue de l'utilisateur », rappelle le juge de Leipzig. Avec cette décision, le tribunal se dit « conscient » qu'il « risque d'encourager de nombreux utilisateurs de Facebook à intenter une action sans démontrer un dommage individuel précis ». Mais le règlement européen évoqué dans le jugement « vise précisément à garantir, grâce à l'action privée devant les juridictions civiles, une protection efficace des données au-delà des seules mesures administratives », est-il ajouté. Jeudi, Meta a par ailleurs annoncé sa volonté de contester une amende record de 200 millions d'euros infligée en avril par Bruxelles pour non-respect des règles sur les données personnelles, jugeant la sanction « incorrecte et illégale ». En Europe, Meta doit demander le consentement pour combiner les données de ses services à des fins publicitaires. Il propose donc un abonnement payant sans pub, ou gratuit mais avec données partagées . Bruxelles a jugé que ce choix « payer ou consentir » force la main des utilisateurs. En Allemagne, Meta, tout comme d'autres géants de la tech (Alphabet/Google, Amazon et Apple), est considéré comme dominant sur son marché par l'Office allemand de la concurrence, ce qui le rend vulnérable à d'éventuelles sanctions supplémentaires.
