أحدث الأخبار مع #ERecords
خبر صح
منذ 5 ساعات
- ترفيه
- خبر صح
«وتري» ترد على إليسا وتؤكد أن الحكم في دبي ليس نهاية النزاع القضائي!
أصدرت شركة 'وتري' للتوزيع بيانًا رسميًا ردًا على إعلان عن انتصارها قضائيًا في نزاعها مع الشركة بشأن حقوق قناتها على 'يوتيوب' وأغنية 'أنا وبس' وأكدت الشركة في بيانها أن الحكم الصادر عن محكمة التجارة في دبي ليس نهائيًا ولا يتمتع بقوة القضية المقضية، مشيرة إلى أن النظام القضائي في دبي يتضمن ثلاث درجات، وأن هذا الحكم لا ينهي النزاعات القضائية القائمة بين 'وتري' وشركة E-Records، وكذلك القضايا العالقة بين الشركة والفنانة إليسا في المحاكم اللبنانية. «وتري» ترد على إليسا وتؤكد أن الحكم في دبي ليس نهاية النزاع القضائي! شوف كمان: أصعب وظيفة في الحياة هي 'ست البيت' وفقاً لياسمين صبري | فيديو وأضاف البيان أن الحكم لم يعتبر الفسخ التعسفي الذي أقدمت عليه شركة E-Records في ديسمبر 2022، بل اعتبر أن اتفاقية توزيع المحتوى الموقعة في أغسطس 2022 انتهت بانقضاء مدتها في أغسطس 2023، بغض النظر عن قانونية هذا الأمر. واعتبرت 'وتري' أن الحكم لا يشكل انتصارًا للفنانة إليسا، وأن النزاع بين الطرفين لا يزال قائمًا، مؤكدين استمرارهم في متابعة القضايا القانونية في المحاكم المختصة. سابقة قضائية في العالم العربي الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي 'لا يُعَد سابقة قضائية في العالم العربي في مجال حماية الحقوق الفنية والأدبية في العصر الرقمي' علمًا أن هكذا تصريح لا يمكن أن يتمتع بحد أدنى من المصداقية إلا إذا صدر عن مرجع ملم ومشهود له في مجال الملكية الفكرية وهذا غير حاصل لتاريخه. واختتم البيان: 'الحكم الصادر عن محكمة التجارة في دبي لم يُثبت 'ملكية' الفنانة إليسا للقناة المسمّاة باسمها على منصّة YouTube، لأن هذا الموضوع لا يدخل ضمن صلاحيات المحكمة في دبي، بل هو من اختصاص محكمة التجارة في بيروت، التي تنظر حاليًا في دعوى إثبات الملكية، وحددت موعد إصدار الحكم في 30/10/2025، وعلى أي حال، مسألة ملكية القناة لم تكن جزءًا من النزاع الذي صدر فيه الحكم عن محكمة دبي مقال مقترح: آمال ماهر تعلن عن أولى أغاني ألبومها الصيفي الجديد بعنوان 'مضمونة' المطالبة العلنية والمتكررة 'بأن يحسم القضاء اللبناني الدعاوى العالقة أمامه' لم تعد جائزة وغير مقبولة وتعكس واقعًا غير صحيح وملتبس تجاه السلطة القضائية في لبنان سيما وأن الواقع الثابت يقينًا بالمستندات وبالمحاضر يؤكد أن أي تأخير مزعوم في البت في الدعاوى إنما ينسحب على الفنانة إليسا وليس أي أحد آخر. النزاع بين إليسا وشركة وتري يُذكر أن النزاع بين إليسا وشركة وتري كان قد أثار جدلًا واسعًا خلال الأشهر الماضية، لا سيما بعد تعطيل وصولها إلى قناتها الرسمية على 'يوتيوب'، والتي تضم ملايين المتابعين، وهو ما اعتبره كثيرون انتهاكًا صارخًا لحقوق الفنانين في الفضاء الرقمي، ويأتي هذا الحكم ليعيد الأمور إلى نصابها، ويؤكد أهمية وجود تشريعات واضحة تحمي الملكية الفنية والأدبية في العالم العربي
فيتو
منذ 6 ساعات
- ترفيه
- فيتو
شركة وتري ترد: الحكم ليس نهائيا ولا يعد انتصارا للفنانة إليسا
ردت شركة وتري للتوزيع علي الفنانة اللبنانية إليسا بعدما أعلنت الأخيرة انتصارها على الشركة قضائيا بحكم لصالحها من قبل محكمة التجارة في دبي، وإعادة تحكمها في قناتها على يوتيوب وحقوق أغنية أنا وبس بعد نزاع بينهما دام لثلاثة سنوات ماضية بسبب اتهام "الفنانة" الشركة بالتعدي على حقوق قناتها على يوتيوب وأغنية أنا وبس. شركة وتري ترد على إليسا وقالت الشركة في بيان لها: "الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي ليس حكمًا نهائيًا ولا يتمتع بقوة القضية المقضية وليس نافذا وهو لا ينهي النزاع القائم بين شركة وتري وشركة E-Records، إذ إن المحاكم في دبي هي على درجات ثلاث. وكذلك لا ينهي بأي شكل من الأشكال الدعاوى العديدة العالقة بين شركة وتري والفنانة إليسا أمام مختلف المحاكم في لبنان. وأضاف "البيان": "الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي لا يعد انتصارا للفنانة اليسا كونه لم يأخذ بالفسخ التعسفي الذي أقدمت عليه شركة E-Records في شهر ديسمبر 2022 بل اعتبر، وبغض النظر عن مدى قانونية هذا الأمر من عدمه، أن اتفاقية توزيع المحتوى الموقعة بتاريخ 12/8/2022 إنما انتهت بتاريخ 12/8/2023 لانقضاء مدتها. وتابع البيان: "الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي لم يَبت بالتعدي المزعوم لأغنية "وبطير" على أغنية" أنا وبس". الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي "لا يُعَد سابقة قضائية في العالم العربي في مجال حماية الحقوق الفنية والأدبية في العصر الرقمي 'علما أن هكذا تصريح لا يمكن أن يتمتع بحد أدنى من المصداقية إلا إذا صدر عن مرجع ملم ومشهود له في مجال الملكية الفكرية وهذا غير حاصل لتاريخه. واختتم البيان: "الحكم الصادر عن محكمة التجارة في دبي لم يُثبت "ملكية" الفنانة إليسا للقناة المسمّاة باسمها على منصّة YouTube، لأن هذا الموضوع لا يدخل ضمن صلاحيات المحكمة في دبي، بل هو من اختصاص محكمة التجارة في بيروت، التي تنظر حاليًا في دعوى إثبات الملكية، وحددت موعد إصدار الحكم في 30/10/2025. وعلى أي حال، مسألة ملكية القناة لم تكن جزءًا من النزاع الذي صدر فيه الحكم عن محكمة دبي. المطالبة العلنية والمتكررة "بأن يحسم القضاء اللبناني الدعاوى العالقة أمامه" لم تعد جائزة وغير مقبولة وتعكس واقعا غير صحيح وملتبس تجاه السلطة القضائية في لبنان سيما وأن الواقع الثابت يقينا بالمستندات وبالمحاضر يؤكد أن أي تأخير مزعوم في البت في الدعاوى إنما ينسحب على الفنانة اليسا وليس أي أحد آخر. ونقدم لكم من خلال موقع (فيتو)، تغطية ورصدًا مستمرًّا على مدار الـ 24 ساعة لـ أسعار الذهب، أسعار اللحوم ، أسعار الدولار ، أسعار اليورو ، أسعار العملات ، أخبار الرياضة ، أخبار مصر، أخبار اقتصاد ، أخبار المحافظات ، أخبار السياسة، أخبار الحوداث ، ويقوم فريقنا بمتابعة حصرية لجميع الدوريات العالمية مثل الدوري الإنجليزي ، الدوري الإيطالي ، الدوري المصري، دوري أبطال أوروبا ، دوري أبطال أفريقيا ، دوري أبطال آسيا ، والأحداث الهامة و السياسة الخارجية والداخلية بالإضافة للنقل الحصري لـ أخبار الفن والعديد من الأنشطة الثقافية والأدبية.
القناة الثالثة والعشرون
منذ 6 ساعات
- ترفيه
- القناة الثالثة والعشرون
بيان توضيحي من شركة 'وتري' حول قضية الفنانة اليسا
رداً على ما نشر في وسائل الإعلام حول قضية الفنانة اليسا مع شركة وتري' والحكم الصادر من قبل محكمة التجارة في دبي، وبعد قراءة هادئة وعالمة وموضوعيّة للحكم الصادر بتاريخ 16/6/2025 في النزاع المتكوّن بين شركة وتري وشركة E-Records يهمُّ شركة 'وتري' للتوزيع الرقميّ، أن توضح الحقائق التالية، خلافاً لما ورد في البيان الصادر عن شركةE-Records بتاريخ 16/6/2025: 1- الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي ليس حكماً نهائياً ولا يتمتع بقوة القضية المقضية وليس نافذا وهو لا ينهي النزاع القائم بين شركة وتري وشركة E-Records اذ أن المحاكم في دبي هي على درجات ثلاث. وكذلك لا ينهي بأي شكل من الأشكال الدعاوى العديدة العالقة بين شركة وتري والفنانة اليسا أمام مختلف المحاكم في لبنان. 2- الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي لا يعد انتصارا للفنانة اليسا كونه لم يأخذ بالفسخ التعسفي الذي أقدمت عليه شركةE-Records في شهر كانون الأول 2022 بل اعتبر، وبغض النظر عن مدى قانونية هذا الأمر من عدمه، ان اتفاقية توزيع المحتوى الموقعة بتاريخ 12/8/2022 أنما انتهت بتاريخ 12/8/2023 لانقضاء مدتها. 3- الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي لم يَبت بالتعدي المزعوم لأغنية 'وبطير' على أغنية' أنا وبس'. 4- الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي ' لا يُعَد سابقة قضائية في العالم العربي في مجال حماية الحقوق الفنية والأدبية في العصر الرقمي 'علما أن هكذا تصريح لا يمكن أن يتمتع بحد أدنى من المصداقية الا إذا صدر عن مرجع ملم ومشهود له في مجال الملكية الفكرية وهذا غير حاصل لتاريخه. 5- الحكم الصادر عن محكمة التجارة في دبي لم يُثبت 'ملكية' الفنانة إليسا للقناة المسمّاة باسمها على منصّة YouTube، لأن هذا الموضوع لا يدخل ضمن صلاحيات المحكمة في دبي، بل هو من اختصاص محكمة التجارة في بيروت، التي تنظر حاليًا في دعوى إثبات الملكية، وحددت موعد إصدار الحكم في 30/10/2025. وعلى أي حال، مسألة ملكية القناة لم تكن جزءًا من النزاع الذي صدر فيه الحكم عن محكمة دبي. 6- المطالبة العلنية والمتكررة ' بأن يحسم القضاء اللبناني الدعاوى العالقة أمامه' لم تعد جائزة وغير مقبولة وتعكس واقعا غير صحيح وملتبس تجاه السلطة القضائية في لبنان سيما وأن الواقع الثابت يقينا بالمستندات وبالمحاضر يؤكد أن أي تأخير مزعوم في البت في الدعاوى انما ينسحب على الفنانة اليسا وليس أي أحد اخر. انضم إلى قناتنا الإخبارية على واتساب تابع آخر الأخبار والمستجدات العاجلة مباشرة عبر قناتنا الإخبارية على واتساب. كن أول من يعرف الأحداث المهمة. انضم الآن شاركنا رأيك في التعليقات تابعونا على وسائل التواصل Twitter Youtube WhatsApp Google News
النهار
منذ 7 ساعات
- ترفيه
- النهار
"وتري" تردّ: لا انتصار لإليسا والحكم الصادر في دبي ليس نهائياً
وجاء في بيان "وتري": "ردّاً على ما نشر في وسائل الإعلام حول قضية الفنانة إليسا مع شركة "وتري" والحكم الصادر من قبل محكمة التجارة في دبي، وبعد قراءة هادئة وعالمة وموضوعيّة للحكم الصادر بتاريخ 16/6/2025 في النزاع المتكوّن بين شركة وتري وشركة E-Records يهمُّ شركة "وتري" للتوزيع الرقميّ، أن توضح الحقائق التالية، خلافاً لما ورد في البيان الصادر عن شركةE-Records بتاريخ 16/6/2025: 1- الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي ليس حكماً نهائياً ولا يتمتع بقوة القضية المقضية وليس نافذاً وهو لا ينهي النزاع القائم بين شركة وتري وشركة E-Records، إذ إن المحاكم في دبي هي على درجات ثلاث. وكذلك لا ينهي بأي شكل من الأشكال الدعاوى العديدة العالقة بين شركة وتري والفنانة إليسا أمام مختلف المحاكم في لبنان. 2- الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي لا يعد انتصاراً للفنانة إليسا كونه لم يأخذ بالفسخ التعسفي الذي أقدمت عليه شركةE-Records في شهر كانون الأول 2022 بل اعتبر، بغض النظر عن مدى قانونية هذا الأمر من عدمه، أن اتفاقية توزيع المحتوى الموقعة بتاريخ 12/8/2022 إنما انتهت بتاريخ 12/8/2023 لانقضاء مدتها. 3- الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي لم يَبت بالتعدي المزعوم لأغنية "وبطير" على أغنية "أنا وبس". 4- الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي "لا يُعَد سابقة قضائية في العالم العربي في مجال حماية الحقوق الفنية والأدبية في العصر الرقمي" علماً أن تصريحاً كهذا لا يمكن أن يتمتع بحد أدنى من المصداقية إلا إذا صدر عن مرجع ملم ومشهود له في مجال الملكية الفكرية وهذا غير حاصل لتاريخه. 5- الحكم الصادر عن محكمة التجارة في دبي لم يُثبت "ملكية" الفنانة إليسا للقناة المسمّاة باسمها على منصّة YouTube، لأن هذا الموضوع لا يدخل ضمن صلاحيات المحكمة في دبي، بل هو من اختصاص محكمة التجارة في بيروت، التي تنظر حالياً في دعوى إثبات الملكية، وحددت موعد إصدار الحكم في 30/10/2025. وعلى أي حال، مسألة ملكية القناة لم تكن جزءاً من النزاع الذي صدر فيه الحكم عن محكمة دبي. 6- المطالبة العلنية والمتكررة "بأن يحسم القضاء اللبناني الدعاوى العالقة أمامه" لم تعد جائزة وغير مقبولة وتعكس واقعاً غير صحيح وملتبس تجاه السلطة القضائية في لبنان، لا سيما أن الواقع الثابت يقيناً بالمستندات وبالمحاضر يؤكد أن أي تأخير مزعوم في البت في الدعاوى إنما ينسحب على الفنانة إليسا وليس أي أحد آخر".
الدولة الاخبارية
منذ 7 ساعات
- ترفيه
- الدولة الاخبارية
شركة وتري ترد على إليسا: الحكم الصادر ليس نهائياً ولا يعد انتصاراً
الأربعاء، 18 يونيو 2025 07:56 مـ بتوقيت القاهرة ردت شركة وتري، على بيان النجمة اللبنانية إليسا، الذي أكد فسخها التعاقد مع الشركة، والتى ثمنت فيها الانتصار القانونى الذى حققته من خلال الغرفة التجارية لمحاكم دبى والتى أصدرت حكما نهائيا بفسخ تعاقدها مع شركة وترى، والتى منعت توزيع أو نشر أغنيات إليسا وتحديدا "من أول دقيقة" و"أنا وبس"، وذلك بعد ثبوت تعديها على حقوق إليسا الفنية والأدبية من خلال طرح أغنية "وبطير"، ونشرت إليسا الحكم عبر حسابها بموقع فيس بوك. وجاء بيان شركة وتري على النجمة اللبنانية كالآتي: بعد قراءة هادئة وعالمة وموضوعيّة للحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي بتاريخ 16/6/2025 في النزاع المتكوّن بين شركة وتري وشركة E-Records يهمُّ شركة "وتري" للتوزيع الرقميّ، عملاً بحقّ الردّ وسنداً للمادة 6 من قانون المطبوعات، أن توضح الحقائق التالية، خلافاً لما ورد في البيان الصادر عن شركةE-Records بتاريخ 16/6/2025: 1- الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي ليس حكماً نهائياً ولا يتمتع بقوة القضية المقضية وليس نافذا وهو لا ينهي النزاع القائم بين شركة وتري وشركة E-Records اذ أن المحاكم في دبي هي على درجات ثلاث، وكذلك لا ينهي بأي شكل من الأشكال الدعاوى العديدة العالقة بين شركة وتري والفنانة اليسا أمام مختلف المحاكم في لبنان. 2- الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي لا يعد انتصارا للفنانة اليسا كونه لم يأخذ بالفسخ التعسفي الذي أقدمت عليه شركةE-Records في شهر كانون الأول 2022 بل اعتبر، وبغض النظر عن مدى قانونية هذا الأمر من عدمه، ان اتفاقية توزيع المحتوى الموقعة بتاريخ 12/8/2022 أنما انتهت بتاريخ 12/8/2023 لانقضاء مدتها. 3- الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي لم يَبت بالتعدي المزعوم لأغنية "وبطير" على أغنية" أنا وبس". 4- الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي " لا يُعَد سابقة قضائية في العالم العربي في مجال حماية الحقوق الفنية والأدبية في العصر الرقمي 'علما أن هكذا تصريح لا يمكن أن يتمتع بحد أدنى من المصداقية الا إذا صدر عن مرجع ملم ومشهود له في مجال الملكية الفكرية وهذا غير حاصل لتاريخه. 5- الحكم الصادر عن محكمة التجارة في دبي لم يُثبت "ملكية" الفنانة إليسا للقناة المسمّاة باسمها على منصّة YouTube، لأن هذا الموضوع لا يدخل ضمن صلاحيات المحكمة في دبي، بل هو من اختصاص محكمة التجارة في بيروت، التي تنظر حاليًا في دعوى إثبات الملكية، وحددت موعد إصدار الحكم في 30/10/2025. وعلى أي حال، مسألة ملكية القناة لم تكن جزءًا من النزاع الذي صدر فيه الحكم عن محكمة دبي. 6- المطالبة العلنية والمتكررة "بأن يحسم القضاء اللبناني الدعاوى العالقة أمامه" لم تعد جائزة وغير مقبولة، وتعكس واقعا غير صحيح وملتبسا، تجاه السلطة القضائية في لبنان، سيما وأن الواقع الثابت يقينا بالمستندات وبالمحاضر يؤكد أن أي تأخير مزعوم في البت في الدعاوى إنما ينسحب على الفنانة إليسا وليس أي أحد آخر.
