أحدث الأخبار مع #Epoch
الجزيرة
٢٢-٠٤-٢٠٢٥
- أعمال
- الجزيرة
باحث في مجال الذكاء الاصطناعي يطلق شركة لتحل محل جميع العمال البشر
أعلن باحث الذكاء الاصطناعي الشهير تاماي بيسرولو إطلاقَ شركته "ميكناياز" (Mechanize)، عبر منشور على منصة " إكس"، حيث كتب أن هدف شركته هو الأتمتة الكاملة لجميع الأعمال والأتمتة الكاملة للاقتصاد. وفقا لموقع "تيك كرانش". وتعرض بيسرولو لانتقادات لاذعة بعد هذا الإعلان، وبدأت التساؤلات، هل يعني هذا أن شركة "ميكناياز" تعمل على استبدال كل إنسان عامل بروبوت وكيل يعمل بالذكاء الاصطناعي؟ الجواب هو نعم، وتسعى الشركة الناشئة إلى توفير البيانات والتقييمات والبيئات الرقمية اللازمة لتمكين أتمتة أي وظيفة. ومن الجدير بالذكر، أن بيسرولو حسب مداخيل السوق المستهدفة لشركة "ميكاناياز" بجمع كل الأجور التي يتقاضاها البشر هذه الأيام، وكتب: "إمكانات السوق هنا هائلة بشكل غير معقول، والعمال في الولايات المتحدة يتقاضون نحو 18 تريليون دولار سنويا، وبالنسبة للعالم بأسره فإن الرقم أكبر 3 مرات، أي نحو 60 تريليون دولار سنويا"، أوضح بيسرولو أن تركيز شركته ينصب على الأعمال المكتبية بدلا من وظائف العمل اليدوي التي تتطلب استخدام الروبوتات. بحسب "تيك كرانش". وكانت ردود فعل المستخدمين تجاه الشركة الناشئة قاسية في كثير من الأحيان، وقال أنتوني أغيري وهو عالم فلك أميركي معلقا "أقدر عمل مؤسسي شركة إيبك (Epoch) ولكن من المؤسف رؤية هذا. إن أتمتة معظم العمل البشري تعد فعلا جائزة ضخمة للشركات ولهذا السبب تسعى العديد من الشركات الكبرى إلى تحقيقها، وأعتقد أنها ستكون خسارة فادحة لمعظم البشر". وأضاف "الجزء المثير للجدل لا يقتصر على مهمة هذه الشركة الناشئة فحسب، فشركة أبحاث الذكاء الاصطناعي (إيبك) تُحلل الأثر الاقتصادي للذكاء الاصطناعي وتُنتج معايير أدائه". يُذكر أنه في ديسمبر/كانون الأول الماضي كشفت شركة "إيبك" أن " أوبن إيه آي" دعمت إنشاء أحد معايير الذكاء الاصطناعي الخاصة بالشركة، ثم استخدمت هذا المعيار للكشف عن نموذجها الجديد "أو3" (o3)، وقد شعر المستخدمون على وسائل التواصل أنه كان يجب على شركة "إيبك" الإفصاح عن المعايير قبل استخدامها من "أوبن إيه آي" في الترويج لنماذجها الجديدة. وقال بيسرولو إن شركة "ميكاناياز" مدعومة من شخصيات مرموقة مثل نات فريدمان ودانيال غروس وباتريك كوليسون ودواركيش باتيل وجيف دين وشولتو دوغلاس وماركوس أبراموفيتش. ماذا سيحل بالبشرية؟ يجيب بيسرولو المشككين بأن انتشار وكلاء ذكاء اصطناعي سيغني البشر فعلا ولن يفقرهم، وذلك من خلال النمو الاقتصادي الهائل، وقال "إن أتمتة العمل بالكامل قد تولد وفرة هائلة ومستويات معيشة أعلى بكثير وسلعا وخدمات جديدة لا يمكننا حتى تخيلها اليوم". بحسب "تيك كرانش". وفي المقابل تتناقض هذه النظرة المتفائلة مع حقيقة أساسية، وهي إذا لم يكن لدى البشر وظائف، فلن يكون لديهم دخل كاف لشراء جميع الأشياء التي ينتجها وكلاء الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك قال بيسرولو: "إن أجور العمال في عالم اكتملت أتمتته بالذكاء الاصطناعي يجب أن ترتفع وليس تنخفض، لأن هؤلاء العمال أكثر قيمة في الأدوار المكملة التي لا يستطيع الذكاء الاصطناعي أداءها"، وعندما سئل عن الهدف النهائي لأتمتة جميع الأعمال، أجاب "إن الرفاهية الاقتصادية لا تُحدد فقط بالأجور، وأن الناس يحصلون على دخل من مصادر أخرى مثل الإيجارات وأرباح الأسهم والرعاية الحكومية"، وأضاف "ربما سنعيش جميعا من الأسهم أو العقارات، وإذا فشلنا في ذلك، فهناك دائما الرعاية الاجتماعية، إذا كان وكلاء الذكاء الاصطناعي هم من يدفع الضرائب". ورغم رؤية بيسرولو ومهمته المتطرفة بوضوح فإن المشكلة التقنية التي يسعى إلى حلها مشروعة، فهو يحاول إيجاد حلول لجعل وكلاء الذكاء الاصطناعي أكثر فعالية، وإذا كان لدى كل عامل بشري فريق من وكلاء الذكاء الاصطناعي يساعدونه على إنتاج المزيد من العمل، فقد يتبع ذلك وفرة اقتصادية. ويبدو أن بيسرولو محق في شيء واحد على الأقل، وهو أنه بعد عام من إطلاق وكلاء الذكاء الاصطناعي، نجد أنهم لا يعملون جيدا حتى الآن، ويشير إلى أنهم غير موثوقين ولا يحتفظون بالمعلومات ويبذلون كثيرا من الجهد والطاقة لإكمال المهام في استقلالية، ولا يمكنهم تنفيذ خطط طويلة الأمد دون الخروج عن المسار. ومع ذلك فهو ليس الوحيد الذي يعمل على إصلاح هذه المشاكل، فشركات عملاقة مثل مايكروسوفت و"أوبن إيه آي" تُنشئ منصات لوكلاء الذكاء الاصطناعي، وهناك العديد من الشركات الناشئة التي تعمل في هذا المجال، من متخصصي المهام (المبيعات الخارجية، التحليل المالي) إلى أولئك الذين يعملون على بيانات التدريب، ويعمل آخرون على اقتصاديات تسعير عملاء الذكاء الاصطناعي.
الوئام
٢١-٠٤-٢٠٢٥
- علوم
- الوئام
تباين في نتائج اختبارات نموذج o3 يثير تساؤلات حول شفافية OpenAI
أثار تباين ملحوظ بين نتائج اختبارات الأداء التي أعلنتها شركة OpenAI لنموذج الذكاء الاصطناعي o3، وتلك التي توصلت إليها جهات بحثية مستقلة، تساؤلات حول شفافية الشركة وممارساتها في تقييم النماذج. ففي ديسمبر الماضي، كشفت OpenAI عن أن نموذجها الجديد o3 تمكن من حل أكثر من ربع مسائل Frontier Math، وهو اختبار رياضي عالي التعقيد يستخدم لقياس قدرات النماذج المتقدمة، في حين أن أفضل النماذج الأخرى لم تتجاوز نسبة 2% في نفس الاختبار. وقال مارك تشن، مدير الأبحاث في OpenAI، خلال بث مباشر: 'نحن نرى داخليًا، مع o3 في إعدادات استخدام حوسبة مكثفة، أنه قادر على تجاوز نسبة 25%'. لكن النتائج المستقلة التي نشرتها مؤسسة Epoch AI، وهي الجهة المطورة لاختبار Frontier Math، أظهرت أن نموذج o3 لم يتجاوز نسبة 10%، وهو ما يشير إلى فجوة واضحة بين الادعاءات الرسمية والنتائج المستقلة. ورغم هذا الفارق، لا تتهم Epoch شركة OpenAI بالتضليل صراحةً، بل أوضحت أن الفروقات قد تعود إلى استخدام OpenAI إصدارًا مختلفًا أو أكثر تطورًا من النموذج في اختبارات ديسمبر، أو ربما استُخدمت مجموعة مختلفة من المسائل ضمن Frontier Math، إلى جانب احتمال توظيف موارد حسابية أكبر في الاختبارات الداخلية. وفي هذا السياق، أكدت مؤسسة ARC Prize، التي اختبرت نسخة ما قبل الإطلاق من o3، أن النسخة العامة المطروحة للمستخدمين 'مختلفة'، وتم إعدادها لتناسب الاستخدامات التفاعلية مثل الدردشة، وهو ما يتماشى مع ملاحظات Epoch. وأضافت ARC أن جميع نسخ o3 المطروحة حاليًا أقل من حيث القوة الحوسبية مقارنة بالنسخة التي أجريت عليها الاختبارات الأولية. وبالرغم من هذا الجدل، فإن OpenAI أشارت إلى أن نماذجها الأحدث، مثل o3-mini-high وo4-mini، تتفوق على o3 في اختبار Frontier Math، مع خطط لإطلاق نسخة أكثر تطورًا تُعرف بـ o3-pro خلال الأسابيع المقبلة. لكن هذه الواقعة تسلط الضوء مجددًا على أن نتائج اختبارات النماذج، خاصة تلك الصادرة عن الشركات المطورة ذاتها، ينبغي التعامل معها بحذر. فسباق التنافس في سوق الذكاء الاصطناعي دفع العديد من الشركات إلى نشر نتائج أداء قد تكون انتقائية أو غير ممثلة بدقة للواقع. ويُذكر أن صناعة الذكاء الاصطناعي شهدت في الأشهر الأخيرة حالات مشابهة؛ منها انتقادات وُجّهت إلى مؤسسة Epoch لتأخرها في الكشف عن تمويل تلقّته من OpenAI، فضلًا عن اتهامات لشركة xAI التي يملكها إيلون ماسك بنشر رسوم بيانية مضللة حول أداء نموذجها Grok 3، واعتراف شركة Meta مؤخرًا بأن الأرقام التي أعلنتها تخص نسخة مختلفة من نموذجها لم تُتح بعد للمطورين.
