أحدث الأخبار مع #GeneralDynamicsLandSystems
وكالة نيوز
١٤-٠٤-٢٠٢٥
- علوم
- وكالة نيوز
يخطط الجيش الأمريكي لتسريع تحديث دبابات أبرامز بشكل كبير
بدلاً من التمسك بشكل أعمى من خلال المتاهة البيزنطية التي هي عملية اكتساب الدفاع العادية تحديث دبابة M1 Abrams البالغة من العمر 40 عامًا ، وقال كبير موظفي التكنولوجيا ، الدكتور أليكس ميلر ، لدايب نيوز إن قائد أركان الجيش الأمريكي الجنرال راندي جورج أمر الخدمة وشركائها في الصناعة بالتحرك بسرعة أكبر لتحسين شيء أفضل. وقال ميلر في مقابلة أجريت معه مؤخراً في البنتاغون: 'لا نريد أن نتحول إلى حروب البنتاغون' ، في إشارة إلى كوميديا ساخرة تعرض خلل بيروقراطي في تطور السبعينيات من القرن الماضي مركبة قتال المشاة برادلي في الجيش. وقال ميلر إن الجيش قد التزم منذ فترة طويلة باستحواذ الجداول الزمنية التي يمكن أن يكون فيها البرنامج خضراء ، ولكن بعد ذلك يستغرق عقدًا من الزمان من خلال نضوج التكنولوجيا 'حتى تتمكن الحكومة من الشعور بالراحة وفهم جميع المخاطر المحتملة التي يمكن أن تحدث على الإطلاق'. 'لأنك يجب أن تفهم كل البيئة وكل التكنولوجيا بشكل جيد لدرجة أن القرار الذي تتخذه اليوم مناسب لمدة 30 عامًا ، وهذا لم يعد منطقيًا'. قرر الجيش في سبتمبر 2023 أنه سيتابع المزيد جهد تحديث كبير لخزان أبرامز ، بدلاً من مرور الترقيات المخططة لزيادة تنقل الخزان وقابليتها على قيد الحياة في ساحة المعركة. ثم منحت الخدمة عقدًا لشركة General Dynamics Land Systems – الشركة المصنعة للمعدات الأصلية لأبرامز – في ربيع عام 2024 للبدء في تشكيل المتطلبات والعمل على تصميم أولي لمتغير الخزان الجديد. وشملت الرغبات الغامضة للمتغير الجديد مما يجعله أخف وزنا ، وحماية بشكل أفضل ومنحه صقل تلقائي. لكن لم يتم الكشف عن القليل على مدار العام الماضي حول هذه الخطط ، إلا أن الجيش أراد مواءمة ميدان M1E3 الجديد ببديل برادلي ، مركبة مشاة ميكانيكية M30 ، وهو المتوقع في أوائل الثلاثينيات. 'قبول المخاطر' بعد فترة وجيزة من أن يصبح قائد الجيش قبل حوالي 18 شهرًا ، تم إخبار جورج في اجتماع مع أنظمة القتال البرية للمكتب التنفيذي للبرنامج في ديترويت ، ميشيغان ، بأن الخزان الجديد سيستغرق 65 شهرًا قبل أن يتم بناء أول واحد. إيجاد الجدول الزمني الفلكي ، أمر جورج على الفور بالفريق اكتشف طريقة للتحرك بشكل أسرع بكثير. 'في الشهرين أو الثلاثة شهرين الأخيرين ، تم منحنا الكثير من خطوط الطول للذهاب ،' مهلا ، توقفوا عن القيام بأشياء سخيفة ، والتشغيل الفائق حيث تحتاج إلى الشحن ، وقبول المخاطر التي تكون مسؤولة وعملية ، 'قال ميلر ،' لا تقم بتوفير المخاطر على المخاطر التي لا توجد فيها المخاطر '. وقال ميلر إن الجيش يخطط الآن لخفض الجدول الزمني إلى ثلث هذا الإسقاط الأصلي ، مع خطة للحصول على متغير جديد للجنود في غضون 24 إلى 30 شهرًا. وقال: 'نحن نستفيد من جميع السلطات التي يمكننا ونذهب فقط'. 'أود أن أرى هذا قبل أن أتقاعد.' وقال ميلر إن دبابة أبرامز لديها العديد من العناصر التي تعمل بشكل جيد ، مثل مسدس التجويف السلس 120 ملم وزعانفه وتنانيره ، على سبيل المثال. ومع ذلك ، 'الأشياء التي نريد حقًا الحصول عليها بعد ،' مهلا ، ما الذي حدث في السنوات الأربعين الماضية من أجل مجموعة القيادة؟ ما الذي حدث في السنوات الأربعين الماضية لتوليد الطاقة؟ ' أبعد ما يكون في أماكن Abrams الجديدة قدرة على التحميل التلقائي. من الصعب تقنيًا ، من المحتمل أن يستغرق التحميل التلقائي للدبابات مزيدًا من الوقت لأنها مشكلة فريدة من نوعها للجيش. 'لقد كنا نحدق في (المشكلة) لمدة 10 سنوات' ، أشار ميلر. الآن ، يريد الجيش أن يرى كيف يمكن للصناعة حلها تقنيًا مع ضمان مصمم خصيصًا للعمل داخل الخزان. ولكن هناك العديد من القدرات الأخرى المتوفرة بسهولة في عالم الآلات الثقيلة التجارية ، على سبيل المثال ، يمكن تطبيقها في تلك المناطق ، وفقًا لما ذكرته ميلر. الجيش يريد أيضا دمج الحماية النشطة في الخزان ويعتقد أنه يمكن أن يسير بسرعة أكبر في هذا المجال أيضًا. الخدمة فقط تمكنت من الخروج من أبرامز مع نظام الدفاع الإسرائيلي رافائيل الكأس النشط. لا يتم دمج النظام بالكامل في الخزان ، مما يؤدي إلى سلسلة من المقايضات غير المرغوب فيها. إمكانية التحسن السريع في بيئة العمل الداخلية أو أنظمة التحكم في الخزانات واستهدافها على الطاولة. وقال ميلر: 'لا يوجد سبب لا يمكن أن يبدو وكأنه قمرة القيادة F1 لأن التكنولوجيا موجودة'. وأشار إلى أن الجهد يتطلب من الجيش شراكة مع الصناعة بطريقة مختلفة. 'ماذا لو عقدنا شراكة مع الصناعة وقلنا ،' أنت تصنع بعض المقايضات داخليًا ، 'دع الصناعة ليغو معًا الشيء الصحيح بدلاً من أن تحاول الحكومة التظاهر كما لو أننا نعرف كل شيء عنها'. وقال ميلر ، وهو أمر مهم لتحسين استقرار سلسلة التوريد: 'إن الشيء الرائع هنا هو السماح (الصناعة) باختيار الأجزاء والقطع في الواقع ببناء سلسلة التوريد الخاصة بهم' ، وهو أمر مهم لتحسين استقرار سلسلة التوريد. Pathfinder المحتمل يخطط الجيش لمنح عقد في وقت مبكر من شهر مايو لتتمكن GDLs من متابعة الاختيار السريع واعتماد قدرات جديدة لخزان حديث. وقال ميلر: 'ثم يتم تشغيل السباقات من حيث التأكد من أن GD لديها كل اللاعبين المناسبين في مكانها وكل هذه الأشياء معيارية'. وقال ميلر: 'حيث نخنق القاعدة الصناعية الدفاعية ، لا نسمح لهم بالتنظيم ذاتيا حول مشكلة'. 'نحن نخبر الحل ، ثم نشعر بالجنون عندما يقدمون بالضبط ما طلبناه ونقدم لهم أي مرونة.' ستتخذ الخدمة مقاربة مماثلة لكيفية جلبها قدرة البرنامج ، حيث يتم وضع المزيد من الثقة في مديري البرامج لقبول المخاطر المناسبة. تتطلب الأجهزة عادةً تسجيل الدخول في أعلى المستويات ، كما أن رفع السلسلة هي عملية طويلة. وقال ميلر: 'سوف نتأكد من أن جميع المصممين وجميع المختبرين وجميع المستخدمين يجتمعون معًا من اليوم الأول ، حتى في الوقت الذي ينطلق فيه الشيء ، نعلم أنه آمن. نحن نعلم أنه سيعمل ، ثم نحصل عليه في أيدي المستخدمين'. يمتلك الجيش بالفعل خط تمويل لـ M1E3 في ميزانيته ، وبالتالي ستتمكن الخدمة من المتابعة وتنفيذ البرنامج خلال دورة ميزانية السنوات الخمس المقبلة. إذا كان البرنامج بداية جديدة ، فلن يكون من الممكن المضي قدمًا ، حيث تعمل الحكومة قرار مستمر يمول وزارة الدفاع في مستويات تمويل السنة المالية السابقة. إذا نجحت الجهود المبذولة لتسريع M1E3 ، فقد يؤدي ذلك إلى زيادة إصلاح الاستحواذ. متعلق ب يأتي الجهد في وقت كانت فيه إدارة الرئيس دونالد ترامب الشروع في مبادرات إصلاح الاستحواذ بعد توقيع أمر تنفيذي في وقت سابق من هذا الشهر. جزء من هذا الطلب يتضمن مراجعة لجميع برامج اكتساب الدفاع الرئيسية. وقال ميلر: 'إذا لم نكن نفكر في هذا الأمر والوقوف على الاكتتاب ، فلن يكون ذلك في مكان جيد'. 'أنا في الواقع واثق جدًا من أن (هذا) يتماشى تمامًا مع ذلك.' جين جودسون صحفي حائز على جائزة يغطي الحرب الأرضية لأخبار الدفاع. وقد عملت أيضا في Politico والدفاع الداخلي. وهي حاصلة على درجة الماجستير في العلوم في الصحافة من جامعة بوسطن وشهادة البكالوريوس في الآداب من كلية كينيون.
سكاي نيوز عربية
٠٥-٠٣-٢٠٢٥
- أعمال
- سكاي نيوز عربية
الرسوم الجمركية تتصاعد.. مواجهة أميركية صينية بلا أفق للحل؟
هذه الخطوة الصينية، التي تستهدف بشكل خاص صادرات زراعية حيوية مثل فول الصويا والذرة، تهدد بتعطيل جزء كبير من التجارة بين البلدين، وتثير مخاوف من تصاعد الصراع إلى "حرب اقتصادية باردة" شاملة. تأتي هذه الإجراءات المتبادلة في توقيت يستعد فيه المزارعون الأميركيون لموسم الزراعة الجديد، وتعتمد الصين على واردات زراعية ضخمة لتلبية احتياجاتها الغذائية. ومع تصاعد حدة التوتر، يطرح العديد من التساؤلات المحورية وأبرزها، ما هي التداعيات الاقتصادية والجيوسياسية لصراع الصين وأميركا ؟ وإلى أي مدى سيؤثر هذا الصراع على العلاقات الجيوسياسية بين الصين والولايات المتحدة؟ وهل نحن بصدد تحول نحو "حرب اقتصادية باردة" جديدة، وما هي ملامحها وتداعياتها؟ وأعلنت الصين الثلاثاء أنها ستفرض رسوماً جمركية إضافية تصل إلى 15بالمئة على بعض السلع الأميركية اعتباراً من 10 مارس الجاري وتقيد الصادرات إلى 15 شركة أميركية، هذه الإجراءات الذي وصفها تقرير نشرته شبكة "سي إن بي سي" واطلعت عليه سكاي نيوز عربية بـ "الانتقامية"، جاءت من وزارة المالية ووزارة التجارة الصينية بالتزامن مع دخول الرسوم الجمركية الأميركية الإضافية على السلع الصينية حيز التنفيذ. وتغطي الرسوم الجمركية الصينية إلى حد كبير السلع الزراعية الأميركية كما تشمل الشركات المتأثرة بضوابط التصدير Leidos و General Dynamics Land Systems، وفقاً لوزارة التجارة. وقال لو تشين جيان، المتحدث باسم الدورة الثالثة للمجلس الوطني الرابع عشر لنواب الشعب الصيني: "إن العلاقات بين الصين والولايات المتحدة لا بد أن تشهد خلافات، لكن الصين لن تقبل الضغط أو التهديد. بدوره، أكد البيت الأبيض أن الرسوم الجديدة بنسبة 10بالمئة على السلع الصينية التي دخلت حيز التنفيذ الثلاثاء، ترفع إجمالي الرسوم الجديدة المفروضة في حوالي شهر إلى 20 بالمئة. وقالت وزارة التجارة الصينية إن بكين "ترفض بشدة" الرسوم الأميركية الإضافية على السلع الصينية وستتخذ إجراءات مضادة. ونقلت الشبكة الأميركية عن فريدريك كاريير، رئيسة استراتيجية الاستثمار في RBC Wealth Management، إن "الحروب التجارية تحمل خطر الانتقام والتصعيد - وبالتأكيد في حالة الصين، وربما في حالة كندا والمكسيك ، اللتين تواجهان أيضاً رسوماً ... نتوقع بعض الرد، رد ربما ليس بالمثل تماماً، بل رد مستهدف لإظهار الاستياء الذي تعيشه هذه البلدان من فرض الرسوم الجمركية". وبعد الجولة الأولى من الرسوم الأميركية الجديدة في فبراير، شملت الإجراءات الصينية الانتقامية رفع الرسوم على بعض واردات الطاقة الأميركية ووضع شركتين أمريكيتين على قائمة الكيانات غير الموثوقة التي قد تقيد قدرتهما على ممارسة الأعمال التجارية في الدولة الآسيوية. ومن المقرر أن يصل متوسط معدل الرسوم الأميركية الفعلي على السلع الصينية إلى 33 بالمئة بالمئة ارتفاعاً من حوالي 13بالمئة قبل أن يبدأ الرئيس الأميركي دونالد ترامب ولايته الأخيرة في يناير، وفقاً لتقديرات كبير الاقتصاديين الصينيين في Nomura، تينغ لو. وذكر تقرير نشرته وكالة "بلومبرغ" واطلعت عليه سكاي نيوز، أن "فرض بكين رسوماً جمركية على مجموعة من المنتجات الزراعية الأميركية في إطار إجراءاتها المضادة لواشنطن، يهدد بتعطيل جزء رئيسي من التجارة بين قوتين زراعيتين. وأوضح التقرير أنه في حين كانت القائمة الإجمالية للإجراءات الصينية محدودة، إلا أن الطبيعة الواسعة للتحركات الزراعية كانت غير متوقعة، حيث مست السلع من لحوم البقر إلى الذرة وفول الصويا. وتفصيلاً أشار التقرير إلى أن بكين ستضيف رسوماً بنسبة 10بالمئة على شحنات فول الصويا الأميركية بدءاً من 10 مارس كما ستفرض رسوم إضافية بنسبة 10 بالمئة على الذرة الرفيعة ولحم الخنزير ولحم البقر، بينما ستفرض بكين رسوماً إضافية بنسبة 15بالمئة على الدجاج الأميركي والقمح والذرة والقطن، وفقاً لبيان منشور على موقع وزارة المالية. وتشمل الإجراءات بعضاً من أكبر الصادرات الزراعية الأميركية إلى الصين، وتأتي في الوقت الذي يفصل فيه المزارعون الأميركيون أسابيع قليلة عن زراعة المحاصيل للموسم القادم. الصين هي أكبر مستورد لفول الصويا في العالم، والذي يتم طحنه إلى زيت طهي ويستخدم لإطعام قطيع الخنازير الضخم. وانخفضت العقود الآجلة لفول الصويا، ذات الأهمية الحاسمة نظراً لحجم الواردات الصينية، بنحو 0.3 بالمئة اعتباراً من ظهر الثلاثاء بعد أن لامست أدنى مستوى لها فيما يقرب من شهرين. وانخفضت العقود الآجلة للقطن في نيويورك إلى أدنى مستوى لها في أكثر من أربع سنوات. ولم يطرأ تغيير يذكر على الذرة والقمح. في حديث خاص لموقع اقتصاد سكاي نيوز عربية قال الخبير الاقتصادي الدكتور محمد جميل الشبشيري: "تصاعدت التوترات التجارية بين الصين والولايات المتحدة بعد إعلان بكين فرض تعريفات جمركية جديدة على المنتجات الزراعية الأميركية، مما يهدد بتقويض صادرات المزارعين الأميركيين، الذين خسروا بالفعل أكثر من 24 مليار دولار منذ 2018 بسبب القيود التجارية الصينية. وتأتي هذه الخطوة الصينية رداً على سياسات واشنطن الاقتصادية، في وقت تشهد فيه التجارة الثنائية تراجعاً حاداً، حيث انخفض حجمها بنسبة 15بالمئة في 2022 و10بالمئة إضافية في 2023". لكن الصراع لم يعد مقتصراً على الرسوم الجمركية، بل امتد إلى التكنولوجيا والجغرافيا السياسية، مما يعزز فرضية نشوء "حرب اقتصادية باردة". فقد فرضت الولايات المتحدة في 2023 قيوداً صارمة على تصدير أشباه الموصلات إلى الصين، مما أثر على شركات مثل هواوي وSMIC. وردت بكين بفرض قيود على تصدير المعادن النادرة ، التي تسيطر على 80 بالمئة من الإنتاج العالمي، مما يهدد قطاع التكنولوجيا الأميركي، بحسب تعبيره. سيناريوهات الصراع مع استمرار هذا الصراع، هناك عدة سيناريوهات محتملة لمستقبل العلاقات الاقتصادية بين الصين وأميركا وهي كما ذكرها الخبير الاقتصادي الدكتور الشبشيري: في هذا السيناريو، تستمر الصين وأميركا في تبادل الإجراءات الاقتصادية العقابية، مما يؤدي إلى تقويض التجارة العالمية وزيادة الضغوط على الشركات والمستهلكين. ستتسارع الجهود لفصل الاقتصادين ('دي كابلينغ')، حيث تسعى أميركا لتقليل اعتمادها على التصنيع الصيني، بينما تعزز الصين تحالفاتها التجارية مع دول مثل روسيا، والبرازيل، والهند. هذا السيناريو قد يؤدي إلى اضطراب اقتصادي عالمي طويل الأمد، مع استمرار تقلبات الأسواق وزيادة تكاليف الإنتاج عالمياً. قد يلجأ الطرفان إلى تفاهمات محدودة تهدف إلى تجنب المزيد من الضرر الاقتصادي، من خلال تخفيض بعض الرسوم الجمركية أو إعادة صياغة اتفاقيات التجارة كما حدث في اتفاق 'المرحلة الأولى' عام 2020. لكن هذا السيناريو لن ينهي الصراع تماماً، بل سيخفف من حدته مؤقتاً، مع استمرار التنافس في المجالات الاستراتيجية مثل التكنولوجيا وسلاسل التوريد. في هذا السيناريو، يتسارع الاتجاه نحو ظهور كتلتين اقتصاديتين عالميتين، واحدة تقودها الولايات المتحدة وحلفاؤها في أوروبا وآسيا، وأخرى تتمحور حول الصين وحلفائها مثل روسيا وإيران وبعض الدول الناشئة. ستظهر سلاسل توريد جديدة، حيث تعتمد الصين أكثر على التصنيع المحلي والأسواق البديلة، بينما تبحث الشركات الغربية عن بدائل للإنتاج خارج الصين، مثل الهند، والمكسيك، وفيتنام. قد يؤدي هذا السيناريو إلى تحولات جذرية في النظام المالي والتجاري العالمي، مما قد يخلق فرصاً جديدة لبعض الدول، لكنه سيزيد من حالة عدم الاستقرار الاقتصادي. وأضاف الشبشيري: " في هذا الصدد تشير تقديرات صندوق النقد الدولي (IMF) إلى أن استمرار الصراع قد يؤدي إلى خسائر تصل إلى 1.5 تريليون دولار بحلول 2025، مما يعكس مدى التأثير المحتمل على الاقتصاد العالمي. في ظل هذه السيناريوهات، يظل السؤال الأهم: هل ستتمكن القوى الاقتصادية الكبرى من احتواء النزاع قبل أن يتحول إلى مواجهة أكثر حدة، أم أن العالم يتجه نحو إعادة هيكلة اقتصادية قد تستمر لعقود قادمة؟". أميركا تحاول تحقيق مكاسب طويلة الأجل من جانبه، قال مستشار الاقتصاد الدولي عامر الشوبكي في حديث خاص لموقع "اقتصاد سكاي نيوز عربية": "إن الولايات المتحدة ترى نفسها مستفيدة على المدى البعيد من فرض الرسوم الجمركية"، مشيراً إلى أن هذه السياسة بدأتها إدارة الرئيس دونالد ترامب، الذي يعتبرها الوسيلة الوحيدة لاستعادة الهيمنة الاقتصادية الأميركية بفارق واضح عن الصين. وأوضح أن الولايات المتحدة، التي كانت تستحوذ على ما بين 40 و45 بالمئة من حجم الاقتصاد العالمي قبل صعود الصين في الثمانينيات، تراجع حجم اقتصادها ليصل حالياً إلى ما بين 25 و27 بالمئة. من الاقتصاد العالمي. وأكد الشوبكي أن واشنطن تسعى إلى إعادة التوازن لميزانها التجاري مع مختلف دول العالم، بدءاً من الصين والمكسيك وكندا، عبر فرض هذه الرسوم الجمركية، بهدف إعادة توطين الصناعات الأميركية التي هاجرت إلى الخارج، مثل صناعة السيارات، والصلب، والحديد، والرقائق الإلكترونية، والتكنولوجيا المتقدمة. وأشار إلى أن الولايات المتحدة تراهن على تحقيق مكاسب طويلة الأجل من هذه السياسات، رغم أن الأثر قصير المدى قد يتسبب في تداعيات سلبية على الاقتصاد الأميركي. وأضاف مستشار الاقتصاد الدولي أن هذه الاستراتيجية لم تُختبر بشكل كامل حتى الآن، ما يجعل من الصعب الجزم بمن سيكون الرابح في النهاية، لكن الخطة الأميركية تهدف إلى تحقيق المكاسب في المرحلة الأخيرة. ولفت إلى أن الاقتصاد الأميركي قد يمر بمرحلة اضطراب قبل ظهور نتائج ملموسة لهذه السياسات، مؤكداً أن العام المقبل قد يشهد حالة من الفوضى الاقتصادية قبل أن يتم تقييم نجاح أو فشل هذه الخطة. أما بشأن التداعيات الاقتصادية والجيوسياسية لهذا الصراع، فقد أوضح الشوبكي أن الهدف الأميركي الأساسي يتمثل في الحد من الصعود الاقتصادي الصيني، لأن استمرار النمو الصيني بوتيرته الحالية قد يتيح لبكين تجاوز الاقتصاد الأميركي خلال خمس إلى سبع سنوات. وأشار إلى أن هذا السيناريو يشكل تهديداً استراتيجياً لواشنطن، ليس فقط من الناحية الاقتصادية، بل أيضاً على مستوى النفوذ العسكري والتكنولوجي، خاصة مع استثمارات الصين الكبيرة في الذكاء الاصطناعي، وحرب الفضاء، والعلوم العسكرية. وأكد الشوبكي أن الإدارة الأميركية وجدت بعد الدراسة أن أميركا تعد جزء من الصعود الصيني، لذلك تسعى واشنطن إلى فصل اقتصادها عن الاقتصاد الصيني، بهدف حرمان بكين من السوق الاستهلاكية الأميركية، التي تعدّ الأكبر عالمياً. لكنه تساءل عما إذا كانت الولايات المتحدة قادرة فعلاً على تحقيق هذا الفصل الاقتصادي، مشيراً إلى أن هذه الحرب التجارية قد تكون وسيلة واشنطن لتجنب مواجهة عسكرية مستقبلية مع الصين. وفي ختام حديثه، شدد الشوبكي على أن شعار ترامب "لنجعل أميركا عظيمة مرة أخرى" يعكس رغبته في استعادة الهيمنة الاقتصادية الأميركية كما كانت قبل صعود الصين، معتبراً أن هذه المواجهة الاقتصادية تمثل محاولة لمنع حدوث صدام عسكري بين البلدين في المستقبل. ومع ذلك، يبقى السؤال الأهم: هل تستطيع الولايات المتحدة وقف الزحف الاقتصادي الصيني أم أن بكين ستواصل تقدمها رغم هذه القيود؟
