أحدث الأخبار مع #Guttmacher
وكالة نيوز
منذ 4 أيام
- صحة
- وكالة نيوز
المشرعين في تكساس تقدم مشروع قانون لتوضيح الاستثناءات الطبية بموجب قانون الإجهاض التقييدي
تقدم المشرعون في تكساس مشروع قانون يوم الأربعاء للتوضيح استثناءات طبية في ظل واحدة من أكثر حظر الإجهاض التقييدي في الولايات المتحدة ، وضع الاقتراح المدعوم من الحزب الجمهوري على شفا الوصول إلى مكتب الحاكم الجمهوري جريج أبوت. لن توسع التغييرات الوصول إلى الإجهاض في تكساس أو تسرد استثناءات طبية محددة بموجب الحظر شبه القائم على الولاية ، والذي دخل حيز التنفيذ في عام 2022 ويسمح فقط بإجهاض لإنقاذ حياة الأم. كما أنه لن يشمل استثناءات لحالات الاغتصاب أو سفاح القربى. لكن الاقتراح لا يزال محورًا لتكساس الجمهوريون ، الذين دافعوا عن القانون لسنوات كما هو مكتوب في مواجهة التحديات القانونية والمناسبات من أجل الوضوح من مقدمي الخدمات الطبية. الديمقراطيين ، في هذه الأثناء ، وصفت مشروع القانون خطوة إيجابية ولكنه واجه أيضًا انتقادات من بعض حلفاء حقوق الإجهاض الذين أثاروا شكوك حول ما سيكون له تأثيره ، إن وجد. سيحدد مشروع القانون أن الأطباء لا يمكنهم مواجهة تهم جنائية لأداء الإجهاض في حالة طوارئ طبية تسبب ضعفًا كبيرًا في الجسدية. كما يحدد حالة 'تهدد الحياة' بأنها حالة قادرة على التسبب في الموت. مشروع قانون مجلس الشيوخ 31 مرت 129-6 ويحتاج فقط إلى تصويت إجرائي نهائي قبل الوصول إلى أبوت ، الذي أشار إلى الدعم لهذا التدبير. الطبيب في شمال تكساس لديه مشاعر مختلطة تجاه الفاتورة قبل ثلاث سنوات ، الدكتور أوستن دنارد سافر خارج تكساس للإجهاض بعد تشخيص الجنين لها بحالة قاتلة. وشهدت لاحقًا في دعوى قضائية حول كيفية تعرض الحظر الذي لا يتجاوزه الدولة على الإجهاض على صحتها. يتم خلط مشاعر Dennard حول الفاتورة ، والتي لا تسرد حالات طبية محددة أو تشمل شذوذات الجنين القاتلة استثناءات. وقال دينارد ، وهو OB-GYN في دالاس: 'ما هو معروف الآن على نطاق واسع بين الأطباء الممارسين في تكساس هو أن عمليات الإجهاض غير قانونية'. 'التراجع عن أن الفهم الواسع سيكون صعبًا.' يتحرك لتوضيح الإعفاءات الطبية سعى المشرعون في تسع ولايات على الأقل مع حظر الإجهاض إلى تغيير أو توضيح الاستثناءات الطبية التي تسمح للأطباء بإجراء الإجهاض إذا كانت حياة الأم في خطر منذ ذلك الحين تم قلب Roe v. Wade منذ ما يقرب من ثلاث سنوات ، وفقًا لمعهد Guttmacher ، وهي منظمة أبحاث تدعم حقوق الإجهاض. قال مؤيدو هذه الفواتير إن لديهم القدرة على إنقاذ الأرواح. تساءل النقاد ، بما في ذلك بعض مجموعات حقوق الإجهاض ، عما إذا كانوا يجعلون قوانين الإجهاض في الولايات أسهل في الفهم. في ولاية كنتاكي ، اعترض حاكم الولاية الديمقراطي أندي بيشير في وقت سابق من هذا العام على مشروع قانون وصفه المشرعون بالحزب الجمهوري بأنه يجلب الوضوح إلى حظر الإجهاض شبه التام لهذا الولاية ، قائلين إنه لن يحمي النساء الحوامل. المشرعون الجمهوريون في وقت لاحق تجاوزت حق النقض. في العام الماضي ، أصدرت ساوث داكوتا مقطع فيديو للأطباء التي حددت أمثلة على حالات الطوارئ الطبية المقبولة ، والتي تلقت انتقادات من مؤيدي حقوق الإجهاض لعدم محددة بما فيه الكفاية. وقالت كيميا فوروزان ، مستشارة سياسة الدولة الرئيسية في معهد جوتماشر: 'أعتقد أن هذه الفواتير تحاول الحصول على حقيقة أنه من الصعب حقًا الامتثال الاستثناءات'. ومع ذلك ، قال السناتور الجمهوري في تكساس برايان هيوز ، المهندس المعماري لحظر الإجهاض في الولاية ، إن هدف مشروع القانون الجديد هو تجنب الالتباس بين الأطباء. وقال هيوز: 'أحد أهم الأشياء التي نريد القيام بها هو التأكد من تدريب الأطباء والمستشفيات ومحامي المستشفى على ماهية القانون'. التنقل في الاستثناءات تحت حظر الإجهاض في عام 2024 ، قضت المحكمة العليا في تكساس ضد دينارد ومجموعة من النساء اللائي قالن إنهن حرمانهن من عمليات الإجهاض بعد تعرضهن لمضاعفات خطيرة للحمل تهدد حياتهن وخصوبتهن. قضت المحكمة بأن قوانين الولاية كانت واضحة في السماح للأطباء بإجراء الإجهاض لإنقاذ حياة الأم. قالت ماري زيغلر ، أستاذة في جامعة كاليفورنيا ، ومؤرخ سياسة الإجهاض في الولايات المتحدة في الولايات المتحدة ، إن جهود تكساس تؤكد على التحديات التي واجهتها المعارضين في الإجهاض. لقد وضع القضاة إنفاذ حظر الإجهاض في ولاية يوتا في حالة استثناءات ، على سبيل المثال ، وضربوا حظران أوكلاهوما على استثناءات طبية – على الرغم من أن معظم عمليات الإجهاض في تلك الولاية لا تزال غير قانونية. وقال زيغلر ، بالنسبة لمعارضي الإجهاض ، من الصعب أن تقوم بصياغة التشريعات التي تفعل شيئين مختلفين. 'هل يمكنك تقديم إرشادات واضحة عندما يكون التدخل الطبي مبررًا دون توفير سلطة تقديرية للأطباء لتوفير عمليات الإجهاض التي لا يعتقدون أنها حالات الطوارئ؟' قال زيغلر. قد تقدم تكساس قوانين مكافحة الإجهاض الأخرى يحظر حظر تكساس جميع عمليات الإجهاض تقريبًا ، باستثناء ما أنقذ حياة الأم ، ويمكن تغريم الأطباء ما يصل إلى 100000 دولار ومواجهة ما يصل إلى 99 عامًا في السجن إذا أدينوا بإجراء الإجهاض بشكل غير قانوني. قدم مكتب المدعي العام كين باكستون تهمًا جنائية ضد قابلة زعم أنه يزعم أنه عمليات إجهاض غير قانونية وهي أيضًا مقاضاة طبيب نيويورك لوصف حبوب الإجهاض لامرأة تكساس. يتقدم الجمهوريون في تكساس أيضًا جهودًا لجعلها جريمة مدنية إرسال أو تقديم أو تصنيع حبوب الإجهاض ، وتوسيع قانون عام 2021 الذي يسمح للأفراد بمقاضاة الآخرين الذين يشتبهون أنهم يساعدون المرأة في الحصول على إجهاض.
مصرس
١٥-٠٢-٢٠٢٥
- صحة
- مصرس
أرقام خطيرة: كيف يضر قرار ترامب بتجميد المساعدات الأمريكية بملايين النساء والفتيات حول العالم؟
حذرت منظمات صحية دولية من التأثير المدمر لقرارات الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب بتجميد المساعدات الخارجية وإيقاف برامج التنوع والمساواة. هذه القرارات تؤثر بشكل كبير على برامج الرعاية الصحية التي كانت توفر خدمات حيوية للملايين من النساء والفتيات حول العالم، خاصة في الدول النامية.تعطيل الخدمات الصحية الأساسيةفرضت وزارة الخارجية الأمريكية أوامر بوقف العمل لمدة 90 يومًا بهدف "مراجعة" العقود للتأكد من التزامها بسياسات الإدارة الجديدة. هذه الخطوة أدت إلى إغلاق العديد من العيادات التي تعمل بميزانيات محدودة، مما أدى إلى تعطيل الخدمات الصحية الأساسية مثل: فحوصات سرطان عنق الرحم، علاج فيروس نقص المناعة المكتسبة (HIV)، توفير وسائل منع الحمل وإزالة الأجهزة الرحمية.وأوضحت د. كارول سيكيمبي، مديرة منظمة MSI Reproductive Choices، لصيحفة الجارديان أن هذه الإجراءات أدت إلى انهيار النظام الصحي المخصص للصحة الإنجابية في العديد من المناطق. وقالت: "سيكون علينا إعادة بناء النظام من الصفر بسبب الأضرار الواسعة التي لحقت به".فقدان الثقة بين النساء والفتياتإغلاق العيادات بشكل مفاجئ خلق حالة من انعدام الثقة بين النساء والفتيات اللواتي يعتمدن على هذه الخدمات. وكما ذكرت د. سيكيمبي: "استيقظت النساء والفتيات ليجدن العيادات مغلقة والخدمات متوقفة". أدى ذلك إلى تعميق معاناة الفئات الأكثر احتياجًا.تأثير مالي وإنساني كارثيتُخصص الولايات المتحدة حوالي 8.2 مليار دولار سنويًا كمساعدات إنسانية خارجية، تشكل 1% فقط من إجمالي الإنفاق الأمريكي. من بين هذا المبلغ، يتم تخصيص 607.5 مليون دولار سنويًا لبرامج تنظيم الأسرة، والتي توفر وسائل منع الحمل الحديثة لحوالي 47 مليون امرأة وفتاة.إلا أن تجميد هذه المساعدات أدى إلى وقف برامج حيوية مثل توزيع الغذاء والمساعدات الصحية، وفقدان الدعم المالي، حيث توقعت منظمة MSI خسارة 14 مليون دولار من التمويل الأمريكي.نتائج كارثية على الصحة الإنجابيةوفقًا لمعهد Guttmacher، تسبب تجميد المساعدات في حرمان حوالي 130,390 امرأة يوميًا من وسائل منع الحمل، مما قد يؤدي إلى 4.2 مليون حالة حمل غير مرغوب فيه، 8,340 حالة وفاة بين الأمهات.انهيار البرامج الصحية العالميةعلى الرغم من إصدار استثناءات لبعض المساعدات "المنقذة للحياة"، فإن العملية البيروقراطية لتحويل هذه الاستثناءات إلى تمويل فعلي كانت طويلة وصعبة، مما أدى إلى تأخير إعادة تشغيل البرامج.وأوضحت إليشا دان-جورجيو، رئيسة مجلس الصحة العالمي، أن "الآثار كانت فوضوية وغير مسبوقة، مما أضعف البنية التحتية للرعاية الصحية في العديد من الدول".التحول إلى سياسات غير فعالةمع استمرار تعليق المساعدات، يُتوقع أن تعود البرامج بشكل مختلف وغير فعال. وأشارت د. سيكيمبي إلى أنه إذا استُؤنفت البرامج، فقد تكون موجهة نحو الترويج لطرق الامتناع عن الجنس أو الوسائل الطبيعية التي لا تلبي الاحتياجات الحقيقية.تؤكد صحيفة الجارديان، أن تجميد المساعدات الأمريكية وبرامجها الصحية أدى إلى أزمة إنسانية كبيرة، مما أثر بشكل مباشر على صحة وحياة الملايين من النساء والفتيات حول العالم.ومع تفاقم الأزمة، تتزايد المطالب بإلغاء هذه السياسات وإعادة تشغيل البرامج لضمان حصول الجميع على الرعاية الصحية اللازمة.
مصرس
٠٤-٠٢-٢٠٢٥
- صحة
- مصرس
وفيات ومجاعات متوقعة بعد قرار إيلون ماسك بإغلاق الوكالة الأمريكية للتنمية
بعد قرار الملياردير والمسؤول في الحكومة الأمريكية، إيلون ماسك، بوقف المساعدات الإنسانية وتنفيذ تجميد تمويل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية «USAID»، نشرت صحيفة «الجارديان» البريطانية تقريرا يكشف مدى تأثير قرار ماسك ويتوقع أن تكون له آثار مدمرة على حياة ملايين الأشخاص في الدول المتضررة من الأزمات، وأنه يشكل تهديدا وجوديا على القطاع الإنساني، وذلك بعدما اضطرت منظمات الإغاثة المنتشرة في دول العالم إلى إغلاق أبوابها وتسريح موظفيها. تأثير القرار على الأطفال والدول الفقيرةفي أعقاب وقف المساعدات، تم حظر الإمدادات الحرجة من الأدوية المنقذة للحياة وترك الأطفال بدون طعام، ما أدى إلى نقص حاد في الخدمات الصحية بالعديد من الدول الفقيرة وانتشار المجاعات وسوء التغذية.وأكد أحد عمال الإغاثة: «اضطررنا إلى إغلاق الخدمات المنقذة للحياة، للأطفال الذين يعانون من سوء التغذية الحاد، وكذلك مواقع الاختبار والعلاج للمرافق الصحية ومرافق التغذية».ويعتبر الأطفال هم أشد الفئات تضررًا من هذا القرار، خاصةً الذين يعتمدون على الوجبات المدرسية، فقد توقفت برامج توزيع الطعام، وتم ترك مئات الآلاف من الأطفال دون مصدر تغذية، ما أدى إلى تفاقم أزمة سوء التغذية. كما تواجه المجتمعات التي تعتمد بشكل رئيسي على المساعدات الإنسانية خطر تفشي الأمراض، فقد تم الإبلاغ عن تكدس الأدوية في المستودعات بعد قرار إغلاق الوكالة في دول مثل السودان وجمهورية الكونغو الديمقراطية، ما يزيد من تعقيد الأوضاع الإنسانية. تأثير القرار على صحة النساءنشر معهد «Guttmacher» البحثي الأمريكي دراسة عن أن قرار ماسك بتجميد المساعدات المخصصة للنساء في العديد من الدول، يهدد حياة الآلاف منهن، حيث كشفت أن أكثر من 11 مليون امرأة وفتاة سيفقدن الوصول إلى الرعاية الصحية المتعلقة بتنظيم الأسرة خلال فترة تجميد المساعدات، ما يهدد بوفاة 8340 امرأة وفتاة بسبب مضاعفات الحمل والولادة.كما أن مشاريع التعليم التي كانت موجهة للفتيات، مثل البرامج التعليمية في نيبال، تم تعليقها أيضًا، ما يرفع من مخاطر زواج الأطفال والاتجار بهم، ويساهم في تكريس دوامة الفقر والجهل.تأثير القرار على برامج مكافحة الأمراضومن جهة أخرى، تُعد برامج مكافحة الملاريا وحملات التطعيم جزءًا أساسيًا من جهود الإغاثة في العديد من البلدان الإفريقية، ففي أوغندا، اضطرت برامج مكافحة الملاريا إلى تقليص حجمها بشكل كبير، ما يُعرض حياة الملايين للخطر، وفي بنجلاديش، تم تسريح بعض العلماء المرموقين في مجال مكافحة الأمراض.وفي جوهانسبرج، اضطرت المشاريع التي اعتمدت لأكثر من 20 عامًا على التمويل من البرامج الأمريكية لفيروس نقص المناعة البشرية «الإيدز» إلى إغلاق أبوابها.
