أحدث الأخبار مع #IWT
إيطاليا تلغراف
١٦-٠٥-٢٠٢٥
- سياسة
- إيطاليا تلغراف
مخاطر تسليح المياه: لماذا يعتبر تعليق الهند لمعاهدة مياه السند اقتراحا خطيرا؟
ألطاف موتي نشر في 16 مايو 2025 الساعة 19 و 23 دقيقة إيطاليا تلغراف ألطاف موتي (كاتب باكستاني باحث سياسي واقتصادي) معاهدة مياه السند (IWT) ، وهي اتفاقية مرنة بشكل ملحوظ نجت من الحروب والتوترات الثنائية المستمرة بين الهند وباكستان لأكثر من ستة عقود ، تجد نفسها مرة أخرى تحت التدقيق. إن فكرة تعليق هذه المعاهدة المصاغة بعناية أو إلغائها من جانب واحد، والتي غالبا ما يتم طرحها في لحظات الاحتكاك السياسي المتزايد، تمثل إغراء خطيرا. وفي حين أن الدافع إلى الاستفادة من المياه كأداة استراتيجية قد يبدو جذابا في الأمد القريب، فإن التحليل غير المتحيز يكشف أن تسليح معاهدة مياه نهر السند ليس غير عملي فحسب، بل إنه يحمل عواقب دبلوماسية وسياسية طويلة الأجل وعميقة وضارة لجميع أصحاب المصلحة المعنيين. وتنظم المعاهدة، التي تم التوصل إليها بوساطة البنك الدولي ووقعت في عام 1960، تقاسم مياه نظام نهر السند، الذي يشمل أنهار السند، وجيلوم، وتشيناب. وقد خصصت الاتفاقية مياه الأنهار الشرقية ــ رافي، وبياس، وسوتليج ــ بالكامل تقريباً للهند، في حين حصلت باكستان على حقوق حصرية في الأنهار الغربية ــ إندوس، وجيلوم، وتشيناب. كما أنشأت المعاهدة لجنة دائمة لنهر السند لمعالجة أي نزاعات وتوفير آليات لحل الخلافات من خلال المفاوضات الثنائية والمصالحة، وفي نهاية المطاف التحكيم من قبل البنك الدولي. ويكمن النجاح الدائم لمعاهدة مياه السند في نهجها العملي تجاه مورد حيوي ومثير للجدل في كثير من الأحيان. وقد أدركت هذه المعاهدة الحقائق الجغرافية والاعتماد التاريخي لكلا البلدين على حوض نهر السند. ومن خلال تحديد تقاسم المياه بوضوح وإنشاء آلية قوية لتسوية النزاعات، وفرت المعاهدة إطارا للتعاون، حتى في خضم فترات من العداء السياسي الشديد. وبالتالي، فإن تعليق هذه المعاهدة لن يؤدي إلى كشف هذا الإطار الذي تم إنشاؤه بعناية فحسب، بل سيطلق أيضا سلسلة من التداعيات السلبية. إن إحدى الحجج الأساسية ضد تعليق معاهدة مياه نهر السند ترتكز على عدم جدواها كأداة للإكراه. إن تدفقات المياه تخضع للجغرافيا والمناخ، وليس للإملاءات السياسية. وفي حين أن الهند لديها القدرة على بناء البنية التحتية لزيادة تخزينها واستخدامها للأنهار الغربية ، فإن أي محاولة لإعاقة التدفق الطبيعي لهذه الأنهار إلى باكستان بشكل كبير ستكون مهمة معقدة للغاية ومكلفة وتستغرق وقتا طويلا. وتم تصميم البنية التحتية الحالية إلى حد كبير لتوليد الطاقة والري المحدود ، وليس للتحويل على نطاق واسع. وعلاوة على ذلك، فإن أي إجراء أحادي الجانب من هذا القبيل من المرجح أن يواجه إدانة دولية شديدة وعواقب محتملة. وعلاوة على ذلك، فإن التبعات القانونية المترتبة على تعليق المعاهدة كبيرة. ومعاهدة مياه نهر السند هي اتفاقية دولية ملزمة قانونًا، ويضمنها البنك الدولي. إن إلغاء أو تعليق المعاهدة من جانب واحد سيكون انتهاكا للقانون الدولي، وسيضر بمكانة الهند كجهة فاعلة عالمية مسؤولة، ويشكل سابقة خطيرة للمعاهدات الدولية الأخرى. ومن شأن ذلك أن يؤدي إلى تآكل الثقة وتقويض مصداقية الهند الدبلوماسية، مما يجعل من الصعب تأمين التعاون بشأن قضايا حاسمة أخرى. وإلى جانب التحديات العملية والقانونية، فإن العواقب الدبلوماسية والسياسية المترتبة على تسليح معاهدة مياه السند بعيدة المدى ومحفوفة بالمخاطر: أولا، من شأنه أن تلحق ضررا كارثيا بالعلاقات الثنائية بين الهند وباكستان، وتدفعهما إلى مسار انعدام الثقة والعداء. يعد حوض نهر السند شريان الحياة للاقتصاد الزراعي في باكستان ومصدرًا حيويًا للمياه لسكانها. وأي تهديد متصور لهذا الأمن المائي سوف يُنظر إليه باعتباره تهديداً وجودياً، مما يؤدي إلى تفاقم المشاعر المعادية للهند مع احتمال خطير لتأجيج الاضطرابات الداخلية. وقد يؤدي هذا إلى تقويض أي احتمالات للحوار والتعاون في المستقبل بشأن قضايا ملحة أخرى، بما في ذلك مكافحة الإرهاب والأمن الإقليمي. ثانيا، فإن تعليق معاهدة مياه نهر السند من شأنه أن يخلف عواقب إقليمية خطيرة. أفغانستان ، وهي دولة أخرى على ضفاف في حوض السند ، لديها مخاوف خاصة بها بشأن حقوق المياه. إن الخطوة الأحادية التي تتخذها الهند لتجاهل معاهدة المياه طويلة الأمد من شأنها أن تشجع الدول الأخرى على اتخاذ إجراءات مماثلة، مما قد يؤدي إلى زعزعة استقرار ترتيبات تقاسم المياه في جميع أنحاء المنطقة وخلق نقاط اشتعال جديدة. وهذا من شأنه أن يقوض الاستقرار الإقليمي ويعيق الجهود الرامية إلى زيادة الترابط والتكامل الاقتصادي. ثالثاً، من المرجح أن ينظر المجتمع الدولي إلى مثل هذه الخطوة بقلق بالغ. وكثيرا ما يشار إلى معاهدة مياه نهر السند باعتبارها نموذجا للتعاون الناجح في مجال المياه في ظل مشهد جيوسياسي معقد. وسينظر إلى تعليقها على أنها انتكاسة للقانون الدولي للمياه وسابقة خطيرة لحل النزاعات المائية العابرة للحدود. ومن المرجح أن تعرب القوى العالمية الكبرى والمؤسسات الدولية، بما في ذلك البنك الدولي، عن رفضها الشديد، مما قد يؤدي إلى عزلة دبلوماسية وضغوط اقتصادية. رابعا، إن استخدام المياه كسلاح قد يؤدي إلى عواقب داخلية غير مقصودة ومزعزعة للاستقرار في كلا البلدين. وفي الهند، قد يؤدي أي تلاعب محتمل بتدفقات المياه إلى إثارة المخاوف والاستياء في الولايات الشرقية التي تعتمد على الأنهار المخصصة. وفي باكستان، قد تؤدي ندرة المياه، التي تتفاقم بسبب أي عمل هندي متصور، إلى اضطرابات اجتماعية، وصعوبات اقتصادية، وعدم استقرار سياسي داخلي، مما يزيد من تعقيد الأمن الإقليمي. أخيرا، من الأهمية بمكان أن ندرك أن المياه مورد مشترك يتطلب إدارة تعاونية، وليس سيطرة أحادية الجانب. إن تحديات تغير المناخ والنمو السكاني وزيادة الطلب على المياه تتطلب تعاونًا أكبر بين الهند وباكستان في مجال إدارة المياه. وتعليق معاهدة مياه نهر السند لن يحل هذه التحديات؛ بل إنه بدلاً من ذلك من شأنه أن يقوض الإطار الذي يسمح بالحوار وتبادل البيانات والجهود المشتركة لمعالجة هذه القضايا الملحة. إيطاليا تلغراف السابق 'صفقة القرن'… عندما تصبح الكرامة العربية سلعة! التالي 'لانكبة مع الجهاد'
البوابة
٠٩-٠٥-٢٠٢٥
- سياسة
- البوابة
السفير الباكستاني بالقاهرة: نحن دولة سلام وهجوم الهند سيؤثر على العالم
توترات جمّة وسط قتال هو الأسوأ منذ أكثر من 20 عامًا بين الهند وباكستان، منذ وقف إطلاق النار في عام 2003، والذي جدد البلدان الالتزام به في عام 2021. قبل يوم الأربعاء الماضي كان شن ضربات على أهداف بين الجارتين النوويتين نادرًا للغاية، خاصة الضربات الهندية على مناطق باكستانية خارج إقليم «كشمير» المتنازع عليه. فـ«كشمير» هو الإقليم الذي خاضت بسببه الهند وباكستان حربين منذ عام 1947، ومازال يطالب به الجانبان بالكامل، ويسيطر كل منهما على جزء منها. وفي السابع من الشهر الجاري، استيقظ العالم على أنباء تفيد بهجوم هندي قوي على بعض مناطق باكستانيو، والشطر الذي تديره إسلام أباد من «كشمير»، مما استدعى الأخيرة أن ترد. في السياق ذاته؛ قال السفير الباكستاني لدى القاهرة عامر شوكت، إن العالم كله رأى الهجوم الهندي الغاشم؛ في إقليم «كشمير» الذي أدى إلى قتل المدنيين، ونتيجةً لتلك التداعيات أغلقت بلاده سفارتها في «نيودلهي». وأكد «شوكت» -خلال حوار خاص على قناة «القاهرة الإخبارية»؛ تقديم الإعلامية داليا عبد الرحيم- أن أن الأعمال ضد باكستان كانت مروعة وعدائية، وهذا ظهر جليًا خلال المنصات الإعلامية. لا تؤثر على المنطقة بحسب وأشار إلى أن رئيس الوزراء الباكستاني شهباز شريف، أوضح استعداده أن يُجري تحقيقًا نزيهًا على أثر الهجمات التي حدث؛ لافتًا إلى أنها لا تؤثر على المنطقة بحسب، بل قد تُطال العالم كله. وشدد سفير باكستان، على أن بلاده أدانت هذه الأعمال العدائية، وأن نائب وزير خارجية البلاد -تحَدّث هاتفيًا مع نظيره الهندي، في مباحثات مخزاها أن «إسلام آباد» لا تُريد تصعيدًا. وأكمل حديثه قائلًا: « بلادنا قدمت وعرضت الكثير من الحلول، قبل تفاقم الأزمة وتصعيد الأمور، لكن الهند غضّت الطرف حتى عن الدعوات الدولية بخفض التصعيد مع باكستان». بند «55» من ميثاق الأمم المتحدة ونوه، بأن باكستان لديها الحق تحت بند «55» من ميثاق الأمم المتحدة، بالدفاع عن نفسها، موضحًا أنها قامت بإسقاط الكثير من المسيرات الهندية؛ المصنوعة في إسرائيل؛ خلال الهجوم». ووصف «شوكت»، موقف باكستان من الهجوم الهندي عليه، بدوري كرة القدم؛ حيث أنه طالما هناك هجوم فلابد من وجود رد فعل. وتابع «هناك فاعلين دوليين منخرطين في هذا الصراع». وأوضح، أن الهجمات الهندية أحدثت خسائر كبيرة، فيما طلبت باكستان من الجانب الآخر الجلوس على طاولة المفاوضات للوصول إلى حل، إلا أن «نيودلهي» ردت بالهجوم على المساجد الأئمة والأطفال. معاهدة مياه نهر السند وذكر أن معاهدة مياه نهر السند «IWT»، هي معاهدة لتوزيع المياه بين الهند وباكستان، تم ترتيبها والتفاوض عليها من قبل البنك الدولي، لاستخدام المياه المتاحة في نهر «السند» وروافده الـ6. وأنه تم التوقيع على هذه المعهدة في مدينة «كراتشي» الباكستانية في 19 سبتمبر، عام 1960م، من قبل رئيس الوزراء الهندي جواهر لال نهرو، والرئيس الباكستاني أيوب خان. وكشف «شوكت»، أن معاهدة السند؛ أمر مصيري بالنسبة لباكستان، حيث أنها دولة تعتمد على الزراعة بشكل أساسي، وأن قطع المياه خرق وانتهاك لمعاهدة دولية، ويعتبر تهديدًا وجوديًا. إن قمتم بمنع المياه فلن نقل وكشف السفير -خلال الحوار- أن «سلام آباد»، أرسلت الكثير من الرسائل لـ«نيودلهي»، وأنها قالت لهم بشكل واضح: «إن قمتم بمنع المياه فلن نقل؛ ولدينا كل الأوراق والمواثيق الخاصة بالمعاهدة. وأردف، بأن «كشمير» تعتبر أحد أهم الأسباب الرئيسية للصراع، وأن باكستان دائمًا تسعى للحلول السلمية بالنسبة لمسألة الإقليم، ومواثيق الأمم المتحدة تعطي الحق لشعب الإقليم أن يكون لديه الحرية. واختتم بأن باكستان، مُرحِبة للدعم أو التوسط من قبل أي دولة وأي مؤسسة، مشددًا على أن الهند لاتريد أن تصل إلى حل، وأن بلاده متمسكة بموقفها وستكمل طريقها ملتزمة بالقانون الدولي.
وكالة نيوز
٢٨-٠٤-٢٠٢٥
- سياسة
- وكالة نيوز
'Burst Balloon': كيف حطم هجوم Pahalgam سرد Kashmir's Modi
نيودلهي ، الهند – في كلمته أمام تجمع من المؤيدين في سبتمبر 2024 ، أكد رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي بثقة أن حزب الأغلبية الهندوسية بهاراتيا جاناتا (BJP) سيخلق جامو وكشمير الجديد ، 'الذي لن يكون خاليًا من الإرهاب بل السماء للسياح'. بعد سبعة أشهر ، يكمن هذا الوعد في ثاترز. في 22 أبريل ، قتلت جماعة مسلحة 25 سائحًا وراكبًا محليًا في بلدة Pahalgam في منتجع Kashmir ، مما أدى إلى قيام دوامة متصاعدة في التوترات بين الهند وباكستان ، والتي اتهمها نيودلهي بالروابط إلى المهاجمين-وهي تهمة اسلاماباد. تبادل جيوش الجيران المسلحين النوويين إطلاق النار لمدة ثلاثة أيام على التوالي على طول حدودهم المتنازع عليها. علقت الهند مشاركتها في معاهدة Indus Waters (IWT) التي تعتمد باكستان على أمنها المائي ، وهددت إسلام أباد بالخروج من صفقات السلام السابقة. كما طردت الدولتان دبلوماسيين لبعضهما البعض ، ويرتبط العسكرية ومئات المدنيين. لكن الهند تتعامل في وقت واحد معركة على الأراضي التي تسيطر عليها. في كشمير المدير الهندي ، تقوم قوات الأمن بتفجير منازل عائلات المقاتلين المسلحين المشتبه بهم. لقد داهموا منازل مئات من مؤيدي المتمردين المشتبه بهم واعتقلوا أكثر من 1500 من الكشميريين منذ عمليات قتل Pahalgam ، وهو الهجوم الأكثر دموية على السياح في ربع قرن. ومع ذلك ، نظرًا لأن القوات الهندية تمشط الأدغال والجبال الكثيفة لمحاولة القبض على المهاجمين الذين ما زالوا أحرارًا ، فإن خبراء العلاقات الدولية ومراقبي كشمير يقولون إن الأسبوع الماضي كشفوا عن شلالات كبيرة في سياسة مودي كشمير ، والتي يقولون إنها تبدو أنها تحدق في نهاية ميتة. وقال سومانترا بوس ، العالم السياسي الذي يركز عمله على تقاطع القومية والصراع في جنوب آسيا ، إن هجوم باهالجام 'ثقب بالون من رواية' كشمير الجديدة '. 'جعل السياح هدفًا' في أغسطس 2019 ، سحبت حكومة MODI الوضع شبه الذاتي لكشمير التي تعتمد على الهندي دون تشاور مع المعارضة السياسية أو الكشميريين. كان هذا الوضع الخاص شرطا حاسما لكشمير للانضمام إلى الهند بعد الاستقلال عن البريطانيين في عام 1947. جادلت حكومة مودي بأن الحكومات المتعاقبة فشلت في دمج جامو وكشمير حقًا مع بقية الهند ، وأن الوضع شبه الذاتي قد لعب في أيدي قوات الانفصال التي تسعى إلى كسر المنطقة من الهند. كان إلغاء الحكم الدستوري الذي أعطى كشمير وضعه الخاص برفقة حملة كبيرة. تم القبض على الآلاف من المدنيين ، بمن فيهم قادة الأحزاب السياسية السائدة – حتى أولئك الذين ينظرون إلى كشمير كجزء من الهند. تم إغلاق اتصالات الهاتف والإنترنت لعدة أشهر. تم قطع كشمير عن بقية العالم. ومع ذلك ، جادلت حكومة مودي بأن الألم كان مؤقتًا ويحتاج إلى استعادة كشمير إلى ما وصفه العديد من المسؤولين بأنه حالة 'الحياة الطبيعية'. منذ ذلك الحين ، استمرت اعتقال المدنيين ، بمن فيهم الصحفيون. تم تغيير حدود الدوائر الانتخابية الانتخابية بطريقة شهدت جامو ، الجزء الهندوسي الأغلال من جامو وكشمير ، تأثيرًا سياسيًا أكبر من وادي كاشمير ذات الأغلبية الإسلامية. تم إصدار بطاقات الإقامة غير الكشميرية-والتي لم يُسمح بها قبل عام 2019-بالاستقرار هناك ، مما أثار مخاوف من أن تحاول حكومة مودي تغيير الديموغرافيا في المنطقة. وعلى الرغم من أن المنطقة عقدت الانتخابات الأولى للهيئة التشريعية في المقاطعة منذ عقد من الزمان في أواخر عام 2024 ، إلا أن حكومة الوزراء المنتخبة حديثًا عمر عبد الله قد حرمت من العديد من الصلاحيات التي تتمتع بها الحكومات الإقليمية الأخرى – مع نيودلهي ، بدلاً من ذلك ، اتخذت قرارات رئيسية. وسط كل ذلك ، دفعت حكومة مودي السياحة في كشمير ، مشيرة إلى زيادة في الزوار كدليل على الحياة الطبيعية المفترضة التي عادت إلى العودة بعد أربعة عقود من المقاومة المسلحة للحكم الهندي. في عام 2024 ، زار 3.5 مليون سائح كشمير ، بشكل مريح أكبر عدد في عقد من الزمان ، وفقًا لأرقام الحكومة. ولكن قبل فترة طويلة من هجوم Pahalgam ، في مايو 2024 ، حذر عبد الله – الآن ، رئيس وزراء المنطقة ، وهو زعيم معارضة – من الإشارة إلى أن أعداد السياحة تعكس السلام والاستقرار في كشمير. وقال عبد الله في مايو من العام الماضي: 'الوضع (في كشمير) ليس طبيعيًا ويتحدث عن السياحة كونها مؤشراً على الحياة الطبيعية ؛ عندما يربطون بالحياة الطبيعية بالسياحة ، يعرضون السياح للخطر'. 'أنت تجعل السياح هدفًا.' تواصلت الجزيرة مع عبد الله للتعليق على الأزمة الحالية لكنها لم تتلق بعد ردًا. في 22 أبريل ، قال برافين دونثي ، المحللون في مجموعة الأزمات الدولية ، في 22 أبريل ، قال برافين دونثي ، المحللون في مجموعة الأزمات الدولية ، في 22 أبريل ، قال برافين دونثي ، المحللون في مجموعة الأزمات الدولية ، في 22 أبريل ، قال برافين دونثي ، المحللون في مجموعة الأزمات الدولية إن رواية حكومة مودي التي حذرها عبد الله حذرت من ما تركها على وجه التحديد من مروج باهالجام في الدم. وقال: 'بدأت نيودلهي ووكالاتها الأمنية في شراء تقييمها الخاص للسلام والاستقرار ، وأصبحوا راضين ، على افتراض أن المسلحين لن يهاجموا السياح أبدًا'. حتى أن هجوم Pahalgam ، كان المقاتلون المسلحون قد نجوا من السياح إلى حد كبير في كشمير ، مع مراعاة أهميتهم لاقتصاد المنطقة ، كما أشار دونثي. وقال 'ولكن إذا تم دفعه إلى الحائط ، فكل ما يتطلبه الأمر هو رجلين يحملان الأسلحة لإثبات أن كشمير ليس طبيعيًا'. التعامل مع كشمير ، التعامل مع باكستان في 8 أبريل ، قبل أسبوعين فقط من الهجوم ، كان وزير الشؤون الداخلية الهندية أميت شاه ، الذي يُنظر إليه على نطاق واسع نائبًا لمودي ، في سريناجار ، أكبر مدينة في كشمير ، لرئاسة اجتماع مراجعة الأمن. لم يكن عبد الله ، رئيس الوزراء ، جزءًا من الاجتماع – وهو أحدث مثال حيث تم إبعاده عن المراجعات الأمنية. يقول المحللون إن هذا يؤكد أن حكومة مودي تنظر إلى تحديات كشمير الأمنية بشكل حصري تقريبًا كملحق لتوترات السياسة الخارجية مع باكستان ، وليس كمسألة قد تحتاج أيضًا إلى مدخلات محلية لنيودلهي لمعالجة ذلك بنجاح. اتهمت الهند منذ فترة طويلة باكستان بتسليح وتدريب وتمويل التمرد المسلح ضد حكومتها في كشمير المدير الهندي. تدعي باكستان أنها تقدم الدعم الأخلاقي والدبلوماسي فقط للحركة الانفصالية. وقال دونثي إن هجوم Pahalgam قد ألقى الضوء على حماقة نهج إدارة مودي. وقال: 'إن إسقاط هذا أزمة أمنية يتم تغذيته بالكامل من قبل باكستان يمكن أن يجعلها مفيدة سياسياً ومحلياً ، لكنها لن تساعدك في حل الصراع'. 'ما لم تبدأ الحكومة الهندية في التعامل مع الكشميريين ، فلن يكون هناك حل متين لهذا العنف.' حتى الآن ، هناك القليل من الأدلة على أن حكومة مودي تفكر في تحول في النهج ، والذي يبدو أنه 'لتلبية احتياجات اللغوية المحلية والخطاب القومي' ، قال الشيخ شوكر ، وهو معلق سياسي مقره الكشمير. كان التركيز منذ هجوم Pahalgam هو معاقبة باكستان. منذ عام 1960 ، نجا IWT-اتفاقية مشاركة المياه بين الهند وباكستان-من ثلاث حروب وتم الترحيب بها على نطاق واسع كمثال على إدارة المياه عبر الوطنية. بموجب المعاهدة ، يحصل كلا البلدين على مياه من ثلاثة أنهار لكل منهما ، من حوض Indus: ثلاثة أنهار شرق – Ravi و Beas و Sutlej – إلى الهند ، في حين أن ثلاثة أنهار غربية – إندوس ، جيلوم وتشيناب – تحمل 80 في المائة من المياه إلى باكستان. لكن مستقبل هذا الاتفاق غير مؤكد مع تعليق الهند مشاركتها في المعاهدة بعد هجوم Pahalgam. استجابت باكستان من خلال تحذير من أن محاولات إيقاف أو تحويل موارد المياه ستصبح 'فعل حرب'. حذرت إسلام أباد أيضًا من أنها قد تعلق مشاركتها في جميع المعاهدات الثنائية ، بما في ذلك اتفاقية سيملا لعام 1972 ، الموقعة بعد حربهم عام 1971 ، والتي ترسم في جوهرها خط السيطرة ، الحدود الفعالة بينهما. وقال بوس ، العالم السياسي: 'تنظر باكستان بصدق إلى هذه المسألة (فقدان المياه) من حيث المصطلحات الوجودية وحتى المروع'. 'الهند تعرف هذا – وهي تشير إلى سياسة العقوبة الجماعية تجاه باكستان ، والتي تؤثر على عشرات الملايين من الناس.' ومع ذلك ، أثار الخبراء العديد من الأسئلة حول إعلانات الهند وباكستان. كيف يمكن للهند إيقاف المياه عمليا عندما لا تملك القدرة على الاحتفاظ بهذه الأنهار القوية؟ هل يمكن أن يحول الماء ، ويخاطر بالفيضانات في أراضيها؟ وإذا تمشي باكستان بعيدًا عن اتفاقية سيملا ، فهل من الممكن أن تشير إلى حالة حرب؟ قال بوس: 'كل هذه التدابير هي الأحداث ، على كلا الجانبين' ، لكن مع 'آثار ملموسة'. من جانبها ، تسعى الهند إلى إعادة التفاوض على IWT لعدة سنوات ، مدعيا أنها لا تحصل على نصيبها العادل من المياه. وقال شوتكات ، المعلق الذي يتخذ من كشميري مقراً له: 'تمنح أزمة كشمير الأخيرة (جديدة) دلهي فرصة ، وذريعة لسحب المشغل على المعاهدة'. هل سيغير مودي منهج كشمير؟ بعد يومين من هجوم Pahalgam ، كان مودي يقوم بجولة في بيهار ، الدولة الشرقية المقرر للانتخابات في وقت لاحق من هذا العام. في كلمته أمام مسيرة الانتخابات ، قال رئيس الوزراء إنه سيطارد المهاجمين 'حتى نهاية الأرض'. بالنسبة إلى Nilanjan Mukhopadhyay ، سيرة Modi ، فإن مثل هذه الخطب تعكس ما يجادل به هو الهدف الوحيد لسياسة Modi كشمير: 'تعظيم الدائرة الانتخابية الأساسية لحزب بهاراتيا جاناتا في بقية البلاد من خلال الصعبة على كشمير'. منذ الاستقلال ، نظر الوالد الإيديولوجي لحزب بهاراتيا جاناتا ، راشتريا سويامسيفاك سانغ ، إلى أن كشمير لمشروع غير مكتمل: دعا RSS لعقود إلى وضع وضع المنطقة الخاص ، وللتعرف على مقاربة حازمة على الأمن في منطقة الأغلبية المسلمة. 'الآن ، الشيء الوحيد هو ،' نريد الانتقام '، قال Mukhopadhyay ، في إشارة إلى اللغنة التي تهيمن حاليًا في الهند. منذ الهجوم ، تعرض العديد من الكشميريين للضرب في جميع أنحاء الهند ، حيث دفع الملاك للمستأجرين والأطباء الذين يبتعدون عن المرضى المسلمين. منصات التواصل الاجتماعي منتشرة بمحتوى الالتهاب الذي يستهدف المسلمين. قالت دونثي من مجموعة الأزمات الدولية إن هجوم Pahalgam ، في بعض النواحي ، بمثابة 'تسديدة في الذراع' لحكومة مودي. في حين أن التحديات الأمنية في كشمير والأزمة مع باكستان تمثل اختبارات استراتيجية وجيوسياسية ، 'على المستوى المحلي ، من الموقف أن تكون حكومة مودي في'. وقال إن هذا كان على وجه الخصوص مع وجود معارضة ضعيفة إلى حد كبير في الطابور – دعم حزب المؤتمر الرئيسي المعارضة استجابة عضلية لباكستان للهجوم. ومع ذلك ، يجادل بوس ، العالم السياسي ، بأن حكومة مودي لم تركز على الحسابات السياسية قصيرة الأجل. وقال إن تعليقات مودي في بيهار ، والكراهية التي لم يتم التحقق منها إلى حد كبير ضد الكشميريين والمسلمين الذين انتشاروا عبر المنصات الاجتماعية الهندية وعلى القنوات التلفزيونية ، كانت تعكس النظرة العالمية الأوسع في حزب بهاراتيا جاناتا على كشمير. وقال إن كشمير هي معركة أيديولوجية لحزب مودي ، مضيفًا: 'هذه الحكومة لن تغير أبدًا سياسة كشمير'.
