أحدث الأخبار مع #Knesset
وكالة نيوز
١٧-٠٥-٢٠٢٥
- سياسة
- وكالة نيوز
إسرائيل غزة 'فك الارتباط' التي مهدت الطريق للغزو
في أغسطس 2005 ، انسحبت الحكومة الإسرائيلية رسميًا من قطاع غزة ، وهو الجيب الساحلي الفلسطيني الذي احتلته باستمرار منذ عام 1967. وبصرف النظر عن استعادة قواتها المسلحة ، كان عليها أن تقوم بتفكيك 21 مستوطنة غير قانونية تضم 8000 مستوطنين يهوديين. تم نشر القوات الإسرائيلية لبدء العملية ، التي سحبت في قلوب وسائل الإعلام الدولية مثل نيويورك تايمز. ذكرت الورقة على البكاء المستوطنين تأثرت 'السحب التاريخي من قطاع غزة' بإسرائيل ، والذي كان يتعين حمل بعضهم ' يصرخون من منازلهم في المشاهد التي نقلت عددًا من الجنود إلى البكاء '. من المؤكد أنه لا يوجد شيء مأساوي تمامًا مثل اقتلاع المستعمرين غير الشرعيين من قسم من الأراضي لا ينتمي إليهم ويتم نقلهم إلى قسم آخر من الأرض لا ينتمي إليهم. إنه يشير إلى أن غالبية السكان الفلسطينيين في قطاع غزة هم أنفسهم لاجئين من الفتح على فلسطين في إسرائيل في عام 1948 ، وهو ما قتل 15000 فلسطيني طرد ثلاثة أرباع مليون آخرين ، ودمر أكثر من 500 قرية فلسطينية. منذ عام 2005 ، استمرت أسطورة 'الانسحاب' الإسرائيلي أحادي الجانب من غزة – وقد تم استدعاءها مرارًا وتكرارًا كدليل مزعوم على استعداد إسرائيل النبيل للعب من حين لآخر بالقواعد. ومع ذلك ، من الناحية الموضوعية ، فإن ما حدث في أغسطس من ذلك العام لم يكن 'انسحابًا' على الإطلاق ، بالنظر إلى أن الجيش الإسرائيلي استمر في السيطرة على حدود غزة أثناء تعريض الإقليم إلى الحصار المعاقب والقصف الوحشي الدوري. لم يبذل المسؤولون الإسرائيليون أنفسهم أي جهد لإخفاء ما كانوا عليه حقًا. في عام 2004 ، بينما كانت الخطة لا تزال تتم مناقشتها في The Knesset ، Dov Weisglass ، كبير المستشارين لرئيس الوزراء الإسرائيلي آنذاك أرييل شارون ، ذكرت نقطة الفراغ: 'إن فك الارتباط هو في الواقع الفورمالديهايد. إنه يوفر مقدار الفورمالديهايد الضروري لذلك لن تكون هناك عملية سياسية مع الفلسطينيين'. من خلال 'تجميد' العملية السياسية ، استمر Weisglass في شرح ، 'أنت تمنع إنشاء دولة فلسطينية ، وتمنع مناقشة للاجئين والحدود والقدس'. بفضل 'فك الارتباط' ، إذن ، تمت إزالة قضية الدولة الفلسطينية بأكملها إلى أجل غير مسمى من أجندتنا ' – وكل ذلك مع' نعمة 'رئيس الولايات المتحدة الأمريكية' والتصديق على مجلسي الكونغرس '. نظرًا لأن ما يسمى بـ 'الانسحاب' من غزة لم يستلزم التوقف عن جعل الحياة الجحيم للسكان الفلسطينيين في الإقليم ، ظلت إسرائيل في هذه الجبهة. في 28 سبتمبر 2005-الشهر الذي يلي دراما المستوطنين والجنود الباشين-الراحل الدكتور إياد السراج ، مؤسس برنامج الصحة العقلية في غزة ، كتب على موقع الانتفاضة الإلكترونية: 'خلال الأيام القليلة الماضية ، استيقظت غزة من أحلامها في التحرير بالانفجارات الرهيبة التي حطمت سماءنا ، وهزت مبانينا ، وكسرت نوافذنا ، وألقوا المكان في حالة من الذعر'. كانت هذه آثار الطائرات الإسرائيلية التي تنفذ بومس الصوتية في السماء فوق غزة ، وهي طريقة لاحظت أن 'السراج' لم يتم استخدامه قبل فك الارتباط ، حتى لا يخلع أو يؤذي المستوطنون الإسرائيليين وأطفالهم '. وكان ذلك مجرد بداية 'فك الارتباط'. في عام 2006 ، أطلقت إسرائيل عملية الأمطار الصيفية في قطاع غزة ، والتي سيقوم العلماء نوم تشومسكي وإيلان باب لاحقًا وصف كما هو الحال حتى الآن 'هجوم أكثر وحشية على غزة منذ عام 1967'. هذا ، بالطبع ، كان قبل أن تستيقظ غزة من أحلامها في التحرير مع إسرائيلي شاملة الإبادة الجماعية ، الذي قتل الآن أكثر من 53000 فلسطيني منذ أكتوبر 2023. ولكن كان هناك الكثير من الوحشية بينهما ، بدءًا من عمل إسرائيل ، الذي بدأ في ديسمبر 2008 وقتل 1400 فلسطيني في غضون 22 يومًا – لعملية حماية الواقية ، التي ذبحت 2،251 شخصًا على مدى 50 يومًا في عام 2014. جنبا إلى جنب مع نوبات دورية من القتل الجماعي ، فإن الحصار الإسرائيلي المتقلب في قطاع غزة يمثل تحديات وجودية إضافية. في عام 2010 ، على سبيل المثال ، بي بي سي مدرج بعض الأدوات المنزلية التي تم منعها في أوقات مختلفة من دخول غزة ، بما في ذلك 'المصابيح الكهربائية والشموع والمباريات والكتب والآلات الموسيقية والملون والملابس والأحذية والفرشاة والملاءات والبطانيات والمعكرونة والشاي والشوكولاتة والمكسرات والشامبو والبلسم'. في عام 2006 ، أخذ المستشار الحكومي الإسرائيلي Weisglass – نفس الشخصية التي كشفت عن نهج 'الفورمالديهايد' في فك الارتباط – على عاتقه بشكل ساحر يوضح المنطق وراء قيود إسرائيل على واردات الغذاء في قطاع غزة: 'الفكرة هي وضع الفلسطينيين على نظام غذائي ، ولكن ليس لجعلهم يموتون من الجوع'. الآن بعد أن أصبحت إسرائيل حرفيا يتضورون جوعا الفلسطينيين حتى الموت في غزة مع التواطؤ الكامل للولايات المتحدة ، يبدو أن 'الفكرة' قد خضعت لبعض المراجعات. في أثناء، التقارير الإخبارية الأخيرة نقلا عن المسؤولين الإسرائيليين الذين لم يكشفوا عن اسمه إلى أن إسرائيل تخطط حاليًا 'الفتح' والاحتلال العسكري الكامل لشريط غزة. على بعد عقدين من انسحاب إسرائيل-لم يكن من غزة ، من الآمن أن تتصور أن 'فك الارتباط' مهد الطريق أمام الغزو. وهذه المرة ، لا توجد خطة فك الارتباط.
وكالة نيوز
٠١-٠٤-٢٠٢٥
- سياسة
- وكالة نيوز
'انقلاب': إسرائيل نتنياهو يدفع إلى الأمام مع تغييراته القضائية
في غضون 10 أيام فقط ، حاول رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وقف إطلاق النار في غزة ، وحاول رفض رئيس وكالة المخابرات في شين رهان ، وقام بتنظيم تصويت بدون الثقة على المدعي العام ، وأصدر قانونًا لتغيير كيفية حدوث التعيينات العليا في المحكمة. يقول منتقديه إن التشريع ، الذي صدر يوم الخميس الماضي ، سيسمح لنتنياهو بتغيير مكياج المحكمة لصالحه. سوف يدخل التغيير حيز التنفيذ في المصطلح البرلماني التالي. أثارت هذه الخطوة مخاوف بشأن استقلال القضاء في إسرائيل وأسئلة حول ما يمكن القيام به لوقف ما يبدو أنه جهد متضافر للاستقلال. يغير هذا القانون الجديد تكوين لجنة الانتقاء القضائي ، مما يسهل على السياسيين توسيع التعيينات المستقبلية في المحكمة العليا لصالحهم. مع وجود ثلاثة من بين 15 قاضًا على أعلى سلطة قضائية في إسرائيل ، فإن مسألة كيفية تعيين بدائلهم تأخذ أهمية أكثر حدة. تقاعد رئيس المحكمة العليا إستير هايوت في 16 أكتوبر 2023 ، وتقاعد القضاة أنات بارون وأوزي فوغلمان بعد فترة وجيزة. يحل القانون الجديد محل المرشحين لجمعية المحامين في إسرائيل في لجنة الاختيار القضائي مع محامين رشحهما كل من التحالف الحاكم ومعارضته. يبقى بقية اللجنة كما هي – ثلاثة قضاة من المحكمة العليا ، ووزير العدل ، وعضو اثنين في البرلمان (تقليديا ، يختار البرلمان واحدة من الحكومة وواحد من المعارضة) ووزير واحد اختاره مجلس الوزراء. وصف المدعي العام الإسرائيلي ، جالي بههاراف ميارا ، هذا بأنه '(تغيير) طريقة الاختيار القضائي إلى طريقة تتلقى فيها … الاعتبارات السياسية الأسبقية والوزن الحاسم-ومن ناحية أخرى ، فإن مكان الاعتبارات المهنية في عملية الانتخابات القضائية قد أضعف إلى حد كبير ، حتى'. وأضاف Baharav-Miara أن اختيار القاضي سيخضع الآن للمفاوضات السياسية والحلول الواحدة ، مما يسمح للدوافع الشخصية بتلف 'الطابع السياسي لفعل العدالة على جميع المستويات'. وقال إيلي سالزبرغر ، أستاذ القانون بجامعة هايفا ، لـ ALISERA: 'هذه الخطوة الأخيرة هي مجرد انقلاب'. 'تسيطر الحكومة بالفعل على الهيئة التشريعية. من خلال السيطرة على القضاء ، فإنها تزيل بشكل أساسي آخر الشيكات والتوازنات عليها ويفترض سلطة دون تحد'. وقال Yesh Atid ، حزب زعيم المعارضة يير لابيد ، وجمعية الحقوق المدنية في إسرائيل ، وهي منظمة المجتمع المدني ، إنهم استأنفوا التشريع إلى المحكمة العليا. الحكومة مقابل القضاء؟ وفقًا لما ذكره نتنياهو وحلفاؤه ، فإن المحكمة العليا تمنعهم من سن 'إرادة الشعب'. كان تصويت صباح الخميس جزءًا من برنامج أوسع تم الإعلان عنه للاحتجاجات العامة الفورية تقريبًا في يناير 2023. تضمنت المقترحات الأولية منح Knesset سلطة إلغاء المحكمة العليا من خلال أغلبية بسيطة ، ومنع المحكمة من مراجعة أو تحدي القوانين الأساسية لإسرائيل ، وكما هو الحال مع أحدث قانون ، مما يزيد من دور السياسيين في تعيين قضاة المحكمة العليا. حتى الآن ، بخلاف تشريع يوم الخميس حول تعيين قضاة المحكمة ، تم خلط التقدم في التغييرات المقترحة للحكومة. في يوليو 2023 ، أصدرت Knesset قانون 'المعقولية' ، الذي قام بتصوير سلطة المحكمة العليا في إلغاء قرارات الحكومة التي يعتبرها الحكام غير معقولة. ومع ذلك ، في يناير من العام التالي ، أعلنت المحكمة العليا قانون 'المعقولية' غير دستوري ، حيث تعاملت مع خطط نتنياهو. جادل هو وحكومته بأن تدخلات المحكمة – بما في ذلك ضرب قانون يسمح بصرف صادرة للأراضي الفلسطينية في عام 2020 وإلغاء حظر مقترح على الأحزاب الفلسطينية – يقوض إرادة الحكومة. من خلال توجيه خطاب رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب ، الذي تعتمد على رعايته نتنياهو ، اقترح رئيس الوزراء أن القضاء جزء من 'دولة عميقة يسارية' تحاول إحباطه. الديمقراطية الإسرائيلية ليست في خطر. الدولة العميقة الإسرائيلية في خطر. — Benjamin Netanyahu – בנימין נתניהו (@netanyahu) 26 مارس 2025 الاعتراضات الشخصية أشار منتقدو نتنياهو – مثل هايوت أثناء مغادرتها منصبه – إلى أن 'إصلاحاته' تبدو موجهة نحو نهاياته الشخصية والسياسية. وقال سالزبيرجر: 'كل شيء مع نتنياهو يتلخص في بقائه' ، قبل خمس إلى سبع سنوات عندما اقترح أعضاء حزبه ، رفض نتنياهو الفكرة ، مدعيا أن إسرائيل كانت دولة تحكمها القانون. 'منذ … محاكمة فساده ، كان يبحث عن أي فرصة للخروج من الصعوبة ، وإذا كان ذلك ينطوي على تدمير النظام القانوني بأكمله ، فليكن الأمر كذلك' ، قال. حاليا ، رئيس الوزراء في المحاكمة ، بما في ذلك تهم الرشوة والاحتيال وخرق الثقة ، في ثلاث حالات فساد. يزعم ممثلو الادعاء أن نتنياهو قبل هدايا غير قانونية من رجال الأعمال الأثرياء وطلبوا تغطية إعلامية مواتية. نتنياهو ينفي التهم ، مدعيا أنها ذات دوافع سياسية. في أبريل 2021 في مواجهة الاهتمام العام المتزايد بشأن تضارب المصالح المحتملة الناتجة عن محاكمته ، فرضت المحكمة العليا قيودًا على صلاحيات نتنياهو للإشراف على إنفاذ القانون ، والتعيينات القضائية والتأثير على أي قضايا تؤثر بشكل مباشر على صعوباته القانونية. في يناير عام 2024 ، تم دفعه إلى قانون تم إقراره كجزء من موجة الحكومة المتمثلة في 'التعديلات القضائية' في عام 2023 والتي من شأنها أن تجعل من الصعب إعلان نتنياهو غير لائقة المنصب ، قائلاً إنه كان من الواضح أنه كان من أجل مصلحته الشخصية وتأخير تنفيذها حتى الجلسة البرلمانية التالية. وكتب هايوت في ذلك الوقت: 'لم تكن الشؤون الشخصية لرئيس الوزراء الجالس الدافع لتشريع التعديل فحسب ، بل أيضًا المبرر المهيمن على تشريعها في الوقت الذي تم فيه سنه'. 'أراد مروجو التعديل أن يدخل التعديل حيز التنفيذ على الفور وأنه ينطبق على رئيس الوزراء الجالس.' الغضب الإسرائيلي كانت معارضة الإصلاح القضائي لنتنياهو ساحقة مع الاحتجاجات الجماهيرية خلال كل مرحلة تقريبًا. أعلن أن الإصلاح المعلق في مارس 2023 بسبب ما قاله كان 'شعورًا بالمسؤولية الوطنية'. في ذلك الوقت ، انتقلت مجموعات متنوعة مثل المهنيين القانونيين ومنظمات المجتمع المدني والأكاديميين وأحزاب المعارضة وعمال التكنولوجيا إلى الشوارع لإدانة الإصلاحات ، وبلغت ذروتها فيما قال المنظمون أنه أكبر الاحتجاجات في التاريخ الإسرائيلي. كان معارضتهم حلفاء رئيس الوزراء في أقصى اليمين ، مثل وزير المالية بيزاليل سوتريتش ووزير الأمن القومي إيتامار بن غفير. كانت الاحتجاجات الجماهيرية ، إلى جانب النقد العام من قبل الرئيس الأمريكي جو بايدن ، كافية للتوقف ، ثم تعرقل على ما يبدو ، خطط الحكومة. عندما أطلقت الحرب إسرائيل على غزة في نهاية عام 2023. ولكن في الأسبوع الماضي ، تحت غلاف الحرب ، أعاد نتنياهو محاولاته لإصلاح القضاء. وهذه المرة ، يبدو أن نتنياهو وائتلافه غير مستعدين لوقف جهودهم لإزالة أي عناصر من القضاء الذي قد يبطئهم. وموقف الرئيس الأمريكي الحالي تجاه القضاء يختلف بشكل ملحوظ عن موقف سلفه ، لذلك لا يوجد ضغط من جانبه. الغضب العام في تحركات نتنياهو لم يتلاشى. في حين أن المحكمة العليا نفسها يمكن أن تتخذ إجراءً ، فإن سلطاتها تسمح لها فقط بتأخير التشريعات ، مما يعني أنه ، نظرًا لدعمه البرلماني المستمر ، فإن نتنياهو سيكون قادرًا في النهاية على فرض إصلاحاته ، طالما بقي في السلطة. يقول المحللون إن هذا يترك طريقة رئيسية واحدة لوقف نتنياهو إذا تمكنت المحكمة العليا من تأخيره لفترة كافية: خسارة لرئيس الوزراء وحلفاؤه في الانتخابات القادمة ، والتي يجب أن تتم بحلول نهاية عام 2026.
وكالة نيوز
٢٧-٠٣-٢٠٢٥
- سياسة
- وكالة نيوز
يمرر البرلمان الإسرائيلي القانون لتوسيع كونترول على مواعيد القاضي
تعيد حكومة إسرائيل أن تعيد إسرائيل القضاء ، مما أدى إلى تجديد الاحتجاجات وتضخيم المخاوف بشأن التآكل الديمقراطي. وافق البرلمان الإسرائيلي على عنصر رئيسي في خطة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو لإصلاح القضاء في البلد في تحد لحركة احتجاج لمدة عام ، غضب النقاد الذين شجبوا القانون على أنه معاداة للديمقراطية. إن القانون الذي صدر يوم الخميس مع 67 صوتًا في البرلمان أو الكنيست 120 مقعدًا سيمنح السياسيين المزيد من السلطة على تعيين القضاة. يأتي التصويت بعد أيام من بدء الحكومة عملية لإقالة المدعي العام جالي بهاراف ميارا وخرج رونين بار ، رئيس وكالة الأمن الداخلية شين بيت. كل من باهراف ميارا وبار ينتقدون نتنياهو. وقال النقاد إن القانون الجديد كان 'كارثة' و 'مسمار في نعش الديمقراطية الإسرائيلية' ، في حين قدمت المعارضة بسرعة التماسًا إلى المحكمة العليا التي تتحدى القانون. أثارت حزمة الإصلاح القضائي الشامل إحدى أكبر حركات الاحتجاج في تاريخ إسرائيل في عام 2023 قبل أن تتجاوز الحرب في غزة. وفقًا لوزير العدل ياريف ليفين ، الذي رعى مشروع القانون ، كان المقصود الإجراء هو 'استعادة التوازن' بين الفروع التشريعية والقضائية. في تصريحاته الختامية قبل التصويت ، انتقد ليفين المحكمة العليا ، قائلاً إنها 'ألغت فعليًا الكنيست'. تفتقر إسرائيل إلى دستور مكتوب ، لكن لديها عدد من القوانين الأساسية التي تحدد أشياء مثل حقوق الإنسان وقوى البرلمان. وقال ليفين: 'لم تتوقف المحكمة العليا في سد الكنيست ؛ لقد وضعت نفسها فوق الحكومة'. 'يمكنه إلغاء أي إجراء حكومي ، وإجبار الحكومة على أداء أي إجراء ، وإلغاء أي تعيين حكومي. 'لقد انتهت أيام الاسترداد والإسكات ، ولم تعد أبدًا.' في الوقت الحالي ، يتم اختيار القضاة-بما في ذلك قضاة المحكمة العليا-من قبل لجنة من تسعة أعضاء تتألف من القضاة والمشرعين وممثلي جمعية المحامين ، تحت إشراف وزير العدل. بموجب القانون الجديد ، الذي سيؤدي حيز التنفيذ في بداية الفصل التشريعي المقبل ، فإن اللجنة ستظل لديها تسعة أعضاء: ثلاثة قضاة من المحكمة العليا ، ووزير العدل ووزير آخر ، ومشرع تحالف ، ومشرع معارضة ، وممثلين عامة – أحدهم يعينهم الأغلبية والآخر من قبل المعارضة. 'مسمار في التابوت' أعلن Yair Lapid ، زعيم حزب ييش Atid في الوسط ، على X أنه قدم استئنافًا إلى المحكمة العليا ضد القانون نيابة عن العديد من أطراف المعارضة. وقال لابيد في منصبه: 'بدلاً من تركيز كل الجهود المبذولة على (أسيرهم الإسرائيليين) عودة وشفاء الانقسامات داخل الشعب ، تعود هذه الحكومة إلى التشريع الدقيق الذي قسم الجمهور قبل 7 أكتوبر'. وقال إيليا شراغا ، رئيس حركة الحكومة ذات الجودة في إسرائيل وأحد الملتمسين ضد القانون: 'إن التعديل الذي أقرته Knesset هو مسمار آخر في نعش الديمقراطية الإسرائيلية'. 'هذه محاولة محسوبة للسيطرة على النظام القضائي وتحويله إلى أداة في أيدي السياسيين.' أثارت حزمة الإصلاحات القضائية للحكومة ، التي تم الكشف عنها لأول مرة في أوائل عام 2023 ، احتجاجات أسبوعية هائلة في الشوارع التي استقطبت المجتمع الإسرائيلي. يحذر منتقدو نتنياهو من أن الحزمة متعددة الجوانب يمكن أن تمهد الطريق للحكم الاستبدادي واستخدامها من قبل رئيس الوزراء لإلغاء أي إدانات محتملة ضده في محاكمة فساده المستمرة ، وهو اتهام ينكره رئيس الوزراء.
