أحدث الأخبار مع #RumeysaOzturk
وكالة نيوز
٠٩-٠٥-٢٠٢٥
- سياسة
- وكالة نيوز
جلسة استماع بكفالة ستعقد اليوم لطالب تافتس المحتجز بالجليد
واشنطن – قاض فيدرالي يعقد جلسة استماع بكفالة يوم الجمعة ل Rumeysa Ozturk ، مرشح الدكتوراه في تافتس احتجزته سلطات الهجرة بعد إلغاء إدارة ترامب تأشيرة الطالب. تم احتجاز Ozturk حاليًا في منشأة للهجرة في باسيلي ، لويزيانا ، حيث تم نقلها بعد احتجازها في ماساتشوستس في مارس. جلسة الكفالة في تحديها لحبسها تأتي بعد أ حكمت محكمة الاستئناف الفيدرالية الأربعاء أن إدارة ترامب كان لها حتى 14 مايو للامتثال لأمر محكمة المقاطعة بنقل أوزتورك إلى حضانة الهجرة في فيرمونت. ستظهر Ozturk عن بعد من لويزيانا ، وفقًا لفريقها القانوني. تزعم Ozturk أن احتجازها ينتهك حقوقها الأولى والخامسة. هي من بين عدة مئات من الطلاب الدوليين الذين يحضرون الجامعات الأمريكية الذين لديهم هل تم إلغاء تأشيرات الطلاب بعد اتهامهم بانتقاد إسرائيل أو المشاركة في الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين في حرمهم. قال محامو Ozturk إن قاضي الهجرة رفض بوند بالنسبة للمواطن التركي خلال جلسة استماع الشهر الماضي بعد أن طلبوا من قاضية الهجرة أن يطلق سراحها مع قيام قضية الهجرة الخاصة بها. وقال محاموها إن وزارة الأمن الداخلي قدمت وثيقة واحدة لدعم معارضتهم لطلب سندات Ozturk: مذكرة وزارة الخارجية الفقرة الواحدة تلغي تأشيرة الطالب. وقال محامو أوزتورك إن قاضي الهجرة نفى بوند بناءً على 'الاستنتاج الذي لا يمكن الدفاع عنه' بأنها 'كانت مخاطر الطيران وخطرًا على المجتمع'. تم احتجاز Ozturk من قبل سلطات الهجرة المقنعة ، من قبل سومرفيل ، ماساتشوستس ، الإقامة في 25 مارس بعد إلغاء تأشيرة الطالب من قبل إدارة ترامب. وقال محاموها إنه لم يتم إبلاغها بالإلغاء قبل اعتقالها. كتبرير لاعتقالها واحتجازها ، قالت وزارة الأمن الداخلي وإنفاذ الهجرة والجمارك إن Ozturk 'شارك في الجمعيات التي' قد تقوض السياسة الخارجية الأمريكية من خلال خلق بيئة معادية للطلاب اليهود والإشارة إلى الدعم لمنظمة مخصصة '، وفقًا للاطلاع على المحكمة. شاركت Ozturk في تأليف مقال رأي تم نشره في صحيفة طلاب Tufts العام الماضي والتي انتقدت المدرسة بسبب رفضها للعديد من القرارات التي اعتمدها مجلس الشيوخ الجامعي باعتبارها 'جهدًا مخلصًا لمحاسبة إسرائيل عن انتهاكات واضحة للقانون الدولي'. لم يذكر المقالبة حماس. قدم رئيس Tufts Sunil Kumar إعلانًا الدفاع عن Ozturk ودعم اقتراحها فيما يتعلق بإطلاق سراحها ، وكتبت أن الجامعة 'ليس لديها معلومات لدعم الادعاءات بأنها شاركت في أنشطة في Tufts التي تضمن اعتقالها واحتجازها.' بعد احتجاز Ozturk ، تم نقلها إلى نيو هامبشاير ثم فيرمونت ، حيث تم الاحتفاظ بها بين عشية وضحاها قبل وضعها على متن طائرة إلى لويزيانا. تم احتجاز الطالب البالغ من العمر 30 عامًا في منشأة للهجرة في باسيلي منذ أواخر مارس. في تقديم المحكمة من قبل Ozturk وقالت إنها عانت من هجمات متعددة من الربو في احتجاز الجليد وحصلت على اهتمام طبي محدود في مركز احتجاز لويزيانا. قالت إنها واحدة من 24 شخصًا في خلية احتجاز لديها علامة تفيد بأن الغرفة لديها قدرة 14. بدأت مكان وجود أوزتورك في الساعات التي تلت احتجازها معركة حول من حيث ينبغي تقديم التماسها في الجيش ، وما إذا كانت محاكم المقاطعة الفيدرالية لديها سلطة النظر في هذا التحدي. بينما قدمت في البداية في المحكمة في ماساتشوستس ، نقل قاض هناك قضيتها إلى فيرمونت ، بالنظر إلى أن أوزتورك كانت في الولاية في الوقت الذي قدم فيه محاموها التماسها للثوب. ومع ذلك ، جادلت وزارة العدل بأن القضية يجب أن تسير في لويزيانا ، حيث أن هذا هو المكان الذي يقتصر عليه Ozturk. لقد سعوا ، دون جدوى حتى الآن ، إلى تحديها لالتقاطها. قاضي المقاطعة الأمريكية وليام سيشنز ، الذي يجلس في محكمة المقاطعة الفيدرالية في فيرمونت ، حكم الشهر الماضي كان لابد من نقل Ozturk من لويزيانا إلى حضانة الجليد في فيرمونت. منفصلة عن جلسة الكفالة ، سوف يزن القاضي مزايا تحدي Ozturk لحبسها في 22 مايو. إدارة ترامب استأنف هذا القرار وطلبت من محكمة الاستئناف الأمريكية أن تمنعها الدائرة الثانية. لكن لجنة القضاة الثلاثة رفضت الطلب وقالت إن سلطات الهجرة الفيدرالية كان عليها نقل Ozturk إلى فيرمونت ، كما أمرت الجلسات بالقيام بها. 'إن السماح لنقل أوزتورك سيوفر لها وصولها الجاهز إلى الخدمات القانونية والطبية ، ومعالجة المخاوف بشأن شروط الحبس ، ويسري حلها حول هذا الأمر – وكلها مطلوبة ، كما لاحظت المحكمة أدناه ، للمضي قدماً على وجه السرعة' ، قال قضاة بارينجتون باركر وسوزان كارني وأليسون ناثان فيهم. الرأي بالإجماع. 'على المحك ، أيضًا ، هي قدرة Ozturk على المشاركة بشكل مفيد في إجراءات Ybeas.'
وكالة نيوز
٠٧-٠٥-٢٠٢٥
- سياسة
- وكالة نيوز
أوامر محكمة الاستئناف إدارة ترامب بنقل طالب Tufts المحتجز روميسا أوزتورك إلى فيرمونت
واشنطن – أمرت محكمة الاستئناف الفيدرالية يوم الأربعاء إدارة ترامب بالامتثال لأمر المحكمة الأدنى الذي يتطلب من ذلك نقل الدكتوراه طالب Rumeysa Ozturk من منشأة احتجاز في لويزيانا إلى فيرمونت. رفضت لجنة القضاة المكونة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية عرضًا للتخفيف من حالات الطوارئ التي طلبتها إدارة ترامب في تحدي أوزتورك لاعتقالها. جاء القرار بعد لوحة الدائرة الثانية سمعت الحجج الثلاثاء بناءً على طلب وزارة العدل إلى إيقاف أمر محكمة المقاطعة التي تطلب من Ozturk أن تكون نقل إلى حضانة إنفاذ الهجرة والجمارك في فيرمونت. يتم احتجاز Ozturk حاليًا في منشأة للهجرة في باسيلي ، لويزيانا. من المقرر عقد جلسة بكفالة في تحديها لحبسها في محكمة المقاطعة الفيدرالية في فيرمونت يوم الجمعة. قال القضاة في الدائرة الثانية إن إدارة ترامب لديها أسبوع واحد – حتى 14 مايو – للامتثال لأمر نقل محكمة المقاطعة. تم احتجاز Ozturk ، المرشح الدكتوراه البالغة من العمر 30 عامًا في Tufts ، من قبل ضباط إنفاذ القانون العاديين بالقرب من منزلها في سومرفيل ، ماساتشوستس ، في 25 مارس بعد إلغاء إدارة ترامب تأشيرة الطالب. لم يتم إخطارها بالإلغاء مسبقًا ، وفقًا لوثائق المحكمة. كتبرير لاعتقالها واحتجازها ، قالت وزارة الأمن الداخلي والجليد إن Ozturk 'شارك في الجمعيات التي' قد تقوض السياسة الخارجية الأمريكية من خلال خلق بيئة معادية للطلاب اليهود والإشارة إلى الدعم لمنظمة إرهابية مخصصة '،' في عام 2024 ، شاركت Ozturk في تأليف مقال افتتاحي في صحيفة طلاب Tufts التي انتقدت المدرسة بسبب رفضها للعديد من القرارات التي اعتمدها مجلس الشيوخ الجامعي باعتبارها 'جهدًا مخلصًا لمحاسبة إسرائيل عن انتهاكات واضحة للقانون الدولي'. لم يذكر الافتتاحية حماس. Ozturk هي واحدة من مئات الطلاب الدراسة في الجامعات الأمريكية التي ألغت تأشيراتها بعد اتهامها بالتعبير عن دعم الفلسطينيين أو المشاركة في احتجاجات الحرم الجامعي. بعد إلقاء القبض عليها ، تم نقل Ozturk إلى Methuen ، ماساتشوستس ، ثم لبنان ، نيو هامبشاير ، تليها سانت ألبانز ، فيرمونت ، حيث تم الاحتفاظ بها بين عشية وضحاها. في صباح يوم 26 مارس ، في بيرلينجتون ، فيرمونت ، وضعت Ozturk على متن طائرة ونقلت إلى لويزيانا ، حيث كانت محتجزة حاليًا في منشأة للهجرة في باسيلي. قدمت محامو Ozturk التماسًا يتحدى اعتقالها واحتجازها باعتبارها انتهاكًا للتعديلات الأولى والخامسة في محكمة المقاطعة الفيدرالية في ماساتشوستس. ولكن تم نقل القضية إلى محكمة المقاطعة الأمريكية في فيرمونت بعد أن تقرر أن Ozturk تم احتجازه في تلك الولاية في الوقت الذي تم فيه تقديم الالتماس. سعت وزارة العدل إلى رفض التماس أوزتورك ، مدعيا أن محكمة المقاطعة في فيرمونت تفتقر إلى الولاية القضائية لأن أوزتورك محصورة في لويزيانا. لكن محامو Ozturk طلبوا من قاضي المقاطعة وليام سيشنز أن يأمرها بإطلاق سراحها أو نقلها إلى فيرمونت أثناء الفصل في مطالباتها. قضت الجلسات في الشهر الماضي بأنه كان لا بد من نقل أوزتورك إلى احتجاز الجليد في فيرمونت بحلول الأول من مايو. وقد حدد أيضًا جلسة استماع بكفالة في 9 مايو ، مع ظهور Ozturk شخصيًا ، وسينظر في مزايا عريضة Habeas في 22 مايو. ثم أوقفت الدائرة الثانية أمر الجلسات أثناء اعتبارها استئناف إدارة ترامب في حالات الطوارئ. القضاة الثلاثة الذين نظروا في محاولة للإغاثة هم بارينغتون باركر وسوزان كارني وأليسون ناثان.
وكالة نيوز
٢٤-٠٤-٢٠٢٥
- سياسة
- وكالة نيوز
مولي ماكغفرن ، ابنة عضو الكونغرس في ماساتشوستس ، يموت بشكل غير متوقع في إيطاليا أثناء محاربة السرطان النادر
مولي ماكغفرن ، ابنة النائب. جيم ماكغفرن قال مكتب عضو الكونغرس في ماساتشوستس يوم الخميس إن توفي بشكل غير متوقع أثناء وجوده في رحلة في إيطاليا. كانت تبلغ من العمر 23 عامًا. قال الديمقراطي الرفيع المستوى من وورسيستر إن ابنته كانت تقاتل شكلاً نادرًا من السرطان وأنهى للتو فصلًا دراسيًا يدرس في الخارج في أستراليا. وقالت ماكغفرن في بيان 'حتى عندما واجهت تشخيصًا نادرًا للسرطان ، فعلت ذلك بشجاعة لا هوادة فيها ، والتفاؤل ، والمثابرة – وهي تعيزة لترك مرضها يبطئها'. 'توفيت بشكل غير متوقع في إيطاليا أثناء زيارتها لصديق جيد وعائلته.' سبق أن نشر McGovern صورًا ومقاطع فيديو أظهرت ابنته تساعده اخرج من التصويت مسيرة المرأة وحتى مقابلة المرشح الرئاسي السابق هيلاري كلينتون على درب الحملة كطفل. وقال والدها: 'أشعت مولي بفرح نقي. لقد أشعلت كل غرفة مع مبتسمها المبتسم من الضحك ، والدفء الذي لا نهاية له ، وذكاء حاد يمكن أن نزع سلاحك في لحظة'. 'لقد كانت مضحكة بشكل لا يصدق ، ولاء بشدة ، وحكيمة بعد سنواتها.' يتذكر المسؤولون المنتخبين مولي ماكغفرن مجلس النواب الديمقراطي كاثرين كلارك وقالت ماساتشوستس في بيان لها 'قلبها' لعائلة ماكغفرن. وقال كلارك: 'لا يمكنني أن أتخيل أي ألم أكبر كوالد من فقدان طفل'. 'كانت مولي مصدرًا لا يصدق للضوء والحب في حياتهم وعنهم في عائلتنا في الكونغرس.' وقالت حاكم ولاية ماساتشوستس ، مورا هيلي في بيان 'لقد كانت شابة طيبة وذكية وعاطفية لمست حياة الكثيرين'. 'نشعر جميعًا بحزنها في وقت مبكر جدًا.' نجت مولي ماكغفرن من والدها ووالدتها ليزا وشقيقها باتريك. النائب جيم ماكغفرن ينحني وفاة الابنة كان النائب ماكغفرن فقط زار مركز احتجاز لويزيانا للجليد هذا الأسبوع للدفاع عن إطلاق طالب جامعة تافتس Rumeysa Ozturk. لقد كان أكبر ديمقراطي في لجنة قواعد مجلس النواب منذ عام 2018. تذكرت ماكغفرن ابنته بأنها 'روح عائلتها'. وقالت ماكغفرن: 'نحن فخورون بها ، وسعداء للغاية لدرجة أن الكثير من الناس قد تأثروا بحياتها المذهلة'. 'نحن نحبك يا مولي. نفتقدك بالفعل.' نيل رايلي نيل ج. رايلي هو منتج رقمي لشبكة CBS بوسطن. لقد كان مع WBZ-TV منذ عام 2014. ظهر عمله في بوسطن غلوب وسان فرانسيسكو كرونيكل. نيل خريج جامعة بوسطن.
وكالة نيوز
٢٣-٠٤-٢٠٢٥
- سياسة
- وكالة نيوز
يقول الناشط الفلسطيني المحتجز محسن مهداوي إنه 'في أيد أمينة'
يقول مهدوي ، وهو طالب بجامعة كولومبيا الآن في سجن في فيرمونت في الولايات المتحدة ، إنه يثق في 'قدرة العدالة'. قال رجل فلسطيني قاد احتجاجات سلمية ضد الإبادة الجماعية لإسرائيل في غزة كطالب في جامعة كولومبيا ، وتم اعتقاله مؤخرًا خلال مقابلة حول وضع اللمسات الأخيرة على جنسيته الأمريكية ، إنه 'في أيد أمينة' في سجن فيرمونت حيث يتم احتجازه. تم القبض على محسن مهداوي ، المقيم الدائم القانوني في الولايات المتحدة ، في 14 أبريل في كولشستر ، فيرمونت. التقى يوم الاثنين مع السناتور الأمريكي بيتر ولش من فيرمونت ، وهو ديمقراطي. كانت إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تنقلب على أنشطة مؤيدة للفعلا. في الأسبوع الأول من رئاسته ، تعهد ترامب بترحيل الطلاب الذين انضموا إلى الاحتجاجات ضد حرب إسرائيل على غزة التي اجتاحت الجامعات الأمريكية العام الماضي. وقال مهدوي في فيديو ويلش على X. التقيت مع محسن مهداوي اليوم. استمع إلى رسالته. – السناتور بيتر ولش (senpeterwelch) 21 أبريل 2025 وقال مكتب ويلش إن مهدوي كان محتجزًا في منشأة الإصلاحية الشمالية الغربية في سانت ألبانز ، فيرمونت. من المقرر عقد قضيته في مؤتمر الحالة يوم الأربعاء. وقد دعا محاموه لإطلاق سراحه. لم تقل وزارة العدل الأمريكية سبب احتجازه. ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في 15 أبريل أن وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو كتب مذكرة تقول إن أنشطة مهدوي يمكن أن 'تقوض' عملية السلام في الشرق الأوسط. لم يقدم روبيو أي دليل على هذا. استشهد روبيو نادرًا ما يتم استخدامه لتبرير ترحيل طالب الدراسات العليا بجامعة كولومبيا محمود خليل. إنه يمنح الولايات المتحدة السلطة لترحيل أولئك الذين يطرحون 'عواقب خطيرة على السياسة الخارجية على الولايات المتحدة'. يقول خليل إنه سجين سياسي. انه أيضا غاب عن ولادة ابنه وقالت زوجته نور نور عبدالا يوم الاثنين بعد أن رفض الإفراج المؤقت لحضور الولادة. قالت عبدالا إنها أنجبت أول طفل للزوجين في نيويورك دون حاضر خليل بعد أن اتخذت تطبيق الهجرة والجمارك (ICE) 'قرار هادف' لجعل أسرتها تعاني. قضى قاضي الهجرة في 11 أبريل بأنه يمكن إجبار خليل على الخروج من البلاد باعتباره خطرًا على الأمن القومي ، بعد أن جادل المحامون شرعية ترحيل الناشط الذي شارك في المظاهرات المؤيدة للفلسطينيين. يخطط محاموه للاستئناف. قضى قاضي الهجرة في الولايات المتحدة في ولاية لويزيانا الأسبوع الماضي بأن خليل ، الذي تم اعتقاله الشهر الماضي ، يمكن ترحيله – مما يضع سابقة للإدارة للمضي قدماً في جهودها لترحيل الطلاب الأجانب المعارضين ، على الرغم من أنهم في البلاد قانونًا وعدم اتهامه بأي جريمة. هدد ترامب أيضًا بوقف التمويل الفيدرالي للمدارس والكليات والجامعات إذا سمحوا بما أسماه 'الاحتجاجات غير القانونية'. في القضايا البارزة الأخرى ، احتجز ضباط الهجرة وسعوا للترحيل Rumeysa Ozturk ، طالب جامعة تافتس من Turkiye ، وطالب كولومبيا يونسو تشونغ ، وهو مقيم دائم في الولايات المتحدة في الأصل من كوريا الجنوبية.
وكالة نيوز
٢٢-٠٤-٢٠٢٥
- سياسة
- وكالة نيوز
حملة ترامب لتحويل المعارضة إلى جريمة ترحيل تضر الديمقراطية
في 11 أبريل ، قضى قاضي الهجرة في لويزيانا بأن محمود خليل ، وهو طالب دراسات عليا سابق في جامعة كولومبيا والمقيم الدائم للولايات المتحدة القانوني ، يمكن ترحيله. ليس لارتكاب جريمة. ليس لانتهاك قواعد الهجرة. لكن من أجل خطابه السياسي – خاصة للمساعدة في تنظيم معسكر تساملي في غزة في جامعته. تتوقف قضية الحكومة ضد خليل في المادة 237 (أ) (4) (ج) (1) من قانون الهجرة والجنسية ، وهو حكم من حقبة الحرب الباردة يسمح بترحيل أي غير مواطن يعتبر وجوده تهديدًا محتملًا للسياسة الخارجية الأمريكية. كانت الأدلة التي قدمتها الحكومة ضده مذكرة من صفحتين من وزير الخارجية ماركو روبيو ، مؤكدة-دون دليل-على أن 'معتقدات واتصالات خليل' يمكن أن 'تؤثر سلبًا على مصالح السياسة الخارجية'. ومن المفارقات أن الوثيقة نفسها اعترفت بأن تصرفات خليل كانت 'قانونية خلاف ذلك'. وحتى الآن ، كان كافيا. إن مجرد الاحتجاج بـ 'السياسة الخارجية' أو 'الأمن القومي' يعمل الآن مثل التعويذة القانونية ، والتجاوز حماية التعديل الأول ، والإجراءات القانونية ، وحتى الحس السليم. قضية خليل ليست غريبة. إنها الحافة الأمامية لاستراتيجية أوسع لإسكات المعارضة في الولايات المتحدة – وخاصة المعارضة التي تنتقد السياسات الإسرائيلية أو متعاطفة مع الحقوق الفلسطينية – باستخدام أدوات قانونية مختلفة. هذا الاستخدام وإساءة استخدام النظام القانوني الأمريكي يضع سابقة خطيرة على المدى الطويل سيضر الديمقراطية الأمريكية. كما تعرض العشرات من الطلاب والعلماء الدوليين-كثيرون من بلدان الأغلبية المسلمة أو المجتمعات العنصرية-للمراقبة والاحتجاز والترحيل ، وغالبًا ما تكون أي مزاعم بارتكاب مخالفات جنائية. من بينهم بادار خان سوري ، وهو أكاديمي زائر في جامعة جورج تاون والمواطن الهندي الذي تم اعتقاله من قبل إنفاذ الهجرة والجمارك (ICE) في منزله في فرجينيا وتم نقله لاحقًا إلى تكساس. لا يزال في الاحتجاز ، ويواجه الإزالة بناءً على علاقات عائلته. الأب اعتادت زوجته الأمريكية العمل كمستشار لحكومة غزة. مثال آخر هو Rumeysa Ozturk ، وهو باحث في فولبرايت التركي وطالب الدكتوراه في جامعة تافتس التي تم اعتقالها بعد شارك في تأليف مقال رأي في الصحف المتعلقة بالمقاطعة ، وسحب الاستثمارات ، والعقوبات (BDS). منذ ذلك الحين نفى قاضية للهجرة في الولايات المتحدة إطلاق سراحها ، ووصفها بأنها 'خطر الطيران وخطر على المجتمع'. هناك قضية أخرى حديثة وهي حالة محسن مهداوي ، وهو حامل بطاقات خضراء فلسطيني وزعيم احتجاج طلاب كولومبيا الذي اعتقله عملاء الجليد عندما ذهب لإجراء مقابلة جنسيته الأمريكية. يواجه الآن الترحيل إلى الضفة الغربية المحتلة ، والذي قال إنه سيكون 'عقوبة الإعدام' ، بالنظر إلى أنه فقد العائلة والأصدقاء للعنف العسكري الإسرائيلي. ثم هناك Momodou Taal ، مرشح الدكتوراه البريطانية في جامعة كورنيل ، رفع دعوى قضائية ضد إدارة الرئيس دونالد ترامب ، بحجة أن الأوامر التنفيذية التي تستهدف الناشطين المؤيدين للناثتين قد انتهكت حقوقه الأولى والخامسة. على الرغم من المقاضاة بشكل استباقي وتمثيلها بشكل قانوني ، فقد تم تقويض جهود TAAL في النهاية من خلال المناورة القضائية والضغط التنفيذي. تم رفض أمره في حالته الطارئة من قبل قاضٍ فيدرالي في 27 مارس ، وبعد أيام ، تم الإبلاغ عنه ذاتيًا ، قائلاً إنه لم يعد يثق في المحاكم لحمايته حتى بحكم إيجابي. هناك أيضًا Yunseo Chung ، طالب كولومبيا في كوريا الجنوبية والمقيم الدائم الأمريكي الذي تجنب الترحيل بفضل أمر قضائي وقائي في المحكمة الفيدرالية. تم احتجاز ألريزا دورودي ، طالبة الدكتوراه في الهندسة الإيرانية بجامعة ألاباما ، بهدوء دون أي تفسير. فر رانجاني سرينيفاسان ، طالبة هندية في كولومبيا ، إلى كندا بعد أن زار وكلاء الجليد شقتها. أصدرت وزارة الأمن الداخلي (DHS) في وقت لاحق لقطات من رحيلها ، ووصفت لها بأنها 'متعاطف إرهابي'. في هذه الحملة من الاضطهاد السياسي ، اعتمدت إدارة ترامب إلى حد كبير على محاكم الهجرة ، والتي ليست جزءًا من القضاء الفيدرالي المستقل بموجب المادة الثالثة من دستور الولايات المتحدة. هم محاكم إدارية موجودة داخل السلطة التنفيذية ، على وجه التحديد ، وزارة العدل. يتم تعيين قضاةهم من قبل المدعي العام ، ويفتقرون إلى الحيازة ويخضعون للرقابة السياسية. يتم إضعاف الحماية الإجرائية المتوفرة في المحاكم الثالثة – مثل جلسات الاستماع الكاملة ، والمراجعة النزيهة والإجراءات القانونية الدستورية – بشكل كبير في محاكم الهجرة. في حين أن المحاكم الفيدرالية قد تفحص ما إذا كان الاعتقال أو الترحيل ينتهك الحماية الدستورية – مثل التعديل الأول أو المساواة في الحماية – غالباً ما يتم تمكين قضاة الهجرة للحكم بناءً على تأكيدات غامضة 'مخاوف السياسة الخارجية' أو 'مصالح الأمن القومي' دون أي متطلبات ضئيلة لأدلة ملموسة. يسمح هذا النظام القانوني مزدوج المسار للحكومة بتجاوز الدستور مع الحفاظ على ظهور الشرعية. كان هناك العديد المكالمات لإصلاح هذا النظام من العلماء القانونيين ومنظمات حقوق الإنسان وحتى قضاة الهجرة السابقين. شملت المقترحات نقل محاكم الهجرة من وزارة العدل وإلى مستقل المادة الأولى هيكل المحكمة لضمان الحياد القضائي. ومع ذلك ، فشلت هذه الإصلاحات باستمرار ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى تقاعس الكونغرس وكذلك المقاومة السياسية من الإدارات المتعاقبة التي استفادت من قابلية النظام. نظر الفرع التنفيذي منذ فترة طويلة في محاكم الهجرة كأداة لإنفاذ السياسة بدلاً من الفصل المحايد. في حين أن هذا الحملة ركزت حتى الآن على غير المواطنين مع الوضع القانوني ، إلا أنه قد يمتد قريبًا إلى الأميركيين المتجلين. يسمح القانون الأمريكي بإلغاء الجنسية في حالات الاحتيال والعضوية في المنظمات الإرهابية وغيرها من الجرائم. في فترة ولايته الأولى ، أنشأ ترامب 'قسم تغيير الطبيعة' المتفاني في وزارة العدل لمتابعة إزاحة المواطنة. تم التحقيق في حوالي 700000 ملف مهاجر بهدف جلب 1600 قضية إلى المحكمة. لقد أشار ترامب الآن إلى أنه يعتزم التقاط حملة تشوهه حيث توقف. إذا نشر هذه الأداة القانونية ضد الأصوات الحرجة ، فهذا يعني أنه حتى الجنسية قد لم تعد توفر الحماية إذا سقطت آراء الفرد السياسية مع الحكومة. نظرًا لأن وزارة العدل ، عملت وزارة الأمن الوطني و ICE في الحملة ضد المعارضة ، فقد تلقوا دعمًا عامًا من المنظمات غير الربحية. مجموعات مثل بيتار وقد حصلت Mission Canary على الفضل العام لتحديد الطلاب الدوليين المشاركين في النشاط المؤيد للفلسطينيين وحثهم على ترحيلهم. يدعي Betar أنه قام بتجميع قائمة بالأجانب الذين وصفتهم بأنهم 'Jihadis' وقدمها إلى إدارة ترامب. وفي الوقت نفسه ، أطلقت Mission Canary Mission مشروعًا بعنوان 'كشف المواطنين الأجانب' ، والذي ينشر أسماء وصور الطلاب الدوليين الذين تتهمهم معاداة السامية أو النشاط المناهض لإسرائيل-إنشاء قائمة سوداء فعليًا. على الرغم من عدم وجود تأكيد رسمي على أن وزارة الأمن الوطني أو ICE قد تصرفوا مباشرة على هذه المواد ، فإن التوقيت الوثيق بين هذه الحملات وإنفاذ الحكومة قد أثار مخاوف جدية من أن هذه المجموعات الخاصة ذات الدوافع السياسية تشكل إنفاذ الهجرة الفيدرالي دون شفافية أو مساءلة. تصور الولايات المتحدة نفسها على أنها منارة الحرية ، وهي أمة تحكمها سيادة القانون ، حيث تكون حرية التعبير مقدسة. لكن قضية خليل – والآخرين يحبونها – ترسم صورة مختلفة بشكل صارخ. إذا كان من الممكن إلغاء إقامتك أو جنسيتك أو تعليمك أو حتى الحرية المادية للتعبير عن وجهات نظر سياسية بسلام ، فإن الكلام لم يعد حقًا. إنه امتياز مشروط. هذا أكثر من مجرد تجاوز قانوني. إنها أزمة أخلاقية للديمقراطية الأمريكية. عندما يصبح حرية التعبير متوقفة على الولاء السياسي ، وعندما تشكل قوائم السوداء الخاصة التنفيذ الفيدرالي ، يتم تفكيك القيم التأسيسية للحرية والتعددية والمساواة قبل القانون. ما تحتاجه الديمقراطية الأمريكية بشكل عاجل هو عمل الكونغرس لإقامة الاستقلال القضائي في محاكم الهجرة ، وحماية التعديل الأول الأقوى لغير المواطنين والشفافية الكاملة حول اعتماد الحكومة على الجهات الفاعلة الإيديولوجية الخاصة. أي شيء أقل مخاطر تكريس نظام الحقوق ثنائية المستويين ، وفي نهاية المطاف ، بلد يمكن ترحيله المعارضة. هذا ليس مجرد اختبار لسياسة الهجرة. إنه اختبار للديمقراطية – وروح الأمة نفسها.
