أحدث الأخبار مع #Xcom
نافذة على العالم
منذ يوم واحد
- سياسة
- نافذة على العالم
أخبار العالم : طالبتْ بحرق فنادق طالبي اللجوء.. كيف أثارت تغريدةٌ جدلاً حول حرية التعبير في بريطانيا؟
الاثنين 26 مايو 2025 02:00 مساءً نافذة على العالم - صدر الصورة، Getty Images Article information أدى منشور مكون من 51 كلمة، نشرته البريطانية لوسي كونولي، على الإنترنت في أعقاب عمليات القتل التي وقعت في ساوثبورت، إلى سجنها ووضع قضيتها في قلب الخلاف الدائر في بريطانيا حول حرية التعبير. بالنسبة للبعض، كان حكم السجن لمدة 31 شهراً، الذي صدر بحق كونولي بتهمة التحريض على الكراهية والعنصرية، حكماً "تعسفياً"، في حين قال أحد المعلقين إن كونولي كانت "رهينة للدولة البريطانية"، وكتب آخر أنه من الواضح أنها كانت "سجينة سياسية". غير أن قضاة محكمة الاستئناف رفضوا، هذا الأسبوع، تخفيف الحكم الصادر ضدها. وعندما سُئل عن قضيتها في البرلمان، قال رئيس الوزراء، كير ستارمر، إن الحكم "مسألة تخص المحاكم"، وأنه في حين أنه "يؤيد بشدة حرية التعبير"، فإنه "يعارض بنفس القدر التحريض على العنف". وصرّح روبرت لوي، النائب المستقل عن منطقة جريت يارموث، بأن الوضع "مثير للاشمئزاز من الناحية الأخلاقية"، وأضاف قائلاً: "هذه ليست بريطانيا التي أريد أن أعيش فيها". وقال آخرون إن مؤيديها يريدون "الحق في أن يكون الشخص عنصرياً". صدر الصورة، التعليق على الصورة، دعت لوسي كونولي إلى إحراق الفنادق التي تؤوي طالبي اللجوء وكتبت "إذا كان هذا يجعلني عنصرية، فليكن". صدر الصورة، Northamptonshire Police التعليق على الصورة، زعم الفريق القانوني للوسي كونولي أن الحكم الصادر بحقها كان "مبالغًا فيه بشكل واضح" لكن محكمة الاستئناف لم توافق على ذلك. تحذير: هذا التقرير يحتوي على لغة عنصرية وتمييزية وفي شهر يوليو/تموز العام الماضي، وبسبب شائعة كاذبة مفادها أن مهاجراً غير شرعي مسؤول عن مقتل ثلاث فتيات في ورشة عمل للرقص في ساوثبورت، نشرت لوسي كونولي على الإنترنت دعوة إلى "الترحيل الجماعي الآن". كما قالت أيضاً: "أضرموا النار في جميع... الفنادق (التي تؤوي طالبي اللجوء)... لا يهمني". وأضافت كونولي، التي كانت، حينها، تبلغ من العمر41 عاماً وتعمل مربية أطفال في نورثامبتون: "إذا كان هذا يجعلني عنصرية، فليكن". وفي هذا التوقيت، كان لديها حوالي 9 آلاف متابع على موقع التواصل الاجتماعي أكس. وقد أُعيد نشر منشورها 940 مرة، وحقق 310 آلاف مشاهدة خلال ثلاث ساعات ونصف الساعة، قبل أن تحذفه. وقد سُجنت لوسي في أكتوبر/تشرين الأول 2024، بعد اعترافها بالتحريض على الكراهية والعنصرية. وقضى ثلاثة قضاة بمحكمة الاستئناف هذا الأسبوع بأن الحكم بالسجن 31 شهراً، لم يكن "مُبالغاً فيه". وقد زعم الفريق القانوني للوسي كونولي أن الحكم الصادر بحقها كان "مبالغاً فيه بشكل واضح" لكن محكمة الاستئناف لم توافق على ذلك. صدر الصورة، PA Media التعليق على الصورة، دُفعت تكاليف إجراءت الاستئناف على حكم كونولي من قبل اتحاد حرية التعبير، الذي أسسه اللورد توبي يونج (يحمل الحافة اليسرى من اللافتة). وقال ستيفن أوجرادي، وهو مسؤول قانوني في اتحاد حرية التعبير، إن الحكم بدا "قاسياً إلى حدٍ ما مقارنةً بالجريمة". وقد عملت منظمته مع عائلة كونولي منذ نوفمبر/تشرين الثاني 2024، وموّلت إجراءات الاستئناف على الحكم. كما قال أوجرادي إن كونولي "لم تكن مجرد مثيرة شغب تعبث في الشوارع"، وأشار إلى أنها أم لابنة تبلغ من العمر 12 عاماً، وإنها قد فقدت أيضاً ابناً عندما كان عمره 19 شهراً فقط. وأوضح أن هناك "فارقاً بين الصراخ بالإساءة العنصرية لشخصٍ ما في الشارع وإلقاء الطوب على الشرطة" و بين "نشر التغريدات، والتي ربما تكون مؤسفة ولكن لن يكون لها نفس التأثير الفوري". صدر الصورة، Free Speech Union التعليق على الصورة، قال ستيفن أوجرادي إن قضية كونولي أظهرت "تجاوزات الشرطة". وبيّن أوجرادي أن قضية كونولي كانت أيضاً "رمزاً لمخاوف أكبر" بشأن "تزايد اهتمام الشرطة بنشاط الأشخاص عبر الإنترنت". وقد تلقّى اتحاد حرية التعبير، "سلسلة من التساؤلات" من أشخاص "غير واثقين" بشأن "حدود ما يمكنهم قوله عبر الإنترنت"، والذين كانوا يخشون "أن تطرق الشرطة الباب". وأضاف أوجرادي أن "هناك قدراً كبيراً من التجاوزات من جانب الشرطة". واستشهد بمثال ضابط شرطة متقاعد تم اعتقاله بعد مجادلة أحد المؤيدين لفلسطين عبر الإنترنت، وهي القضية التي تولّاها اتحاد حرية التعبير. وردّاً على ادعاء أوغرادي، قال متحدث باسم مجلس رؤساء الشرطة الوطنية إن المادة 10 من قانون حقوق الإنسان "تحمي حق الشخص في تأييد الآراء والتعبير عنها بحرية"، وإن الضباط تلقوا تدريباً بشأن هذا القانون. وأضاف المتحدث، قائلاً: "يظل من الضروري أن يستمر الضباط والموظفون في تلقّي التدريب المناسب فضلاً عن المهام الملقاة على عاتقهم". صدر الصورة، PA Media التعليق على الصورة، وقال ريموند كونولي إن محكمة الاستئناف لم تُظهر لزوجته "أي رحمة". وبعد رفض الاستئناف، قال زوج لوسي، عضو المجلس البلدي المحافظ، ريموند كونولي، إنها "شخصية حسنة الخلق وليست عنصرية" وإنها "دفعت ثمناً باهظاً للغاية لارتكابها خطأً"ً. وقال مايك ريدر، عضو البرلمان عن حزب العمال في نورثامبتون ساوث، إنه يشعر "بتعاطف كبير" مع كونولي وابنتها، لكن لا يوجد مبرر لاتهام الشرطة "بالتجاوز". وتابع: "أريد من الشرطة أن تحمينا على الإنترنت وأريد من الشرطة أن تحمينا في الشوارع ويجب أن يفعلوا ذلك بنفس القدر". وأضاف أن الاعتقاد بأن الفضاء الإلكتروني ليس بنفس خطورة الشوارع هو "وهمٌ" و"سوء فهم للعالم". "نحن جميعاً قريبون من هواتفنا، ونحن نتأثر جميعاً بما نراه، وأعتقد أنه من الصواب أن تتخذ الشرطة إجراءات". صدر الصورة، PA Media التعليق على الصورة، أقرّت لوسي كونولي بأنها مذنبة، لكنها جادلت في الاستئناف بأنها لم تكن تنوي التحريض على العنف الخطير. وقال القاضي ميلبورن أثناء النطق بالحكم، إن جريمة كونولي كانت من "الفئة أ"، أي أنه "جرم كبير تتحمل مسؤوليته"، وإن الادعاء ومحاميها اتفقا على أنها "كانت تنوي التحريض على عنف خطير". بالنسبة لريدر، عضو البرلمان عن حزب العمال، الحُكم يُعد دليلاً على أنهم "لم يجادلوا بأن التغريدة كانت سخيفة وكان يجب التغاضي عنها - بل إن محاميها نفسه وافق على أن هذه كانت قضية جدية". وقد ادعت كونولي في استئنافها، أنها رغم قبولها بأنها كانت تنوي إثارة الكراهية العنصرية، إلا أنها كانت دوماً تنكر تهمة محاولة التحريض على العنف. لكن القاضي اللورد هولرويد قال في حُكمه هذا الأسبوع إن الأدلة "تُظهر بوضوح أنها كانت تعلم جيداً ما أقرّت به". تشير المبادئ القانونية لإصدار الأحكام المتعلقة بهذا الجرم، إلى أن الحكم المبدئي الذي ستصدُر بموجبه العقوبة القضائية سيكون الحبس لمدة ثلاث سنوات. وفي حين زعم الادعاء أن الجريمة تفاقمت بسبب توقيتها و"خاصة بسبب المناخ الاجتماعي الحساس"، جادل الدفاع بأن التغريدة نُشرت قبل بدء حدوث أي أعمال عنف، وأن كونولي "حاولت بعد ذلك وقف أعمال العنف بعد اندلاعها". وسلط الحُكم الضوء أيضاً على منشورات أخرى لكونولي عبر الإنترنت، وقال القضاة إنها بيّنت "وجهة نظرها بشأن المهاجرين غير الشرعيين". وقبل أربعة أيام من وقوع جرائم القتل في ساوثبورت، تفاعلت لوسي كونولي مع مقطع فيديو نشره الناشط اليميني المتطرف، تومي روبنسون، يظهر رجلاً أسود طُرح على الأرض بزعم أنه اُتهم بممارسة فعل جنسيّ في مكان عام. ونشرت كونولي تغريدة، قالت فيها: "إنهم صوماليون، على ما أعتقد. يوجد الكثير منهم"، ووضعت الرمز التعبيري للقيء. وفي الثالث من أغسطس/آب، رداً على احتجاج مناهض للعنصرية في مانشستر، كتبت لوسي: "أعتقد أنهم بعد ذلك سيصطفون جميعاً في طابور للتسجيل لطلب إيواء غازٍ غير شرعي جاء على متن قارب. أووه آسفة، أقصد لاجئاً". وأضافت: "ربما يوقّعون على إقرار إخلاء مسؤولية ليقولوا إنهم لا يمانعون إذا تعرض أحد أفراد عائلتهم للهجوم أو الذبح أو الاغتصاب وما إلى ذلك من قبل مجرمين غير موثوق بهم". وقال اتحاد حرية التعبير إنه من المحتمل أن تكون لوسي مؤهلة لشروط الإفراج في أغسطس، بعد أن قضت 40% من مدة عقوبتها. وزعم البعض، ومن بينهم زوجها أوجرادي، أن مدة سجنها كانت أطول من العقوبات التي صدرت بحق المجرمين الذين يُعتقد أنهم ارتكبوا جرائم "أسوأ بكثير". وقال مارك أرنول، العضو في حزب إصلاح المملكة المتحدة وزعيم مجلس غرب نورثهامبتونشاير، إنه ليس من حقه "التعليق على الأحكام أو بالتأكيد مناقشة القضايا الفردية". إلا أنه أضاف، قائلاً: "من السهل نسبياً أن نفهم لماذا يشكّك الناخبون في غرب نورثهامبتونشاير في تناسب عقوبة لوسي مع الجُرم الذي ارتكبته عندما يرون مجرمين، مدانين في قضايا أخرى جُرمها كبير وخطيرة، يمشون أحراراً ويتجنبون السجن". صدر الصورة، Shola Mos-Shogbamimu التعليق على الصورة، تعتقد شولا موس-شوغباميو أن أنصار كونولي يريدون "الحق في أن يكونوا عنصريين" كانت القضية بالنسبة للكاتبة والناشطة، شولا موس - شوغباميو، هي أن "أولئك الذين ارتكبوا جرائم أسوأ" يجب أن "يقضوا وقتاً أطول في السجن، وليس أن تقضي لوسي كونولي وقتاً أقل". وأضافت الدكتورة موس - شوغباميمو: "إن الأمر ليس مُتعلقاً بحرية التعبير دون مساءلة. فهي (لوسي) لم تغرد بشيء يؤذي مشاعر أحد فسحب، بل غرّدت قائلةً إن شخصاً ما يجب أن يُقتل". وترى الكاتبة والناشطة، شولا موس - شوغباميو، أن أولئك الذين جعلوا من كونولي "حامل لواء أو مدافعةً" عن حرية التعبير كانوا يطالبون "بالحق في أن يكونوا عنصريين". وقال ستيفن أوجرادي، المناصر لحرية التعبير، إن لا أحد يدافع عن "الحق" غير المقيد في التحريض على الكراهية والعنصرية. وأضاف أن قضية كونولي تتعلق بـ "التناسب"، و"الشعور بأن التعبير عن الآراء عبر الفضاء الإليكتروني، تتزايد قسوةُ عقوبته مقارنةً بالجرائم الأخرى، مثل الاضطرابات العنيفة الشخصية".
الإمارات اليوم
٠٣-٠٥-٢٠٢٥
- علوم
- الإمارات اليوم
حوكمة الذكاء الاصطناعي
القارئ عنوان هذه المقالة قد يتبادر إلى ذهنه من الوهلة الأولى سؤال منطقي هو: هل الذكاء الاصطناعي (Artificial Intelligence) يحتاج إلى حوكمة، كما تحتاجها المؤسسات والمنظمات الأخرى لضمان سير عملها بشكل سليم؟ قبل أن ندخل في خضم الموضوع، علينا أن نعرّف مفهوم الذكاء الاصطناعي، وإن كان تعريفه لايزال محل جدل واسع، ولكن كإطار عام، فقد تم تعريفه بالسلوك والخصائص التي تتميز بها الأجهزة والبرامج الحاسوبية، والتي تجعلها تحاكي القدرات الذهنية البشرية المختلفة، وأنماط عملها. ومن أهم هذه الخصائص القدرة على التعلم والاستنتاج، وردود الفعل على أوضاع لم تبرمج في الآلة مسبقاً. وقد عرّف أندريان كابلان ومايكل هانيلين الذكاء الاصطناعي بأنه «قدرة النظام على تفسير البيانات الخارجية بشكل صحيح، والتعلم من هذه البيانات، واستخدام تلك المعرفة لتحقيق أهداف ومهام محددة، من خلال التكيف المرن». وإزاء ثورة التكنولوجيا المتسارعة، وإن تغيرت مسمياتها ومهامها، إلا أن المؤسسات والمنظمات التكنولوجية بدأت بوضع قوانين وأنشطة في المجالات التي يلعب الذكاء الاصطناعي فيها أدواراً مختلفة. ومن منظور آخر، قد يفيد البشرية ذلك، أن العديد من الشركات قد تستخدم تقنيات الذكاء الاصطناعي للحصول على أفضل نهج في عملية التعلم، فمن الممكن توفير نظام تعليمي لكل طالب، بناء على قدراته ومهاراته، وقد تم استخدام الذكاء الاصطناعي أيضاً في إدارة السجلات الطبية للمرضى، ومعرفة التاريخ المرضي لهم، كونها الخطوة الأولى في الرعاية الطبية، وأيضاً أصبح بالإمكان التحكم في إضاءة المنزل من خلال الهاتف دون الحاجة إلى تحرّك الشخص من مكانه. وعليه، فإن الذكاء الاصطناعي مفهوم واسع، قد يحتاج إلى الكبح المناسب من خلال وضع التشريعات المناسبة، لتقليل المخاطر وإدارتها بصورة فاعلة ومتوازنة، تعود على البشرية بالنفع بعيداً عن الاستخدام السيئ لهذه التقنية. وكالعادة، فإن دولة الإمارات سباقة في هذا المجال، من خلال وضع سياسة واضحة لهذا الموضوع، من خلال إقرار (استراتيجية الإمارات للذكاء الاصطناعي)، التي أطلقتها حكومتنا الرشيدة في أكتوبر 2017. ومن أهم محاور هذه الاستراتيجية هو إصدار قانون في شأن الاستخدام الآمن للذكاء الاصطناعي، وتطوير أول وثيقة عالمية لتحديد الضوابط والإجراءات التي تضمن الاستخدام الآمن والسليم للذكاء الاصطناعي، وبذلك نكون قد وضعنا إطار حوكمة متيناً لضبط الاستخدام الآمن للتكنولوجيا دون الاصطدام بالابتكار المستمر في هذا المجال الحيوي. *أكاديمي وباحث Dr. Khaledali123. لقراءة مقالات سابقة للكاتب، يرجى النقر على اسمه
خبر مصر
٣٠-٠٤-٢٠٢٥
- خبر مصر
علوم وتكنولوجيا / كيفية حذف حسابك على تويتر (أو X)
هناك العديد من الأسباب الوجيهة لحذف حسابك على X، سواءً كان ذلك رغبةً في عدم مساعدة إيلون ماسك، أو نفورًا من ثقافة المنصة المُعقّدة، أو إغراءً بوسائل تواصل اجتماعي أكثر انفتاحًا مثل Bluesky أو Threads، ومهما كان سببك، فإن عملية حذف حسابك بسيطة، وهي، بحكم تصميمها، سهلة الاستخدام. للتخلص من حسابك على X، عليك أولًا إلغاء تنشيطه، وبمجرد مرور 30 يومًا دون تسجيل دخول، سيتم حذفه نهائيًا. يؤدي إلغاء تنشيط حسابك على X إلى اختفاء صفحة ملفك الشخصي ومنشوراتك واسم المستخدم المرتبط بها، مع أن المنشورات التي وُسمت بها قبل إغلاق حسابك ستظل قابلة للعرض، كما أن إلغاء التنشيط يجعل من المستحيل عليك نشر أو مشاهدة صفحتك الشخصية، إلا إذا أعدت تنشيط حسابك، إنها إحدى أقوى الطرق لـ"أخذ استراحة" من X، ولكنها أيضًا الطريقة الوحيدة لحذف حسابك نهائيًا. إذا كنت بحاجة إلى أيٍّ من بياناتك قبل إلغاء التنشيط والحذف، فتأكد من بدء هذه العملية واستلام أرشيفك قبل إلغاء التنشيط، و يقول X إنه لا يمكنه إرسال أرشيف من حساب تم إلغاء تنشيطه. طريقة حذف حساب X - افتح X. - انقر على قسم "المزيد" في القائمة الجانبية. - انقر على "الإعدادات والخصوصية". - في قسم "حسابك" ضمن "الإعدادات"، انقر على "إلغاء تنشيط حسابك". - اقرأ تحذيرات X، ثم انقر على "إلغاء التنشيط". - أدخل كلمة مرور حسابك لتأكيد رغبتك في إلغاء التنشيط، ثم انقر على "إلغاء التنشيط". - الآن، تأكد من عدم تسجيل الدخول لمدة 30 يومًا، وسيتم حذف حسابك نهائيًا. لن يؤدي هذا بالضرورة إلى حذف نتائج بحث الويب التي تذكر حساب X أو منشوراتك، ولكنه سيؤدي إلى حذف سجلاتك على X نفسه. الأسئلة الشائعة كيف تعيد تنشيط حسابك؟ إذا غيرت رأيك قبل انتهاء مدة الثلاثين يومًا، فمن الممكن إعادة تنشيط حسابك لتتمكن من استخدامه مرة أخرى، لإعادة تنشيط حسابك، تفضل بزيارة أو تطبيق X وسجّل الدخول باستخدام بيانات اعتمادك، سيُطلب منك تفعيل حسابك. بمجرد تأكيد رغبتك، سيتم تسجيل دخولك وستتمكن من النشر وعرض صفحتك الشخصية، يُشير X إلى أن استعادة بعض ميزات حسابك، مثل المتابعين والإعجابات، قد تستغرق بعض الوقت. هل تُحذف جميع معلوماتك فعليًا عند حذف حساب X؟ في حين أن إلغاء تنشيط حساب X والسماح بحذفه يُزيل جميع الجوانب العامة من حضورك على وسائل التواصل الاجتماعي، يحتفظ X ببعض معلوماتك "لضمان سلامة وأمان منصته ومستخدميه"، تجد القائمة الكاملة للبيانات التي يجمعها X وكيفية استخدامها في شرح معالجة البيانات الخاص بـ X، ولكن بالنسبة لك، فإن الحساب المحذوف يُحذف. مشاركة بتاريخ: 2025-04-30
اليوم السابع
٢٩-٠٤-٢٠٢٥
- اليوم السابع
كيفية حذف حسابك على تويتر (أو X)
هناك العديد من الأسباب الوجيهة لحذف حسابك على X ، سواءً كان ذلك رغبةً في عدم مساعدة إيلون ماسك، أو نفورًا من ثقافة المنصة المُعقّدة، أو إغراءً بوسائل تواصل اجتماعي أكثر انفتاحًا مثل Bluesky أو Threads ، ومهما كان سببك، فإن عملية حذف حسابك بسيطة، وهي، بحكم تصميمها، سهلة الاستخدام. للتخلص من حسابك على X، عليك أولًا إلغاء تنشيطه، وبمجرد مرور 30 يومًا دون تسجيل دخول، سيتم حذفه نهائيًا. يؤدي إلغاء تنشيط حسابك على X إلى اختفاء صفحة ملفك الشخصي ومنشوراتك واسم المستخدم المرتبط بها، مع أن المنشورات التي وُسمت بها قبل إغلاق حسابك ستظل قابلة للعرض، كما أن إلغاء التنشيط يجعل من المستحيل عليك نشر أو مشاهدة صفحتك الشخصية، إلا إذا أعدت تنشيط حسابك، إنها إحدى أقوى الطرق لـ"أخذ استراحة" من X، ولكنها أيضًا الطريقة الوحيدة لحذف حسابك نهائيًا. إذا كنت بحاجة إلى أيٍّ من بياناتك قبل إلغاء التنشيط والحذف، فتأكد من بدء هذه العملية واستلام أرشيفك قبل إلغاء التنشيط، و يقول X إنه لا يمكنه إرسال أرشيف من حساب تم إلغاء تنشيطه. طريقة حذف حساب X - افتح X. - انقر على قسم "المزيد" في القائمة الجانبية. - انقر على "الإعدادات والخصوصية". - في قسم "حسابك" ضمن "الإعدادات"، انقر على "إلغاء تنشيط حسابك". - اقرأ تحذيرات X، ثم انقر على "إلغاء التنشيط". - أدخل كلمة مرور حسابك لتأكيد رغبتك في إلغاء التنشيط، ثم انقر على "إلغاء التنشيط". - الآن، تأكد من عدم تسجيل الدخول لمدة 30 يومًا، وسيتم حذف حسابك نهائيًا. لن يؤدي هذا بالضرورة إلى حذف نتائج بحث الويب التي تذكر حساب X أو منشوراتك، ولكنه سيؤدي إلى حذف سجلاتك على X نفسه. إذا غيرت رأيك قبل انتهاء مدة الثلاثين يومًا، فمن الممكن إعادة تنشيط حسابك لتتمكن من استخدامه مرة أخرى، لإعادة تنشيط حسابك، تفضل بزيارة أو تطبيق X وسجّل الدخول باستخدام بيانات اعتمادك، سيُطلب منك تفعيل حسابك. بمجرد تأكيد رغبتك، سيتم تسجيل دخولك وستتمكن من النشر وعرض صفحتك الشخصية، يُشير X إلى أن استعادة بعض ميزات حسابك، مثل المتابعين والإعجابات، قد تستغرق بعض الوقت. هل تُحذف جميع معلوماتك فعليًا عند حذف حساب X؟ في حين أن إلغاء تنشيط حساب X والسماح بحذفه يُزيل جميع الجوانب العامة من حضورك على وسائل التواصل الاجتماعي، يحتفظ X ببعض معلوماتك "لضمان سلامة وأمان منصته ومستخدميه"، تجد القائمة الكاملة للبيانات التي يجمعها X وكيفية استخدامها في شرح معالجة البيانات الخاص بـ X، ولكن بالنسبة لك، فإن الحساب المحذوف يُحذف.
الإمارات اليوم
٢٧-٠٤-٢٠٢٥
- أعمال
- الإمارات اليوم
حوكمة الانضباط
الحوكمة تعني الانضباط، وهو ما يسمى GOVERNANCE باللغة الإنجليزية، وقد تم تعريف الحوكمة بمجموعة القواعد والإجراءات والضوابط التي تضعها المؤسسات الحكومية والخاصة لتحديد مسؤولية كل شخص أو إدارة أو قطاع في الجهة الواحدة. وقد يكون من المناسب التعرّض لنشأة الحوكمة ومراحل تطورها، والتي ظهرت الحاجة إليها في العديد من الاقتصاديات المتقدمة والناشئة خلال العقود القليلة الماضية، خصوصاً في أعقاب الانهيارات الاقتصادية والأزمات المالية التي شهدها عدد من دول شرق آسيا، وأميركا اللاتينية، وروسيا، في التسعينات من القرن الـ20، الأمر الذي حدا بالحكومات والشركات إلى وضع قواعد للحوكمة، وذلك لضبط عمل جميع أصحاب العلاقة مع الشركات العامة والخاصة لتفادي أي خسائر أو انهيارات في المستقبل. والحوكمة تم تطبيقها تدريجياً في الجهات والمؤسسات الحكومية لدينا في دولة الإمارات من خلال وضع التشريعات والقوانين والقرارات التنظيمية اللازمة، علاوة على تشكيل اللجان الضرورية، كلجنة الموارد البشرية والتدقيق الداخلي والشكاوى والتظلمات والمناقصات في كل جهة حكومية، وذلك لنشر ثقافة المراقبة والعدالة الوظيفية والشفافية والمصداقية والأمانة وتكافؤ الفرص بين الجميع. ولعل من أهم مبادئ الحوكمة أنها تقوم على الشفافية والمراقبة والمحاسبة والنزاهة والمساواة، وقد ظهر جلياً في السنوات الأخيرة مصطلح الحوكمة في تأسيس الشركات والمؤسسات الحكومية، وذلك من خلال عقد الكثير من الدورات والمؤتمرات لتفادي الفساد الإداري والمالي في أي جهة، مع ضرورة ترجمة قواعد ومعايير الحوكمة بصورة فعلية، ونقلها من الدراسة النظرية في الكتب إلى واقع عملي ملموس. وحتى يتم تطبيق الحوكمة بشكل صحيح لابد من تهيئة البيئة المناسبة، حتى نستطيع أن نرى حوكمة صحيحة فاعلة، وذلك من خلال وضع تشريع مناسب وهياكل تنظيمية تتماشى مع معايير الحوكمة، وتوزيع الأدوار بشكل واضح بين السلطات التنفيذية والإدارية في كل منظمة لتحقيق الأهداف المنشودة من وجود أي منظمة أو مؤسسة. ويبقى أن نتساءل: هل نحن جهات متحوكمة أم لا؟ والجدير بالذكر ونحن نحاكي برنامج الحوكمة أن نؤكد على استخدام الذكاء الاصطناعي في تطبيقات إجراءاتنا، لأنها تحمل معايير موحدة دون لبس أو شك أو استثناء، وبالتالي تتم عملية الحوكمة بشفافية، وعبر قنوات إلكترونية معلنة، تعتمد على رضا المتعاملين والعاملين بعدالة ودون تمييز، وتصدر عنها النتائج الفعلية والأرقام الحقيقية. *أكاديمي وباحث Dr. Khaledali123. لقراءة مقالات سابقة للكاتب، يرجى النقر على اسمه
