#أحدث الأخبار مع #جنيهلإيفرتونالدستور٠٤-٠٤-٢٠٢٥أعمالالدستورمانشستر سيتي يتهم رابطة الدوري الإنجليزي بتحريف القوانين لصالح أرسنالأكدت تقارير صحفية، أن نادي مانشستر سيتي اتهم رابطة الدوري الإنجليزي بتحريف القواعد والتلاعب بالعدالة لصالح أرسنال وعدة فرق أخرى بالمسابقة. ويواجه مانشستر سيتي 115 تهمة من رابطة الدوري الإنجليزي، تتعلق بعدم الالتزام بقواعد اللعب المالي النظيف خلال السنوات الماضية. وبحسب صحيفة 'ذا تايمز' البريطانية فإن مانشستر سيتي تقدم بشكوى ضد الرابطة، اتهمهم خلالها بالتلاعب في القوانين لصالح أرسنال، برايتون، إيفرتون، ليستر سيتي، ليستفيدوا من قواعد قروض المساهمين، والتي يزعم النادي أنها تؤثر على التوازن التنافسي للدوري. وأوضح التقرير أن تلك الأندية استفادت من قروض ضخمة من ملاكها، ليشن مانشستر سيتي هجومًا حادًا على الرابطة لمحاولة تعديل قواعد الرعاية، والتي سبق لمحكمة مستقلة أن قضت بأنها "باطلة وغير قابلة للتنفيذ". أفضلية غير عادلة لعدد من الأندية وجاء في نص الشكوى أن أندية مثل أرسنال وبرايتون وإيفرتون وليستر سيتي حظيت بأفضلية غير عادلة، نتيجة سماح النظام المالي الحالي لها بالاستفادة من قروض ضخمة من ملاكها، دون إخضاع تلك القروض لنفس القيود التي تُفرض على صفقات الرعاية المرتبطة بالملاك وأشار سيتي إلى أن تلك القروض بلغت قيمتها: نحو 259 مليون جنيه إسترليني لأرسنال في موسم 2022-2023 و406.5 مليون جنيه لبرايتون في موسم 2021-2022، و450 مليون جنيه لإيفرتون في موسم 2022-2023،، و265 مليون جنيه لليستر سيتي في موسم 2021-2022. وبحسب مانشستر سيتي، فإن الرابطة لم تتوقف عن تعديل القواعد رغم بطلانها القانوني، بل حاولت إدخال تغييرات جديدة وصفها النادي بأنها "تمييزية وتشوه المنافسة"، داعيًا إلى العودة إلى القواعد السابقة لعام 2021 إلى حين حل النزاع بشكل نهائي. ويُشير النادي إلى أن "المعاملة التفاضلية" الحالية لا تُنهي التمييز، بل تُعززه وتُكرّسه، ما يخلق بيئة تنافسية غير متكافئة بين الأندية. وانتقد سيتي أيضًا فترة السماح البالغة 50 يومًا التي مُنحت للأندية لتحويل قروض المساهمين إلى إنفاق على شكل أسهم، كما اعترض على تجاهل الرابطة لتقييم القيمة السوقية العادلة لهذه القروض بالطريقة ذاتها التي تُقيّم بها الصفقات المرتبطة بالملاك. واعتبر النادي أن طريقة الدوري في تقييم القيمة السوقية بأثر رجعي "معيبة وغير كافية"، مشيرًا إلى أنه كان من المفترض اللجوء إلى خبراء مستقلين، لا الاكتفاء بعضوين غير تنفيذيين بدوام جزئي من مجلس إدارة الرابطة لتقييم هذه المعاملات الفنية المتخصصة.
الدستور٠٤-٠٤-٢٠٢٥أعمالالدستورمانشستر سيتي يتهم رابطة الدوري الإنجليزي بتحريف القوانين لصالح أرسنالأكدت تقارير صحفية، أن نادي مانشستر سيتي اتهم رابطة الدوري الإنجليزي بتحريف القواعد والتلاعب بالعدالة لصالح أرسنال وعدة فرق أخرى بالمسابقة. ويواجه مانشستر سيتي 115 تهمة من رابطة الدوري الإنجليزي، تتعلق بعدم الالتزام بقواعد اللعب المالي النظيف خلال السنوات الماضية. وبحسب صحيفة 'ذا تايمز' البريطانية فإن مانشستر سيتي تقدم بشكوى ضد الرابطة، اتهمهم خلالها بالتلاعب في القوانين لصالح أرسنال، برايتون، إيفرتون، ليستر سيتي، ليستفيدوا من قواعد قروض المساهمين، والتي يزعم النادي أنها تؤثر على التوازن التنافسي للدوري. وأوضح التقرير أن تلك الأندية استفادت من قروض ضخمة من ملاكها، ليشن مانشستر سيتي هجومًا حادًا على الرابطة لمحاولة تعديل قواعد الرعاية، والتي سبق لمحكمة مستقلة أن قضت بأنها "باطلة وغير قابلة للتنفيذ". أفضلية غير عادلة لعدد من الأندية وجاء في نص الشكوى أن أندية مثل أرسنال وبرايتون وإيفرتون وليستر سيتي حظيت بأفضلية غير عادلة، نتيجة سماح النظام المالي الحالي لها بالاستفادة من قروض ضخمة من ملاكها، دون إخضاع تلك القروض لنفس القيود التي تُفرض على صفقات الرعاية المرتبطة بالملاك وأشار سيتي إلى أن تلك القروض بلغت قيمتها: نحو 259 مليون جنيه إسترليني لأرسنال في موسم 2022-2023 و406.5 مليون جنيه لبرايتون في موسم 2021-2022، و450 مليون جنيه لإيفرتون في موسم 2022-2023،، و265 مليون جنيه لليستر سيتي في موسم 2021-2022. وبحسب مانشستر سيتي، فإن الرابطة لم تتوقف عن تعديل القواعد رغم بطلانها القانوني، بل حاولت إدخال تغييرات جديدة وصفها النادي بأنها "تمييزية وتشوه المنافسة"، داعيًا إلى العودة إلى القواعد السابقة لعام 2021 إلى حين حل النزاع بشكل نهائي. ويُشير النادي إلى أن "المعاملة التفاضلية" الحالية لا تُنهي التمييز، بل تُعززه وتُكرّسه، ما يخلق بيئة تنافسية غير متكافئة بين الأندية. وانتقد سيتي أيضًا فترة السماح البالغة 50 يومًا التي مُنحت للأندية لتحويل قروض المساهمين إلى إنفاق على شكل أسهم، كما اعترض على تجاهل الرابطة لتقييم القيمة السوقية العادلة لهذه القروض بالطريقة ذاتها التي تُقيّم بها الصفقات المرتبطة بالملاك. واعتبر النادي أن طريقة الدوري في تقييم القيمة السوقية بأثر رجعي "معيبة وغير كافية"، مشيرًا إلى أنه كان من المفترض اللجوء إلى خبراء مستقلين، لا الاكتفاء بعضوين غير تنفيذيين بدوام جزئي من مجلس إدارة الرابطة لتقييم هذه المعاملات الفنية المتخصصة.
٠٤-٠٤-٢٠٢٥
