أحدث الأخبار مع #طارقإبراهيم،
فيتو
منذ 3 ساعات
- سياسة
- فيتو
اليوم، الحكم في دعوى إعادة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك
تصدر محكمة القضاء الإداري بمجلس الدولة، اليوم الأحد، حكمها فى الدعوى التي أقامها عدد من أعضاء الجمعية العمومية بالنادي الأهلي ضد رابطة الأندية المحترفة واتحاد الكرة والتي يطالبون فيها بإلغاء القرار الصادر باعتبار الأهلي منسحبًا من مباراة القمة أمام الزمالك، التي كان مقررًا إقامتها في 11 مارس الماضي. إعادة مباراة القمة بين الأهلى والزمالك وطالب مقيمو الدعوى بوقف إعلان النتائج النهائية لبطولة الدوري إلى حين الفصل في الشق الموضوعي، مع المطالبة بتحديد موعد جديد لإقامة اللقاء المؤجل. الدعوى أقيمت لإلغاء القرار المطعون عليه باعتبار الأهلي منسحبًا أمام الزمالك في لقاء القمة الذي كان مقرر إقامته يوم 11 مارس الماضي وما يترتب عليه من آثار، وأهمها اعتبار الأهلي خاسرًا أمام الزمالك (3-0). وتغريم الأهلي كل الخسائر التي نتجت عن عدم إقامة اللقاء والتي قدرت من قبل رابطة الأندية بحوالي 200 مليون جنيه. وطالب أعضاء الأهلي في دعواهم بإيقاف إعلان النتائج النهائية لبطولة الدوري لحين الفصل في الشق الموضوعي مع تحديد موعد جديد لإقامة اللقاء. الحكم في دعوى اعادة مباراة القمة ومن جانبه أكد طارق إبراهيم، المحامي بالنقض، وعضو لجنة الحريات بنقابة المحامين أن المحكمة حجز الدعوى للحكم بعد أن ارتأت عدم الجدية من الخصوم في التعامل مع الدعوى. وأشار إلى أن رابطة الأندية عجزت عن تقديم ما يثبت مشروعيتها في اتخاذ القرارات المتعلقة بمسابقة الدوري خصوصًا أنها فقدت تلك المشروعية بسبب عدم انتخابها من الأندية المشاركة في البطولة قبل بداية الموسم حيث احتوى تشكيل مجلسها على عضو يمثل ناديا هابطا للقسم الثاني وهو المقاولون العرب إضافة إلى عدم تمثيل الأندية الصاعدة في مجلس الرابطة وهي حرس الحدود وغزل المحلة وبتروجت. إعادة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك وقال إبراهيم إن قضاء مجلس الدولة هو الجهة الوحيدة المنوط بها رقابة القرارات الإدارية وتحديد مدى مشروعيتها. وشدد على أن تحديد موعد 25 مايو الجاري للنطق بالحكم مناسب جدًا لأنه يضمن الفصل في الدعوى قبل انتهاء بطولة الدوري. وأوضح أن الأهلي أو أعضاءه لا يمكن معاقبتهم وهو النادي الذي يمثل القوة الناعمة الحقيقية للرياضة المصرية بخسارة بطولة أو بغرامة مالية كبيرة خاصة أن الأهلي هو النادي الشعبي الوحيد في مصر الذي لا يتقاضى مليمًا واحدًا دعمًا من قبل الدولة. ونقدم لكم من خلال موقع (فيتو)، تغطية ورصدًا مستمرًّا على مدار الـ 24 ساعة لـ أسعار الذهب، أسعار اللحوم ، أسعار الدولار ، أسعار اليورو ، أسعار العملات ، أخبار الرياضة ، أخبار مصر، أخبار اقتصاد ، أخبار المحافظات ، أخبار السياسة، أخبار الحوداث ، ويقوم فريقنا بمتابعة حصرية لجميع الدوريات العالمية مثل الدوري الإنجليزي ، الدوري الإيطالي ، الدوري المصري، دوري أبطال أوروبا ، دوري أبطال أفريقيا ، دوري أبطال آسيا ، والأحداث الهامة و السياسة الخارجية والداخلية بالإضافة للنقل الحصري لـ أخبار الفن والعديد من الأنشطة الثقافية والأدبية.
فيتو
منذ 13 ساعات
- سياسة
- فيتو
غدا، القضاء الإداري يحكم في دعوى إعادة مباراة القمة بين الأهلى والزمالك
تصدر محكمة القضاء الإداري بمجلس الدولة، غدا الأحد، حكمها فى الدعوى التى أقامها عدد من أعضاء الجمعية العمومية بالنادي الأهلي ضد رابطة الأندية المحترفة واتحاد الكرة والتي يطالبون فيها بإلغاء القرار الصادر باعتبار الأهلي منسحبًا من مباراة القمة أمام الزمالك، التي كان مقررًا إقامتها في 11 مارس الماضي الحكم فى دعوى إعادة مباراة القمة وطالب مقيمو الدعوى بوقف إعلان النتائج النهائية لبطولة الدوري إلى حين الفصل في الشق الموضوعي، مع المطالبة بتحديد موعد جديد لإقامة اللقاء المؤجل. الدعوى أقيمت لإلغاء القرار المطعون عليه باعتبار الأهلي منسحبًا أمام الزمالك في لقاء القمة الذي كان مقرر إقامته يوم 11 مارس الماضي وما يترتب عليه من آثار، وأهمها اعتبار الأهلي خاسرًا أمام الزمالك (3-0). وتغريم الأهلي كل الخسائر التي نتجت عن عدم إقامة اللقاء والتي قدرت من قبل رابطة الاندية بحوالي 200 مليون جنيه. وطالب أعضاء الأهلي في دعواهم بإيقاف إعلان النتائج النهائية لبطولة الدوري لحين الفصل في الشق الموضوعي مع تحديد موعد جديد لإقامة اللقاء. الحكم في دعوى اعادة مباراة القمة ومن جانبه أكد طارق إبراهيم، المحامي بالنقص، وعضو لجنة الحريات بنقابة المحامين أن المحكمة حجز الدعوى للحكم بعد أن ارتأت عدم الجدية من الخصوم في التعامل مع الدعوى. وأشار إلى أن رابطة الأندية عجزت عن تقديم ما يثبت مشروعيتها في اتخاذ القرارات المتعلقة بمسابقة الدوري خصوصًا أنها فقدت تلك المشروعية بسبب عدم انتخابها من الأندية المشاركة في البطولة قبل بداية الموسم حيث احتوى تشكيل مجلسها على عضو يمثل نادي هابط للقسم الثاني وهو المقاولون العرب إضافة إلى عدم تمثيل الأندية الصاعدة في مجلس الرابطة وهي حرس الحدود وغزل المحلة وبتروجت. اعادة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك وقال إبراهيم إن قضاء مجلس الدولة هو الجهة الوحيدة المنوط بها رقابة القرارات الإدارية وتحديد مدى مشروعيتها. وشدد على أن تحديد موعد 25 مايو الجاري للنطق بالحكم مناسب جدًا لأنه يضمن الفصل في الدعوى قبل انتهاء بطولة الدوري. وأوضح أن الأهلي أو أعضاءه لا يمكن معاقبتهم وهو النادي الذي يمثل القوة الناعمة الحقيقية للرياضة المصرية بخسارة بطولة أو بغرامة مالية كبيرة خاصة أن الأهلي هو النادي الشعبي الوحيد في مصر الذي لا يتقاضى مليمًا واحدًا دعمًا من قبل الدولة. ونقدم لكم من خلال موقع (فيتو)، تغطية ورصدًا مستمرًّا على مدار الـ 24 ساعة لـ أسعار الذهب، أسعار اللحوم ، أسعار الدولار ، أسعار اليورو ، أسعار العملات ، أخبار الرياضة ، أخبار مصر، أخبار اقتصاد ، أخبار المحافظات ، أخبار السياسة، أخبار الحوداث ، ويقوم فريقنا بمتابعة حصرية لجميع الدوريات العالمية مثل الدوري الإنجليزي ، الدوري الإيطالي ، الدوري المصري، دوري أبطال أوروبا ، دوري أبطال أفريقيا ، دوري أبطال آسيا ، والأحداث الهامة و السياسة الخارجية والداخلية بالإضافة للنقل الحصري لـ أخبار الفن والعديد من الأنشطة الثقافية والأدبية.
بلد نيوز
٠٦-٠٥-٢٠٢٥
- رياضة
- بلد نيوز
دعوى قضائية تطالب بإعادة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك.. هل تتغير نتيجة الديربي؟
نعرض لكم زوارنا أهم وأحدث الأخبار فى المقال الاتي: دعوى قضائية تطالب بإعادة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك.. هل تتغير نتيجة الديربي؟ - بلد نيوز, اليوم الثلاثاء 6 مايو 2025 03:18 مساءً أعلنت محكمة القضاء الإداري بمجلس الدولة، موعد جلسة النطق بالحكم في الدعوى التي أقامها عدد من أعضاء الجمعية العمومية بالنادي الأهلي ضد رابطة الأندية المحترفة واتحاد الكرة. وجاء الموعد يوم 25 مايو الجاري أي قبل انتهاء الموسم، ويترقب كثيرون ما تقرره المحكمة وفقاً لطلب الدعوى بضرورة إعادة الديربي. وكان الأهلي قد انسحب من مباراة القمة أمام الزمالك مارس الماضي نتيجة عدم تنفيذ طلبه باستقدام حكام أجانب لإدارة المباراة. أول تحرك قانوني رسمي يطالب بإعادة قمة الأهلي والزمالك بعد قرارات التحكيم تمت إقامة الدعوى بالأساس لإلغاء القرار المطعون عليه باعتبار الأهلي منسحباً أمام الزمالك في لقاء القمة الذي كان مقرراً إقامته يوم 11 مارس الماضي وما يترتب عليه من آثار، وأهمها اعتبار الأهلي خاسراً أمام الزمالك وخصم 3 نقاط منه. وذلك إلى جانب أن يتحمل الأهلي كافة ما ينتج عن انسحابه من خسائر مالية تجاه المعلنين وعقود الرعاية والتي نتجت عن عدم إقامة اللقاء. وقدرت رابطة الأندية تلك الخسائر بحوالي 200 مليون جنيه. وطالب أعضاء الأهلي في دعواهم بإيقاف إعلان النتائج النهائية لبطولة الدوري لحين الفصل في الشق الموضوعي مع أهمية تحديد موعد جديد لإقامة اللقاء. محامي الدعوى يكشف تفاصيل مثيرة حول اعتراضه على نتيجة المباراة من جانبه، قال طارق إبراهيم، المحامي بالنقض، وعضو لجنة الحريات بنقابة المحامين في تصريحات لصحف محلية، إن المحكمة حجزت الدعوى للحكم بعد أن رأت عدم الجدية من الخصوم في التعامل مع الدعوى. وأشار إلى أن رابطة الأندية عجزت عن تقديم ما يثبت اختصاصها في اتخاذ القرارات المتعلقة بمسابقة الدوري. وتابع موضحاً أن الرابطة فقدت حقها في إصدار القرارات بسبب عدم انتخابها من الأندية المشاركة في البطولة قبل بداية الموسم. كما يضم مجلس إدارة الرابطة عضواً يمثل نادياً هابطاً للقسم الثاني وهو المقاولون العرب، إضافة إلى عدم تمثيل الأندية الصاعدة في مجلس الرابطة وهي حرس الحدود وغزل المحلة وبتروجت. وأكد المحامي مقدم الدعوى، أن قضاء مجلس الدولة هو الجهة الوحيدة المنوط بها رقابة القرارات الإدارية وتحديد مدى مشروعيتها. وشدد على أن تحديد موعد 25 مايو الجاري للنطق بالحكم، يعد موعداً مناسباً لأنه يضمن الفصل في الدعوى قبل انتهاء بطولة الدوري. الاتحاد المصري يرد رسمياً ويكشف موقفه من إعادة المباراة رفضت لجنة التظلمات باتحاد الكرة الشائعات حول تأجيل اجتماعها المقرر يوم الخميس المقبل، والذي سيُخصص لحسم القرارات المتعلقة بأزمة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك في الدوري الممتاز. أكد مسؤولو اللجنة في بيان صحفي أن الاجتماع سيعقد في موعده المحدد، حيث سيتم الإعلان عن القرارات النهائية بعد دراسة التظلمات المقدمة من أندية الأهلي والزمالك. وكانت اللجنة قد قررت في اجتماعها الأخير بالاتحاد المصري لكرة القدم حجز التظلمات المتعلقة بمباراة الزمالك والأهلي ضمن الجولة الأولى للدور الثاني من دوري القسم الأول، على أن يتم إصدار القرار في جلسة 8 مايو الجاري. وقد طلبت اللجنة من رابطة الأندية تقديم مستندات التظلمات ضد القرارات الصادرة بتاريخي 15 و30 مارس الماضي. رد الزمالك على دعوى الأهلي في حين صرح المتحدث باسم نادي الزمالك لوسائل إعلام، بأن موقف الزمالك واضح في هذا الشأن، حيث أكد أن إدارة النادي متمسكة بفرض عقوبة خصم النقاط الثلاث من النادي الأهلي بناء على تقييم لجنة الانضباط واللجنة الأولمبية للملف القانوني. وأوضح أحمد سالم أن القرار المرتقب من لجنة الاستئناف بشأن هذه القضية سيكون له تأثير كبير في مشوار البطولة، كما سيظهر مدى نزاهة القرارات المتخذة بناءً على الأدلة المقدمة. وأشار إلى أن الدعوى المرفوعة من أعضاء بالأهلي، تظل شأناً قضائياً ولن يتم التعليق عليها. عدلي القيعي يخرج بتصريحات صادمة قال عدلي القيعي في تصريحات تلفزيونية عبر قناة الأهلي: إن موقف نادي الزمالك، الذي عبر عنه أحمد حسام ميدو، كان واضحاً في الإشارة إلى تضرره من التحكيم المحلي، وأنه طلب تأجيل المباراة لضمان مبدأ تكافؤ الفرص. أما الأهلي، فكان موقفه محدداً منذ البداية برغبته في إسناد المباريات الحاسمة إلى حكام أجانب، وقد دفع بالفعل 70 ألف دولار لاستقدام طاقم أجنبي لإدارة مباراته الأولى أمام الزمالك. وأضاف أن رابطة الأندية المحترفة، وهي الجهة المنظمة للمسابقة، أعلنت رسمياً أن مباريات الأهلي والزمالك وبيراميدز ستتم إقامتها بطواقم تحكيم أجنبية، حرصاً على الشفافية وتحقيق العدالة. كما أكدت الرابطة أنها ستتحمل التكاليف بعد تعذر الزمالك عن الدفع، بحسب تصريحات القيعي. وأكد أن الرابطة أرسلت خطاباً رسمياً صباح يوم المباراة تؤكد فيه إقامتها بطاقم أجنبي، كما تلقى النادي الأهلي تأكيدات من الوزير عبر المهندس خالد مرتجي بأن الحكام الأجانب في طريقهم إلى القاهرة. وأضاف أن كل ذلك دفع الأهلي لانتظار بيان رسمي بالتأجيل، لذلك لا يمثل عدم حضوره انسحاباً من المباراة.
بوابة الفجر
٠٨-٠٤-٢٠٢٥
- سياسة
- بوابة الفجر
عضو الجمعية العمومية بالأهلي: مفاجآت قوية خلال الجلسة المقبلة ولا شرعية لرابطة الأندية
أكد المستشار طارق إبراهيم، المحامي بالنقض وعضو الجمعية العمومية بالنادي الأهلي، أن رابطة الأندية المصرية تفتقر للشرعية القانونية، وذلك بسبب مخالفتها للوائح المنظمة لعملها، مشيرًا إلى أن اللائحة تنص على ضرورة إجراء انتخابات كل عام لاختيار مجلس إدارة للرابطة، وهو ما لم يحدث خلال العامين الماضيين. وأوضح "إبراهيم" في اتصال هاتفي ببرنامج "حضرة المواطن" المذاع على فضائية "الحدث اليوم" مساء اليوم الثلاثاء، أن الكابتن عماد متعب، الذي شغل سابقًا منصب نائب رئيس الرابطة، لم يتم انتخابه وفقًا للائحة، بل تم تعيينه ثم استقال لاحقًا، ما يثير تساؤلات حول قانونية تشكيل الرابطة وقراراتها. الذكاء الاصطناعي لا يُبرر مخالفة اللوائح وانتقد قيام الرابطة بإجراء قرعة دون مندوبي الأندية، مشيرًا إلى أنه تم استخدام الذكاء الاصطناعي بزعم الشفافية والعدالة، لكنه أكد أن الشفافية الحقيقية تبدأ من احترام اللوائح ومشاركة الأندية فعليًا في الإجراءات التنظيمية. وقال إبراهيم: "أُخطرت بموعد المباراة قبلها بأربع أيام فقط، وده انتهاك واضح للائحة.. رفعنا دعوى أمام مجلس الدولة واتأجلت لجلسة 20 أبريل، واللي فيها مفاجآت قوية جدًا هتبطل كل القرارات دي". دعوى قضائية لاستعادة حقوق الأهلي وكشف أن الدعوى القضائية المرفوعة أمام مجلس الدولة قد تؤدي إلى إلغاء قرارات الرابطة، بما فيها خسارة 3 نقاط غير مستحقة – على حد تعبيره – بالإضافة إلى إلغاء غرامة الـ200 مليون جنيه التي تحمّلتها الجمعية العمومية نتيجة تلك القرارات "غير القانونية". وختم تصريحه بالتأكيد على أن ما حدث "يُعد إسقاطًا للائحة"، وأنه لا يجوز اتخاذ قرارات مصيرية دون التزام بالقوانين المنظمة لعمل الرابطة والأندية.
