أحدث الأخبار مع #فيليبسأوبراين
وكالة نيوز
منذ 15 ساعات
- أعمال
- وكالة نيوز
عضوية الاتحاد الأوروبي ، الاستيلاء على أموال روسيا اللازمة لإعادة بناء أوكرانيا: المحللون
قد تكون المفاوضات التي تقضي إطلاق النار بين روسيا وأوكرانيا جارية قريبًا ، لكن الانتعاش الاقتصادي لأوكرانيا سيتم تعزيزه ما لم يكن الاتحاد الأوروبي سريعًا لعضوية البلد الذي مزقته الحرب ويوفر مئات المليارات من قيمة التأمين والاستثمار في اليورو. 'أعتقد أن ما تحتاجه أوكرانيا هو نوع من المستقبل حيث سيكون لها حدود مستقرة ودافع ، وهذا سيأتي فقط ، مع عضوية الاتحاد الأوروبي' ، مؤرخ ' فيليبس أوبراين قال الجزيرة. سلمت الإدارة الأمريكية للرئيس دونالد ترامب الشهر الماضي أوكرانيا وروسيا اقتراحًا لوقف إطلاق النار الذي استبعد عضوية الناتو في المستقبل في أوكرانيا ، مما أدى إلى طلب كرملين الرئيسي ومغادرة أوكرانيا دون ضمانات الأمن التي تسعى إليها. 'ما هو العمل الذي سيخاطر في الواقع بمشاركة هناك اقتصاديًا؟' سأل أوبراين. 'مع قبالة الناتو على الطاولة ، أعتقد أنه إذا كانت أوكرانيا ستحصل على فرصة لإعادة البناء وإدماجها في أوروبا ، فسيتعين أن تكون من خلال عضوية الاتحاد الأوروبي السريعة.' هذه العضوية ليست مضمونة بأي حال من الأحوال ، على الرغم من أن المفوضية الأوروبية بدأت المفاوضات في وقت قياسي في يونيو الماضي ، وأوكرانيا لديها دعم من الأوزان الثقيلة في الاتحاد الأوروبي مثل فرنسا وألمانيا. إذا أصبحت أوكرانيا عضوًا في الاتحاد الأوروبي ، فسيظل يواجه اقتصادًا مدمرًا يتطلب استثمارات واسعة. قدرت كلية KYIV للاقتصاد (KSE) أنه بين غزو روسيا على نطاق واسع في فبراير 2022 ونوفمبر من العام الماضي ، دمرت هجوم موسكو البنية التحتية بقيمة 170 مليار دولار ، حيث تأثرت قطاعات الإسكان والنقل والطاقة. لم يشمل هذا الرقم الضرر الذي تكبدته في ما يقرب من عقد من الحرب في المناطق الشرقية من لوهانسك ودونيتسك منذ عام 2014 أو فقدان 29 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي لأوكرانيا (الناتج المحلي الإجمالي) من الغزو في عام 2022. تحتوي هذه المنطقة على ما يقرب من نصف الثروة المعدنية غير المستغلة في أوكرانيا ، بقيمة تقدر بـ 12.4 تريليون دولار ، وفقًا لشركة Secdev ، وهي شركة مخاطر جيوسياسية كندية. كما أنه لا يشمل بعض أنواع تكاليف إعادة الإعمار ، مثل إزالة التلوث الكيميائي وضرب الألغام. وضع البنك الدولي تكلفة أضرار البنية التحتية أعلى قليلاً هذا العام ، عند 176 مليار دولار ، ويتوقع تكلفة إعادة الإعمار والاسترداد عند حوالي 525 مليار دولار على مدى 10 سنوات. 'لقد نهب الكرملين بالتأكيد الأراضي المحتلة' كانت الحرب الاقتصادية جزءًا من استراتيجية روسيا منذ غزو دونيتسك ولوهانسك في عام 2014 ، كما قال ماكسيميليان هيس ، محلل المخاطر وخبير أوراسيا في المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية. 'لقد نهب الكرملين بالتأكيد أراضي محتلة ، بما في ذلك لفحم الفحم والمنتجات الزراعية والحديد' ، قال هيس لجزيرة الجزيرة. قدرت KSE أن روسيا سرقت نصف مليون طن من الحبوب ، المدرجة في فاتورة الأضرار التي تبلغ تكلفتها 1.9 مليار دولار إلى القطاع الزراعي. باستخدام الصواريخ طويلة المدى ، استهدفت روسيا أيضًا مراكز صناعية لا تخضع لسيطرتها. ورثت أوكرانيا سلسلة من المصانع من الاتحاد السوفيتي ، بما في ذلك مصنع جرار خاركيف ، ومصنع Zaporizhia للسيارات ، وشركة Pivdenmash Rocket في Dnipro و Massive Steel. وكتب هيس في كتابه الأخير ، الحرب الاقتصادية: 'كانت جميعها مستهدفة من قبل القوات الروسية'. 'كانت هجمات روسيا ، بطبيعة الحال ، تهدف في المقام الأول إلى تدمير الاقتصاد الأوكراني وإضعاف قدرتها وإرادة القتال ، لكنها رفعت التكلفة إلى الغرب من دعم أوكرانيا في الصراع ، وهو أمر كان يأمل الكرملين أن يؤدي إلى انخفاض الدعم لكييف.' من خلال الاحتلال والاستهداف ، تمكنت روسيا من حرمان أوكرانيا من قطاع المعادن المزدهر. وفقًا للمسح الجيولوجي للولايات المتحدة ، انخفض إنتاج المعادن بنسبة 66.5 في المائة نتيجة للحرب. هذه خسارة واسعة ، بالنظر إلى أن أوكرانيا أنتجت ذات مرة ما يقرب من ثلث خام الحديد في أوروبا وروسيا ووسط أوراسيا ، نصف خام المنغنيز في المنطقة وثلث التيتانيوم. يبقى المنتج الوحيد لليورانيوم في أوروبا ، وهو مورد مهم في سعي القارة للحصول على أكبر استقلالية الطاقة. مطالبات أوكرانيا ببناء قاعدة صناعية دفاعية بقيمة 20 مليار دولار من خلال مساعدة الحلفاء ، قصة نجاح اقتصادي نادرة في زمن الحرب. وقال هيس ، يمكن أن يعوض عن الخسائر في المعادن ، 'ولكن جزئيًا فقط وفي مناطق مختلفة من البلاد التي تركز عليها تلك التعدين والمعادن. تعزز (أنشطة معدنية) في أماكن مثل Kryvyi Rih و Dnipro و Zaporizhi ، ويفضل أن تكون محررة في النهاية من المهن الروسي'. صفقة معادن ترامب ، وغيرها من الأدوات منذ أسابيع ، أوكرانيا والولايات المتحدة وقعت مذكرة نية لاستغلال الثروة المعدنية في أوكرانيا بشكل مشترك. التزمت أوكرانيا بوضع نصف العائدات من أنشطتها المعدنية في صندوق لإعادة الإعمار ، لكن الخبراء شككوا في فكرة أن الثروة المعدنية يمكنها إعادة بناء أوكرانيا. وقال ماكسيم فيدوسيانكو ، رئيس المشروعات الاستراتيجية في معهد KSE ، لـ AL Jazerera 'المشروعات لها فترة إطلاق طويلة … من خمس إلى 10 سنوات'. 'تحتاج إلى وضع وثائق وتقييم التأثيرات البيئية ، وبعد ذلك ، يمكنك أيضًا أن تحتاج إلى ثلاث سنوات لبناء هذا المنجم.' وقالت Fedoseienko إن الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي قد تستثمر في مثل هذه المناجم ، لأننا 'لدينا أكثر من 24 نوعًا من المواد من قائمة المواد الحرجة (الخام)' ، لكنهم سيساهمون فقط في الاقتصاد الأوكراني إذا كانت الاستثمارات منصفة. قدم ترامب صفقة المعادن باعتبارها استرداد للمليارات في المساعدات العسكرية. وقال أوبراين: 'لا يوجد شيء عادل عن بعد. لم يتم تقديم المساعدات للرد'. كما قال Fedoseienko ، 'ليس من العدل إذا قال الجميع ،' حسنًا ، سنساعدك في وقت من الحرب ، لذلك أنت مملوك (من قبل) '.' بالإضافة إلى الإنصاف ، تحتاج أوكرانيا إلى المال. بعض ذلك يحتاج إلى أن يأتي في شكل تأمين. أعادت Kyiv صيغة تأمين معلقة على الحرب المدعومة من الدولة Kyiv مع المملكة المتحدة في عام 2023 ، على سبيل المثال ، إعادة شركات النقل بالجملة إلى موانئ أوكرانيا وهزمت الجهود الروسية على حصار صادرات الحبوب الأوكرانية. ونتيجة لذلك ، صدرت أوكرانيا 57.5 مليون طن من السلع الزراعية في 2023-2024 ، وكانت على المسار الصحيح لتصدير 77 مليون طن في عام 2024-2025 ، والتي تنتهي في يونيو. وقال هيس: 'يجب أن يكون هناك توسع كبير في منتجات التأمين العام على وجه الخصوص ، بالإضافة إلى خطوة للاستيلاء على الأصول الروسية المجمدة'. كان الاستيلاء على حوالي 300 مليار دولار في أموال البنك المركزي الروسي المحتجز في الاتحاد الأوروبي مثيرة للجدل ، لكن الإجراء يتلقى الآن الدعم. وقال أوبراين: 'لقد ارتكبت الدولة الروسية جرائم الحرب هذه ، وقد كسرت القانون الدولي ، ولحسب هذا الضرر الذي لحق أوكرانيا – الذي يصبح في الواقع وسيلة عادل لمساعدة أوكرانيا على إعادة بناء'. '(الأوروبيون) لديهم قضية قوية للغاية لهذا ، لكنهم الآن يفتقرون إلى الإرادة السياسية للقيام بذلك.' رئيس أوكرانيا ، فولوديمير زيلنسكي ، طلب بالفعل من أوروبا استخدام الأموال من أجل دفاع أوكرانيا وإعادة الإعمار. ما فعله الأوروبيون في هذه الأثناء هو ما يسير إلى حد ما نحو إعادة بناء أوكرانيا. يتم تحويل حوالي 300 مليون دولار في مدفوعات الفائدة من الأصول الروسية إلى إعادة الإعمار كل عام. يوفر برنامج المفوضية الأوروبية 9.3 مليار يورو (10.5 مليار دولار) من الدعم المالي المصمم للاستفادة من الاستثمار من القطاع الخاص. تقدم المؤسسات المالية مثل البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية وبنك الاستثمار الأوروبي ضمانات القروض للبنوك الأوكرانية ، مما يمنحهم السيولة. وقال Fedoseienko: 'يمكن للبنوك الأوكرانية تقديم قروض للشركات الأوكرانية للاستثمار والعمل في أوكرانيا. إنه نظام بيئي كبير لتمويل الاحتياجات التشغيلية للاقتصاد الأوكراني'. جنبا إلى جنب مع وزارة المالية ، تدير KSE بوابة عبر الإنترنت توفر معلومات حول الأدوات المختلفة المتاحة ، والتي ساعدت بالفعل في تحقيق 165 استثمارات إلى ثمار بقيمة 27 مليار دولار. 'هل يكفي استعادة الاقتصاد الأوكراني؟' طلب Fedoseienko. 'لا ، لكن هذا برنامج مهم لدعم أوكرانيا الآن.'
وكالة نيوز
١٨-٠٤-٢٠٢٥
- سياسة
- وكالة نيوز
'الجيش الروسي ليس هذه الآلة التي لا يمكن إيقافها': مؤرخ
تعتبر أوكرانيا في أصعب نقطة في حربها الوجودية منذ أن بدأ الغزو الروسي على نطاق واسع في فبراير 2022. تراجعت الولايات المتحدة عن التحالف الذي يدعم Kyiv ، حيث قامت بتوضيح اتفاق استراتيجي متعدد السنوات الذي وقعته مع أوكرانيا العام الماضي. كانت أوكرانيا في وضعية دفاعية لمدة عام ، و الهجمات الروسية على الأراضي الأوكرانية تتزايد. الآن ، تجبر الولايات المتحدة أوكرانيا على التفاوض من أجل السلام من منصب الضعف ، مع طلب الاسترداد مقابل 135.7 مليار دولار من المساعدات العسكرية والمالية. الأسوأ من ذلك قد يأتي بعد ، يحذر فيليبس أوبراين ، رئيس كلية العلاقات الدولية في جامعة سانت أندروز ومحلل رئيسي ومعلق في أوكرانيا. يمكن للولايات المتحدة إسقاط عقوباتها ضد روسيا والتراجع عن الناتو. تحدث الجزيرة معه عن السبب ، على الرغم من هذه الاحتمالات القاتمة ، إلا أنه يعتقد أن أوروبا لا تزال لديها القدرة على الحفاظ على قتال أوكرانيا ، ويمكن أن تفعل الكثير في النهاية لتحديد نتائج هذه الحرب – من أجل أمنها. الجزيرة: هل تستطيع أوروبا ، بالإضافة إلى بعض الدول الأخرى مثل اليابان وأستراليا ، أن تنقذ أوكرانيا من صفقة سيئة مع الرئيس الأمريكي ترامب والزعيم الروسي فلاديمير بوتين؟ فيليبس أوبراين: يمكنهم بالتأكيد الحفاظ على أوكرانيا في المعركة. يعتمد الكثير منها على ما تفعله الولايات المتحدة. علينا أن نكون حذرين في ذلك. إذا انتقلت الولايات المتحدة فعليًا إلى دعم روسيا بالكامل وتزويد روسيا بقدر كبير من الذكاء والدعم ، فسيكون ذلك مشكلة في أوكرانيا وأوروبا حقًا. لكن على افتراض أن الولايات المتحدة تسحب فقط وتغسل يديها ، فإن أوروبا لديها الموارد اللازمة لإبقاء أوكرانيا مستمرة. سيتطلب ذلك التعبئة ، والجهد ، وكمية كبيرة من الالتزام من جانب أوروبا. حتى الآن ، لم يظهروا ، كما أعتقد ، أن يونايتد سوف يفعل ذلك ، لكنهم بالتأكيد يمكنهم فعل ذلك إذا أرادوا ذلك. لديهم المال. لديهم الدراية التكنولوجية. لديهم حتى المعدات العسكرية لإحداث فرق كبير. الجزيرة: إذن أنت تعتقد أنه – باستثناء الاستخبارات – يمكن لأوروبا وأوكرانيا تطوير القاعدة الصناعية الدفاعية المطلوبة بسرعة كبيرة؟ أوبراين: إن أوكرانيا تقوم بالفعل بتطوير الكثير منها ، لذا فإن ما يمكن أن يفعله (الأوروبيون) هو المساعدة في إدارة ما يفعله الأوكرانيون في إنتاج الطائرات بدون طيار (مركبة جوية). الجيش الروسي ليس هذه الآلة التي لا يمكن إيقافها. أعتقد أنه يتعين علينا أن ندرك أنها لا تزال مؤسسة معيب للغاية. لقد تم حمايتها من قبل الولايات المتحدة بطرق عديدة طوال هذه الحرب بالطريقة التي ساعدت بها الولايات المتحدة أوكرانيا بعدم مهاجمة الآلة العسكرية الروسية في روسيا ، وكان هذا اختيارًا واعًا للولايات المتحدة. يمكن أن تتغير أوروبا في الواقع ، إذا أرادت ، الطريقة التي ساعدت بها أوكرانيا على تحرير أوكرانيا ، لتوفير مزيد من المساعدات لمهاجمة الإنتاج الروسي أو المرافق العسكرية الروسية في روسيا. يقول الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلنسكي إنه يهدف إلى صنع 30000 طائرة بدون طيار طويلة المدى هذا العام و 3000 صواريخ كروز. سيكون ذلك مثيرًا للإعجاب إذا تمكنوا من الحصول على هذه الأموال وتشغيلها ، وهذا ، على ما أعتقد ، يضعون اللوجستيات الروسية والإنتاج العسكري تحت ضغط كبير. الجزيرة: ما هي العواقب المحتملة لعبور الولايات المتحدة وروسيا إذا تجمعت أوكرانيا وأوروبا حقًا معًا وفعلت كل هذه الأشياء ، بالنظر إلى ما قلته من قبل عن الولايات المتحدة لا تظل بالضرورة حزبًا محايدًا؟ أوبراين: إذا هذه التعريفات (أعلن ترامب في 2 أبريل) حيز التنفيذ ، ستكون بالفعل حربًا اقتصادية مع أوروبا. أحد الأشياء التي يمكن أن تفعلها تمامًا – أعتقد من نواح كثيرة أنه قد تم فعل ذلك بالفعل – هو القول: 'لن يكون للولايات المتحدة دورًا في الدفاع عن أوروبا تحت الناتو المادة 5 '. يمكنهم قطع أوروبا بشكل أساسي من التحالف عبر الأطلسي. أعتقد أن أخطر شيء بالنسبة لأوروبا على المدى المباشر هو إنهاء الضمانات النووية ، القول لروسيا بشكل أساسي ، 'نحن لا نحمي أوروبا' ، مما يعني أن الضمان النووي في أوروبا يعود تمامًا إلى عدد قليل جدًا من الغواصات الفرنسية والبريطانية. الجزيرة: لكن بوتين قام بالفعل بتهديدات نووية. لقد فعل ذلك عندما أسقط أوريشنيك صاروخ باليستي على دنيبرو في نوفمبر الماضي … أوبراين: لا أعتقد أن أي شخص في أوروبا أخذ (التهديدات السابقة) على محمل الجد كتهديد ضد أوروبا بسبب الدرع النووي الأمريكي. أوبراين: في الأساس ، تم دمج الكثير من الذكاء الأوروبي مع الولايات المتحدة ، وقد تم تقديم الكثير من المعلومات من الولايات المتحدة ، وللولايات المتحدة قدرات تكنولوجية لا تملكها. لذلك على الفور ، يجب أن تعتمد على أنظمة أقل جيدة وأقل نمواً. ((starlink) هو مجرد جزء منه. (هناك) أعيننا في السماء ، نستمع لنا ، مشاركة الاستخبارات الأمريكية – لديهم نوع من المراقبة التي لا تملكها أوروبا في هذه المرحلة. سوف يتركك أسوأ حالًا على الفور ، وسيتعين على أوروبا بناء نظام جديد في مكانه. الجزيرة: هل تتوقع ، في هذا السيناريو من المواجهة ، استردادًا من داخل الولايات المتحدة أو القوات الأمريكية في أوروبا؟ أوبراين: يمكن أن يحاول الكونغرس أن يعود في أي وقت. القضية هي القائد الأعلى للرئيس ، والآن ، لا يرغب الجمهوريون في الوقوف أمامه. الجزيرة: لماذا من المهم بالنسبة لأوروبا أن تجعل هذا الموقف؟ أوبراين: لأنه مع خروج الولايات المتحدة من اللعبة ، تصبح أوكرانيا مهمة بشكل لا يصدق لمستقبل الأمن الأوروبي. إذا أخرجت الولايات المتحدة ، فإن ولاية أوكرانيا هي تمامًا ، بلا شك ، مركزية للأمن الأوروبي ، لأن أوكرانيا هي الفرق ، كما تفهم بوتين ، بين روسيا كونها تهديدًا للقارة أم لا. إذا تمكنوا من أخذ أوكرانيا وإعادة بناء موارد أوكرانيا ، فإن المرء يفترض أيضًا أن يكون بيلاروسيا أيضًا ، فهي في وضع أفضل بكثير. من يدري ما يحدث مع الشعبويين في فرنسا أو مع الشعبويين في دول أوروبية أخرى. إنه وضع خطير للغاية. أوروبا ممزقة بين أولئك الذين يريدون العمل وأولئك الذين ما زالوا لا يستطيعون تصديق ما ينظرون إليه. إنه أمر محبط للغاية لأنك (يمكن أن ترى) قبل عام أن (رئاسة ترامب) كانت تنزل في الراحة. كانت هناك فرصة كبيرة لأوروبا التي كان على أوروبا التخطيط لها في الولايات المتحدة للعودة إلى المنزل ، والولايات المتحدة التي تمشي من الناتو ، ولم يرغبوا في القيام بذلك. كان هناك عدم قدرة متعمدة على التخطيط لحدث محتمل ، وهذا فشل في قيادة أبعاد تاريخية.
