أحدث الأخبار مع #كوفينجتون

وكالة نيوز

حملة ترامب ضد شركات المحاماة الكبيرة تثير المخاوف من أضرار طويلة الأمد

واشنطن – تمثل سلسلة أوامر الرئيس ترامب في الأسابيع الأخيرة التي تستهدف شركات المحاماة الكبرى أحدث الجبهة في جهوده لتسوية الدرجات الطويلة مع المعارضين السياسيين. ولكن قوبلت Broadside بالقلق حول الأضرار التي يمكن أن تلحقها العقوبات بجيوب الشركات ، وبشكل حاسم ، التهديد الذي يشكلونه على حكم القانون. استهدفت الأوامر التنفيذية التي وقعها السيد ترامب أربع شركات محاماة: بيركنز كوي ، بول فايس ، ويلمر كوتلر بيكرينغ هيل ودور LLP ، و Jenner & Block. لكن التوجيه الذي يستهدف بول فايس تم إلغاؤه بعد ذلك ، وتوصل السيد ترامب إلى اتفاق وافقت الشركة بموجبها على تقديم 40 مليون دولار في الخدمات القانونية المجانية لأسباب تدعمها الإدارة ، من بين التأكيدات الأخرى. كانت الشركة الخامسة ، وهي كوفينجتون وبرلينج ، موضوع توجيه استهدف التخليص الأمني ​​لمحامي ساعد المحامي الخاص السابق جاك سميث ، الذي أشرف على اثنين من الملاحقات القضائية السيد ترامب ذلك تم إسقاطها واحد في يوليو 2024 ، والآخر بعد انتخابه لفترة ثانية. والسادس ، Skadden ، Arps ، Slate ، Meagher & Flom LLP ، دخلت في صفقة وقائية مع الرئيس لتقديم أكثر من 100 مليون دولار في العمل القانوني المجاني ، إلى جانب التزامات أخرى. الرئيس أعلن الثلاثاء اتفاق مع Willkie Farr & Gallagher LLP ، حيث الرجل الثاني السابق دوغ Emhoff هو شريك ، حيث تقدم الشركة 100 مليون دولار على الأقل من خدمات Pro Bono. كما مثلت الشركة السابقة عمال الانتخابات في جورجيا روبي فريمان وشاي موس في دعوى قضائية ضد حليف ترامب رودي جولياني. الأوامر التنفيذية هي من بين أكثر من 100 التي أصدرها السيد ترامب منذ عودتها إلى البيت الأبيض لفترة ولاية ثانية ، وهي تأتي وسط حملة أوسع من الانتقام ضد منتقديه والتي تشمل إلغاء تصاريح الأمن و تفاصيل الحماية. لكن العلماء القانونيين يحذرون من أن القيود التي تستهدف شركات المحاماة تضرب سيادة القانون ونظام العدالة العدائي للأمة. وقال والتر أولسون ، وهو زميل أقدم في معهد كاتو: 'هذه الأوامر تفعل أكثر من مجرد الانتقام من محامين معينين عبروا دونالد ترامب'. 'من المفترض أن يرسلوا رسالة مفادها أنه من الخطير معارضته في المحكمة ، وأنك على استعداد ليس فقط معاناة نفسك ، ولكن أيضًا شركات المحاماة التي ترتبط بها ستعاني من عقوبات شاملة يمكن أن تهدد قدرتها على الاستمرار في القائمة'. تستهدف السيد ترامب الأوامر في الأسابيع القليلة الماضية الشركات لعملها القانوني ، وكذلك المحامين الذين كانوا في كشوف رواتبهم – حتى لو لم يعدوا بعد الآن. في حالة بيركنز كوي ، تهاجم توجيه الرئيس الشركة لتمثيل هيلاري كلينتون خلال حملتها الرئاسية لعام 2016 وتوظيف شركة أبحاث احتفظت بالجاسوس البريطاني السابق كريستوفر ستيل ، التي أنتجت الشهرة ' ملفة ستيل ' بالنسبة إلى Wilmerhale و Jenner & Block ، تسعى الأوامر إلى معاقبة الشركات لأنهم استأجروا محامين الذين عملوا في تحقيق وزارة العدل في التدخل الروسي في انتخابات 2016 خلال ولاية السيد ترامب الأولى. في Wilmerhale ، يتضمن ذلك روبرت مولر ، المستشار الخاص السابق الذي قاد هذا التحقيق ، واثنين من المحامين الذين عملوا في فريقه ، آرون زيبلي وجيمس كوارز. لم يعد مولر ومقاطعات يعملون في ويلمرهال. في Jenner & Block ، هاجم الرئيس الشركة لتوظيف أندرو فايسمان ، الذي عمل أيضًا في تحقيق مولر. غادر Jenner & Block في عام 2021. يشارك Jenner & Block و Wilmerhale و Perkins Coie أيضًا في التحديات القانونية لسياسات السيد ترامب في المدة الثانية ، بما في ذلك جهوده حجب الأموال الفيدرالية من المؤسسات الطبية التي توفر رعاية تأكيد بين الجنسين للشباب الذين تقل أعمارهم عن 19 عامًا إطلاق ثمانية مفتشين عام والتوجيه ل منع الناس المتحولين جنسياً من الخدمة في الجيش. وقال ديفيد لات ، وهو محام تحول إلى مؤلف رسالة إخبارية حول الشؤون القانونية: 'هذه الشركات في طليعة محاربة إدارة ترامب على مجموعة كاملة من القضايا'. 'لذلك ، إذا تمكن دونالد ترامب من إجبار أو تخويف شركات المحاماة على عدم اتخاذ قضايا ضد إدارته ، فإن ذلك سيسمح للإدارة بأن تصبح أكثر قوة.' شبّت لات الأوامر التنفيذية بمباراة الملاكمة حيث يحاول أحد المقاتلين تقطيع الأسلحة من خصمه. وقال 'في أمريكا ، يعتمد نظامنا القانوني على فكرة أن يحق لك الحصول على محام ، وهذه الأوامر التنفيذية تردع شركات المحاماة والمحامين من اتخاذ بعض القضايا'. 'القضية الأخرى هي أنها تشكل تهديدًا لسيادة القانون ، وهم يشكلون تهديدًا للنظام العدائي الذي يشغل نظامنا القضائي.' برر السيد ترامب الأوامر على أنها تعزز التزام إدارته بمعالجة 'المخاطر الكبيرة' المرتبطة بـ 'شركات المحاماة الكبيرة' التي يدعي أنها 'تشارك في سلوك ضار للمصالح الأمريكية الحرجة'. تتطلب أوامر الرئيس على وجه التحديد من أي مقاول حكومي الكشف عن أي عمل يتمتع به مع الشركات وأيضًا رؤساء الوكالات المباشرة لإلغاء أي عقود بأهداف الطلبات. يجب على الوكالات أيضًا إعادة تقييم العقود مع الشركات أو الشركات التي تتعامل معها لضمان محاذاة قرارات التمويل 'مع مصالح مواطني الولايات المتحدة' وأولويات الإدارة. أخيرًا ، تدعو الإجراءات التنفيذية للسيد ترامب إدارته إلى تقييد الوصول إلى المباني الفيدرالية لموظفي بيركنز كوي وويلمرهيل وجينر بلوك. قدمت جميع الشركات الثلاث دعاوى قضائية اتحادية تتحدى الأوامر باعتبارها انتهاكات التعديلات الأولى والخامسة والسادسة. وقال بول كليمنت في بيان 'هذه الدعوى أمر بالغ الأهمية لإثبات التعديل الأول ، ونظام العدالة العدائي لدينا ، وسيادة القانون'. يمثل كليمنت ويلمرهال في تحديه لأمر السيد ترامب التنفيذي. وافق ثلاثة قضاة مختلفين تم تعيينهم لكل حالة من القضايا – المعينين من قبل اثنين من الرؤساء المختلفين – على منع أجزاء من الطلبات مؤقتًا أثناء المضي قدمًا. في حين أن القضايا قد تنتهي بقرار من المحكمة العليا من الآن بعد الآن أن يبطل التوجيهات باعتبارها غير دستورية ، إلا أن التداعيات كانت سريعة. وقال توماس بيريلي ، رئيس شركة وشريك في جينر أند بلوك ، في أ تصريح في الأسبوع الماضي ، تم إخطار أحد العملاء من قبل وزارة العدل بأنهم لم يتمكنوا من إحضار محاميهم من الشركة إلى اجتماع في القسم المحدد في 3 أبريل. وكان من المفترض أن يحضر هذا العميل ، أن يحضر الاجتماع دون تمثيلهم الخارجي أو استئجار مستشار جديد. منعت محكمة المقاطعة الفيدرالية إنفاذ جزء من أمر السيد ترامب الذي يقيد وصول موظفي Jenner & Block إلى المباني الفيدرالية ومتطلبات المقاولين الحكوميين. كما كتب أن 40 ٪ من إيرادات الشركة في العام الماضي جاءوا من عملاء مقاولين حكوميين أو مقاولين من الباطن ، وحذر من أنه إذا فقدت الشركة هذا العمل ، فسيكون ذلك يمثل تهديدًا خطيرًا للصحة المالية للشركة '. كتب بروس بيرمان ، المستشار العام في ويلمرهال ، بمفرده تصريح أن ما لا يقل عن 21 من أكبر 25 عميلًا للشركة في عام 2024 – والتي تمثل 30 ٪ من إيراداتها ، أو ما يقرب من 500 مليون دولار – لديهم عقود فيدرالية. وأشار إلى أن محامي ويلمرهالي من المقرر أن يجتمعوا مع محامو وزارة العدل على مؤتمر الفيديو هذا الأسبوع ، لكنه قال في وقت تقديمه أنه من غير المؤكد ما إذا كانوا سيرفضون مقابلةهم. في بيركنز كوي ، قال ديفيد بورمان ، الشريك في الشركة ، لمحكمة اتحادية في أ تقديم أن إنهاء العديد من العملاء أو قالوا إنهم يفكرون في إنهاء ارتباطاتهم القانونية بسبب القيود التي يفرضها أمر السيد ترامب. قال بورمان إن مقاولًا حكوميًا رئيسيًا كان عميلًا لأكثر من 35 عامًا قام بسحب عمله من بيركنز كوي في ضوء الطلب ، وألغى أربعة عملاء آخرين عملها من الشركة في أوائل الشهر الماضي لأنهم بحاجة إلى التواصل مع الوكالات الفيدرالية. وقال لات: 'لا يتعين على الأوامر أن تدخل حيز التنفيذ بالنسبة لهم لضرب الخوف في قلوب المحامين في جميع أنحاء البلاد' ، مضيفًا أنه على الرغم من أن شركات المحاماة غنية ، فإنها يمكن أن تكون هشة أيضًا. بالنسبة للعديد من شركات 'القانون الكبير' المزعومة ، فإن عملهم ينطوي على خدمة ليس فقط للأفراد ، ولكن أيضًا الشركات الكبيرة التي تطلب المساعدة في طلبات براءات الاختراع أو عمليات الدمج والعمليات الاستحواذ أو المعاملات التي تعاني من الطاقة-المجالات التي تهبط أمام وكالة تنظيمية اتحادية. لكن الخروج السريع لهؤلاء العملاء يعني أن الشركات معرضة لخطر فقدان قطع العمل الكبيرة في وقت واحد ، مما قد يجبر محاميها على المغادرة إذا كان مجال ممارستهم ينطوي على مشاركة حكومية كبيرة. وقال أولسون: 'يمكن لهذه الشركات مواجهة مجموعة من العملاء ضدهم بنفس الطريقة التي يمكن للبنوك مواجهة مجموعة من المودعين الذين يحاولون الحصول على أموالهم في وقت واحد'. 'هذا يمكن أن يتحول بسرعة إلى دوامة هبوطية.' قد يكون الأضرار المحتملة لأعمالهم – وتأثير التموج الذي سيحدث على الموظفين – هو السبب في أن بعض شركات المحاماة قد بقيت على الهامش واختارت عدم التحدث ضد عقوبات السيد ترامب. أقر أولسون بأن هناك العديد من الأسباب التي تجعل الشركات الأخرى قد ترغب في البقاء بعيدًا عن خط البصر للرئيس خوفًا من الانتقام. لكنه قال إن 'جزءًا قديمًا من كونه جمهورية حرة' يحمي استقلال المحكمة ومهنة المحاماة حتى لا يصبحوا أدوات للشخص في السلطة. 'في بعض الأحيان تدعو الأوقات إلى الشجاعة' ، قال أولسون. 'هل تدرك أن هذا هو أحد تلك الأوقات التي لا تكون فيها الحسابات العادية جيدة بما يكفي ، فإن الحسابات التي ستعمل ضد العديد من أنواع الخطر العادية؟ هذا خطر غير عادي. ربما تدعو إلى الشجاعة غير العادية.'