أحدث الأخبار مع #محمدصلاحعبدالفتاح
WinWin
منذ 3 أيام
- رياضة
- WinWin
خبير تحكيمي: القرارات في مباراة الأهلي والبنك الأهلي سليمة
تحدث الحكم الدولي السابق محمد صلاح عبد الفتاح عن أبرز اللقطات التحكيمية التي شهدتها مواجهة الأهلي والبنك الأهلي مساء اليوم السبت، والتي أُقيمت ضمن منافسات الجولة السابعة من الدور النهائي لبطولة الدوري المصري الممتاز، وأدارها الحكم محمود ناجي. انتهت المباراة بين الأهلي والبنك الأهلي بفوز مجنون في اللحظات الأخيرة حققه العملاق الأحمر بهدفين مقابل هدف وحيد، في لقاء شهد عددًا من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، والتي حرص الحكم الدولي السابق على توضيحها وتحليلها من منظور قانوني. أوضح عبد الفتاح في تصريحات خاصة لمنصة winwin أن جميع الأهداف التي تم تسجيلها خلال المباراة صحيحة تمامًا، ولا يشوبها أي خطأ تحكيمي، كما أن البطاقات الصفراء التي أُشهرت خلال اللقاء جاءت في محلها الصحيح، مؤكدًا سلامة القرارات التحكيمية في مجمل لقاء الأهلي والبنك الأهلي. وفيما يتعلق بالمطالبات باحتساب ركلات جزاء لصالح النادي الأهلي، قال عبد الفتاح إن هناك أكثر من حالة أثارت الجدل، أولها كانت في الدقيقة 64، حينما تلامست الكرة مع يد لاعب البنك الأهلي داخل منطقة الجزاء، إلا أن الأخير لم يرتكب أية مخالفة، إذ قام بلعب الكرة مباشرة، ولم تكن هناك أية نية للمساس بها باليد، وبالتالي فإن قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء كان سليمًا ومتوافقًا مع قانون كرة القدم. تقييم أداء التحكيم في لقاء الأهلي والبنك الأهلي أضاف محمد صلاح عبد الفتاح: "في الدقيقة 84، تكرر الجدل بعدما طالب محمد مجدي أفشة بركلة جزاء، لكن تقنية الفيديو (VAR) أكدت صحة قرار الحكم بعدم احتساب المخالفة، حيث تبين أن أفشة هو من حاول التحايل للحصول على ركلة جزاء دون وجود تدخل فعلي من مدافع البنك الأهلي". وأشار عبد الفتاح إلى لقطة بالغة الأهمية في الدقيقة 90+4، كان يجب فيها على الحكم إشهار بطاقة صفراء ضد اللاعب حسين الشحات بسبب التحايل، بعد أن تعمد السقوط داخل منطقة الجزاء في محاولة للحصول على ركلة جزاء، دون وجود أي احتكاك حقيقي من مدافع البنك الأهلي. لقطة مثيرة للجدل بين معلول والنحاس في مباراة الأهلي والبنك اقرأ المزيد وقال: "كان واضحًا تمامًا أن الشحات يحاول الحصول على ركلة جزاء بشكلٍ غير شرعي، وكان يجب على الحكم أن يتعامل مع الموقف بإنذار اللاعب". وشدد على أن المباراة لم تشهد أية مشاكل تحكيمية جوهرية، مشيدًا بأداء طاقم التحكيم بقيادة محمود ناجي، الذي تعامل مع مجريات اللقاء بثقة وحسم. أمّا فيما يتعلق بالجدل المثار حول الهدف الثاني للنادي الأهلي والذي أحرزه اللاعب وسام أبو علي في الوقت بدل الضائع، أوضح عبد الفتاح أن الحكم كان قد احتسب خمس دقائق وقتًا إضافيًا، لكن استمرار اللعب بعدها أمر مشروع تمامًا وفقًا للقانون، حيث يحق للحكم أن يمدد الوقت الإضافي إذا رأى أن هناك وقتًا ضائعًا خلال الدقائق المعلنة وهو ما تحقق في مواجهة الأهلي والبنك الأهلي. واختتم عبد الفتاح تصريحاته بقوله إن قرار استمرار اللعب وتسجيل الهدف في تلك اللحظة لا يُعد خرقًا للقانون، وإنما يعود لتقدير الحكم داخل الملعب، الذي يملك صلاحية إدارة الوقت بشكل يتماشى مع مجريات اللعب.
المصري اليوم
منذ 3 أيام
- رياضة
- المصري اليوم
خبير تحكيمي يكشف مدى صحة إلغاء هدف بتروجيت أمام بيراميدز
كشف محمد صلاح عبدالفتاح الخبير التحكيمي، مدى صحة إلغاء هدف بتروجيت أمام بيراميدز، في المباراة المقامة بينهما حاليًا، في إطار منافسات بطولة الدوري المصري. ويلتقي بيراميدز مع بتروجيت على ملعب استاد بتروسبورت، ضمن منافسات الجولة السابعة من الدوري المصري. وشهدت الدقيقة 24 تسجيل بدر موسى هدف لصالح فريق بتروجيت، لكن تم إلغاؤه بداعي التسلل نتيجة تمركز خاطئ. من جانبه قال محمد صلاح عبدالفتاح، أن قرار إلغاء الهدف قرار صحيح، نتيجة تسلل على لاعب بتروجيت. ويخوض بيراميدز المباراة بتشكيل مكون من: حراسة المرمى: أحمد الشناوي. خط الدفاع: محمد حمدي- محمود مرعي- أحمد سامي- محمد الشيبي. خط الوسط: بلاتي توريه- وليد الكرتي- عبدالرحمن مجدي- إبراهيم عادل- أحمد عاطف قطة. خط الهجوم: فيستون ماييلي. بينما يلعب بتروجيت المباراة بتشكيل مكون من: في حراسة المرمى: محمد خليفة. الدفاع: خالد أبوزيادة، حامد محمد، هادي رياض، محمود شديد قناوي. الوسط: محمد على أوسمان، رشاد المتولي، أدهم حامد. الهجوم: بدر موسى، إسماعيل بامبا، جابرييل.
WinWin
٠٩-٠٥-٢٠٢٥
- رياضة
- WinWin
حكم سابق يكشف عن أخطاء تحكيمية مثيرة بمباراة الأهلي والمصري
أدلى الحكم السابق محمد صلاح عبد الفتاح بتصريحات خاصة لـ"winwin" عقب مباراة النادي الأهلي والمصري البورسعيدي، التي أُقيمت مساء الخميس على أرضية استاد برج العرب. وحقق الأهلي الفوز بأربعة أهداف مقابل هدفين أمام نظيره المصري البورسعيدي ضمن منافسات الجولة الخامسة من الدور النهائي لبطولة الدوري المصري الممتاز. وشهدت مباراة الأهلي والمصري بعض الحالات التحكيمية المثيرة، وأكد عبد الفتاح أن قرار إلغاء هدف للمارد الأحمر حين كانت النتيجة 1-1 كان غير صحيح. وصرّح قائلًا: "الهدف أُلغي بداعي التسلل على أشرف بن شرقي، لكن في الواقع اللاعب استلم الكرة من مدافع المصري الذي كان يسيطر عليها ولعبها بإرادته الكاملة، وبالتالي لا يمكن احتساب تسلل وفقًا للقانون". وأوضح عبد الفتاح أن المسؤولية في هذا القرار يتحملها كل من حكم الساحة وحكم الفيديو المساعد (VAR)، لافتًا إلى أن "حكم الفيديو استدعى حكم الساحة بناءً على لقطة لم تكن واضحة بشكل كافٍ، ولم يتم خلالها رسم الخطوط اللازمة لتحديد لحظة لعب الكرة وموقف التسلل، وهي مسألة تكررت من قبل، كما حدث في هدف الأهلي أمام حرس الحدود". وأضاف: "عندما يتعذر على حكم الفيديو التأكد من لحظة لعب الكرة وموقف التسلل معًا، فإن البروتوكول يوجب تأييد قرار حكم الملعب، لا العكس، خاصة أن الصورة غير واضحة لديه". عبد الفتاح يكشف عن حالة أخرى جدلية في مباراة الأهلي والمصري وفي سياق متصل، تحدث عبد الفتاح عن حالة أخرى وصفها بالبارزة في مباراة الأهلي والمصري وتتعلق بتدخل عنيف من لاعب المصري جون إيبوكا ضد لاعب الأهلي مروان عطية. وقال: "إيبوكا كان يجب أن يُطرد مباشرة، فقد استخدم قوة مفرطة وارتكز بقدمه على قدم اللاعب بطريقة تهدد سلامته. رغم وضوح الحالة، لم يُصدر حكم الساحة أي قرار، ولم يتدخل حكم الفيديو في المشهد". وأكد أن اللعبة: "تميزت بالإصرار على المخالفة واستخدام القوة الزائدة، وكان من المفترض أن تُعاقب بالطرد المباشر"، مضيفًا أن ظهور حكم الفيديو في لقطة أخرى لم يكن موفقًا أيضًا. أما عن الأهداف الستة التي شهدها اللقاء، فأكد عبد الفتاح أن كل الأهداف في مباراة الأهلي والمصري كانت صحيحة من الناحية التحكيمية، كما أوضح أن ركلة الجزاء المحتسبة لصالح النادي الأهلي كانت سليمة ولا غبار عليها.
WinWin
٠٦-٠٥-٢٠٢٥
- رياضة
- WinWin
انتقادات التحكيم تعود للواجهة بعد لقاء الزمالك والبنك الأهلي
أدلى الحكم الدولي السابق محمد صلاح عبد الفتاح برأيه حول أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة الزمالك والبنك الأهلي، ضمن منافسات بطولة الدوري المصري الممتاز، والتي انتهت بالتعادل الإيجابي بهدفين لكل فريق في اللقاء الذي أُقيم اليوم. وأكد عبد الفتاح في تصريحات خاصة لمنصة "winwin"، أن اللقاء شهد العديد من الأخطاء التحكيمية الواضحة التي أثرت بشكل مباشر في مجريات المباراة ونتيجتها، متسائلًا عن آليات استخدام تقنية الفيديو المساعد (VAR) والقرارات التي اتُخذت من خلالها. مباراة الزمالك والبنك الأهلي تثير تساؤلات بشأن الـ"VAR" وفي هذا السياق، قال عبد الفتاح محللا الحالات التحكيمية في مواجهة الزمالك والبنك الأهلي: "اللقطة الأولى في المباراة، كانت عند حدوث لمسة يد واضحة داخل منطقة جزاء البنك الأهلي، وكان من المفترض أن تحتسب ركلة جزاء صحيحة لصالح نادي الزمالك، حيث كانت المخالفة واضحة أمام الجميع، إلا أن الحكم لم يتدخل، والأغرب من ذلك أن حكم الفيديو لم يستدع حكم الساحة للمراجعة، رغم أن اللقطة لا تحتمل الجدل ومدة مراجعتها كانت قصيرة جدًّا، وهو أمر يدعو للاستغراب". وتابع عبد الفتاح تحليله قائلًا: "في المقابل، تم استدعاء حكم الساحة لاحتساب ركلة جزاء غير صحيحة تمامًا لصالح البنك الأهلي، والتي جاء منها هدف التقدم الأول للفريق، هذه الركلة لم تكن موجودة من الأساس، حيث أظهرت الإعادة زاوية غير واضحة ولا تحتوي على أي دليل على وجود مخالفة، ما حدث مجرد التحام طبيعي بين اللاعبين في أثناء التنافس على كرة هوائية، ولم يرتكب أي لاعب خطأ يستوجب احتساب مخالفة أو ركلة جزاء". بيسيرو يندب الحظ والإصابات بعد تعادل الزمالك ضد البنك الأهلي اقرأ المزيد وأضاف الحكم الدولي السابق قائلًا: "الأمر لم يتوقف عند هذا الحد، فقبل هذه الحالة بدقيقتين فقط، كان هناك سلوك عنيف واضح من لاعب البنك الأهلي ياو أنور، الذي سجل لاحقًا هدف التعادل، اللاعب وجه لكمة مباشرة في وجه لاعب الزمالك عمر جابر، وكان من المفترض أن يشهر الحكم في وجهه البطاقة الحمراء، وهو ما لم يحدث".
أخبار مصر
٠٥-٠٥-٢٠٢٥
- رياضة
- أخبار مصر
لا توجد صورة للفار.. مفاجأة مدوية وراء سبب احتساب هدف الأهلي أمام الحدود (فيديو)
لا توجد صورة للفار.. مفاجأة مدوية وراء سبب احتساب هدف الأهلي أمام الحدود (فيديو) كشف الخبير التحكيمي محمد صلاح عبد الفتاح عن السر وراء احتساب الهدف الأول للنادي الأهلي المصري في شباك نظيره حرس الحدود، خلال المباراة التي جمعت الفريقين، مساء أمس الأحد، التي أدارها تحكيميا أمين عمر، ضمن منافسات الدوري المصري الممتاز.وواصل الأهلي انتصاراته في الدوري المحلي تحت قيادة عماد النحاس، المدير الفني المؤقت للفريق، وذلك بالفوز على حرس الحدود بخماسية دون رد.وانتصر الأهلي على الحدود في الجولة الرابعة من المرحلة الثانية ضمن مجموعة المنافسة على اللقب.وحقق عماد النحاس انتصاره الثاني على التوالي مع الأهلي بعد الفوز على بتروجت في المباراة السابقة.ورفع الأهلي رصيده إلى النقطة 46 في المركز الثاني، مستغلا خسارة بيراميدز أمام فاركو الذي توقف رصيده عند النقطة 47 في الصدارة.خماسية الأهلي سجلها كل من طاهر محمد وأحمد نبيل 'كوكا' ووسام أبو علي وحسين الشحات ومحمد هاني.وأثير جدل واسع إثر الهدف الأول الذي سجله طاهر محمد طاهر في شباك الحرس، مع الدقيقة التاسعة للمباراة، بعدما تلقى تمريرة من رامي ربيعة، ثم سددها زاحفة أرضية في الشباك.وراجع الـVAR لعبة الهدف للشك في وجود تسلل على طاهر، قبل أن يعلن أمين عمر صحة…..لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر 'إقرأ على الموقع الرسمي' أدناه
