logo
#

أحدث الأخبار مع #مركزبرينان

هل يستطيع ترامب ترحيل المواطنين الأمريكيين إلى السجون السلفادور؟
هل يستطيع ترامب ترحيل المواطنين الأمريكيين إلى السجون السلفادور؟

وكالة نيوز

time١٦-٠٤-٢٠٢٥

  • سياسة
  • وكالة نيوز

هل يستطيع ترامب ترحيل المواطنين الأمريكيين إلى السجون السلفادور؟

بعد ترحيل 238 من أعضاء عصابة الفنزويلي المزعومين و 23 عضوًا في عصابة سلفادورية إلى سجن السلفادور الأقصى الشهر الماضي ، يفكر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الآن ترحيل المجرمين الذين هم مواطنون الولايات المتحدة هناك أيضًا ، قال للصحفيين يوم الاثنين. لكن خطة ترامب الأخيرة على الأرجح ستواجه تحديات قانونية متعددة. يقول الخبراء إن ترامب نفسه قد وقع مشروع قانون خلال فترة ولايته الأولى التي قد تجعل مثل هذه الترحيل أكثر صعوبة. إذن ما هي خطة ترامب ، ما هي التحديات القانونية وهل يمكن أن يكون قانونيًا لترحيل مواطن أمريكي من الولايات المتحدة؟ من قام ترامب بالفعل بترحيل السلفادور؟ الشهر الماضي ، قام ترامب بترحيل 238 عضوًا من العصابة الفنزويلية ، ترين دي أراغوا ، وكذلك 23 عضوًا في عصابة السلفادوري MS-13 إلى السلفادور. يتم احتجاز هؤلاء الرجال الآن في مركز حبس الإرهاب (Centro de Confinamiento del Terrorismo) أو CECOT ، وهو سجن ذو سعة 40،000 ، أقصى سجن في السلفادور. لتسهيل ذلك ، أبرمت إدارة ترامب صفقة ستدفع بها الحكومة الأمريكية السلفادور حوالي 6 ملايين دولار لاحتجاز أعضاء ترين دي أراغوا لمدة عام. كما استدعى ترامب قانون 'Zombie' في زمن الحرب من عام 1798 ، قانون الأعداء الأجنبيين ، لتمكين الترحيل. يسمح هذا القانون برؤساءنا باحتجاز أو ترحيل غير المواطنين خلال فترة الحرب. قبل استخدام ترامب لذلك ، لم يتم الاحتجاج بموجب قانون الأعداء الأجنبيين ثلاث مرات فقط: خلال حرب عام 1812 ، الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية. إن استخدام ترامب للقانون أمر مثير للجدل ، كما يجادل النقاد بأن الولايات المتحدة لا تتعرض حاليًا إلى أي تهديد 'الغزو' نتيجة لوجودها في الحرب. جادل مقال شرح من مركز برينان للعدالة في عام 2024 بأن التذرع في القانون 'في وقت السلم لتجاوز قانون الهجرة التقليدي سيكون بمثابة سوء معاملة مذهلة' ، وينبغي أن تضع المحاولة من قبل المحاكم. نقطة أخرى من الجدل هي أنه ، وكذلك أعضاء العصابة المزعومين ، قام ترامب أيضًا بترحيل ترامب كيلمار أرماندو أبيريغو غارسيا ، مواطن سلفادوري يبلغ من العمر 29 عامًا عاش في ولاية ماريلاند لمدة 14 عامًا وهو متزوج من مواطن أمريكي. في عام 2019 ، ألقي القبض على Abrego Garcia من قبل إنفاذ الهجرة والجمارك الأمريكية في ولاية ماريلاند بعد أن أخبر أحد المخبرين الشرطة أن أبرغو غارسيا كان إرهابيًا MS-13. نفى محامو أبرو جارسيا هذا الادعاء ، مشيرين إلى عدم وجود أي دليل على أن أبيريغو غارسيا تابعة لـ MS-13. في وقت لاحق من عام 2019 ، منح قاضي الهجرة أبرغو غارسيا حماية للهجرة تسمى 'حجب الإزالة' ، والتي تمنعه ​​من العودة إلى السلفادور وسمحت له بالبقاء في الولايات المتحدة. وصفت الحكومة ترحيله بأنه 'خطأ إداري' ، لكنها لا تزال تدعي أن أبيريغو جارسيا لديه علاقات مع MS-13. قال رئيس السلفادور ناييب بوكلي إنه لن يعيد أبرغو جارسيا ، الذي يحتجز الآن في CECOT ، إلى الولايات المتحدة. 'السؤال غير مجدي. كيف يمكنني تهريب إرهابي إلى الولايات المتحدة؟' وقال بوكيل للصحفيين يوم الاثنين. في أمر غير موقّع يوم الخميس ، ومع ذلك ، فإن المحكمة العليا الأمريكية حكم بالإجماع في قرار 9-0 بأنه يجب على ترامب تسهيل عودة أبرو جارسيا إلى الولايات المتحدة. تضم المحكمة حاليًا أغلبية محافظة من 6-3. ماذا قال ترامب عن ترحيل المواطنين الأمريكيين إلى السلفادور؟ ترامب استضاف رئيس السلفادور بوكيل في البيت الأبيض للمحادثات الثنائية يوم الاثنين ، ناقشوا خلالها الترحيل الأخير وكذلك خطط لمزيد من المواطنين الأمريكيين. أخبر ترامب بوكيل خلال الاجتماع: 'قلت إن المحليين هم التاليون ، والمنزل المحلي. يجب أن تبني حوالي خمسة أماكن أخرى.' من خلال 'Homegroys' ، كان ترامب يشير إلى المجرمين الذين يحملون الجنسية الأمريكية. أخبر الرئيس الأمريكي المراسلين يوم الاثنين بعد ذلك الاجتماع أنه يأمل في ترحيل المواطنين الأمريكيين الذين هم مجرمون إلى السلفادور. قال بوكيل إنه سيكون مفتوحًا لإسكان السجناء الأمريكيين أيضًا. ومع ذلك ، اعترف ترامب بأنه لن يكون قادرًا على المضي قدمًا في هذه الخطة إذا تبين أنها قانونية ، وأنه سيقوم فقط بترحيل المواطنين الذين 'مجرمون عنيفون'. وقال ترامب: 'يتعين علينا دائمًا أن نطيع القوانين ، ولكن لدينا أيضًا مجرمون محليين يدفعون الناس إلى مترو الأنفاق ، الذين ضربوا السيدات المسنين على ظهر رأسه بمضرب بيسبول عندما لا ينظرون ، وهذا وحوش مطلقة'. 'أود أن أدرجهم في مجموعة الأشخاص لإخراجهم من البلاد ، ولكن يجب أن تنظر إلى القوانين المتعلقة بذلك.' خلال إحاطة إعلامية يوم الثلاثاء ، أخبرت كارولين ليفيت السكرتيرة الصحفية في البيت الأبيض الصحفيين أن ترامب 'لن يعتبر هذا سوى (يرسل مواطني الولايات المتحدة إلى السلفادور) ، إذا كان قانونيًا ، بالنسبة للأميركيين الذين هم الأكثر عنفًا ، فظيعًا ، مكررات الجريمة الذين لا يريد أحد في هذه الغرفة العيش في مجتمعاتهم'. لم تقدم تعليقات إضافية حول الاعتبارات القانونية التي ستقوم بها الإدارة. هل سيكون من غير القانوني ترحيل المواطنين الأمريكيين؟ عندما طلبت مضيفة فوكس نيوز جيسي واترز المدعي العام ، بام بوندي في يوم الثلاثاء ، إذا كانت خطة ترحيل المواطنين الأمريكيين قانونية ، قالت فقط: 'هؤلاء الأمريكيون الذين يقولون أنهم ارتكبوا أكثر الجرائم البشعة في بلدنا ، وستنخفض الجريمة بشكل كبير لأنه منحنا توجيهًا لجعل أمريكا آمنة مرة أخرى. 'يحتاج هؤلاء الأشخاص إلى حبسهم طالما استطاعوا ، طالما سمح القانون. لن نسمح لهم بالرحيل إلى أي مكان ، وإذا اضطررنا إلى بناء المزيد من السجون في بلدنا ، فسوف نفعل ذلك'. ومع ذلك ، يقول خبراء قانون الهجرة إن الخطة لن تكون قانونية. وقال محامي حقوق الإنسان كلايف ستافورد سميث لمحامي حقوق الإنسان 'لا ، هو (ترامب) لا يرسل مواطنين إلينا إلى السلفادور'. وقال بروس فين ، وهو محام أمريكي متخصص في القانون الدستوري والدولي ، لـ الجزيرة: 'سيكون من غير الدستوري إزالة المواطنين الأمريكيين إلى بلد أجنبي للسجن'. ما هي التحديات القانونية التي يمكن مواجهتها؟ هناك سلسلة من التحديات القانونية التي يمكن أن تجعل فكرة ترامب الأخيرة غير ممكنة ، بما في ذلك: التعديل الثامن: يحظر هذا التعديل الدستوري 'عقوبات قاسية وغير عادية'. cecot يشتهر بسوء معاملة السجناء ، وحظر الزيارات والتعليم والترفيه وفقًا لتقارير متعددة ، بما في ذلك بيان صادر عن هيومن رايتس ووتش في مارس 2025. التعديل الرابع عشر: إن التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة يرفض أن المواطن الأمريكي لا يمكن أن تخسر جنسيتهم ما لم يستسلموا عن طيب خاطر. إن كونك مواطنًا في بلد يستلزم أنه لا يمكن إزالته بالقوة من بلدك وإرساله إلى الخارج. قانون الخطوة الأولى: يتضمن مشروع القانون هذا ، الذي أقره الكونغرس وتوقيعه في قانون ترامب في عام 2018 ، مصطلحًا يفيد بأنه ينبغي إيواء النزلاء الفيدراليين في أقرب وقت ممكن من منازلهم. هذا لجعل الزيارة العائلية ، والتي لا يُسمح بها في CECOT ، وهي عملية أكثر سلاسة. يدعو مشروع القانون إلى أي شخص موجود في السجن أكثر من حوالي 800 كم (500 ميل) بعيدًا عن المنزل ليقترب. هل يمكن ترامب تجاوز هذه التحديات القانونية؟ واحدة من الثغرة القانونية التي يمكن أن تستغلها إدارة ترامب هي أنه في حالات نادرة ، لا يولد الأشخاص الذين لا يولدون في الولايات المتحدة ولكنهم تجنس يمكن أن تفقد جنسيتهم. يمكن للمقيم المولد في بلد ما الحصول على الجنسية عن طريق التجنس بعد قضاء وقت معين في البلاد ويثبت عادةً أنها قد استحوذت على الثقافة الأمريكية. لتصبح مواطنًا أمريكيًا متجانسًا ، يجب أن تكون فوق سن 18 عامًا وعاشت بشكل مستمر في الولايات المتحدة كحامل لبطاقة خضراء لمدة خمس سنوات ، أو ثلاث سنوات إذا كنت متزوجًا من مواطن أمريكي. يمكن للمواطنين المتجلين أن يفقدوا جنسيتهم أو أن يصبحوا مشوهين إذا ارتكبوا جرائم معينة ، بما في ذلك الإرهاب أو جرائم الحرب أو انتهاكات حقوق الإنسان أو جرائم الجنس أو الاحتيال. يمكن أن يحدث إزالة التهاب الغدة الدرقية أيضًا لشخص يرتكب فعلًا خيانة ضد الولايات المتحدة ، أو شخص يترشح للمناصب العامة أو ينضم إلى جيش دولة أجنبية. أخبر فين الجزيرة أنه إذا تم سجن مواطن أمريكي في بلد أجنبي ، يمكن أن يلعب سيناريوهات مماثلة لقضية أبيريغو جارسيا. وقال: 'يمكن لترامب أن ينتهك الدستور سراً ، ثم يدعي أنه كان عاجزًا عن إعادة المواطن الأمريكي إلى الولايات المتحدة ، على غرار أبيريغو جارسيا'. وقال فين: 'سيتم تحدي السجن الأجنبي على الفور في المحكمة ويخلق تصادمًا آخر بين المادة 2 والمادة 3 كما نرى يتكشف مع أبيريغو جارسيا'. تمنح المادة 2 من الدستور الأمريكي السلطة التنفيذية للرئيس الأمريكي بينما تضع المادة 3 السلطة القضائية في المحكمة العليا. في قضية Abrego Garcia ، قررت المحكمة العليا إرجاع Abrego Garcia إلى الولايات المتحدة ، في حين أن إدارة ترامب لا تخطط لإعادته. وقال فين: 'إن الدستور يتعرض للإجهاد كما لم يحدث من قبل منذ الحرب الأهلية'. وقال سميث: 'المشكلة هي كيف يجوز للمحكمة الأمريكية أن تنفذ أمرًا بأنه غير قانوني. تعتمد المحاكم دائمًا على حسن نية الحكومات ذات الصلة ، وفي وقت من الشعوبية اليمينية ، فإن حسن النية تفتقر في بعض الأحيان'.

تحليل.. فريق ترامب رأى احتمال انهيار اقتصادي كامل أو كان يخادع
تحليل.. فريق ترامب رأى احتمال انهيار اقتصادي كامل أو كان يخادع

CNN عربية

time١٠-٠٤-٢٠٢٥

  • أعمال
  • CNN عربية

تحليل.. فريق ترامب رأى احتمال انهيار اقتصادي كامل أو كان يخادع

تحليل بقلم الزميل في CNN، زاكاري بي. وولف (CNN)-- بعد أسبوع من كارثة السوق ومخاوف الركود، تراجع الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب عن فرض أشد الضرائب الجديدة، والتي وعد مساعدوه مؤخرًا بأنها ليست تكتيكًا تفاوضيًا، بل تهدف إلى استعادة التوازن التجاري، وبدلًا من ذلك، سيركز ترامب الرسوم الجمركية على الصين - المحددة الآن بنسبة 125% - ويمنح الدول الأخرى مهلة 90 يومًا للتفاوض بشأن إلغاء الرسوم الجمركية الشاملة البالغة 10% التي لا تزال سارية، لتتنفس أسواق المال الصعداء بهذا الإعلان. والساري الآن هو إما أن الفريق الاقتصادي للرئيس كان يخادع عندما وعد بأن الرسوم الجمركية المتبادلة باقية، أو أن الخبراء الاقتصاديين في البيت الأبيض رأوا بوادر حالة طوارئ آنية ناشئة - سوق سندات متعثر إلى جانب سوق أسهم متعثرة - وأدركوا أن الانهيار الاقتصادي الكامل أمر وارد. إن حالة الطوارئ الاقتصادية ليست سوى واحدة من مجموعة من حالات الطوارئ والسلطات الطارئة التي تستشهد بها إدارة ترامب لتبرير أفعالها. هناك حالة طوارئ بسبب تدفق المخدرات: صرّح الرئيس بأن رسومًا جمركية فُرضت سابقًا على كندا والمكسيك بسبب تدفق الفنتانيل، مما دفع ترامب إلى إعلان حالة الطوارئ على الحدود الشمالية والجنوبية للولايات المتحدة. وقد أثار فرض ترامب للرسوم الجمركية غضب الكنديين، إذ لا توجد أدلة كافية على تدفق المخدرات هناك. هناك حالة طوارئ حدودية: يلعب الجيش دورًا أكبر على الحدود الجنوبية بسبب حالة الطوارئ الوطنية التي أعلنها ترامب هناك، قائلًا إن "سيادة أمريكا معرضة للهجوم"، وتلعب لغة الغزو أيضًا دورًا في استحضار ترامب لقانون "الأعداء الأجانب" الذي يعود إلى القرن الثامن عشر، والذي رحّلت الإدارة بموجبه بعض المهاجرين دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة، إذ سمحت المحكمة العليا باستمرار عمليات الترحيل، لكنها قالت هذا الأسبوع إنه يجب عقد جلسة استماع للمُرحّلين. هناك حالة طوارئ في مجال الطاقة: أعلن ترامب حالة طوارئ لزيادة إنتاج الطاقة، لا سيما في قطاع النفط والغاز، والالتفاف على حماية البيئة والحياة البرية على الأراضي الفيدرالية. واستشهد بهذه الحالة الطارئة أيضًا لتفعيل صلاحيات زمن الحرب لزيادة إنتاج المعادن في الولايات المتحدة. وفي سياق منفصل، يسعى ترامب إلى إعادة الولايات المتحدة إلى الاعتماد على الفحم، مستشهدًا بحالة الطوارئ في مجال الطاقة لإعادة تصنيف الفحم كمعدن وجعل إنتاجه مسألة أمن قومي. والفحم، من الناحية الفنية، ليس معدنًا. كما استشهد بحالة الطوارئ في مجال الطاقة ليطلب من وزير الطاقة إضافة المزيد من مصادر الطاقة غير الضرورية - والتي يُفترض أنها تعتمد على الكربون - إلى شبكة الطاقة. هناك حالة طوارئ في قطاع الأخشاب: يريد ترامب زيادة قطع الأشجار في الولايات المتحدة، لذا فعّلت إدارته قانون الطوارئ لتعزيز إنتاج الأخشاب في البلاد. والهدف، مجددًا، هو تجاوز بعض إجراءات الحماية البيئية لفتح 112 مليون فدان من أراضي الغابات، مما يُصعّب على جماعات الحفاظ على البيئة الاعتراض على قطع الأشجار. وقد اشتكى ترامب من اعتماد الولايات المتحدة على الأخشاب القادمة من كندا. ليس هكذا يُفترض أن تسير الأمور: لطالما حذّرت إليزابيث غوتين، من مركز برينان للعدالة بجامعة نيويورك، من الإفراط في استخدام الرؤساء لسلطات الطوارئ، وكتبت مؤخرًا: "صُممت سلطات الطوارئ لتمكين الرئيس من الاستجابة بسرعة للأزمات المفاجئة وغير المتوقعة التي يعجز الكونغرس عن معالجتها بسرعة أو بمرونة كافية.. لا تهدف سلطات الطوارئ إلى حل المشاكل المزمنة، مهما بلغت خطورتها. كما أنها لا تهدف إلى منح الرئيس القدرة على تجاوز الكونغرس والتصرف كصانع سياسات ذي سلطة مطلقة"، لكن الجهود المبذولة للحد من سلطات الطوارئ، ربما بتقييدها بـ 30 يومًا بدلًا من عام، لم تُفلح في الكونغرس. ليس ترامب وحده من يعلن حالات الطوارئ: فكثيرًا ما يستخدمها الرؤساء لفرض العقوبات. فقد أُعلنت حالة طوارئ فيما يتعلق بإيران منذ سبعينيات القرن الماضي، وأوكرانيا لأكثر من عقد، على سبيل المثال، لكن استخدام ترامب لسلطة الطوارئ للتلاعب بالاقتصاد العالمي، وتنظيم الهجرة، ومراقبة الحدود، والالتفاف على القوانين البيئية، ازداد قوةً في ولايته الثانية، واستشهد ترامب بحالة طوارئ وطنية قائمة منذ فترة طويلة فيما يتعلق بفنزويلا، ليس فقط لمواصلة فرض العقوبات عليها، بل أيضًا لفرض رسوم جمركية على أي دولة تتعامل تجاريًا مع فنزويلا، ولإعلان شبكة ترين دي أراغوا الإجرامية منظمة إرهابية. يحق للكونغرس تقنيًا إلغاء إعلان حالة الطوارئ: يتمتع الكونغرس بسلطة إلغاء إعلان الرئيس لحالة الطوارئ الوطنية. صوّت كلٌّ من مجلس النواب والشيوخ على إلغاء إعلان ترامب لحالة الطوارئ الحدودية خلال ولايته الأولى، لكنهما لم يتمكنا من تجاوز حق النقض (الفيتو). يتطلب إلغاء إعلان حالة الطوارئ أغلبية ساحقة، وهذا يعني أن نهجه المتقلب في فرض الرسوم الجمركية سيستمر. "خوفا من كارثة".. مصادر تكشف لـCNN سبب تعليق ترامب لرسومه الجمركية "مؤقتا"

حمل التطبيق

حمّل التطبيق الآن وابدأ باستخدامه الآن

مستعد لاستكشاف الأخبار والأحداث العالمية؟ حمّل التطبيق الآن من متجر التطبيقات المفضل لديك وابدأ رحلتك لاكتشاف ما يجري حولك.
app-storeplay-store