logo
#

أحدث الأخبار مع #وديليميل

محامية تستولي على مبالغ طائلة من أموال موكليها لتنفقها في القمار وعيش حياة فارهة
محامية تستولي على مبالغ طائلة من أموال موكليها لتنفقها في القمار وعيش حياة فارهة

أخبارنا

time١١-٠٥-٢٠٢٥

  • أخبارنا

محامية تستولي على مبالغ طائلة من أموال موكليها لتنفقها في القمار وعيش حياة فارهة

تعرضت العديد من وسائل الإعلام الأمريكية والدولية لنبأ إدانة محامية أمريكية من طرف محكمة فيدرالية في كاليفورنيا، باختلاس أكثر من 8.7 ملايين دولار من أموال موكليها، واستخدامها في ألعاب القمار وعيش حياة فارهة في لاس فيغاس. المحامية، واسمها سارة، وتبلغ من العمر 41 عامًا، حُكم عليها يوم الإثنين 5 ماي الجاري، بعد إقرارها بتهم الاحتيال الإلكتروني وغسيل الأموال، بالسجن 21 شهرًا، وبدفع تعويضات للضحايا بقيمة 8,785,045 دولارًا، بحسب ما نقلته لوس أنجلوس تايمز وديلي ميل. وبحسب المعطيات المتداولة، فالمعنية كانت تدير شركة وهمية توفر قروضًا قصيرة الأجل "للمشاهير والرياضيين والأثرياء". وقد حصلت المتهمة من خلالها على 97 قرضًا من إحدى الشركات المتخصصة وحدها، تجاوزت قيمتها الإجمالية 10.2 ملايين دولار، بدعوى تسليمها لطرف مستفيد، وهو ما لم يحصل. بل تم استخدام هذه المبالغ الكبيرة من طرف المحامية لعيش حياة باذخة، والإقامة ستة أشهر في أحد منتجعات لاس فيغاس، حيث كانت "تقامر على مدار الساعة". كما أظهرت وثائق المحكمة أن المتهمة أنفقت نحو 132 ألف دولار من أموال المستثمرين على شراء سيارة كهربائية فاخرة، في حين قُدّرت خسائرها في القمار بين 6 و7 ملايين دولار. دفاع المتهمة أكد أن موكلته كانت تعاني من إدمان أحد الأدوية، وتستهلك نحو "عشر مشروبات كحولية يوميًا" أثناء لعب القمار، مؤكدًا أنها دخلت لاحقًا إلى مركز لإعادة التأهيل. علمًا أن المعنية ستشرع في تنفيذ عقوبة الحبس ابتداءً من 14 يونيو المقبل، وستقضي بعده ثلاث سنوات تحت المراقبة.

كيف تؤثر وسائل الإعلام على سلوك التصويت؟
كيف تؤثر وسائل الإعلام على سلوك التصويت؟

كورد ستريت

time٢١-٠٤-٢٠٢٥

  • سياسة
  • كورد ستريت

كيف تؤثر وسائل الإعلام على سلوك التصويت؟

كوردستريت|| #آراء وقضايا بقلم زيد حلمي / محرر صحفي أربيل يقال إن الصحف والتلفزيون والإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي تؤثر على سلوك التصويت. للصحف، ضمن إطار القانون الوطني، حرية نشر الأخبار والسياسة كما يحلو لها. ولأغلبها موقف أو وجهة نظر سياسية. يرى بعض المعلقين السياسيين أن دعم الصحف أساسي للنجاح الانتخابي. وترى الأحزاب السياسية أن الموقف التحريري للصحيفة واختيار مقالاتها قد يؤثران على الناخبين الأقل التزامًا بمرور الوقت. ومع ذلك، فإن العديد من الناس يقرأون الصحف لأسباب أخرى غير السياسة، وهناك عوامل أخرى تؤثر على الناخبين بصرف النظر عما يقرؤونه في الصحف. تلفزيون يُعدّ التلفزيون المصدر الرئيسي للأخبار السياسية لمعظم الناخبين. وبموجب القانون، يجب عليه التزام الحياد عند تغطية القضايا السياسية. في عام ٢٠١٩، حصدت المناظرة التلفزيونية الأولى بين زعيمي الحزب، بوريس جونسون وجيريمي كوربين، ٦.٧ مليون مشاهد، منهم مليون تتراوح أعمارهم بين ١٦ و٣٤ عامًا. وكان هذا ملحوظًا نظرًا لجذبها شريحة سكانية لا تشاهد عادةً الأخبار التلفزيونية. عبر الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي بالنسبة للكثيرين، تُعدّ الوسائط الرقمية وسيلةً للوصول إلى المعلومات، إذ يستخدم 65% من الجمهور الإنترنت للحصول على الأخبار. ويمكن لمعظم الناس الوصول إلى الإنترنت من المنزل أو العمل أو عبر هواتفهم المحمولة. وتُوفّر الآن وسائل الإعلام التلفزيونية والصحفية التقليدية، مثل بي بي سي، وتايمز ، والغارديان ، وصن ، وديلي ميل ، تطبيقاتٍ ومواقع إلكترونية إخبارية. ويستثمر السياسيون والأحزاب السياسية بكثافة في استخدام المواقع الإلكترونية والمدونات والبودكاست ومواقع التواصل الاجتماعي مثل فيسبوك وتويتر كوسيلةٍ للوصول إلى الناخبين. خلال الحملة الانتخابية لعام 2019، أنفق المحافظون مليون جنيه إسترليني على فيسبوك وحده، وفي وقت ما نشروا 2500 إعلان. تتيح وسائل التواصل الاجتماعي للأحزاب السياسية تخصيص إعلاناتها لتناسب مختلف الفئات السكانية، سعيًا لزيادة حصتها من الأصوات. مع ذلك، يبقى التأثير الحقيقي غير واضح. تجدر الإشارة أيضًا إلى أن وسائل التواصل الاجتماعي لا تُستخدم في جميع الفئات السكانية. معجب بهذه: إعجاب تحميل...

حمل التطبيق

حمّل التطبيق الآن وابدأ باستخدامه الآن

مستعد لاستكشاف الأخبار والأحداث العالمية؟ حمّل التطبيق الآن من متجر التطبيقات المفضل لديك وابدأ رحلتك لاكتشاف ما يجري حولك.
app-storeplay-store