#أحدث الأخبار مع #ولياموالاسوكالة نيوز١٨-٠٣-٢٠٢٥أعمالوكالة نيوزتقاضي أمازون وكالة السلامة الحكومية حول الاضطرار إلى استدعاء المنتجات من البائعين الآخرينAmazon لنشر عمليات الاسترجاع وتنبيهات سلامة المنتج على موقعها على الويب تقوم Amazon بمقاضاة لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية الأمريكية بشأن أمر الوكالة الحكومية التي تتطلب من بائع التجزئة عبر الإنترنت أن يتذكر مئات الآلاف من المنتجات التي يحتمل أن تكون خطرة تباع من قبل البائعين الآخرين على منصتها. قضت اللجنة في يوليو 2024 بأن أمازون كانت توزع المنتجات المعيبة أو تفشل في تلبية معايير السلامة الفيدرالية. وقالت CPSC أيضًا إن Amazon مسؤول قانونًا عن تذكر أكثر من 400000 منتج ، بما في ذلك كاشفات أول أكسيد الكربون الخاطئة ، وحدات تصفيف الشعر دون حماية كهربائية وملابس نوم للأطفال تنتهك معايير القابلية للاشتعال الفيدرالية. حكم CPSC و طلب جاءت بعد ثلاث سنوات من تصريح شكوى إدارية ضد Amazon والتي زعمت أنها وزعت بعض المنتجات التي يمكن أن تشكل خطرًا على المستهلكين. وقالت أمازون إن دعوىها تأتي ردًا على أمر نهائي قدمته CPSC في 17 يناير. خلال الإجراءات ، لم تتنافس Amazon على أن المنتجات قد شهدت خطرًا كبيرًا ، لكنها جادلت بأنها ليست موزعًا وليست مسؤولة عن حماية الجمهور من المنتجات التي تباع من قبل أطراف ثالثة. كررت الشركة هذا الموقف في أ دعوى تم تقديمه في أواخر الأسبوع الماضي ، واصفًا نفسه بأنه مزود لوجستيات بدلاً من موزع. 'يجوز للجنة إصدار أوامر الاستدعاء إلى الشركات المصنعة والموزعين وتجار التجزئة لمنتج ما ، ولكن ليس لمقدمي الخدمات اللوجستية من الطرف الثالث الذين يخزنون المنتج في مستودعاتهم ونقله إلى العملاء' ، صرحت أمازون بدعتها ، التي تقدمت في 14 مارس في محكمة المقاطعة الأمريكية لمقاطعة ماريلاند. تزعم أمازون أيضًا أن هيكل CPSC غير دستوري لأنه يتيح للمفوضين 'أن يتصرفوا كقاضي ، وهيئة محلفين ومدعي عام في نفس الإجراء'. ورفضت أمازون التعليق على دعاوى قضائية ، لكن متحدثًا باسمه قال إن الشركة قد أبلغت العملاء بأنهم يجب أن يتوقفوا عن استخدام المنتجات التي تم وضع علامة عليها من قبل CPSC للاستدعاء واستردادها. أطلقت أمازون استدعاء منتج صفحة في عام 2023. لم ترد CPSC على الفور على طلب للتعليق. شجبت مجموعة المستهلك المناورة القانونية للشركة. وقال وليام والاس ، مدير الدعوة للسلامة في تقارير المستهلك ، في بيان 'من العبث أن نقترح أنه نظرًا لأن الشركة تستضيف سوقًا عبر الإنترنت ، يجب أن تكون معفاة من المتطلبات المعقولة التي تساعد على إخراج منتجات خطرة من منازل الأشخاص ومنعهم من بيعها'. وأضاف 'ما هو أسوأ من ذلك هو أن الشركة تهاجم الأساس القانوني الذي تقع عليه CPSC'. 'تشير دعوى أمازون إلى أن الشركة تعتقد أن سكان الولايات المتحدة سيكونون أفضل حالًا دون وكالة سلامة مستقلة من الحزبين لإنفاذ قوانيننا وحماية المستهلكين من المنتجات الخطرة.'
وكالة نيوز١٨-٠٣-٢٠٢٥أعمالوكالة نيوزتقاضي أمازون وكالة السلامة الحكومية حول الاضطرار إلى استدعاء المنتجات من البائعين الآخرينAmazon لنشر عمليات الاسترجاع وتنبيهات سلامة المنتج على موقعها على الويب تقوم Amazon بمقاضاة لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية الأمريكية بشأن أمر الوكالة الحكومية التي تتطلب من بائع التجزئة عبر الإنترنت أن يتذكر مئات الآلاف من المنتجات التي يحتمل أن تكون خطرة تباع من قبل البائعين الآخرين على منصتها. قضت اللجنة في يوليو 2024 بأن أمازون كانت توزع المنتجات المعيبة أو تفشل في تلبية معايير السلامة الفيدرالية. وقالت CPSC أيضًا إن Amazon مسؤول قانونًا عن تذكر أكثر من 400000 منتج ، بما في ذلك كاشفات أول أكسيد الكربون الخاطئة ، وحدات تصفيف الشعر دون حماية كهربائية وملابس نوم للأطفال تنتهك معايير القابلية للاشتعال الفيدرالية. حكم CPSC و طلب جاءت بعد ثلاث سنوات من تصريح شكوى إدارية ضد Amazon والتي زعمت أنها وزعت بعض المنتجات التي يمكن أن تشكل خطرًا على المستهلكين. وقالت أمازون إن دعوىها تأتي ردًا على أمر نهائي قدمته CPSC في 17 يناير. خلال الإجراءات ، لم تتنافس Amazon على أن المنتجات قد شهدت خطرًا كبيرًا ، لكنها جادلت بأنها ليست موزعًا وليست مسؤولة عن حماية الجمهور من المنتجات التي تباع من قبل أطراف ثالثة. كررت الشركة هذا الموقف في أ دعوى تم تقديمه في أواخر الأسبوع الماضي ، واصفًا نفسه بأنه مزود لوجستيات بدلاً من موزع. 'يجوز للجنة إصدار أوامر الاستدعاء إلى الشركات المصنعة والموزعين وتجار التجزئة لمنتج ما ، ولكن ليس لمقدمي الخدمات اللوجستية من الطرف الثالث الذين يخزنون المنتج في مستودعاتهم ونقله إلى العملاء' ، صرحت أمازون بدعتها ، التي تقدمت في 14 مارس في محكمة المقاطعة الأمريكية لمقاطعة ماريلاند. تزعم أمازون أيضًا أن هيكل CPSC غير دستوري لأنه يتيح للمفوضين 'أن يتصرفوا كقاضي ، وهيئة محلفين ومدعي عام في نفس الإجراء'. ورفضت أمازون التعليق على دعاوى قضائية ، لكن متحدثًا باسمه قال إن الشركة قد أبلغت العملاء بأنهم يجب أن يتوقفوا عن استخدام المنتجات التي تم وضع علامة عليها من قبل CPSC للاستدعاء واستردادها. أطلقت أمازون استدعاء منتج صفحة في عام 2023. لم ترد CPSC على الفور على طلب للتعليق. شجبت مجموعة المستهلك المناورة القانونية للشركة. وقال وليام والاس ، مدير الدعوة للسلامة في تقارير المستهلك ، في بيان 'من العبث أن نقترح أنه نظرًا لأن الشركة تستضيف سوقًا عبر الإنترنت ، يجب أن تكون معفاة من المتطلبات المعقولة التي تساعد على إخراج منتجات خطرة من منازل الأشخاص ومنعهم من بيعها'. وأضاف 'ما هو أسوأ من ذلك هو أن الشركة تهاجم الأساس القانوني الذي تقع عليه CPSC'. 'تشير دعوى أمازون إلى أن الشركة تعتقد أن سكان الولايات المتحدة سيكونون أفضل حالًا دون وكالة سلامة مستقلة من الحزبين لإنفاذ قوانيننا وحماية المستهلكين من المنتجات الخطرة.'
١٨-٠٣-٢٠٢٥
