قرقاش: دعوة سموتريتش الخليج لتمويل العمليات بإيران "وقاحة"

(CNN) – وصف أنور قرقاش المستشار الدبلوماسي لرئيس الإمارات العربية المتحدة، ما أشار إلى أنها "دعوة" وزير المالية الإسرائيلي دول مجلس التعاون الخليجي وبعض الدول الأوروبية لتمويل الصراع مع إيران بـ"الوقاحة" و"الإفلاس الأخلاقي"، الإثنين.
أنور قرقاش يعبر عن إدانة الإمارات الضربات الإسرائيلية على إيران
وكتب قرقاش عبر صفحته على "إكس"، تويتر سابقا: "بلغت وقاحة وزير المالية الإسرائيلي سموتريش حدّ الدعوة لتمويل خليجي (وألماني وفرنسي وبريطاني) لحرب إسرائيل على إيران".
وتابع المستشار الرئاسي الإماراتي قائلا: "دول الخليج أدانت الهجوم ودعت للحل الدبلوماسي حرصًا على استقرار المنطقة وشعوبها".
وختم قرقاش بالقول: "مثل هذا الطرح ليس إلا إفلاسًا أخلاقيًا من متطرف لا يدرك عواقب التصعيد".
وكانت الإمارات ودول خليجية عدة قد دانت الغارات الإسرائيلية على إيران وعبرت عن قلقها إزاء استمرار التصعيد.

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

CNN عربية

منذ ساعة واحدة

• CNN عربية

كاميرا ترصد لحظة سقوط حطام صاروخ مشتعل في قطر

يُظهر فيديو، حددت شبكة CNN موقعه الجغرافي وتحققت من صحته، حطامًا محترقًا يتساقط في قطر بعد أن أطلقت إيران عددًا من الصواريخ باتجاه قاعدة "العديد" الجوية الأمريكية في البلاد. صُوِّر هذا الفيديو على بُعد ما يزيد قليلًا عن 5 أميال من القاعدة، وفقًا لتحليل CNN. ومن غير الواضح ما إذا كان الحطام لصاروخ إيراني أم صاروخ اعتراضي. قد يهمك أيضًا.. إيران تدعي سقوط 6 صواريخ على قاعدة العديد الجوية.. وتؤكد: الهجوم ليس موجّهًا ضد قطر شاهد.. فوضى وذعر بمركز تجاري بالدوحة عقب هجوم إيران الصاروخي صواريخ إيران باتجاه قطر والعراق.. إليكم ما صرح به مسؤولون قراءة المزيد أمريكا إسرائيل إيران قطر الجيش الأمريكي الجيش الإسرائيلي الجيش الإيراني الحكومة القطرية الدوحة

CNN عربية

منذ ساعة واحدة

• CNN عربية

هل كانت ضربة أمريكا على فوردو بإيران ضرورة أمنية أم مقامرة سياسية؟

يناقش الرئيس الفخري لمجلس العلاقات الخارجية، ريتشارد هاس، والأدميرال المتقاعد جيمس ستافريديس، الهجوم الأمريكي على المواقع النووية الإيرانية والرد الإيراني مع مذيع CNN، فريد زكريا. نستعرض لكم فيما يلي نص الحوار الذي دار بينهم: فريد زكريا: هل جُرّت أمريكا مجددًا إلى حرب في الشرق الأوسط؟ وكيف تغير الضربة الأمريكية على إيران السياسات في المنطقة بأسرها؟ هذان سؤالان من بين أسئلة كثيرة تُطرح في أعقاب قرار ترامب بدخول الصراع الإسرائيلي مع إيران. ينضمّ إليّ في النقاش ريتشارد هاس، الرئيس الفخري لمجلس العلاقات الخارجية، الذي يكتب نشرة إخبارية رائعة على موقع SubSTA بعنوان "العودة"، والأدميرال المتقاعد جيمس ستافريديس، وكان القائد الأعلى لقوات حلف شمال الأطلسي (الناتو) في أوروبا، وهو شريك في مجموعة كارلايل وعضو في مجلس مستشاري عدد من الشركات المرتبطة بالدفاع. ريتشارد، دعني أسألك. بالنسبة لي، الصورة العامة، بمعنى ما، هي أنه عندما ننظر إلى هذا الارتفاع في أجهزة الطرد المركزي وعلى مر السنين، أعتقد أن الطريقة التي يرى بها الإسرائيليون هذا الأمر هي: 'الإيرانيون كانوا يراوغون منذ فترة طويلة السعي إلى امتلاك أسلحة نووية. قبل 15 عامًا، ربما كان علينا أن نتحمل ذلك، وكان أفضل ما كنا نأمله هو الردع. نحن الآن أقوياء لدرجة أننا لسنا بحاجة إلى تحمل ذلك. سننقل هذه المعركة إلى العدو. سندمر أكبر قدر ممكن'. لماذا انضمت الولايات المتحدة لها؟ ريتشارد هاس: أعتقد أنك محق بشأن إسرائيل، بالمناسبة، بالنظر على وجه التحديد إلى انهيار حزب الله من نواحٍ عديدة، كانت لديهم فرصة، لكن بالنسبة لنا، هذه حرب اختيارية كلاسيكية. لم يكن علينا أن نفعل ما فعلناه. بالتأكيد لم يكن علينا أن نفعل ذلك عندما فعلناه. كان بإمكان الرئيس أن يترك الأمور تتكشف. لم يكن عملاً استباقيًا. ما واجهته إيران كان تهديدًا متراكمًا، وليس تهديدًا وشيكًا. لذا، تحلت الولايات المتحدة بتكتم ملحوظ. عندما تحدث الرئيس الليلة الماضية يا فريد، لم يوضح ما إن كان هناك شيء جديد. على سبيل المثال، هل نقل الإيرانيون جميع أجهزة الطرد المركزي واليورانيوم المخصب إلى مكان آخر؟ إذا كان الأمر كذلك، فهو لم يذكره. هل كان يعتقد أنهم كانوا على وشك امتلاك سلاح نووي؟ لذا أعتقد في الواقع أنه لم يقم بمقامرة سياسية كبيرة فحسب، بل بخدعة استراتيجية. بالعودة خطوة إلى الوراء، أذهلني حجم ما حدث. خلال الـ35 عامًا الماضية منذ نهاية الحرب الباردة، أين كنا؟ ليس في آسيا، ولا في أوروبا. بل في الشرق الأوسط، بدءًا من حرب الخليج. ثم كانت هناك حرب الاختيار المتمثلة في حرب العراق وتوسع أفغانستان وأمور أخرى، كما تعلم، ليبيا وسوريا. إنه لأمر لافت للنظر. إذًا مجددا، أين نحن الآن؟ عدنا إلى الشرق الأوسط، والآن، نقطة أخيرة مثيرة للاهتمام بالنسبة لي. بدأت هذه الحرب قبل حوالي 10 أيام. كانت مبادرة إسرائيل، ثم في آخر 48 ساعة، مبادرة أمريكا. خمّن ماذا، إيران هي من تتحكم الآن. إيران هي من تقرر طبيعة هذا الصراع مستقبلاً. هل كان هذا حدثًا فرديًا؟ هل سيكون الانتقام بسيطًا؟ هل سيكون قويًا؟ وكيف؟ إذًا، إيران هي من تقرر الآن تداعيات، إن صح التعبير، مغامرة دونالد ترامب. فريد زكريا: جيمس، عندما تنظرت إلى الضربات العسكرية، هل تذهلك بالفعالية التي توقعتها، وخاصةً مع فوردو، التي أعتقد أنك شاركت في مناورات حربية عليها، ما رأيك؟ هل دُمرت؟ ماذا، كما تعلم، ما الذي يجب أن نفترضه حيالها؟ جيمس ستافريديس: حسنًا، هل يمكنني البدء، إن سمحت لي فقط، بملاحظة أن هذا إنجاز عسكري رائع. كانت عملية أمنية دقيقة. كانت ضربة دقيقة. كانت هذه طلعات جوية طويلة جدًا، وشملت القوة المشتركة بأكملها. وفي كل ما يمكن أن نراه، نُفِّذت بإتقان للغاية، وعلينا أن نتوقف قليلًا ونقول - سواء كنت تؤيد هذه الضربة أم لا يجب أن تُعجبوا بالشباب والشابات الذين نفذوها وبالاحترافية التي نفذوها بها. هذا يقودنا إلى سؤالك، وهو في الحقيقة ثلاثة أحرف، أليس كذلك؟ BDA، أو تقييم أضرار المعركة. أعتقد أنه عندما تنتقل من الرئيس إلى وزير الدفاع، ثم إلى رئيس هيئة الأركان المشتركة، الجنرال كين، ترى مستويات متزايدة من الحذر، إذا صح التعبير، من إعلان إنجاز المهمة، لأننا ببساطة لا نعرف بعد. لذا، خلال اليومين أو الثلاثة أيام القادمة، سنحصل على مستوى معين من تقييم أضرار المعركة بناءً على استخبارات الإشارة والاستخبارات البشرية، سيتم تجميع كل ذلك باستخدام أجهزة الاستشعار العلوية، لكننا لن نعرف الإجابة حقًا، على ما أعتقد، حتى نرى شكل حزمة الردود الإيرانية، لأن ذلك سيكشف لنا مدى الضرر الذي لحق بالبرنامج النووي. قراءة المزيد أمريكا إسرائيل إيران أسلحة نووية الإدارة الأمريكية الاتفاق النووي الإيراني البرنامج النووي البرنامج النووي الإيراني الجيش الأمريكي الجيش الإسرائيلي الجيش الإيراني الحكومة الإيرانية الشرق الأوسط النووي الإيراني دونالد ترامب

CNN عربية

منذ 2 ساعات

• CNN عربية

البيت الأبيض يوضح تصريح ترامب حول "تغيير النظام الإيراني"

(CNN)-- قالت المتحدثة باسم البيت الأبيض، كارولين ليفيت، إن الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب كان ببساطة "يطرح سؤالا" عندما اقترح تغيير النظام في إيران، وحذرت المتحدثة إيران من إغلاق مضيق هرمز. وأضافت المتحدثة للصحفيين في البيت الأبيض، الاثنين: "لم يتغير موقف الرئيس وموقفنا العسكري. كان الرئيس يطرح ببساطة سؤالا أعتقد أن العديد من الناس حول العالم يطرحونه، إذا رفض النظام الإيراني التخلي عن برنامجه النووي أو الانخراط في محادثات". ويأتي ذلك بعدما كتب ترامب على منصة "تروث سوشيال" ليلة الأحد: "ليس من الصواب سياسيا استخدام مصطلح (تغيير النظام)، ولكن إذا كان النظام الإيراني الحالي غير قادر على جعل إيران عظيمة مرة أخرى، فلماذا لا يكون هناك تغيير للنظام؟ !!!". وردا على سؤال حول من سيقوم بأي تغيير للنظام، أضاف ليفيت: "إذا كانوا يرفضون الانخراط في الدبلوماسية للمضي قدما، فلماذا لا ينتفض الشعب الإيراني ضد هذا النظام الإرهابي الوحشي". وحذرت ليفيت إيران أيضا من إغلاق مضيق هرمز - وهي خطوة من شأنها أن تعطل أسواق النفط العالمية- وقالت: "يمكنني أن أؤكد لكم أن الإدارة الأمريكية تراقب الوضع في مضيق هرمز بنشاط وعن قرب، وسيكون النظام الإيراني أحمق إذا اتخذ هذا القرار". نتنياهو: هاجمنا إيران لمنع "محرقة نووية" وهذا ما قاله عن "تغيير النظام"