مكالمة فيديو على واتساب تتيح للمحتالين سرقة أموالك وبياناتك.. روبوت بشري يعزف إيقاع أغاني معقدة بدقة 90%

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

النهار

منذ 6 ساعات

• النهار

كيف سيستفيد الخليج من صفقة ترامب مع إنفيديا والصين؟

بينما تنتظر دول الخليج وضوح نظام التراخيص الذي سينظم وارداتها السنوية من مئات الآلاف من أشباه الموصلات الأميركية المتقدمة الموعودة، قدّم اتفاق البيت الأبيض مع شركتي Nvidia و AMD لبيع رقائق أقل تطورًا إلى الصين بعض التطمينات. فبموجب اتفاق تقاسم الإيرادات الذي وقّعه الرئيس دونالد ترامب في 10 آب/أغسطس، ستمنح الشركتان الحكومة الأميركية نسبة 15% من جميع مبيعاتهما في الصين من شرائح الذكاء الاصطناعي H20 و MI308، على التوالي، مقابل الحصول على موافقة وزارة التجارة لتصدير هذه المنتجات. هذا الاتفاق لا يؤثر مباشرة على الأطر الخاصة بنقل كميات ضخمة من أشباه الموصلات الأميركية المتطورة، التي تم التوصل إلى تفاهم مبدئي بشأنها بين ترامب وقيادات من الإمارات والسعودية تحديدًا قبل وخلال زيارة الرئيس الأميركي إلى الخليج في منتصف أيار/مايو. لكن الاتفاق يضع نبرة أكثر وديّة في العلاقات التكنولوجية الأميركية – الصينية مقارنة بإدارة جو بايدن السابقة، ويشير بشكل عام إلى أن البيت الأبيض يعتزم دعم المبيعات الخارجية حتى للمنتجات الحساسة. وبحسب محمد سليمان، الباحث في معهد الشرق الأوسط بواشنطن ومؤلف الكتاب المرتقب 'غرب آسيا'، فإن دول الخليج التي تسابق لبناء مراكز ذكاء اصطناعي عالمية المستوى، مع الحفاظ على علاقات اقتصادية قوية مع كل من الولايات المتحدة والصين، يمكن أن تستفيد من 'تراجع الاحتكاك في ديناميكيات الرقائق' بين الطرفين. وقال سليمان لـ AGBI: 'الخليج وجنوب شرق آسيا، وأي منطقة أخرى متلقية للرقائق وبنية الذكاء الاصطناعي، تفضّل منافسة أقل عدائية بين واشنطن وبكين، لأنها تتيح لها المناورة بين القوتين العظميين دون عواقب تجارية أو أمنية". وفي اتفاق سابق مهد الطريق لشركة G42 الإماراتية لإبرام شراكة بقيمة 1.5 مليار دولار مع مايكروسوفت العام الماضي، تخلّت الشركة عن حصصها في شركات تكنولوجيا صينية وقطعت علاقاتها مع هواوي لتهدئة مخاوف الأمن القومي الأميركي. أما الالتزامات الأحدث والأوسع نطاقًا لنقل أشباه الموصلات الأميركية إلى شركات محلية وأميركية في الإمارات والسعودية وقطر خلال الربيع الماضي، فما تزال بانتظار تحديد الشروط التي ستفرضها واشنطن للموافقة على هذه الصادرات ذات الاستخدام المزدوج. ووفق ما نقلته وول ستريت جورنال الشهر الماضي، فقد تأخر حسم النظام الذي سيشرف على المبيعات إلى الإمارات تحديدًا، مع معارضة بعض المسؤولين في الإدارة الأميركية لاحتمال أن يمنح ذلك الصين منفذًا خلفيًا إلى هذه التكنولوجيا المتطورة. كما تعرّض اتفاق ترامب مع Nvidia وAMD بشأن نسبة الـ 15% لانتقادات حادة، واعتُبر ترتيبًا غير مسبوق قائمًا على 'ادفع لتلعب' ويقوّض الأمن القومي الأميركي، لكنه لا يزال قائمًا مؤقتًا بانتظار استكمال التفاصيل القانونية. وأشار وزير الخزانة الأميركي سكوت بيسنت الأسبوع الماضي عبر قناة بلومبرغ إلى أن البيت الأبيض يفكّر في توسيع هذا النموذج ليشمل ليس فقط صفقات مرتبطة بالذكاء الاصطناعي، بل قطاعات تصديرية كاملة أخرى. ووفقًا لـ ثيا كندلر، الشريكة في مكتب المحاماة Mayer Brown في واشنطن، من المبكر تحديد ما إذا كانت مبيعات أشباه الموصلات إلى الخليج ستخضع لإطار مماثل، لكنها أكدت أن الأمر يستحق المتابعة. وقالت كندلر، التي شغلت منصب مساعدة وزير التجارة لشؤون إدارة الصادرات في عهد بايدن: 'مقابلة وزير الخزانة سكوت بيسنت أوضحت بجلاء أنهم يعتبرون هذا اختبارًا أوليًا. لذلك علينا أن نرى ما إذا كانت إدارة ترامب ستتبنّى هذا النموذج في كيفية تعاملها مع تراخيص بيع الرقائق للإمارات والسعودية". وفي مذكرة بتاريخ 14 أغسطس، وصف دانيال آيفز، المدير الإداري وكبير محللي الأسهم التقنية في شركة Wedbush Securities بنيويورك، اتفاق تقاسم الإيرادات بين البيت الأبيض وNvidia وAMD بأنه 'غير مألوف للغاية' ومن المرجح أن يثير المزيد من التساؤلات، لكنه في الوقت نفسه يمثل 'إشارة إيجابية أخرى لأسهم التكنولوجيا المرتبطة بالذكاء الاصطناعي خلال الـ 12 إلى 18 شهرًا المقبلة". ويرى محللو Wedbush أن ترامب يسعى عبر تخفيف قيود التصدير إلى الصين لرقائق من الدرجة الثانية إلى تحقيق 'توازن دقيق' بين حماية المصالح الأمنية الأميركية والحفاظ على هيمنة أميركا على حصتها في السوق العالمية في 'سباق التسلح بالذكاء الاصطناعي' مع بكين. وأضافوا أن الشرق الأوسط هو 'مثال مثالي' على كيفية سعي أميركا لترسيخ تكنولوجيتها لدى الحلفاء والشركاء، مشيرين إلى أن السعودية والإمارات ودولًا أخرى في طور بناء استراتيجيات وبنى تحتية للذكاء الاصطناعي ستعتمد على شركات مثل Nvidia، Microsoft، Alphabet، Google، Palantir، AMD وغيرها في الرقائق ومراكز البيانات والتطبيقات.

شبكة النبأ

منذ 11 ساعات

• شبكة النبأ

تحذير عاجل لمستخدمي آبل: Apple Mail يخدعكم! هذه الحقائق المثيرة ستجعلكم تحذفونه اليوم!

في عالم يعتمد بشكل متزايد على البريد الإلكتروني كوسيلة اتصال حيوية، يبحث المستخدمون عن التطبيقات التي توفر الكفاءة والسرعة وسهولة الاستخدام. وعلى الرغم من أن Apple Mail يأتي مدمجًا مع أجهزة آبل ويقدم ميزات تنظيمية مثل تصنيف الرسائل، إلا أن العديد من المستخدمين - بمن فيهم كاتب هذا المقال... في عالم يعتمد بشكل متزايد على البريد الإلكتروني كوسيلة اتصال حيوية، يبحث المستخدمون عن التطبيقات التي توفر الكفاءة والسرعة وسهولة الاستخدام. وعلى الرغم من أن Apple Mail يأتي مدمجًا مع أجهزة آبل ويقدم ميزات تنظيمية مثل تصنيف الرسائل، إلا أن العديد من المستخدمين - بمن فيهم كاتب هذا المقال - يرون أنه لا يزال متأخرًا عن منافسيه مثل Gmail وOutlook وProton Mail . فيما يلي تحليل مفصل لـ 8 أسباب رئيسية دفعت معد التقرير في موقع MakeUseOf والعديد من المستخدمين حول العالم إلى التخلي عن Apple Mail لصالح البدائل الأخرى: 1ــ هناك تطبيقات أخرى أفضل في تقسيم رسائل البريد الإلكتروني المهمة يحتوي تطبيق Apple Mail الآن على أدوات تقسيم تُسهّل عرض رسائل البريد الإلكتروني المهمة وتصفح الفئات المختلفة عند الحاجة. مع أن وجود هذه الميزة جيد، إلا أنني لا أعتقد أن تطبيق Mail يُضاهي الأدوات الأخرى في هذا المجال. يبدو أن Gmail أكثر فعالية في تنظيم رسائلي الإلكترونية وتحديد ما يجب أن يلفت انتباهي وما لا يجب أن يلفت انتباهي. علاوة على ذلك، أشعر أن التطبيق يزداد ذكاءً في كل مرة في فهم ما أرغب في رؤيته وما لا أرغب في رؤيته. أما Apple Mail، فليس بنفس المستوى، مع أن هذا قد يتغير مع تكراره بشكل كافٍ في المستقبل. لا يزال أمام تطبيق Apple Mail طريق طويل قبل أن يتمكن من منافسة تطبيقات مثل Gmail، ويعاني التطبيق من خلل في جوانب عديدة. للأسف، لا تزال الأعطال شائعة، وتُعتبر كتابة الرسائل مهمة شاقة. علاوة على ذلك، تحتاج ميزات التخصيص إلى جهد كبير. 2ــ تطبيق Apple Mail أبطأ من تطبيقات البريد الإلكتروني الأخرى إلى جانب استغراق إرسال رسائل البريد الإلكتروني وقتًا أطول، أجد أن تطبيق Apple Mail أكثر تعقيدًا. لطالما شعرتُ أن التطبيق يستغرق وقتًا أطول في التحميل مقارنةً ببعض بدائله، وهذا يُشعرني بالإحباط الشديد عندما أرغب فقط في التحقق مما إذا كان أحدهم قد أرسل لي شيئًا. حاولتُ كل ما بوسعي لزيادة السرعة أيضًا. لم يُجدِ تحديث برنامجي، أو مسح ذاكرة التخزين المؤقت، أو إصلاح اتصالي بالإنترنت نفعًا. كما لم يُجدِ تغيير إعدادات بريد iPhone المختلفة نفعًا يُذكر. دائمًا ما يتعلق الأمر بالأداة نفسها. بحلول الوقت الذي تم فيه تحميل Apple Mail، كنت أشعر دائمًا أنه كان بإمكاني الانتقال مباشرةً إلى عميل بريد إلكتروني مختلف بدلاً من ذلك. 3ــ ليس لدي أجهزة تستخدم ميزات Apple Intelligence في تطبيق البريد الإلكتروني أضافت Apple Intelligence بعض الميزات الجديدة إلى تطبيق البريد، مثل خيار إنشاء ردود أسرع وتلخيص رسائل البريد الإلكتروني. يبدو هذا رائعًا، طالما أن لديك جهازًا يدعم Apple Intelligence. أما أنا، فلا يدعمه. مع أنني سأُحدّث جهازي iPhone وiPad وMacBook في نهاية المطاف، إلا أنه لا يوجد لديّ سببٌ للقيام بذلك حاليًا. لا أرى حاجةً للترقية لمجرد استخدام ذكاء Apple، خاصةً مع قدرتي على استخدام الذكاء الاصطناعي لميزاتٍ مماثلة في تطبيقاتٍ أخرى. على سبيل المثال، يُمكنني تلخيص رسائل البريد الإلكتروني وصياغة رسائلها باستخدام الذكاء الاصطناعي في Gmail. لقد وفر لي شراء أحدث التقنيات المال، ومنحني العديد من المزايا التي أتمتع بها مع أحدث إصدار. لو كنتُ أرى حاجة حقيقية لتقنية Apple Intelligence، لفكرتُ في شراء جهاز جديد. لكن بدونها، لا أرى فائدة تُذكر لتطبيق البريد الإلكتروني مقارنةً ببدائله. 4ــ كتابة رسائل البريد الإلكتروني أصبحت أكثر إزعاجًا في Apple Mail الهدف الأساسي من أي برنامج بريد إلكتروني هو سهولة قراءة رسائل البريد الإلكتروني وتنظيمها وإرسالها. وغني عن القول، لا أرغب مطلقًا في استخدام برنامج بريد إلكتروني يصعب الكتابة به. للأسف، هذا هو رأيي تمامًا تجاهApple Mail. كتابة رسائل البريد الإلكتروني في Apple Mail دائمًا ما تكون مُرهقة بالنسبة لي. من تجربتي الشخصية، أشعر أن الرسائل تستغرق وقتًا أطول في الإرسال مقارنةً بـ Gmail أو Proton Mail أو Outlook أو أي تطبيق آخر أستخدمه. حتى مع ملحقات Apple Mail، فإن كتابة رسائل البريد الإلكتروني في التطبيق أقل متعة بالنسبة لي مقارنة بأي عميل بريد إلكتروني آخر تقريبًا. من الممكن تخصيص تطبيق Apple Mail على أجهزة Mac وiPhone بطرق متعددة، مثل تغيير شريط الأدوات والتخطيط. مع ذلك، ما زلت أعتقد أن استخدام هذه الميزات أصعب من تطبيقات البريد الإلكتروني الأخرى. على سبيل المثال، تعجبني ميزات التخصيص في Outlook. فبالإضافة إلى الميزات والأدوات المفيدة، فإن تغيير الواجهة سهل للغاية. وبالمثل، يتميز Gmail ببعض الأدوات سهلة الاستخدام، مثل إنشاء العلامات وتغيير ألوانها. لا يزال الباب مفتوحًا أمام Apple Mail إذا كان بإمكانه تحسين التخصيص وجعله أسهل في الاستخدام، ولكن في الوقت الحالي، لا أرى سببًا يدفعني إلى التبديل من أي عملاء بريد إلكتروني آخرين أستخدمهم حاليًا. 6ــ التطبيقات الأخرى أكثر سهولة في الاستخدام حتى لو لم يتعطل تطبيق Apple Mail أو كان يُزامن رسائلي الإلكترونية فورًا، فلن أجعله برنامج البريد الإلكتروني المفضل لدي. تجربة المستخدم للتطبيق أفضل بكثير من ذي قبل، لكنه لا يزال أقل سهولة في الاستخدام من الأدوات الأخرى. على سبيل المثال، جيميل سهل الاستخدام فورًا. لم أكن بحاجة لتخمين مكان كل شيء، حتى عندما كنت مبتدئًا تمامًا. التنقل بين الملفات والمجلدات المختلفة أسهل بكثير، وإذا أردتُ، فلن أواجه أي مشكلة في العودة إلى الصفحة الرئيسية. لقد استخدمت Apple Mail مرات عديدة الآن، لذا أجد التطبيق سهل الاستخدام بدرجة كافية، ولكن في كل مرة أستخدمه، تكون فكرتي الرئيسية هي "دعونا نكون واقعيين - Gmail أفضل بكثير". 7ــ أواجه المزيد من المشكلات مع Apple Mail كان Apple Mail لفترة وجيزة تطبيق البريد الإلكتروني المفضل لديّ عندما اشتريت جهاز Apple لأول مرة، لكنني توقفت عن استخدامه بسبب العديد من المشاكل التي واجهتها. مع أن هذه المشاكل قد تحسنت، إلا أنها لا تزال متكررة جدًا بالنسبة لي. على سبيل المثال، ما زلت أحيانًا لا أستطيع مزامنة رسائلي الإلكترونية عبر جميع الأجهزة بشكل فوري. عند استخدام Apple Mail، سُجِّل خروجي دون داعٍ أكثر من Gmail والتطبيقات الأخرى. مع أن حدوث ذلك أحيانًا أمرٌ مقبول (فما من تطبيق مثالي، على أي حال)، إلا أنه أمرٌ غير مقبول أن أضطر لتجربة هذا كل أسبوعين. تطبيق Apple Mail أيضًا عرضة للتعطل، خاصةً بعد تحديث حديث لأنظمة iOS أو iPadOS أو macOS. مع أن هناك العديد من الحلول لمشكلة عدم عمل Apple Mail على أجهزة Mac أو iPhone/iPad، إلا أنني أفضل عدم مواجهة هذه المشكلة كثيرًا. مع أنني أفضل تجنب استخدام البريد الإلكتروني على هاتفي الذكي وجهازي اللوحي، إلا أنه أمر لا مفر منه أحيانًا. لذلك، في الحالات النادرة التي أحتاج فيها لاستخدام هذه الأدوات، أرغب في تجربة متناسقة على جهاز الكمبيوتر والهاتف المحمول. مع ذلك، لا يوفر Apple Mail هذه الميزة. مع أن تطبيق Apple Mail متاح على نظام iOS، إلا أنني لا أحب تطبيق سطح المكتب إطلاقًا. يبدو ثقيلًا ويذكرني بمحاولة الوصول إلى iCloud في عام ٢٠١٢. يوفر كلٌّ من Gmail وProton Mail تجربة استخدام أفضل بين الأجهزة.

صدى البلد

منذ 13 ساعات

• صدى البلد

سباق أنحف الهواتف الرائدة.. آبل تتصدر مع iPhone 17 Air

يبدو أن المنافسة على أنحف هاتف ذكي رائد قد بدأت رسميًا، وتشير المقارنات الأولية إلى أن آبل ستتفوق مع هاتفها الجديد iPhone 17 Air. أظهرت مقارنة فعلية بين نسخة تجريبية من الهاتف وبين Samsung Galaxy S25 Edge أن هاتف آبل أكثر نحافة بشكل ملحوظ. مشكلة البطارية في iPhone 17 Air رغم تفوقه في التصميم، إلا أن التحدي الأكبر أمام iPhone 17 Air هو سعة البطارية. فالتسريبات تؤكد أن الهاتف سيأتي ببطارية لا تتجاوز 2900 ملي أمبير/ساعة، وهو فارق كبير أمام بطارية Galaxy S25 Edge التي تبلغ 3900 ملي أمبير/ساعة. وتعول آبل على إدارة الطاقة المدعومة بالذكاء الاصطناعي في نظام iOS 26 لتعويض هذا القصور، وضمان بقاء الهاتف قيد الاستخدام لوقت معقول. من جهتها، أظهرت اختبارات البطارية لهاتف سامسونغ تفوقًا لافتًا، حيث صمد الهاتف لفترة أطول من المتوقع. ومع التوقعات بأن يأتي Galaxy S26 Edge في مطلع العام المقبل ببطارية 4300 ملي أمبير/ساعة مع الحفاظ على تصميم نحيف، فإن المنافسة ستشتد سريعًا بعد طرح iPhone 17 Air. هاتف للمستخدمين الذين يفضلون التصميم من الواضح أن آبل لا تستهدف مستخدمي الأداء العالي بهذا الهاتف، حيث وفرت ذلك في نسخة iPhone 17 Pro Max ذات البطارية الأكبر. أما iPhone 17 Air فهو موجه لمن يضعون جمالية التصميم والنحافة فوق أي اعتبار، وفي هذا المجال يتفوق الهاتف بسهولة على Galaxy S25 Edge. ميزة صغيرة ولكن حاسمة بينما يبلغ سمك Galaxy S25 Edge نحو 5.8 ملم، فإن iPhone 17 Air سيأتي بسمك 5.5 ملم فقط، وهو فارق طفيف لكنه يمنح آبل لقب أنحف هاتف رائد في 2025. ومع ذلك، تشير التسريبات إلى أن Galaxy S26 Edge القادم سيحافظ على نفس السمك (5.5 ملم) مع بطارية أكبر، ما قد يجعله خيارًا أكثر توازنًا. هل يستحق الشراء الآن؟ الإجابة تعتمد على المستخدم. فإذا كنت من المخلصين لآيفون، فإن iPhone 17 Air سيكون الخيار الأمثل هذا العام لمن يبحث عن أنحف تصميم في السوق. أما إذا لم تكن مرتبطًا بنظام iOS، فقد يكون من الأفضل الانتظار حتى وصول Galaxy S26 Edge الذي سيجمع بين النحافة والبطارية الأقوى. لكن، كما يحذر الخبراء، قد يقع البعض في فخ الانتظار المستمر للجيل القادم من الهواتف. وفي النهاية، iPhone 17 Air يقدم أنحف تصميم متاح حاليًا، والاختيار يعود للمستخدم بين اقتنائه الآن أو انتظار المنافس الأبرز العام المقبل.