جديد نزاعها القضائي مع إليسا... هذا ما أوضحته "وتري"

أوضحت شركة "وتري أوف شور ش.م.ل"، ردّاً على خبر بعنوان "سابقة قضائية في العالم العربي.. إليسا تنتصر على "وتري" المنشور عبر موقع "لبنان 24"، أن الحكم الصادر عن محكمة التجارة في دبي بتاريخ 2025/6/16 في النزاع المتكوّن بين شركة وتري وشركة Records-E ليس حكماً نهائياً ولا يتمتع بقوة القضية المقضية وليس نافذا، كما أنه لا ينهي النزاع القائم بين شركة وتري وشركةRecords-E اذ أن المحاكم في دبي هي على درجات ثلاث.
وأضافت الشركة أن الحكم الصادر لا ينهي بأي شكل من الأشكال الدعاوى العديدة العالقة بين شركة وتري والفنانة اليسا أمام مختلف المحاكم في لبنان.
وأشارت إلى أن الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي لا يعد انتصارا للفنانة اليسا كونه لم يأخذ بالفسخ التعسفي الذي أقدمت عليه شركة Records-E في شهر كانون األول 2022 بل اعتبر، وبغض النظر عن مدى قانونية هذا الأمر من عدمه، ان اتفاقية توزيع المحتوى الموقعة بتاريخ 2022/8/12 أنما انتهت بتاريخ 2023/8/12 لانقضاء مدتها.
وأضافت أن الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي لم يَبت بالتعدي المزعوم لأغنية "وبطير" على أغنية "أنا وبس".
واعتبر "وتري" أن الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي لا يُعَد سابقة قضائية في العالم العربي في مجال حماية الحقوق الفنية والأدبية في العصر الرقمي "علما أن هكذا تصريح لا يمكن أن يتمتع بحد أدنى من المصداقية الا إذا صدر عن مرجع ملم ومشهود له في مجال الملكية الفكرية وهذا غير حاصل لتاريخه.
ولفتت إلى أن الحكم الصادر عن محكمة التجارة في دبي لم يُثبت "ملكية" الفنانة إليسا للقناة المسمّاة باسمها على منصّة YouTube، أن هذا الموضوع لا يدخل ضمن صلاحيات المحكمة في دبي، بل هو من اختصاص محكمة التجارة في بيروت، التي تنظر حاليًا في دعوى إثبات الملكية، وحددت موعد إصدار الحكم في .2025/10/30، وعلى أي حال، مسألة ملكية القناة لم تكن جزءًا من النزاع الذي صدر فيه الحكم عن محكمة دبي.
وختمت في بيانها بأن "المطالبة العلنية والمتكررة بأن يحسم القضاء اللبناني الدعاوى العالقة أمامه لم تعد جائزة وغير مقبولة وتعكس واقعا غير صحيح وملتبس تجاه السلطة القضائية في لبنان سيما وأن الواقع الثابت يقينا بالمستندات وبالمحاضر يؤكد أن أي تأخير مزعوم في البت في الدعاوى انما ينسحب على الفنانة اليسا وليس أي أحد اخر".

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

القناة الثالثة والعشرون

منذ 40 دقائق

• القناة الثالثة والعشرون

بيان توضيحي من شركة 'وتري' حول قضية الفنانة اليسا

رداً على ما نشر في وسائل الإعلام حول قضية الفنانة اليسا مع شركة وتري' والحكم الصادر من قبل محكمة التجارة في دبي، وبعد قراءة هادئة وعالمة وموضوعيّة للحكم الصادر بتاريخ 16/6/2025 في النزاع المتكوّن بين شركة وتري وشركة E-Records يهمُّ شركة 'وتري' للتوزيع الرقميّ، أن توضح الحقائق التالية، خلافاً لما ورد في البيان الصادر عن شركةE-Records بتاريخ 16/6/2025: 1- الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي ليس حكماً نهائياً ولا يتمتع بقوة القضية المقضية وليس نافذا وهو لا ينهي النزاع القائم بين شركة وتري وشركة E-Records اذ أن المحاكم في دبي هي على درجات ثلاث. وكذلك لا ينهي بأي شكل من الأشكال الدعاوى العديدة العالقة بين شركة وتري والفنانة اليسا أمام مختلف المحاكم في لبنان. 2- الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي لا يعد انتصارا للفنانة اليسا كونه لم يأخذ بالفسخ التعسفي الذي أقدمت عليه شركةE-Records في شهر كانون الأول 2022 بل اعتبر، وبغض النظر عن مدى قانونية هذا الأمر من عدمه، ان اتفاقية توزيع المحتوى الموقعة بتاريخ 12/8/2022 أنما انتهت بتاريخ 12/8/2023 لانقضاء مدتها. 3- الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي لم يَبت بالتعدي المزعوم لأغنية 'وبطير' على أغنية' أنا وبس'. 4- الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي ' لا يُعَد سابقة قضائية في العالم العربي في مجال حماية الحقوق الفنية والأدبية في العصر الرقمي 'علما أن هكذا تصريح لا يمكن أن يتمتع بحد أدنى من المصداقية الا إذا صدر عن مرجع ملم ومشهود له في مجال الملكية الفكرية وهذا غير حاصل لتاريخه. 5- الحكم الصادر عن محكمة التجارة في دبي لم يُثبت 'ملكية' الفنانة إليسا للقناة المسمّاة باسمها على منصّة YouTube، لأن هذا الموضوع لا يدخل ضمن صلاحيات المحكمة في دبي، بل هو من اختصاص محكمة التجارة في بيروت، التي تنظر حاليًا في دعوى إثبات الملكية، وحددت موعد إصدار الحكم في 30/10/2025. وعلى أي حال، مسألة ملكية القناة لم تكن جزءًا من النزاع الذي صدر فيه الحكم عن محكمة دبي. 6- المطالبة العلنية والمتكررة ' بأن يحسم القضاء اللبناني الدعاوى العالقة أمامه' لم تعد جائزة وغير مقبولة وتعكس واقعا غير صحيح وملتبس تجاه السلطة القضائية في لبنان سيما وأن الواقع الثابت يقينا بالمستندات وبالمحاضر يؤكد أن أي تأخير مزعوم في البت في الدعاوى انما ينسحب على الفنانة اليسا وليس أي أحد اخر. انضم إلى قناتنا الإخبارية على واتساب تابع آخر الأخبار والمستجدات العاجلة مباشرة عبر قناتنا الإخبارية على واتساب. كن أول من يعرف الأحداث المهمة. انضم الآن شاركنا رأيك في التعليقات تابعونا على وسائل التواصل Twitter Youtube WhatsApp Google News

النهار

منذ ساعة واحدة

• النهار

"وتري" تردّ: لا انتصار لإليسا والحكم الصادر في دبي ليس نهائياً

وجاء في بيان "وتري": "ردّاً على ما نشر في وسائل الإعلام حول قضية الفنانة إليسا مع شركة "وتري" والحكم الصادر من قبل محكمة التجارة في دبي، وبعد قراءة هادئة وعالمة وموضوعيّة للحكم الصادر بتاريخ 16/6/2025 في النزاع المتكوّن بين شركة وتري وشركة E-Records يهمُّ شركة "وتري" للتوزيع الرقميّ، أن توضح الحقائق التالية، خلافاً لما ورد في البيان الصادر عن شركةE-Records بتاريخ 16/6/2025: 1- الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي ليس حكماً نهائياً ولا يتمتع بقوة القضية المقضية وليس نافذاً وهو لا ينهي النزاع القائم بين شركة وتري وشركة E-Records، إذ إن المحاكم في دبي هي على درجات ثلاث. وكذلك لا ينهي بأي شكل من الأشكال الدعاوى العديدة العالقة بين شركة وتري والفنانة إليسا أمام مختلف المحاكم في لبنان. 2- الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي لا يعد انتصاراً للفنانة إليسا كونه لم يأخذ بالفسخ التعسفي الذي أقدمت عليه شركةE-Records في شهر كانون الأول 2022 بل اعتبر، بغض النظر عن مدى قانونية هذا الأمر من عدمه، أن اتفاقية توزيع المحتوى الموقعة بتاريخ 12/8/2022 إنما انتهت بتاريخ 12/8/2023 لانقضاء مدتها. 3- الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي لم يَبت بالتعدي المزعوم لأغنية "وبطير" على أغنية "أنا وبس". 4- الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي "لا يُعَد سابقة قضائية في العالم العربي في مجال حماية الحقوق الفنية والأدبية في العصر الرقمي" علماً أن تصريحاً كهذا لا يمكن أن يتمتع بحد أدنى من المصداقية إلا إذا صدر عن مرجع ملم ومشهود له في مجال الملكية الفكرية وهذا غير حاصل لتاريخه. 5- الحكم الصادر عن محكمة التجارة في دبي لم يُثبت "ملكية" الفنانة إليسا للقناة المسمّاة باسمها على منصّة YouTube، لأن هذا الموضوع لا يدخل ضمن صلاحيات المحكمة في دبي، بل هو من اختصاص محكمة التجارة في بيروت، التي تنظر حالياً في دعوى إثبات الملكية، وحددت موعد إصدار الحكم في 30/10/2025. وعلى أي حال، مسألة ملكية القناة لم تكن جزءاً من النزاع الذي صدر فيه الحكم عن محكمة دبي. 6- المطالبة العلنية والمتكررة "بأن يحسم القضاء اللبناني الدعاوى العالقة أمامه" لم تعد جائزة وغير مقبولة وتعكس واقعاً غير صحيح وملتبس تجاه السلطة القضائية في لبنان، لا سيما أن الواقع الثابت يقيناً بالمستندات وبالمحاضر يؤكد أن أي تأخير مزعوم في البت في الدعاوى إنما ينسحب على الفنانة إليسا وليس أي أحد آخر".

ليبانون 24

منذ 4 ساعات

• ليبانون 24

جديد نزاعها القضائي مع إليسا... هذا ما أوضحته "وتري"

أوضحت شركة "وتري أوف شور ش.م.ل"، ردّاً على خبر بعنوان "سابقة قضائية في العالم العربي.. إليسا تنتصر على "وتري" المنشور عبر موقع "لبنان 24"، أن الحكم الصادر عن محكمة التجارة في دبي بتاريخ 2025/6/16 في النزاع المتكوّن بين شركة وتري وشركة Records-E ليس حكماً نهائياً ولا يتمتع بقوة القضية المقضية وليس نافذا، كما أنه لا ينهي النزاع القائم بين شركة وتري وشركةRecords-E اذ أن المحاكم في دبي هي على درجات ثلاث. وأضافت الشركة أن الحكم الصادر لا ينهي بأي شكل من الأشكال الدعاوى العديدة العالقة بين شركة وتري والفنانة اليسا أمام مختلف المحاكم في لبنان. وأشارت إلى أن الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي لا يعد انتصارا للفنانة اليسا كونه لم يأخذ بالفسخ التعسفي الذي أقدمت عليه شركة Records-E في شهر كانون األول 2022 بل اعتبر، وبغض النظر عن مدى قانونية هذا الأمر من عدمه، ان اتفاقية توزيع المحتوى الموقعة بتاريخ 2022/8/12 أنما انتهت بتاريخ 2023/8/12 لانقضاء مدتها. وأضافت أن الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي لم يَبت بالتعدي المزعوم لأغنية "وبطير" على أغنية "أنا وبس". واعتبر "وتري" أن الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي لا يُعَد سابقة قضائية في العالم العربي في مجال حماية الحقوق الفنية والأدبية في العصر الرقمي "علما أن هكذا تصريح لا يمكن أن يتمتع بحد أدنى من المصداقية الا إذا صدر عن مرجع ملم ومشهود له في مجال الملكية الفكرية وهذا غير حاصل لتاريخه. ولفتت إلى أن الحكم الصادر عن محكمة التجارة في دبي لم يُثبت "ملكية" الفنانة إليسا للقناة المسمّاة باسمها على منصّة YouTube، أن هذا الموضوع لا يدخل ضمن صلاحيات المحكمة في دبي، بل هو من اختصاص محكمة التجارة في بيروت، التي تنظر حاليًا في دعوى إثبات الملكية، وحددت موعد إصدار الحكم في .2025/10/30، وعلى أي حال، مسألة ملكية القناة لم تكن جزءًا من النزاع الذي صدر فيه الحكم عن محكمة دبي. وختمت في بيانها بأن "المطالبة العلنية والمتكررة بأن يحسم القضاء اللبناني الدعاوى العالقة أمامه لم تعد جائزة وغير مقبولة وتعكس واقعا غير صحيح وملتبس تجاه السلطة القضائية في لبنان سيما وأن الواقع الثابت يقينا بالمستندات وبالمحاضر يؤكد أن أي تأخير مزعوم في البت في الدعاوى انما ينسحب على الفنانة اليسا وليس أي أحد اخر".