سنو وايت، فيلم أشعلت بطلته الجدل، ما القصة؟

Disney
زيغلير في أحد مشاهد الفيلم
سواء أعجبك فيلم سنو وايت الجديد أم كرهته، فمن الصعب الهروب من الجدل الدائر حول بطلته، رايتشل زيغلر.
هيمنت النجمة البالغة من العمر 23 عامًا على النقاش حول الفيلم، حيثُ يُلقي الناس باللوم عليها بسبب تقييماته السيئة أو يسارعون للدفاع عنها، قائلين إنها تتعرض لانتقادات ظالمة.
وهذا النقاش ليس جديداً على زيغلر.
قبل صدور فيلم سنو وايت بوقتٍ طويل، كانت في قلب العاصفة، حيث انتقد الكثيرون رأيها في الفيلم الأصلي وآرائها السياسية، بما في ذلك تلك المتعلقة بالرئيس الأمريكي دونالد ترامب وناخبيه.
دافع عنها آخرون، وأعربوا عن انزعاجهم من رؤية ممثلة شابة مثلها تتعرض لانتقادات لاذعة.
يصف الناقد السينمائي كيليتشي إيهينولو زيغلر بأنها ضحية "حروب ثقافية"، ويحذر من أن الممثلين من خلفيات غير ممثلة تمثيلاً كافياً (زيغلر لاتينية) غالباً ما يجدون أنفسهم "هدفاً لردود الفعل العنيفة".
فكيف وصلنا إلى هذه النقطة - وإلى أين يتجه زيغلر من هنا؟
لعبة إلقاء اللوم
لنبدأ بالفيلم نفسه.
صدرت نسخة ديزني الجديدة من قصة "سنو وايت" الخيالية الكلاسيكية في وقت سابق من هذا الشهر، وواجهت سلسلة من المراجعات النقدية المخيبة للآمال (وصفتها ويندي إيدي من صحيفة "ذا أوبزرفر" بأنها "سيئة للغاية").
كان النقاد الأمريكيون أكثر إيجابية إلى حد ما ولكن على الرغم من تصدره قائمة شباك التذاكر في أمريكا الشمالية، إلا أنه لم يحقق إيرادات كبيرة كما كان متوقعاً.
على وسائل التواصل الاجتماعي، سارع البعض إلى توجيه أصابع الاتهام إلى زيغلر، بحجة أنها تسببت في تعثر النسخة الجديدة للفيلم.
ومن بينهم جونا بلات، نجل منتج فيلم "سنو وايت"، مارك بلات. في وقت سابق من هذا الأسبوع، استهدف زيغلر في منشور ناري على وسائل التواصل الاجتماعي. حُذف المنشور منذ ذلك الحين، ولكن العديد من المنافذ الإعلامية نشرت لقطة شاشة للمنشور، ومن بينها صحيفة نيويورك بوست.
وقال إن زيغلر "جرّت سياساتها الشخصية" إلى الحملة الترويجية للفيلم، مضيفاً: "من الواضح أن أفعالها أضرت بشباك التذاكر".
لم يستجب بلات لطلب التعليق من بي بي سي نيوز.
بدأت الخلافات قبل ذلك بكثير.
قبل إصدار الفيلم، واجهت زيغلر إساءات عبر الإنترنت من قِبل أشخاص لم يوافقوا على اختيارها لدور شخصية يُعتقد أن بشرتها "ناصعة البياض كالثلج".
تصدرت زيغلر عناوين الصحف بعد تعليقاتها، في عام 2022، حول الفيلم الأصلي. "هناك تركيز كبير [في الفيلم الأصلي] على قصة حبها مع رجل يطاردها حرفياً. غريب! لذلك لم نفعل ذلك هذه المرة."
قالت زيغلر أيضاً إن الفيلم الأصلي "قديم للغاية فيما يتعلق بأفكار تولي النساء أدوار السلطة"، مضيفةً: "يطلق الناس هذه النكات حول كوننا سنو وايت في عصر الكمبيوتر، حيث يبدو الأمر كما لو كان كذلك - لأنه كان بحاجة إلى ذلك".
رأى الكثيرون أن هذه الكلمات بمثابة انتقاد لتاريخ ديزني.
وصفتها صحيفة ديلي ميل بأنه "خطاب صوابية سياسية وثقافية"، وذكر مقال نُشر هذا الأسبوع في مجلة فارايتي أنها "انتقدت بشدة فيلم سنو وايت الأصلي المحبوب".
تقول فيكتوريا لوكسفورد، محررة السينما في سيتي إيه إم، إن انتقاد الفيلم الأصلي "لن ينجح أبدا. يتم تسويق هذه الأفلام على أساس الحنين إلى الماضي، وعلى جعلك تشعر كما شعرت عندما شاهدت الفيلم الأصلي، لذا فإن الحديث عنها بشكل سلبي بدا محيرا".
رفضت زيغلر التعليق على هذه المقالة.
لكن آنا سميث، ناقدة الأفلام ومقدمة بودكاست Girls On Film، قالت لبي بي سي نيوز إن بعض العناوين الرئيسية قد تكون مضللة.
وأشارت زيغلر إلى أن الزمن والمواقف تغيرت، وأن فيلم "سنو وايت" الجديد قد تم تكييفه مع العصر الحالي. وهذا هو الحال مع العديد من عمليات إعادة الإنتاج، وكثير منها لا يتصدر عناوين الصحف بتعليقات حول ثقافة "الوعي".
أثارت آراء زيغلر السياسية أيضاً ردود فعل عنيف.
Disney
في الصيف الماضي، شكرت زيغلر معجبيها على رد فعلهم على مقطع الفيلم الترويجي في منشور على X، مضيفة: "وتذكروا دائماً، فلسطين حرة".
ووفقًا لمقال فارايتي، سافر مارك بلات إلى نيويورك للتحدث مباشرة مع زيغلر بعد المنشور.
ولم يستجب زيغلر ولا بلات لطلب التعليق على ذلك.
وأثارت زيغلر أيضاً الجدل بآرائها بعد الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024. وكتبت على إنستغرام، إنها تأمل "ألا يعرف ناخبو ترامب وترامب نفسه السلام أبداً".
واعتذرت لاحقاً عما قالته.
ويشيد بها البعض للتعبير عن رأيها. تقول إيهينولو إنها "ليست أول ممثلة، وبالتأكيد ليست الأخيرة، تتحدث عن السياسة".
وأخبرتني لوكسفورد أنها "تجد صعوبة" في تخيّل أن جمهور الفيلم الأساسي، الأطفال دون سن العاشرة، قد تأثروا بمواقفها السياسية.
لكن الناقد السينمائي كونور رايلي قال إن تعليقاتها حول ترامب "لم تُسهم في استقرار إصدار الفيلم وأرباحه".
ويشير إلى أن غال غادوت، التي تُجسّد دور زوجة أب سنو وايت، الملكة الشريرة، واجهت هي الأخرى انتقادات من البعض. غادوت، وهي إسرائيلية، كانت صريحة في دعمها لبلدها.
وأضاف أن توقيت الفيلم لم يكن أمراً داعماً أيضا.
وقال: "في النهاية، أصبحت [زيغلر] مصدر جدل، ليس فقط بسبب أفعالها، ولكن لأن فيلم "سنو وايت" وقع في تقاطع الركود الإبداعي في هوليوود، والسياسات العرقية، والصراع الدولي، والانقسام الأيديولوجي العميق في أمريكا".
"أهداف لردود الفعل العنيفة"
Disney
يرى البعض، مثل لوكسفورد، بأن بعض الانتقادات نابعة من "تحيز".
وقالت: "إنها شابة لاتينية ذات آراء سياسية لا تتوافق مع جماعات معينة، الذين سارعوا إلى التعبير عن غضبهم".
زيغلر ليست أول ممثلة شابة تواجه ردود فعل سلبية. مؤخراً، انتقدت ميلي بوبي براون، نجمة مسلسل "أشياء غريبة"، المقالات الصحفية حول مظهرها، قائلةً: "هذا ليس صحافة، إنه تنمر".
تُشير سميث إلى أن النساء في المناصب البارزة أكثر عرضة للاستهداف بهذه الطريقة.
وقالت: "عندما تُنتقد النساء اللاتي يعشن في الأضواء، غالبًا ما يكون ذلك نتيجة تحيز أو تحامل. وبغض النظر عن الموضوع، فإن طريقة التعامل معه والحديث عنه ونقله غالبا ما تختلف مقارنةً بالطريقة التي يُعامل بها الرجال".
من جانبها، تدعو إهينولو صناعة السينما إلى بذل المزيد من الجهود لحماية نجومها.
قالت: "ما يزعجني هو سهولة استهداف الممثلين [ذوي البشرة الملونة] لردود الفعل العنيفة على وسائل التواصل الاجتماعي، ومع ذلك فإن ثقافة الصمت من جانب الاستوديوهات ووسائل الإعلام ومنصات التواصل الاجتماعي تُظهر كل شيء".
"هذا النقص في الحماية العامة... يعني أن الأجواء السامة تستمر في التفاقم والتصاعد. ولا أرى أن الوضع سيتحسن بعد أن أصبح هذا الأمر طبيعيًا إلى هذا الحد".
طرحنا هذه الادعاءات على ديزني، لكنهم رفضوا التعليق.
لا تزال الأدوار الكبيرة تنتظر زيغلر. فهي الآن مُتعاقدة لبطولة فيلم "إفيتا" في مسارح ويست إند في لندن هذا الصيف، ويوم الجمعة، أحدثت ضجة بطريقة مختلفة - قراءة قصة ما قبل النوم على قناة CBeebies للأطفال، التابعة لبي بي سي.
في نهاية القصة، تقول زيغلر للمشاهدين الصغار: "لكي تكوني أميرة قوية، عليكِ فقط أن تكوني رائعة ومتألقة!" بالنسبة للبعض، هذه رسالة تُجسد شخصية زيغلر نفسها.
"لا أعلم إذا كانت ستقوم بفيلم آخر لشركة ديزني في وقت قريب"، كما يقول لوكسفورد، "لكنها تبلغ من العمر 23 عامًا، وهي حائزة على جائزة جولدن جلوب، وهي ممثلة موهوبة للغاية.

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

الوسط

٢٤-٠٤-٢٠٢٥

• الوسط

خدعة هائلة في تاريخ البشرية: كيف خدعت مذكرات هتلر المزيفة الصحافة البريطانية؟

Getty Images في أبريل/نيسان من عام 1983، زعمت مجلة "شتيرن" الألمانية وصحيفة "صنداي تايمز" البريطانية أنهما حققتا أحد أكثر الاكتشافات التاريخية الاستثنائية في القرن. لكن ما بدا وكأنه كشف تاريخي مذهل، تبيّن لاحقاً أنه واحدة من أجرأ الخدع في القرن العشرين — خدعة أفضت إلى فضيحة كبّدت مؤسسات إعلامية ملايين الدولارات، ودمّرت سُمعة كثيرين. في 25 أبريل/ نيسان من عام 1983، أي قبل 42 عاماً، وفي مثل هذا الأسبوع، نشرت مجلة "شتيرن" الألمانية المرموقة ما اعتقدت أنه أروع سبق تاريخي: مذكرات أدولف هتلر الخاصة التي لم تكن معروفة من قبل. ولعرض هذا السبق الحصري الاستثنائي للصحافة العالمية، نظمت المجلة الإخبارية الأسبوعية مؤتمراً صحفياً في هامبورغ في اليوم نفسه. واحتلت القصة بالفعل عناوين الصحف العالمية، ولكن ليس بالطريقة التي كانت تأملها المجلة. قبل ثلاثة أيام من ذلك، كان بيتر ويكمان محرر مجلة "شتيرن" في لندن قد أخبر بي بي سي نيوز أنهم كانوا "مقتنعين تماماً"، بأن لديهم مذكرات هتلر الأصلية. وقال: "كنا متشككين جداً في البداية، لكننا استعنا بخبير في علم الخطوط، وآخر لفحص نوع الورق، واستشرنا مؤرخين مثل البروفيسور تريفور روبر — وجميعهم أكدوا لنا أنها أصلية." امتدت المذكرات المكتوبة بخط اليد من عام 1932 إلى عام 1945، لتغطي فترة الحكم النازي لهتلر بأكملها. وقال ويكمان لبي بي سي: "هناك 60 مذكرة وهي تشبه إلى حد ما دفاتر التمارين المدرسية ولكن بغلاف صلب، وعليها أختام من الخارج تحمل صليباً معقوفاً وعُقاباً وفي الداخل، بالطبع كان خط هتلر القوطي العنكبوتي". كانت مجلة "شتيرن" على قناعة بأن اكتشافها قد يغيّر ما هو معروف عن الزعيم النازي رأساً على عقب. فقد بدا أن محتوى المذكرات يميط اللثام عن جانب غير متوقع وحساس من شخصية "الفورر"، لطالما ظل طيّ الكتمان. تروي الصفحات تفاصيل دقيقة تبدأ من معاناة هتلر مع غازات البطن ورائحة الفم الكريهة، مروراً بالضغوط التي مارستها عليه صديقته إيفا براون لحضور الألعاب الأولمبية، وصولاً إلى تدوينات عن نيّته إرسال برقية تهنئة بعيد ميلاد ستالين، الذي وصفه بـ"الثعلب العجوز". والمثير للذهول أن هذه الدفاتر ألمحت، بشكل يثير التساؤلات، إلى أن هتلر لم يكن على علم بالمحرقة (الهولوكوست) التي كانت تُرتكب باسمه. المراسل المهووس بالنازية نُسب اكتشاف المذكرات إلى الصحفي جيرد هايدمان، أحد مراسلي مجلة "شتيرن" الذي كان يُعرف داخل أروقة المجلة بشغفه المفرط بتذكارات الحقبة النازية. ففي عام 1973، كلّفته المجلة بإعداد تقرير عن يخت متهالك كان يمتلكه سابقاً هيرمان غورينغ، الرجل الثاني في قيادة هتلر. أنفق هايدمان مبالغ طائلة على شراء اليخت وإعادة ترميمه. ثم تطورت الأمور حين بدأ علاقة عاطفية مع إيدا، ابنة غورينغ، التي بدورها فتحت له أبواباً إلى علاقات مع نازيين سابقين. ومن خلال شبكة العلاقات هذه، وصل هايدمان إلى مذكرات أدولف هتلر، بحسب قوله. ادّعى هايدمان أن الطائرة التي كانت تحمل المذكرات قد تحطمت، لكن المذكرات أنُقِذت من الحطام وخُبّئت في مخزن للتّبن. وفي السنوات التي تلت ذلك، وجدت المذكرات طريقها إلى أحد هواة جمع التذكارات في ألمانيا الشرقية، الذي قرر في النهاية عرضها للبيع. تولّى هايدمان مهمة التفاوض بنفسه، مؤدياً دور الوسيط بين "المصدر" في ألمانيا الشرقية ومجلة "شتيرن". لم تستطع مجلة "شتيرن" مقاومة الوعد بالحصول على مادة مثيرة عالمية حصرية، توفر رؤية لم تكن معروفة من قبل لعقل الديكتاتور النازي، لكن مجلة شتيرن كانت مصرّة على إبقاء قبضتها على السبق الصحفي، الذي توصلت إليه. لذلك عندما استأجروا خبراء في الكتابة اليدوية للتحقق من صحة المذكرات وتزويدهم بوثائق هتلر "الأصلية" للمقارنة، لم يعطوهم سوى بضع صفحات مختارة من الدفاتر للاطلاع عليها. دفعت مجلة "شتيرن" في نهاية المطاف حوالي 9.3 مليون مارك ألماني (2.3 مليون جنيه إسترليني) مقابل المذكرات، وبعد دفع هذا المبلغ الباهظ اختاروا تخزينها في بنك سويسري لحفظها في مكان آمن. كان أول المؤرخين الذين درسوا المذكرات هو البروفيسور هيو تريفور روبر، المعروف أيضاً باسم اللورد داكر من غلانتون. في عام 1947، كان البروفيسور روبر قد ألّف كتاباً بعنوان "الأيام الأخيرة لهتلر"، جلب له مكانة أكاديمية مرموقة، وكان يُعتبر خبيراً بارزاً في الديكتاتور النازي. وكان أيضاً مديراً مستقلاً لصحيفة "ذا تايمز"، التي استحوذ عليها قطب الإعلام روبرت مردوخ قبل ذلك بعامين مع شقيقتها صحيفة صنداي تايمز. كان اللورد داكر مشككاً في البداية بشأن المذكرات، ولكنه سافر إلى سويسرا للاطلاع عليها. وبدأ يقتنع عندما استمع إلى تفاصيل عن أصل المذكرات، وقيل له بشكل خاطئ، أن الاختبارات الكيميائية أثبتت أن المذكرات تعود إلى ما قبل الحرب، ولكن ما رجّح كفة المؤرخ حقاً، هو رؤية الحجم الهائل من المواد، التي تنطوي عليها المذكرات. قال تشارلز دوغلاس-هوم، محرر صحيفة "ذا تايمز"، في مقابلة مع "بي بي سي" بتاريخ 22 أبريل/نيسان 1983: "أكثر ما أثار دهشة هيو تريفور-روبر، وأذهلني أنا أيضاً – رغم أنني لست خبيراً – عندما رأيت المواد الأصلية، هو حجمها الهائل". وتابع قائلاً: "لم يكن الأمر مقتصراً على نحو 60 مجلداً من دفاتر الملاحظات المكتوبة بخط يد هتلر، بل شمل الأرشيف أيضاً حوالي 300 من رسوماته وصوره، ووثائق شخصية مثل بطاقة عضويته الحزبية. أذكر من بينها الرسومات التي قدّمها عندما كان شاباً طموحاً يسعى للالتحاق بمدرسة الفنون، ولوحة فنية، وأخرى زيتية، وغيرها". ثم أضاف بنبرة تشير إلى حجم المفاجأة: "من الصعب تخيّل أن مزوِّراً يمكن أن يتقن التزوير على هذا النطاق الواسع من المواد المتنوعة". أصبح اللورد داكر مقتنعاً بأن المذكرات أصلية، حتى أنه كتب مقالاً لصحيفة "ذا تايمز" يشهد على صحتها ويعلن أن الأحداث التاريخية قد تحتاج إلى إعادة تقييم في ضوء هذه المذكرات. حرب حول حقوق النشر مع انتشار خبر يوميات هتلر، نشبت حرب مزايدة على حقوق نشرها، حيث سافر مردوخ مالك صحيفة "صنداي تايمز" إلى مدينة زيورخ بسويسرا للتفاوض شخصياً على الصفقة. ومع توقيع صفقات النشر المتسلسل خططت مجلة "شتيرن" على عجل لعقد مؤتمر صحفي للإعلان عن نشر مذكرات هتلر، للعالم. ولكن حتى قبل الكشف الكبير عن المذكرات أثيرت الشكوك حول صحتها، خاصةً التي أثارها العاملون في صحيفة "صنداي تايمز" أنفسهم، حيث تعرضوا للانتقادات من قبل. ففي عام 1968، كانت الصحيفة قد قدّمت دفعة أولى من الأموال المستحقة، مقابل المذكرات، التي يُفترض أن الزعيم الفاشي الإيطالي بينيتو موسوليني قد كتبها، والتي أقرها ابنه أيضاً. وقال الصحفي فيليب نايتلي، الذي عمل في فريق التحقيقات في صحيفة "صنداي تايمز"، لبودكاست ويتنيس هيستوري في بي بي سي عام 2011: "لكن اتضح أنها مزيفة من تأليف سيدتين عجوزتين تعيشان في مقاطعة فرشيلي الإيطالية، خارج مدينة ميلانو الإيطالية". ومع ذلك، كان مردوخ متأكداً من المذكرات، وعلى الرغم من تحفظات رئيس التحرير فرانك جايلز، سارع بنشرها متسلسلة في صحيفة "صنداي تايمز" تحت عنوان "حصرياً عالمياً" في اليوم السابق لإعلان مجلة "شتيرن" الصحفي. أجرى جايلز اتصالاً هاتفياً باللورد داكر طلباً للتطمين بشأن القصة، لكن المؤرخ فاجأه باعتراف صريح: لم يكن الأمر مجرد شكوك، بل قال إنه غيّر موقفه تماماً، واصفاً ما حدث بأنه "تحوّل بمقدار 180 درجة" في قناعته بشأن صحة المذكرات. وقال نايتلي: "لقد انبطح جميع من كان في الغرفة - جميع المسؤولين التنفيذيين في الصحيفة على كراسيهم، ووضعوا رؤوسهم في أيديهم لأننا فقدنا الموثق الرئيسي". وأضاف: "كان من الواضح أن القصة كانت خاطئة تماماً". كان لا يزال بإمكان صحيفة "صنداي تايمز" إيقاف المطابع، وتغيير الصفحة الأولى. يتذكر نايتلي أنه عندما اتصل جايلز بالمالك قال مردوخ: "فقط لأن داكر كان متردداً طوال هذا الوقت، تباً له، سننشر القصة". التضحية بالمناهج التاريخية مقابل السبق الصحفي بالنسبة لمجلة "شتيرن"، ازدادت الأمور سوءاً في المؤتمر الصحفي الذي عقدته المجلة في اليوم التالي. بعد أن أعلن رئيس التحرير بيتر كوخ أنه "مقتنع بنسبة 100% أن هتلر كتب كل كلمة في تلك الكتب"، اعترف اللورد داكر المؤرخ نفسه، الذي أكد أن المذكرات أصلية تحت وطأة الاستجواب أنه كان لديه أفكار أخرى. قال اللورد داكر، أمام النظرات المذعورة للمسؤولين التنفيذيين في مجلة "شتيرن"، إنه لم يكن قادراً على إثبات وجود صلة بين تحطم الطائرة والمذكرات المزعومة، وإنه كان قد تسرع في إصدار حكم. وأضاف: "يجب أن أقول كمؤرخ يؤسفني أنه ربما كان من الضروري التضحية إلى حد ما بالمناهج الطبيعية، للتحقق التاريخي من أجل متطلبات السبق الصحفي". وفي اليوم التالي للمؤتمر الصحفي الذي شهد حالة من الارتباك، قال تشارلز هاميلتون وهو تاجر توقيعات أمريكي لبي بي سي إنه بمجرد أن رأى صفحات المذكرات "استطاع أن يشم رائحة التزوير المثيرة". وأضاف هاميلتون أنه كان يعلم أن التوقيع ليس أصلياً، لأنه كان يُعرض عليه باستمرار وثائق هتلر المزيفة. وقال: "قريباً سيثبت ذلك بدون أي سؤال وبدون أي لجنة من الخبراء التي أعتقد أنها غير ضرورية في الوقت الحالي وستنتهي القضية بأكملها وستكون خدعة هائلة في تاريخ البشرية". ولم يكن هاميلتون مخطئاً. فخلال أسبوعين كشف التحليل الجنائي الدقيق أن المذكرات مزيفة ولم يقتصر الأمر على أن توقيع هتلر المفترض لم يكن دقيقاً كما أشار هاميلتون لبي بي سي، بل إن الاختبارات الكيميائية كشفت أن الورق والصمغ والحبر لم تُصنع إلا بعد الحرب العالمية الثانية. كانت المذكرات مليئة بالأخطاء والعبارات الحديثة والمغالطات التاريخية، وأحياناً كانت تشير إلى معلومات لا يمكن أن يكون هتلر على علم بها. وفي أعقاب هذه الاكتشافات، سارعت صحيفة "صنداي تايمز" إلى التخلي عن نشر المذكرات المتسلسلة ونشرت اعتذاراً. كما اعتذرت مجلة "شتيرن" علناً عن وقوعها في الخدعة. عقاب المتورطين في الخدعة تحت الضغط، كشف هايدمان أن المصدر الألماني الشرقي الذي قدم المذكرات كان كونراد كوياو، وهو مزور اتضح أنه مؤلف الأعمال. كان كوياو فناناً ماهراً، لكن عمليات التزوير التي قام بها كانت بعيدة عن الذكاء والفهم. وبحثاً عن الإلهام، نَحَلَ أجزاء كبيرة من كتاب ماكس دوماروس "هتلر: خطابات وإعلانات 1932- 1945 "، ونتيجة لذلك قام بنسخ بعض الأخطاء فيما يتعلق بالزمن والحقائق الواردة في الطبعة الأولى من ذلك الكتاب الذي نسخه حرفياً. وفي محاولة منه لإعطاء اليوميات طابعاً شخصياً أكثر تخيل جانباً أكثر ركاكة لحياة "الفورر" أو القائد، فأضاف بعض المداخل مثل "لا أستطيع حتى الخروج من العمل لزيارة إيفا"، و"يجب أن أذهب إلى مكتب البريد لإرسال بعض البرقيات" و"إيفا تقول إن رائحة نفسي كريهة". حتى أن كوياو عانى من الأحرف القوطية المعقدة، التي استخدمها على أغلفة المذكرات، حيث قام عن طريق الخطأ بلصق الأحرف الأولى FH عليها، بدلاً من AH. ثم حاول جعل الدفاتر قديمة، من خلال سكب الشاي عليها، وضربها في مكتبه. ما ساعد في التحقق الأولي من صحة المذكرات هو أن كوياو كان مزوراً غزير الإنتاج، لمذكرات النازية لدرجة أن العديد من الوثائق "الأصلية"، التي قدمتها مجلة "شتيرن" للخبراء لتمكينهم من مقارنة خط يد هتلر، كانت في الواقع من إنتاج كوياو نفسه. واعتقلت الشرطة كوياو، واعترف بدوره في الخدعة حتى أنه ذهب إلى حد إثبات ذنبه من خلال كتابة اعترافه بنفس خط يد هتلر. وفي عام 1985، أُدين كاياو بتهمة الاحتيال والتزوير وحُكم عليه بالسجن لمدة أربع سنوات ونصف. وبعد إجراء مزيد من التحقيقات، وجدت الشرطة أن هايدمان قام أيضاً بتضخيم الأسعار التي قال إن مصدره طلبها مقابل المذكرات، وكان يقوم باختلاس الأموال من المبالغ التي دفعتها مجلة "شتيرن". ويبدو أنه فعل ذلك، لتمويل أسلوب حياته المسرف وصيانة يخته النازي، وشغفه بشراء المزيد من تذكارات الديكتاتوريين (وقد ادعى في وقت لاحق أنه يمتلك الملابس الداخلية لرئيس أوغندا السابق عيدي أمين). وقد أُدين هايدمان، مثل كوياو، عام 1985 بتهمة الاحتيال وحُكم عليه بالسجن، لمدة أربع سنوات وثمانية أشهر. وفي محاكمته أكد هايدمان أنه تعرض للخداع أيضاً، لكن كوياو أصر دائماً على أن المراسل كان يعلم أن المذكرات مزيفة. ونتيجة لهذه الفضيحة تضررت سمعة اللورد داكر كمؤرخ وبشكل دائم. وفقد كوخ وأحد محرري مجلة "شتيرن" وظيفتيهما، بينما فُصل جايلز من منصبه كرئيس تحرير صحيفة "صنداي تايمز". حتى أن مردوخ أقرّ لاحقاً أمام لجنة ليفيسون للتحقيق في أخلاقيات الإعلام عام 2012 بأنه أخطأ بشأن قراره بنشر القصة، قائلاً: "كان خطأً فادحاً ارتكبته وأنا أتحمل المسؤولية الكاملة عنه وسوف أضطر إلى التعايش معه بقية حياتي". ومع ذلك، فقد ازداد توزيع صحيفته بسبب قراره بنشر القصة الكاذبة. وبما أن مردوخ أصرّ على بند، يقضي بأن تعيد مجلة "شتيرن" جميع الأموال التي دفعتها لها صحيفة صنداي تايمز، إذا ثبت أن المذكرات مزورة، فإن قطب الإعلام لن يستفيد إلا مالياً من الخدعة.

الوسط

٠٢-٠٤-٢٠٢٥

• الوسط

أربعة أفلام عن أعضاء فرقة البيتلز ستُطرح في شهر واحد العام 2028

أعلن المخرج سام مينديز الاثنين أن أربعة أفلام تتمحور على أعضاء فرقة البيتلز ستُطرح في الشهر نفسه العام 2028، وسيؤدي بول ميسكال دور بول مكارتني، فيما سيجسد باري كيوغان دور رينغو ستار في «أول تجربة سينمائية ممتعة». ويركز كل فيلم من المجموعة التي يبدأ عرضها في دور السينما خلال أبريل 2028، على عضو من فرقة البوب البريطانية الأسطورية، إذ سيؤدي هاريس ديكنسون دور جون لينون وجوزيف كوين دور جورج هاريسون، وفقا لوكالة «فرانس برس». وقال مينديز في ملتقى سينماكون السينمائي في لاس فيغاس «يُروى كل فيلم من منظور عضو واحد فقط من الفرقة. تتقاطع الشخصيات بطرق مختلفة، أحيانا تتداخل وأحيانا لا». وأضاف «إنهم أربعة أشخاص مختلفون تماما. ربما هذه فرصة لفهمهم بشكل أعمق. ولكن معا، ستروي الأفلام الأربعة قصة أعظم فرقة في التاريخ». وأوضح مينديز أن التصوير سيبدأ قريبا، ومن المتوقع أن يستغرق أكثر من عام. ولم يُعلَن بعد عن الترتيب الذي ستُعرض فيه الأفلام. - - - وأضاف المخرج الحائز جائزة أوسكار عن فيلم «أميركان بيوتي»: «كنتُ أحاول منذ سنوات إنجاز فيلم عن فرقة البيتلز، لكنني تراجعتُ موقتا». وتابع «شعرتُ أن قصة الفرقة ضخمة جدا لكي تُروى في فيلم واحد، وأن تحويلها إلى مسلسل تلفزيوني قصير غير مناسب». ويأتي هذا الإعلان في ملتقى سينماكون الذي يجمع سنويا في لاس فيغاس أصحاب دور السينما للاطلاع على خطط استوديوهات هوليوود للأشهر والسنوات المقبلة. بداية متعثرة في حين كان يُوصَف 2025 بأنه عام انتعاش القطاع السينمائي، إلا أن شباك التذاكر يعاني حتى اليوم من بداية متعثرة، متأثرا بأفلام فشلت مثل فيلم ديزني «سنو وايت» وفيلم الخيال العلمي «ميكي 17». ومع إيرادات بلغت 1.3 مليار دولار، تراجعت عائدات شباك التذاكر في أميركا الشمالية والتي تشمل كندا أيضا، بنسبة 7% مقارنة بالربع الأول من العام 2024 والذي تأثر بإضرابات هوليوود. بعد هذه الإضرابات، كان شعار العاملين في القطاع هو «الصمود حتى العام 2025»، مع أن دور العرض لا تزال تستقطب أعدادا أقل مما كانت عليه قبل الجائحة. لذا، يُعدّ ملتقى سينماكون المقام في كازينو «سيزرز بالاس» الشهير فرصة مهمة لاستوديوهات هوليوود كي تعرض أفلامها المقبلة على أصحاب دور السينما.

الوسط

٠١-٠٤-٢٠٢٥

• الوسط

«إيه ووركينغ مان» يتصدر شباك التذاكر في أميركا الشمالية

تصدّر فيلم الإثارة الجديد «إيه ووركينغ مان» من إنتاج شركة «إم جي إم» وبطولة جايسن ستايثم، شباك التذاكر في أميركا الشمالية، محققا 15.2 مليون دولار من الإيرادات، على ما أفادت شركة إكزبيتر ريليشنز المتخصصة الأحد. ويُجسّد ستايثم في الفيلم الذي أخرجه ديفيد آير، دور جنديّ سابق يعود من التقاعد للبحث عن خاطفي ابنة رب عمله، وفقا لوكالة «فرانس برس». وحلّ ثانيا في الترتيب فيلم ديزني الجديد «سنو وايت» الذي شهد انخفاضا كبيرا في إيراداته. وتراجعت عائدات الفيلم الذي حقق خلال أول عطلة نهاية أسبوع له 45 مليون دولار، إلى 14.2 مليون دولار، رغم عرضه في 4200 دار سينما، وهي أدنى افتتاحية هذه السنة لفيلم عُرض في 3000 صالة على الأقل، وفق محللين. - - - أما بالنسبة إلى فيلم «سنو وايت»، فقال دانيال لوريا، نائب رئيس شركة «بوكس أوفيس»: «تبخرت أي آمال في انتعاش شباك التذاكر مع عرض ضعيف جدا»، وبينما «كان يُتوقَّع أن تتجاوز إيراداته 100 مليون دولار محليا، لكنه يُعدّ أول خيبة أمل كبيرة في شباك التذاكر لعام 2025». وجاء في المرتبة الثالثة فيلم «ذي تشوزن: لاست سوبر بارت 1»، محققا 11.5 مليون دولار. وحلّ رابعا في الترتيب فيلم الرعب «ذو وومن إن ذي يارد» من إنتاج يونيفرسال، والذي تدور أحداثه حول أرملة تتلقى تحذيرا من امرأة غريبة، محققا إيرادات بلغت 9.5 ملايين دولار. وجاء في المرتبة الخامسة فيلم الرعب الكوميدي «ديث اوف ايه يونيكورن» من بطولة بول رود وجينا أورتيغا في دور أب وابنته يقتلان وحيد قرن صغيرا عن طريق الخطأ. وحقق هذا العمل 5.8 ملايين دولار. وقال لوريا إن الربع الأول من العام سيكون أسوأ ربع منذ العام 2022، «لكننا نتوقع أن تعاود السوق الانتعاش في أبريل قبل انطلاق موسم صيفي قوي». ترتيب الأفلام العشرة الأولى على شباك التذاكر في أميركا الشمالية: 6- «برينسيس مونونوك 4 كاي» (4 ملايين دولار). 7- «كابتن أميركا: برايف نيو وورلد» (2.8 مليون دولار). 8- «بلاك باغ» (2.2 مليون دولار). 9- «ميكي 17» (1.9 مليون دولار). 10- «نوفوكين» (1.5 مليون دولار).