تصعيد قانوني كبير ضدها.. «Meta» تواجه اتهامات باستخدام كتب مقرصنة لتدريب الذكاء الاصطناعي

تواجه شركة Meta Platforms, Inc دعوى قضائية خطيرة تتعلق بانتهاك حقوق الطبع والنشر، إذ يُتهم عملاق التكنولوجيا باستخدام 81.7 تيرابايت من الكتب المقرصنة من المكتبات الظلية لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها Llama AI.
وتم رفع الدعوى أمام المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، حيث يزعم المدعون أن ميتا قامت بتحميل مواد محمية بحقوق الطبع والنشر بشكل غير قانوني من مصادر مثل Z-Library وLibGen، رغم وجود مخاوف داخلية بشأن شرعية وأخلاقية هذه الممارسات.
ويقود الدعوى القضائية المؤلف ريتشارد كادري إلى جانب مجموعة من الكتاب، حيث يعترضون على حكم الكشف قبل المحاكمة، معتبرين أنه يقيّد قدرتهم على جمع أدلة حاسمة تدعم مزاعمهم ضد الشركة.
وكشف المدعون عن مستندات داخلية أظهرت اعترافات صريحة لموظفي Meta حول استخدام بيانات مقرصنة لتدريب الذكاء الاصطناعي، حيث تم تسليم 2000 وثيقة في 13 ديسمبر 2024، قبل ساعات فقط من إغلاق مرحلة الكشف عن الأدلة.
ووفقًا للتقارير، تضمنت الوثائق رسائل بريد إلكتروني تكشف عن مناقشات داخلية تؤكد أن قواعد بيانات مثل LibGen تعتبر 'مقرصنة'، فضلًا عن مخاوف أخلاقية أعرب عنها موظفون داخل الشركة ومن بين هذه الوثائق، تصريح لأحد الموظفين قال فيه:'أشعر أن استخدام المواد المقرصنة يجب أن يكون خارج نطاقنا الأخلاقي'.
كما أظهرت الوثائق أن قرار استخدام LibGen تم رفعه إلى الرئيس التنفيذي مارك زوكربيرج، في حين حذّر أحد الموظفين للشركة من العواقب القانونية لاستخدام هذه المواد، لكن تحذيراته تم تجاهلها وفقًا للادعاءات.
ويزعم المدعون أن ميتا لم تتوقف عن ممارساتها غير القانونية، بل حاولت إخفاء آثارها، حيث قامت سراً بتنزيل وتوزيع تيرابايت من البيانات من المكتبات الظلية في أبريل 2024.
وتشير التقارير إلى أن Meta قامت بتحميل 35.7 تيرابايت من البيانات من Z-Library وLibGen عبر منصة Anna's Archive، ما يعني أنها استخدمت عشرات الملايين من الأعمال المحمية بحقوق النشر في تدريب نماذجها.
ويطالب المدعون بإعادة فتح التحقيق في عدة نقاط رئيسية تتعلق بالقضية، أبرزها: أن المستندات التي تم الكشف عنها تناقض شهادات سابقة من شهود رئيسيين داخل ميتا، ما يستوجب إعادة استجوابهم.
كما يطالب المدعون بالحصول على سجلات تنزيل المواد المقرصنة من قبل Meta، بالإضافة إلى بيانات تبادل الملفات بين الأقران، لإثبات نطاق الانتهاكات.
ويدعو المدعون إلى الكشف عن مجموعات البيانات المستخدمة في الإصدارات القادمة من Llama، حيث يعتقدون أنها تتضمن أعمالًا محمية بحقوق النشر.
ويتهم المدعون محامي ميتا بالتورط في اتخاذ قرارات باستخدام بيانات مقرصنة رغم معرفتهم بعدم قانونيتها، مما يستدعي مراجعة الاتصالات السرية داخل الشركة بموجب استثناء الاحتيال الجنائي.
ومن المتوقع أن تشهد القضية تصعيدًا قانونيًا كبيرًا، لا سيما مع تصاعد المطالب بمحاسبة Meta على استخدامها غير المشروع للمحتوى المحمي. وفي حال ثبوت الاتهامات، قد تواجه الشركة غرامات ضخمة وإجراءات قانونية صارمة، مما قد يؤثر على سمعتها في سوق التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي.

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

النهار المصرية

١٥-٠٥-٢٠٢٥

• النهار المصرية

167 مليون دولار تعويضات لصالح ميتا من «NSO» الإسرائيلية في قضية التجسس على «واتساب»

وجّهت شركة واتساب ضربة موجعة لمجموعة NSO الإسرائيلية، التي تشتهر بتطوير برامج التجسس، بعد أن أمرت هيئة محلفين فيدرالية بدفع أكثر من 167 مليون دولار كتعويضات لصالح تطبيق واتساب التابع لشركة ميتا في معركة قضائية استمرت أكثر من خمس سنوات وهي قضية التجسس الأشهر في عالم التقنية. فقد اتهمت واتساب مجموعة "NSO" في أكتوبر 2019، باستغلال ثغرة أمنية في خاصية المكالمات الصوتية للتجسس على أكثر من 1400 مستخدم حول العالم، عبر ما يُعرف بـ"هجوم النقرة الصفرية"، الذي لا يتطلب أي تفاعل من الضحية. بحسب تقرير نشره موقع "تك كرانش" يعد هذا الحكم تتويجًا لتحقيقات وشهادات مطولة، منها شهادة الرئيس التنفيذي لـ"NSO"، يارون شوحط، وموظفي "واتساب" الذين تعقّبوا الهجوم، وقد كشفت القضية أعتراف NSO باستهداف مستخدمين بعد رفع الدعوى . فرغم مقاضاتها، واصلت "NSO" استهداف مستخدمي "واتساب" باستخدام إصدارات خفية من برنامج بيجاسوس تحمل أسماء رمزية مثل "Erised"، "Eden"، و"Heaven"، في حملة استمرت حتى منتصف 2020. وكشف محامي "واتساب"، أنطونيو بيريز، أن الهجوم تم من خلال مكالمة "واتساب" مزيفة تُرسل برمجيات خبيثة إلى الهاتف، والتي تتصل بخادم ثالث لتثبيت برنامج التجسس، باستخدام رقم الهاتف فقط. و كشفت تحقيقات القضية أن "NSO" استهداف رقم هاتف أميركي ضمن اختبار لصالح مكتب التحقيقات الفيدرالي FBI، وهو ما يناقض تعهداتها السابقة بعدم المساس بأرقام تحمل رمز الدولة +1. كما كشفت شهادة الرئيس التنفيذي لـ NSO أن عملاء الشركة، ومعظمهم من الحكومات، لا يملكون تفاصيل تقنية عن كيفية الاختراق، بل يكتفون بالحصول على النتائج الاستخباراتية المطلوبة، بينما يتكفل النظام باختيار الطريقة الأنسب للاختراق.

نافذة على العالم

١٤-٠٥-٢٠٢٥

• نافذة على العالم

إقتصاد : مجموعة نمساوية تهدد ميتا بمنع استخدام بيانات الاتحاد الأوروبي

الأربعاء 14 مايو 2025 07:45 مساءً نافذة على العالم - مباشر- قالت جماعة الدفاع عن حقوق الإنسان النمساوية إنها ستسعى للحصول على أمر قضائي ضد شركة ميتا بلاتفورمز وهو ما قد يؤدي إلى مطالبات بتعويضات بمليارات اليورو إذا مضت شركة التكنولوجيا العملاقة قدما في خططها لاستخدام البيانات الشخصية للأوروبيين لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. قالت مجموعة NOYB (لا شأن لك بها)، التي يرأسها ناشط الخصوصية ماكس شريمز، إنها أرسلت خطاب وقف وكف يوم الأربعاء إلى شركة Meta التي تخطط لبدء استخدام البيانات الشخصية للمستخدمين الأوروبيين على Instagram وFacebook اعتبارًا من 27 مايو. استشهدت شركة Meta بمصلحة مشروعة بموجب قواعد الخصوصية في الاتحاد الأوروبي لاستخدام بيانات المستخدمين لتدريب وتطوير نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية وأدوات الذكاء الاصطناعي الأخرى، والتي يمكن مشاركتها مع أطراف ثالثة. وقالت شركة التكنولوجيا الأمريكية العملاقة الشهر الماضي إن المستخدمين سيحصلون على رابط إلى نموذج حيث يمكنهم الاعتراض على استخدام بياناتهم لأغراض التدريب، وأن الرسائل الخاصة والبيانات العامة من حسابات المستخدمين الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا لن يتم استخدامها في التدريب. سبق لمحكمة العدل الأوروبية أن قضت بأن ميتا لا يحق لها ادعاء "مصلحة مشروعة" في استهداف المستخدمين بالإعلانات. فكيف لها أن تكون "مصلحة مشروعة" في جمع جميع البيانات لتدريب الذكاء الاصطناعي؟ هذا ما قاله في بيان. نُقيّم حاليًا خياراتنا لرفع أوامر قضائية، ولكن هناك أيضًا خيار رفع دعوى جماعية لاحقة للمطالبة بتعويضات غير مادية. إذا فكّرنا في أكثر من 400 مليون مستخدم أوروبي لموقع ميتا، والذين يُمكنهم جميعًا المطالبة بتعويضات لا تتجاوز 500 يورو، يُمكننا إجراء الحسابات اللازمة، كما قال شريمز. أعلنت منظمة NOYB أنه يمكن رفع أمر قضائي بموجب قانون التعويض الجماعي للاتحاد الأوروبي، الذي يُمكّن المستهلكين من رفع دعاوى قضائية جماعية ضد شركات في الاتحاد. وحددت 21 مايو/أيار موعدًا نهائيًا لشركة ميتا للرد. وقالت منظمة NOYB، التي دعت مسؤولي إنفاذ الخصوصية في الاتحاد الأوروبي العام الماضي إلى التحرك، إن Meta يمكن أن يمنح المستخدمين خيار الاشتراك بدلاً من إلغاء الاشتراك، كما يوفر شروطًا واضحة لتدريب الذكاء الاصطناعي مثل استخدام بيانات المستخدم مجهولة المصدر، بما يتماشى مع قواعد الخصوصية في الاتحاد الأوروبي. للتداول والاستثمار في البورصة المصرية اضغط هنا تابعوا آخر أخبار البورصة والاقتصاد عبر قناتنا على تليجرام ترشيحات فرنسا: على أوروبا الرد بشكل موحد على رسوم ترامب الجمركية وزير المالية الألماني: روسيا لن تعود لمجموعة السبع رهان بافيت يثير ارتفاعًا بأسهم شركات التداول اليابانية مخاطر النمو ببريطانيا تضع مستثمري السندات في حالة تأهب قصوى وزراء مالية مجموعة السبع يبحثون التجارة العالمية والنمو الاقتصادي الطاقة الدولية تخفض توقعاتها لنمو الطلب العالمي على النفط

بوابة الأهرام

١٢-٠٥-٢٠٢٥

• بوابة الأهرام

غرامة تاريخية على "جوجل".. هل بدأت نهاية عصر التساهل مع انتهاك الخصوصية؟

الضوي أحمد في خطوة غير مسبوقة، فُرضت على شركة جوجل Google غرامة قدرها 1.375 مليار دولار بعد إدانتها بتتبع مواقع المستخدمين والتعرف على وجوههم دون موافقة، في قضية رفعتها ولاية تكساس منذ 2022. موضوعات مقترحة من جانبه، أكد الدكتور وليد حجاج، خبير أمن المعلومات ومستشار الهيئة العليا للأمن السيبرانى وتكنولوجيا المعلومات بمؤسسة القادة والملقب إعلاميًا بصائد الهاكرز، لـ"بوابة الأهرام" في تصريحات خاصة، أن هذه الغرامة، تُعد أكبر تسوية من نوعها بين شركة تكنولوجيا وولاية أمريكية في ملف انتهاك الخصوصية. "انتصار للخصوصية... وتذكير بثمن الخيانة" أضاف وليد حجاج أن المدعي العام كين باكستون وصف الحكم بأنه "نصر كبير لخصوصية سكان تكساس"، مؤكدًا أن "شركات التكنولوجيا ستدفع الثمن إذا خانت ثقة المستخدمين". المحكمة أدانت جوجل بجمع معلومات الموقع الجغرافي والبيانات البيومترية دون إذن، وهو انتهاك صريح لقوانين حماية البيانات. جوجل ترد: "هذه صفحة قد طُويت" المتحدث باسم Google قال إن "السياسات التي تمت ملاحقتها تم تعديلها منذ سنوات"، مؤكدًا التزام الشركة بتحسين أدوات الخصوصية.. لكن اللافت أن التسوية تلزم جوجل بتعديل صياغة سياسة الخصوصية بشكل أكثر وضوحًا. "وضع التصفح الخفي" ليس خفيًا بما يكفي كشفت التسوية أن جوجل كانت تواصل تتبع سجل البحث حتى في "وضع التصفح الخفي" — ما اعتبر تضليلًا صارخًا للمستخدمين. ميتا أيضًا تحت المجهر في 2023، فرضت ولاية تكساس غرامة 1.4 مليار دولار على شركة Meta (فيسبوك/إنستغرام) لاستخدامها بيانات بيومترية دون إذن. هل Google Chrome هو الأخطر؟ وفقًا لتقرير 2024 من شركة Surfshark للأمن السيبراني، يُعد متصفح Chrome الأكثر جمعًا للبيانات بين جميع المتصفحات: ـ جهات الاتصال. ـ الصور والفيديوهات. ـ الموقع الجغرافي. ـ وسجلات التصفح. وزارة العدل الأمريكية تتحرك ضد الاحتكار جوجل تواجه أيضًا دعوى احتكار بسبب هيمنتها على سوق البحث عبر Chrome. من بين المقترحات: بيع متصفح Chrome أو مشاركة قاعدة البيانات مع منافسين أصغر بدورها وصفت جوجل هذه المقترحات بأنها "خطيرة وغير منطقية". الدكتور وليد حجاج قرارات مصيرية في الأفق من المتوقع صدور قرار نهائي من الحكومة الأمريكية بحلول صيف 2025، ما قد يغير ملامح العلاقة بين المستخدمين وشركات التكنولوجيا. ـ الخلاصة: الخصوصية لم تعد رفاهية ـ الغرامات على Google وMeta تعكس تحولًا جذريًا: ـ الخصوصية أصبحت حقًا قانونيًا، والمحاسبة أصبحت أمرًا واقعًا. ـ صوت المستخدم أصبح أقوى... والشركات باتت مطالبة بالشفافية والموافقة المسبقة. ـ هل تعتقد أن هذه الغرامات كافية لردع عمالقة التكنولوجيا؟