Éditorial: antisémitisme, attention à ne pas brouiller les cartes
Peut-on se dire antisioniste sans être taxé d'antisémitisme? Beaucoup, y compris des juifs, pensent que oui. Éditorial Publié aujourd'hui à 06h31
Accusée de soutenir Israël, la Cicad (Coordination intercommunautaire contre l'antisémitisme et la diffamation) s'en est défendue. Aujourd'hui, l'écrivain et mécène Metin Arditi , juif d'origine turque, s'écarte d'une certaine vision de cette organisation. Non, dit-il, l'antisionisme n'est pas de l'antisémitisme quand le sionisme se traduit par «le spectacle désolant que donne au monde le gouvernement Netanyahou».
Et ce, même si certains cachent mal leur envie de raser Israël. Dans ce débat miné, des ambiguïtés dangereuses continuent de prospérer. Mais peut-on sérieusement découpler le sionisme d'origine - le principe d'un État refuge pour les juifs en terre d'Israël - des politiques par lesquelles il se traduit? Instrumentalisation
Quand le gouvernement israélien lui-même instrumentalise l'antisémitisme pour, par exemple, tenter de faire taire les voix qui alertent contre un génocide à Gaza, l'essentielle lutte contre l'antisémitisme est dévoyée. Brouiller les cartes augmente ce phénomène.
De même, quand Israël se pose comme bouclier des juifs, tout en effaçant méthodiquement un territoire et sa population avec des formules déshumanisantes au plus haut niveau de l'État, toujours plus de juifs dans le monde déclarent: «Pas en mon nom!»
De même, des musulmans et leurs représentants n'ont pas laissé dire que des attentats djihadistes pouvaient être justifiés par leur religion. Et avant eux, la gauche communiste et socialiste avait dû prendre ses distances avec les actions terroristes de gauche (Brigades rouges, Rote Armee Fraktion, etc.).
Aujourd'hui, face au massacre abominable de dizaines de milliers d'innocents par Israël à Gaza, les principales organisations juives peuvent-elles se taire sans donner l'impression d'un soutien?
Sur la Cicad
Rachad Armanios est journaliste à la rubrique genevoise depuis août 2022 et couvre en particulier la politique cantonale. Plus d'infos
Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
24 Heures
6 hours ago
- 24 Heures
Mobilisons-nous contre les violences domestiques
Accueil | Opinion | Éditorial | Opinion Le drame de Neuchâtel alerte une nouvelle fois sur les limites des mesures de lutte contre les violences domestiques. Ce fléau nous concerne aussi tous et toutes à titre individuel. Éditorial Publié aujourd'hui à 18h58 Un homme a tué la femme dont il était séparé et leurs deux filles de 3 et 10 ans à Neuchâtel . «Le couple ne faisait pas l'objet d'un suivi», a indiqué le procureur chargé de l'enquête. Il y avait pourtant des signaux. Des plaintes réciproques déposées en 2020 et 2022. Des «propos violents» entendus par les voisins. La crainte manifeste de la femme, qui cessait de discuter lorsqu'elle entendait son mari approcher. Mais rien n'a été mis en place, pas même après la séparation , dont on sait qu'elle peut être le déclencheur de féminicide. Protéger ces femmes et ces enfants victimes de violences domestiques est complexe. Cela exige beaucoup de moyens pour suivre tous les cas, hélas nombreux. Après les féminicides commis dans le canton de Fribourg , cette nouvelle affaire, terrible, illustre les carences du système de lutte contre les violences domestiques. Nous n'empêcherons pas tous les drames, mais nous ne pouvons pas accepter qu'ils soient aussi fréquents. Il est urgent de développer des solutions pour une meilleure protection. Cette prise de conscience ne peut toutefois pas se limiter aux pouvoirs publics. Même si c'est moins souvent que les pros de la santé, du social ou de la justice, chacun de nous est un jour confronté à des suspicions de maltraitance dans son entourage. C'est cette amie surveillée par son compagnon via son smartphone. Celle qui se tend dès qu'il est dans les parages. Montrons à ces femmes que nous pouvons les écouter et les aider, sans juger. L'inlassable lutte contre les violences passe aussi par nous. En lien avec le drame de Neuchâtel Eric Lecluyse est rédacteur en chef de «24 heures» et de la rédaction romande de Tamedia depuis décembre 2024. Diplômé de l'Ecole supérieure de journalisme de Lille (ESJ), il était auparavant rédacteur en chef du quotidien neuchâtelois «ArcInfo». Plus d'infos Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
24 Heures
7 hours ago
- 24 Heures
L'e-ID transforme ses opposants en fervents défenseurs
Le projet d'e-ID suisse surprend par un renversement de positions. Les anciens critiques de la gauche et les Verts soutiennent désormais ce service public numérique. Publié aujourd'hui à 18h18 Gerhard Andrey, conseiller national des Verts, fait la promotion de l'e-ID lors de la conférence de presse des partisans. Anthony Anex/Keystone En bref: À l'issue de la conférence de presse, Gerhard Andrey affiche son enthousiasme . «Pour moi, cette votation est une affaire qui me tient à cœur. L'enjeu de ce projet est considérable», affirme le conseiller national fribourgeois des Verts. Selon lui, la loi sur l' e-ID offrirait à la Suisse une véritable infrastructure numérique, «un service public du XXIe siècle, qui ne serait pas dicté par quelques conseils d'administration lointains», précise-t-il. Il y a quatre ans et demi, Gerhard Andrey tenait un tout autre discours. Le Fribourgeois faisait partie des principales voix qui ont contribué à faire échouer le projet sur l'identité numérique en 2021. Avec 64,4% des voix, la population a rejoint les Verts, le PS et les Vert'libéraux dans leur opposition au projet d'e-ID porté par la droite. Pour la gauche suisse, un tel score relevait presque de la victoire historique. Les camps se sont désormais inversés. Samedi dernier, lors de son assemblée des délégués, l'UDC a décidé de rejeter massivement le nouveau projet d'e-identité. «Le certificat d'identité numérique est dangereux, liberticide et inutile», a déclaré Nils Fiechter, président des Jeunes UDC. De son côté, Gerhard Andrey doit expliquer en quoi le projet d'alors n'a plus rien à voir avec celui d'aujourd'hui. Le besoin de clarifications reste important. À un mois et demi du vote, le premier sondage Tamedia montre une course serrée: environ deux tiers de la population semblent déjà avoir tranché, avec 40% de oui et 27% de non. Le résultat dépendra donc des électeurs encore indécis. Même parmi les électeurs du PS et des Verts, une part significative hésite encore, un tiers penchant même pour le non. À l'inverse, les électeurs du PLR et du PVL se montrent beaucoup plus réceptifs à cette innovation numérique. Les critiques sur l'e-ID ont été entendues La méfiance à gauche est difficile à expliquer. À l'exception du Parti pirate et de l'organisation Intégrité numérique suisse – un microparti créé au printemps 2025 par d'anciens membres des Pirates – l'opposition à l'e-ID provient presque exclusivement de la droite. Parmi ses détracteurs figurent l'UDC et l'UDF, ainsi que des organisations à tendance conservatrice comme Mass-Voll! (la coupe est pleine!) ou les Amis de la Constitution . Daniel Graf, cofondateur de la Fondation pour la démocratie directe, faisait encore partie du comité opposé il y a quatre ans, tout comme Gerhard Andrey. «Si nous avions diabolisé l'e-ID à l'époque comme le font aujourd'hui ses opposants, le vote aurait été encore plus tranché», explique-t-il. «Lors de l'ancienne campagne de votation, nous avons toujours souligné que nous voulions un dispositif d'identité électronique. Mais celle-ci devait être délivrée par un organisme public et répondre à des normes élevées de protection des données.» Daniel Graf, de la Fondation pour la démocratie directe, se bat en faveur du projet d'e-ID. Anthony Anex/Keystone Selon Daniel Graf, le nouveau projet répond à ces deux préoccupations. La Confédération assume entièrement la responsabilité de la délivrance de l'e-ID et de son infrastructure technique. Par ailleurs, les données des utilisateurs ne sont plus centralisées sur un serveur unique, comme dans la version initiale. Elles sont désormais stockées de manière décentralisée sur leur propre smartphone. Les utilisateurs conservent ainsi un contrôle plus strict sur la diffusion de leurs informations personnelles. En voyant leurs deux principales critiques prises en compte dans le nouveau texte de loi, les opposants à la première version de l'e-ID ont pu rejoindre une alliance commune. Aujourd'hui, ils figurent parmi les défenseurs les plus actifs de la campagne. «Il est assez rare, dans la démocratie suisse, que les deux camps collaborent de manière aussi constructive après une votation», souligne Daniel Graf. À leurs côtés, Erik Schönenberger, de la Société numérique et autre figure clé de l'ancien comité du non, a également pris part mardi à la conférence de presse des partisans. Donner son numéro AVS pour acheter de l'alcool? Tous les anciens opposants ne sont toutefois pas devenus des partisans. Jorgo Ananiadis, président du Parti pirate, avait combattu en 2021 aux côtés de Gerhard Andrey, Daniel Graf et Erik Schönenberger contre l'e-ID. Ses réserves concernant le certificat d'identité numérique demeurent cependant inchangées. «Il y a certes eu une phase d'apprentissage liée aux aspects techniques lors de l'élaboration du nouveau projet de loi, et il faut le reconnaître», déclare le président du Parti pirate. «Mais dans l'ensemble, il y a encore trop de données en jeu.» Jorgo Ananiadis prend l'exemple du numéro AVS, qui – contrairement à la carte d'identité analogique – devrait faire partie de la nouvelle e-ID. «Il se pourrait donc que l'on me demande mon numéro AVS même pour acheter une bouteille de vin», ajoute-t-il. Jorgo Ananiadis est le président du Parti pirate. Susanne Keller Les défenseurs de l'initiative soulignent que chaque utilisateur pourra contrôler individuellement le partage de ses données grâce à une notice de sécurité dans l'application Swiyu . Mais dans la pratique, ce dispositif risque malgré tout de générer un véritable flot d'informations, selon le président du Parti pirate: «Dès que ces données seront accessibles, dès que ces données seront disponibles, elles généreront automatiquement des besoins pour leur exploitation.» C'est aussi en raison d'une dispute qui a éclaté au sein du Parti pirate au printemps 2025 que l'opposition à l'identité numérique semble désormais concentrée dans les partis et groupes de droite. Jorgo Ananiadis affirme que de nombreux milieux de gauche et acteurs du numérique restent sceptiques vis-à-vis de ce dispositif. «Au sein des cercles pro-e-ID axés sur la politique digitale, tout n'est pas rose, contrairement à ce que les défenseurs actuels laissent croire», ajoute-t-il. La concurrence de Google et Meta Daniel Graf estime que la gauche a jusqu'ici quelque peu négligé la question de la politique numérique. Ce sont surtout des parlementaires isolés qui se sont penchés sur ce sujet. «L'e-ID représente pourtant une technologie clé pour les décennies à venir», déclare le défenseur du projet. Daniel Graf estime que si la Suisse ne proposait pas sa propre solution d'e-ID, des géants technologiques étrangers comme Google ou Meta finiraient bientôt par lancer des offres similaires, ce qui serait une véritable catastrophe. Votation sur l'identité numérique Newsletter «Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde. Autres newsletters Quentin Schlapbach est rédacteur à la rubrique Berne. Il a fait un apprentissage de commerce et a étudié à l'école suisse de journalisme MAZ à Lucerne. Plus d'infos @qscBZ Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
24 Heures
9 hours ago
- 24 Heures
Neuchâtel lance un prix pour récompenser la citoyenneté des 12-25 ans
La Ville crée une distinction qui alternera avec son Prix de la citoyenneté traditionnel. Les candidatures sont ouvertes jusqu'au 30 septembre. Publié aujourd'hui à 16h02 Mis à jour il y a 6 minutes La Ville de Neuchâtel fait évoluer son Prix de la citoyenneté en créant une distinction spécifique pour les jeunes, comme elle l'annonce dans un communiqué paru mardi. Dès cette année, le prix traditionnel alternera une année sur deux avec le nouveau Prix de la jeunesse citoyenne, destiné aux 12-25 ans qui s'engagent en faveur de la cohésion sociale, de la durabilité ou du respect de la dignité humaine. Les candidatures pour cette première édition sont ouvertes et ce jusqu'au 30 septembre. La Municipalité encourage les jeunes à postuler directement, mais permet également de proposer la candidature d'amis, de connaissances ou de collectifs qui répondent aux critères. Cette ouverture vise à identifier et valoriser des actions exemplaires qui pourraient passer inaperçues. Une reconnaissance élargie Le nouveau prix s'adresse tant aux personnes individuelles qu'aux associations et collectifs de jeunes. Les domaines d'action visés reflètent les préoccupations actuelles: projets favorisant le vivre-ensemble, initiatives écologiques ou actions pour la dignité humaine. Cette évolution du prix traditionnel témoigne de la volonté municipale de reconnaître l'engagement citoyen des jeunes générations. Les personnes intéressées peuvent télécharger le règlement complet et le formulaire de candidature sur le site de la Ville. La possibilité de proposer des candidatures tierces devrait permettre de mettre en lumière des jeunes qui, par modestie ou méconnaissance du prix, n'auraient pas postulé spontanément. Sur Neuchâtel Newsletter «La semaine neuchâteloise» Découvrez l'essentiel de l'actualité du canton de Neuchâtel, chaque vendredi. Autres newsletters Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
