Des étoiles filantes vont remplir le ciel et voilà comment ne pas les rater
Les Perséides promettent d'illuminer le ciel suisse.
Unsplash
En bref:
Comme chaque été, cap sur une pluie de poussières spatiales pour la planète Terre. Du 17 juillet au 24 août, le ciel suisse sera lézardé d'étoiles filantes, les célèbres météores des Perséides .
D'après l'Organisation internationale des météores (IMO) , la plus belle nuit prévoit d'être celle du 12 au 13 août: près de 100 météores par heure seront visibles. Pour rappel, les étoiles filantes ne sont pas (du tout) des étoiles: elles désignent le phénomène lumineux qui arrive lorsque de minuscules débris spatiaux entrent à grande vitesse dans l'atmosphère.
Ces particules, qui sont en réalité des micrométéoroïdes, s'échauffent et se désintègrent sous l'effet du frottement de l'air, laissant derrière elles des traînées scintillantes, pour le plus grand bonheur de nos yeux. Où se placer?
Cette année, la grande nuit des Perséides tombe trois jours après la pleine lune d'août, ce qui risque d'éclipser les météores les plus discrets. Voici quelques conseils pour quand même profiter du spectacle:
Optez pour un endroit sombre, à l'abri de la pollution lumineuse et avec un point de vue dégagé. Il est également conseillé de laisser vos yeux s'habituer à l'obscurité avant l'observation.
En conséquence, choisissez votre horaire, lorsque la lune sera moins visible dans le ciel, par exemple peu avant l'aube, au petit matin.
Levez la tête, bien sûr, et tournez le regard vers le nord-est, du côté de la constellation de Persée.
Certaines applications (Stellarium, SkyMap…), qui vous auront au préalable géolocalisé, vous indiqueront la direction exacte où braquer votre regard.
Plus sur les Perséides
Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
24 Heures
7 hours ago
- 24 Heures
Une Prix Nobel dénonce une hémorragie scientifique sans précédent aux États-Unis
La politique antiscience de Donald Trump provoque un exode massif de chercheurs. Frances Arnold, Prix Nobel de chimie, témoigne de cette hémorragie. Publié aujourd'hui à 20h15 L'ingénieure, qui a travaillé comme femme de ménage, pizzaïolo et serveuse avant de se consacrer à la science et de remporter le Prix Nobel de chimie, encourage les jeunes à être curieux. AFP Depuis l'arrivée de Donald Trump au pouvoir pour son second mandat, les attaques contre la science ne font que s'intensifier, avec des répercussions qui touchent également la Suisse. Mais selon Frances H. Arnold, les effets les plus graves des coupes budgétaires ne se feront sentir que dans le futur. Cette biochimiste de 68 ans est reconnue comme une figure influente dans la communauté scientifique américaine. Lauréate du Prix Nobel de chimie en 2018, elle a conseillé Joe Biden en tant que coprésidente du Comité présidentiel des conseillers en science et technologie. Elle enseigne au prestigieux California Institute of Technology et a récemment répondu aux questions lors de la réunion annuelle des lauréats du Prix Nobel à Lindau, en Allemagne. Frances Arnold, vous avez déjà signé en février, avec environ 2000 autres scientifiques, un manifeste critiquant l'attaque du gouvernement Trump contre la recherche indépendante. Cela a-t-il eu un impact? Non, nous n'avons pas trouvé de terrain d'entente. Plusieurs lettres ouvertes ont été publiées, et j'ai signé certaines d'entre elles. La situation est alarmante. L'avenir de la science aux États-Unis est menacé. Selon vous, quelles mesures causent le plus de dégâts? La liste est longue. Les réductions budgétaires envisagées sont d'une ampleur telle qu'elles menacent de démanteler des programmes scientifiques à travers tout le pays. Cela implique que, dans le futur, le nombre de jeunes qui pourront s'orienter vers les sciences sera réduit de moitié. En conséquence, nous manquerons de nouveaux talents pour stimuler l'innovation, la recherche et le développement des entreprises. La prochaine génération connaîtra une pénurie d'enseignants et d'entrepreneurs, ces piliers sur lesquels repose l'économie américaine et qui sont essentiels à notre prospérité. La politique migratoire restrictive cause aussi de graves préjudices. Pour la science aussi? Il est clair que les étudiants internationaux font face à des difficultés croissantes pour entrer aux États-Unis. Et pour celles et ceux qui sont déjà sur place, la situation est devenue très difficile. Les jeunes qui voulaient autrefois travailler aux États-Unis cherchent des emplois ailleurs. Les talents quittent le pays ou choisissent de ne pas y venir. Le remarquez-vous déjà? Oui, des amis très proches quittent leurs postes dans les universités américaines et ont déjà accepté des emplois en Europe. Il est évident que l'an prochain, nous verrons une diminution importante du nombre d'étudiants en doctorat dans plusieurs universités. La taxation des fonds de dotation universitaires proposée par le gouvernement constitue également un enjeu majeur. De nombreuses universités américaines sont financées par le secteur privé et possèdent d'importants fonds de dotation, dont une partie est utilisée pour soutenir une grande variété de programmes. Les plus prestigieuses universités vont ainsi perdre plusieurs centaines de millions de dollars chaque année. La science est attaquée de toutes parts. Plusieurs initiatives de l'administration Trump ont été stoppées par les tribunaux. C'est exact, il y a eu des blocages. Par exemple, les subventions aux universités ont été réduites, bien que certaines aient été restaurées à la suite de décisions de justice. Néanmoins, elles feront face à des coupes supplémentaires dans le prochain budget. D'autres subventions ne sont tout simplement jamais versées. Les scientifiques concernés ont déjà commencé à chercher un nouvel emploi. Dans des domaines tels que la recherche sur les vaccins, les maladies infectieuses ou le VIH, on observe un important départ de chercheurs. Les prochaines élections auront lieu dans trois ans et demi. Est-ce que tout pourrait changer après ce scrutin? Non, les dommages causés ne sont pas facilement réparables, même si un gouvernement favorable à la science reprend le pouvoir. Nous observons aujourd'hui l'anéantissement de programmes de recherche établis depuis plusieurs décennies. Des compétences particulières se perdent à jamais, car les scientifiques les plus qualifiés partent chercher du travail ailleurs. Ces réductions vous concernent-elles directement? Peu. Je ne reçois aucune subvention de l'agence fédérale américaine chargée de la recherche médicale, qui subit d'importantes coupes budgétaires. Je n'aborde pas les sujets que ce gouvernement considère comme controversés ou choquants. Mais l'année prochaine, je m'attends à une baisse significative lorsque mes subventions devront être renouvelées. Mon laboratoire emploie plusieurs chercheurs postdoctoraux suisses dont le salaire est financé par la Confédération. J'apporte néanmoins un soutien financier à divers projets et infrastructures. Si ces financements disparaissent l'année prochaine, je doute que mon laboratoire reste attractif pour ces chercheurs. Ces changements majeurs dans la recherche américaine ont-ils aussi des aspects positifs? Je trouve fondamentalement positif de travailler et de penser largement. Nous y sommes désormais contraints. Je pense que l'Europe et la Suisse tireront profit des changements actuels. Aujourd'hui, les opportunités professionnelles pour les jeunes scientifiques diminuent massivement. Nombre d'entre eux ne pourront plus décrocher un poste dans la recherche universitaire. L'industrie pourrait en tirer parti. Mais je doute qu'elle ait besoin d'employer autant de monde. En plus des coupes budgétaires, une partie du gouvernement cultive une vision profondément négative de la science. En réalité, je trouve cela encore plus préoccupant que les restrictions budgétaires. La science n'est plus perçue comme une force bénéfique pour la société ni comme une source d'opinions neutres et indépendantes. Au contraire, la tendance actuelle consiste à ignorer ou à mépriser ce que disent les scientifiques. Je trouve cela extrêmement inquiétant. Cela conduit à des informations inexactes dans les domaines de la médecine, de l'alimentation, de l'environnement et de l'énergie, des sujets cruciaux pour notre société. L'hostilité envers la science a toujours existé dans la société américaine. Pensez-vous qu'elle s'intensifie? Le nombre de personnes ayant voté pour le président Trump est pratiquement égal au nombre de celles qui ont voté contre lui. Beaucoup de gens refusent encore de voir la réalité en face. Si ce groupe va prendre de l'ampleur, je l'ignore. En tout cas, il pourrait provoquer des dégâts bien plus graves qu'on ne l'imaginait. Traduit de l'allemand par Emmanuelle Stevan À propos de la recherche aux États-Unis Newsletter «Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde. Autres newsletters Felix Straumann est chef de rubrique adjoint Science/Médecine et journaliste scientifique à Zurich. Il est titulaire d'un master en microbiologie et a passé de nombreuses années dans les laboratoires à l'Hôpital universitaire de Zurich et dans le secteur privé avant de devenir journaliste. Plus d'infos @fstraum Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
24 Heures
9 hours ago
- 24 Heures
Des armes végétales pour lutter contre l'indésirable moustique
Des alternatives vertes existent contre le suceur de sang: des plantes contiennent des huiles essentielles qui désorganisent l'orientation de l'insecte. Publié aujourd'hui à 18h20 Face aux plantes odorantes, les moustiques sont souvent désorientés. Getty Images En bref: Face à l'invasion saisonnière des moustiques qui peuvent gâcher nos moments de détente estivaux, des solutions naturelles existent. Au lieu de recourir aux insecticides chimiques ou aux bougies parfumées à l'efficacité controversée, plusieurs plantes peuvent nous aider à éloigner ces insectes indésirables. La menthe poivrée, particulièrement odorante, est un répulsif contre les insectes. Getty Images L'efficacité des plantes répulsives repose principalement sur leurs huiles essentielles. La citronnelle, considérée comme l'une des plus performantes, dégage une odeur qui désorganise l'orientation des moustiques. Ce même principe s'applique à la menthe poivrée, à la lavande, au géranium rosat ou encore à l'eucalyptus, dont les parfums perturbent les insectes qui se repèrent grâce à leurs antennes. «Les plantes très odorantes désorientent les insectes et leur font perdre leurs repères» a expliqué Michael Wiesner, gestionnaire environnemental dans le canton de Zurich, à « Blick» . La lavande repousse le moustique grâce à ses huiles essentielles. Getty Images Un potager bien pensé peut également servir de barrière naturelle contre les insectes indésirables. Le romarin, avec son parfum distinctif, repousse non seulement les moustiques et les guêpes, mais aussi les mites et les poux. D'autres herbes aromatiques comme le basilic et l'anis partagent cette double fonction culinaire et protectrice. Les plants de tomates constituent une solution moins connue, mais tout aussi efficace. Nécessitant principalement chaleur et lumière, ces plantes peuvent atteindre 1,50 mètre de hauteur et gagnent à être attachées à un support vertical. La mélisse officinale, ou citronnelle, offre quant à elle une approche plus équilibrée: si elle éloigne les moustiques grâce à son parfum d'agrumes, elle attire en revanche des insectes bénéfiques comme les papillons, les coléoptères et les abeilles avec ses fleurs riches en nectar. La lutte contre les moustiques Newsletter «Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde. Autres newsletters Claude Béda est journaliste à la rubrique vaudoise de 24 heures. Licencié en sciences sociales et politiques, passionné par les sujets de société et la vie des gens d'ici, il a couvert plusieurs régions du canton, avant de rejoindre la rédaction lausannoise. Plus d'infos Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
24 Heures
15 hours ago
- 24 Heures
Une intrigante cascade nuageuse sur les Dents-du-Midi, un phénomène rare?
Un voile nuageux a dévalé les pentes nord du massif valaisan le 1ᵉʳ juillet. Cette manifestation exceptionnelle était due aux orages du jour. Publié aujourd'hui à 12h33 La cascade nuageuse du 1er juillet sur les Dents-du-Midi sublimée par le soleil couchant. MétéoSuisse En bref: Une cascade nuageuse spectaculaire s'est formée sur les Dents-du-Midi le 1er juillet, créant un spectacle naturel rare observé par de nombreux témoins en Valais. Selon les informations de MétéoSuisse , ce phénomène atmosphérique exceptionnel s'est manifesté en soirée après une journée marquée par des chaleurs et des orages dans la région. La merveille s'est produite entre 21 h 20 et 21 h 45, comme le confirment les quatorze photographies transmises via l'application météorologique et les archives des webcams environnantes. Cette formation nuageuse singulière, ressemblant à une cascade dévalant les pentes nord du massif montagneux, a captivé l'attention des observateurs dans toute la vallée du Rhône. Un écoulement d'air L'analyse météorologique suggère que cette cascade résulte d'un courant d'air descendant le long des faces nord des Dents-du-Midi. En s'écoulant sur les pentes, l'air se comprime, se réchauffe et s'assèche, provoquant la dissipation du nuage avant qu'il n'atteigne le fond de la vallée. Ce mécanisme caractéristique correspond très probablement à un effet de foehn local. Le phénomène observé depuis Veytaux le 1er juillet à 21 h 37. MétéoSuisse La rareté de ce phénomène s'explique par les conditions très spécifiques nécessaires à sa formation. L'air doit être forcé au-dessus du massif des Dents-du-Midi, alors que normalement il contourne cette barrière montagneuse haute et isolée. De plus, l'humidité atmosphérique à l'altitude du sommet doit être suffisante pour permettre la condensation et révéler visuellement l'écoulement de l'air. À ce stade, vous trouverez des contenus externes supplémentaires. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles soient ainsi transmises à ces derniers, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe. Les archives météorologiques du 1er juillet montrent des vents faibles d'ouest en altitude, une orientation inadéquate pour expliquer un écoulement sur les faces nord du massif. Les relevés radar révèlent cependant la présence d'orages circulant au sud des Dents-du-Midi d'ouest en est au moment de l'apparition de la cascade nuageuse. L'hypothèse privilégiée suggère que l'air froid descendant des cellules orageuses s'est répandu vers le nord depuis leur base. Cet air froid et humide, plus dense, s'est retrouvé piégé dans le bassin du lac de Salanfe. Ne pouvant s'évacuer suffisamment par le vallon de Van, il a été contraint de déborder au-dessus du massif montagneux. L'éloignement progressif de l'orage vers l'est aurait ensuite stoppé l'afflux d'air froid, expliquant la brève durée du phénomène observé entre 21 h 20 et 21 h 45. Un phénomène rare dont vous avez été témoin? Newsletter «Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde. Autres newsletters Claude Béda est journaliste à la rubrique vaudoise de 24 heures. Licencié en sciences sociales et politiques, passionné par les sujets de société et la vie des gens d'ici, il a couvert plusieurs régions du canton, avant de rejoindre la rédaction lausannoise. Plus d'infos Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
